龐春麗
摘要
自媒體時代的到來使輿情環(huán)境變得更為復(fù)雜,頻發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)給社會穩(wěn)定造成了不同程度的負(fù)面影響。如何有效應(yīng)對自媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),本文將從自媒體的特點、由此產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)特點以及應(yīng)對策略等方面進(jìn)行分析和探討。
【關(guān)鍵詞】自媒體 網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī) 應(yīng)對策略
1自媒體的概念和特點
以微信、微博、論壇/BBS網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等為代表的自媒體,又稱“個人媒體”或“公民媒體”。它是以個人為信息發(fā)布主體,以分享為信息發(fā)布目的,以互聯(lián)網(wǎng)或移動互聯(lián)網(wǎng)為信息傳播平臺,以個人電腦和手機(jī)作為信息發(fā)送和接收終端的一種新型數(shù)字媒體。
與傳統(tǒng)媒體相比,自媒體具有信息發(fā)布門檻低、信息量大、信息傳播迅速、實時交互性強(qiáng)等特點。在開放的互聯(lián)網(wǎng)平臺上,信息發(fā)布者無需通過報批程序即可自由地編輯、發(fā)布信息,人人都可以成為信息源。信息一旦形成,便可通過轉(zhuǎn)載、鏈接等技術(shù)方便快捷地實現(xiàn)傳播、互動和共享,使信息的受眾激增。這種一傳十、十傳百的幾何式裂變傳播將產(chǎn)生強(qiáng)大的傳播效果,由此造成的社會影響將不斷鞏固和持續(xù)。自媒體的這些特點使社會輿論的整體形勢呈現(xiàn)出不確定的流態(tài),加劇了輿論環(huán)境的復(fù)雜性。
2自媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的特點
網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),是指面對突發(fā)事件尤其是負(fù)面事件,民眾的態(tài)度、情緒、意見等大量信息在互聯(lián)網(wǎng)這個公共平臺上集聚匯總并直接指向當(dāng)事方,對當(dāng)事方造成了空前的社會輿論影響,需要作出緊急決策、回應(yīng)和處置以縮小影響范圍、消解負(fù)面作用的輿情狀態(tài)。
自媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)具有以下幾方面特點:
2.1潛伏期短,爆發(fā)迅速
在自媒體時代,信息的發(fā)布和傳播不受時間和空間限制,傳播手段多、速度快、方式便捷,使網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的潛伏期較傳統(tǒng)的輿情危機(jī)縮短了很多。微信、微博等即時通信的社交工具的廣泛應(yīng)用,使輿情的呈現(xiàn)和傳播不再以小時計算,而是以分秒計算,危機(jī)的爆發(fā)近乎于瞬時。
2.2影響范圍廣
在“傳受合一”的傳播模式下,任何信息,尤其是與民眾利益緊密聯(lián)系、引發(fā)民眾強(qiáng)烈關(guān)注的負(fù)面信息,從發(fā)布的瞬間開始,就能在短時間內(nèi)大范圍擴(kuò)散。如若沒有采取及時、有效的處理措施,就有可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),進(jìn)而發(fā)展成為群體性事件,甚至蔓延至其他領(lǐng)域,成為強(qiáng)大而不可控的輿論力量。
2.3處理難度大
與傳統(tǒng)媒體受控于官方不同,在自媒體時代,信息傳播的多點性和變異性使官方的信息控制權(quán)被不斷稀釋。誰是信息主體,誰就擁有權(quán)力,任何人都有可能是信息權(quán)力的中心。這無疑增加了官方應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)的難度。而一旦爆發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī),還需在第一時間快速反應(yīng)、科學(xué)處理,避免危機(jī)持續(xù)產(chǎn)生負(fù)面影響。
有鑒于此,研究自媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的應(yīng)對策略顯得尤為重要。
3應(yīng)對危機(jī)的策略和建議
3.1完善互聯(lián)網(wǎng)管理法律法規(guī)
既有的法律制度規(guī)定對自媒體缺乏有力的約束和管理,尤其在自媒體傳謠、自媒體侵權(quán)、自媒體犯罪等方面尚存在法律漏洞和制度空白,難以應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情形勢的發(fā)展變化,在一定程度上增加了網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)爆發(fā)的風(fēng)險。必須加快完善相關(guān)立法,努力營造一個健康、有序的自媒體環(huán)境。
3.2轉(zhuǎn)變網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)應(yīng)對理念
自媒體傳播方式、場所、人員的隨意性,使得信息的發(fā)布和傳播擁有極大的自由。在這樣的形勢下,消息的“絕對封鎖”只能成為空談。必須從應(yīng)對傳統(tǒng)輿情危機(jī)時“圍追堵截”的思維中解放出來,從“圍堵”的控制思維轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆鑼?dǎo)”的引導(dǎo)理念,才能正確把握網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的應(yīng)對方向。
3.3加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情分析與研判
自媒體時代的網(wǎng)絡(luò)輿情紛繁復(fù)雜,但總體上可分為三大類:
(1)公民合理合法的輿論關(guān)注和輿論監(jiān)督;
(2)針對敏感性、突發(fā)性事件等社會熱點的偏激言論或是虛假謠言;
(3)國內(nèi)外敵對勢力蓄意散布的反動輿情。
不同類別的網(wǎng)絡(luò)輿情所引發(fā)的危機(jī)性質(zhì)不同、影響不同、采取的應(yīng)對策略也不同。加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的分析與研判,正確甄別網(wǎng)絡(luò)輿情類別,是迅速、精準(zhǔn)應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的基礎(chǔ)。
3.4構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)治理機(jī)制
(1)建立網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)預(yù)警處置機(jī)制,在輿情形成期即通過預(yù)警處置化解危機(jī),避免陷入被動造成失控局面,達(dá)到防患于未然的目的;
(2)建立網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)引導(dǎo)干預(yù)機(jī)制。在輿情擴(kuò)散期和熱點聚焦期通過綜合實施干預(yù),將民眾情緒化、非理性、錯誤的輿論傾向,引導(dǎo)至理性、正確的方向上;
(3)建立網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)協(xié)作應(yīng)對機(jī)制。加強(qiáng)政府內(nèi)部的溝通、交流與信息共享,使各部門能夠準(zhǔn)確、及時地掌握網(wǎng)絡(luò)輿情動態(tài),對輿情危機(jī)作出統(tǒng)一應(yīng)對。
3.5強(qiáng)化信息技術(shù)應(yīng)用
自媒體時代迅捷的傳播速度、私密的傳播渠道和分散的輿情線索,給網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的應(yīng)對帶來了很大的難度?,F(xiàn)有的信息技術(shù)己無法滿足網(wǎng)絡(luò)輿情管理的需要。技術(shù)帶來的屏障還需由技術(shù)破除。必須加大技術(shù)研發(fā)投入,突破技術(shù)瓶頸和監(jiān)管盲區(qū),強(qiáng)化技術(shù)升級,充分發(fā)揮信息技術(shù)在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)時的積極作用,實現(xiàn)技術(shù)看網(wǎng)、技術(shù)管網(wǎng)。
3.6實現(xiàn)與自媒體的良性互動
自媒體時代,人們通過言論等形式批評、建議、申訴乃至控告檢舉,通過自媒體的廣泛的影響力來維護(hù)自身權(quán)益;具有各方面優(yōu)勢的自媒體在輿論監(jiān)督過程中對于推動腐敗治理自然是功不可沒。因此,要正視自媒體的監(jiān)督作用,切實增強(qiáng)善待、善管、善用自媒體的意識。在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)時,與自媒體保持順暢的溝通,及時回應(yīng)自媒體的關(guān)切或質(zhì)疑,與自媒體建立良性的互動關(guān)系,才能順勢而為改變輿情走向。
參考文獻(xiàn)
[1]彭小毛.自媒體時代及其輿情應(yīng)對[J].中國廣播電視學(xué)刊,2013(08):59.
[2]程沛.自媒體輿論監(jiān)督的理性構(gòu)建[D].南京:南京大學(xué),2014.endprint