陳光
關(guān)節(jié)軟骨損傷作為骨科常見疾病,患者多伴有關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、交鎖、活動(dòng)受限等癥狀,給其正常生活帶來諸多不便[1-2]。隨著人口老齡化形勢(shì)日漸嚴(yán)峻,高能高速創(chuàng)傷的增多,關(guān)節(jié)軟骨損傷患者隨之增多,臨床研究發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)軟骨因缺乏自我修復(fù)能力,增加治療難度,隨著微創(chuàng)技術(shù)日漸完善,關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)備受推崇,本文旨在分析該手術(shù)其療效及安全性,現(xiàn)資料如下。
從2016年1月—2017年6月前來我院就診的膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者中選取88例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,每組44例。所有患者均同意參與研究,研究組男24例,女20例;平均年齡(52.3±3.4)歲;左側(cè)膝關(guān)節(jié)軟骨損傷15例、右側(cè)14例、雙側(cè)15例;軟骨病變Outerbridge分級(jí):Ⅰ級(jí)7例、Ⅱ級(jí)11例、Ⅲ級(jí)16例、Ⅳ級(jí)10例。對(duì)照組男26例,女18例;平均年齡(52.7±3.3)歲;左側(cè)膝關(guān)節(jié)軟骨損傷17例、右側(cè)15例、雙側(cè)12例;軟骨病變Outerbridge分級(jí):Ⅰ級(jí)6例、Ⅱ級(jí)13例、Ⅲ級(jí)15例、Ⅳ級(jí)10例。兩組患者基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重膝關(guān)節(jié)內(nèi)外翻畸形;膝關(guān)節(jié)腫瘤;合并心血管、腦血管、肝腎及造血系統(tǒng)嚴(yán)重原發(fā)性疾病;精神交流障礙及治療依從性差者。
研究組行關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù),取仰臥位,行硬膜外麻醉,待麻醉起效后于膝關(guān)節(jié)前側(cè)或前內(nèi)側(cè)置入關(guān)節(jié)鏡,向關(guān)節(jié)點(diǎn)注入鹽酸腎上腺素注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H61022193,西安利君制藥有限責(zé)任公司)提高視野清晰度,運(yùn)用關(guān)節(jié)鏡觀察損傷情況,用刮匙清理軟骨缺損區(qū)周邊不規(guī)則、松動(dòng)軟骨組織及軟骨下骨表面,缺損區(qū)垂直打孔,孔間距為3~4 mm,孔深3~4 mm(軟骨下骨硬化或退變嚴(yán)重者可達(dá)5~7 mm,以可見脂肪滴或有孔中滲血為度)確定無遺漏受損軟骨后取出關(guān)節(jié)鏡,清洗消毒,縫合切口,術(shù)后冷敷患肢。
對(duì)照組行關(guān)節(jié)清理術(shù),患者保持仰臥位,行硬膜外麻醉,于膝關(guān)節(jié)處作切口,充分暴露受損軟骨,用刮匙、刨刀清理受損軟骨區(qū),剔除松動(dòng)軟骨,用生理鹽水清洗關(guān)節(jié)腔,吸盡積液后縫合切口常規(guī)消毒,術(shù)后冷敷。
臨床療效:以Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分[3]為參考依據(jù)。顯效:Lysholm評(píng)分>85分,關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動(dòng)受限癥狀消失;有效:Lysholm評(píng)分為65~85分,臨床癥狀有所緩解;無效:Lysholm評(píng)分<65分。比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥(切口出血、感染、關(guān)節(jié)粘連、關(guān)節(jié)積液)發(fā)生率。
使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05,表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組治療總有效率為93.2%,顯效21例、有效20例、無效3例;對(duì)照組總有效率77.3%,顯效15例、有效19例、無效10例,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.423,P=0.035)。
研究組僅1例患者出現(xiàn)切口出血問題,發(fā)生率為2.3%;對(duì)照組2例切口出血、感染1例、關(guān)節(jié)粘連3例、關(guān)節(jié)積液1例,發(fā)生率為15.9%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.950,P=0.026)。
軟骨損傷作為骨科醫(yī)治難點(diǎn),其處理較之治療骨感染難度系數(shù)更高,臨床以調(diào)動(dòng)軟骨細(xì)胞內(nèi)在愈合潛能促進(jìn)軟骨愈合、骨軟骨移植及促進(jìn)軟骨細(xì)胞再生修復(fù)為主要醫(yī)治方案,關(guān)節(jié)軟骨損傷作為關(guān)節(jié)炎主要病理表現(xiàn),關(guān)節(jié)清理術(shù)是目前治療膝關(guān)節(jié)炎經(jīng)典術(shù)式,通過有創(chuàng)手術(shù)清理脫落軟骨,清洗炎性因子,患者實(shí)施該手術(shù)后病情雖有好轉(zhuǎn),但并不治病,且受制于術(shù)后并發(fā)癥(關(guān)節(jié)粘連及關(guān)節(jié)積液)影響療效及患者關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)[4-5]。關(guān)節(jié)鏡微骨折術(shù)隸屬軟骨修復(fù)術(shù),利用骨髓刺激技術(shù)(鉆孔技術(shù)、Micofracture技術(shù)及Nanofracture技術(shù))有效修復(fù)受損軟骨,使其外觀接近正常軟骨,可有效緩解短期癥狀,本次研究結(jié)果顯示,研究組患者治療總有效率高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這與張金坤[6]的研究相一致。隨著微骨折術(shù)的推廣應(yīng)用,醫(yī)者發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者實(shí)施該手術(shù)修復(fù)出的軟骨(纖維軟骨)在結(jié)構(gòu)、生物力學(xué)特性上與正常軟骨相差甚遠(yuǎn),長(zhǎng)期療效較差,僅能延遲實(shí)施關(guān)節(jié)置換術(shù)的時(shí)間[7]。微骨折術(shù)作為過渡手術(shù),操作簡(jiǎn)便、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少,可為后期治療奠定基礎(chǔ),醫(yī)者應(yīng)加大研究力度,科學(xué)把控微骨折術(shù)其適應(yīng)癥與禁忌癥,根據(jù)患者年齡、軟骨受損程度、體質(zhì)及體重設(shè)計(jì)手術(shù)方案[8]。總之,關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷療效佳、安全性高。
[1] 董巖,崔鵬,周敬濱,等. 關(guān)節(jié)鏡測(cè)量尺指導(dǎo)下微骨折術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的臨床近期療效觀察[J]. 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2016,35(5):478-480.
[2] 張利強(qiáng),張紹偉,廖濤. 關(guān)節(jié)鏡微骨折術(shù)治療老年膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的療效分析 [J]. 西部醫(yī)學(xué),2016,28(8):1122-1124,1129.
[3] 段鑫,李志力,陳志超,等. 關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)聯(lián)合口服鹽酸氨基葡萄糖治療早期膝骨關(guān)節(jié)炎的近期療效[J]. 華西醫(yī)學(xué),2016,31(7):1196-1199.
[4] 王飛,張薔. 關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的臨床價(jià)值分析 [J]. 醫(yī)學(xué)信息,2017,30(3):83-84.
[5] 韓成龍,溫洪鵬,陳潮宇,等. 關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)與Pridie鉆孔術(shù)修復(fù)膝關(guān)節(jié)軟骨全層損傷療效對(duì)比研究[J]. 海南醫(yī)學(xué),2016,27(12):1953-1955.
[6] 張金坤,王創(chuàng)利,田守進(jìn),等. 關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的臨床價(jià)值分析[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2016,1(12):70-72.
[7] 姜志良. 關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的臨床效果分析[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(17):53-54.
[8] 淳德勤. 關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的療效分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(24):102-103.
中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理2018年9期