徐建談

如今在微信朋友圈存在大量的投票鏈接，其中一部分更是涉及未成年人的投票。有的家庭走捷徑，通過(guò)刷票公司、買(mǎi)票等操作讓孩子的票數(shù)遙遙領(lǐng)先。朋友圈投票開(kāi)始變成一門(mén)“生意”，攀比之風(fēng)也隨之滋生，有的家長(zhǎng)為買(mǎi)票甚至花上數(shù)千元。到最后，所謂的投票變成了“燒錢(qián)游戲”。

乍一看，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)投票不僅比過(guò)去那種現(xiàn)場(chǎng)投票更加高效、便捷，而且收集到的民意也更全面、更廣泛。然而事實(shí)并非這般簡(jiǎn)單美好。隨著各種網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)的泛濫，作弊、刷票、改票、買(mǎi)票等弄虛作假的問(wèn)題也隨之而來(lái)，大有愈演愈烈之勢(shì)。

時(shí)下，五花八門(mén)的網(wǎng)絡(luò)投票鏈接幾乎無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不有，充斥著人們的朋友圈、好友群，令人不勝其煩，這似乎成為人們公認(rèn)的朋友圈一大“公害”之一。而本來(lái)人人平等的網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)也因?yàn)樗⑵笔侄蔚膶映霾桓F而完全“變味”了，成了拼爹拼媽拼人脈的“戰(zhàn)場(chǎng)”，完全喪失了應(yīng)有的公正性、客觀性。層出不窮的網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)，甚至催生了完整的“生意鏈”。很多情況下，要想獲得高票，光靠人工點(diǎn)投、拉票是不夠的。因此，社會(huì)上出現(xiàn)了職業(yè)的刷票公司、刷票APP，只要客戶(hù)愿意付錢(qián)，不管這次投票有什么技術(shù)限制，人家都能破解，因?yàn)樗麄儾还庥屑夹g(shù)手段，還有眾多真實(shí)的“刷子”。

不僅如此，據(jù)報(bào)道，現(xiàn)在要想獲得高票，不光可以偷偷請(qǐng)刷票公司幫忙，還可以光明正大地花錢(qián)直接“買(mǎi)票”。因?yàn)樵谝恍┩镀辨溄又?，公然出現(xiàn)了“禮物加票”功能，按照禮物價(jià)值高低，每個(gè)禮物均對(duì)應(yīng)不同的票數(shù)，只要花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，除了能獲得禮物，還能獲得相應(yīng)的票數(shù)增量。

至此，很多網(wǎng)絡(luò)投票完全變異，投票變成了“投錢(qián)”，“全民普選”淪為拼人脈、靠關(guān)系、刷票造假、買(mǎi)票拼錢(qián)的活動(dòng)。這已經(jīng)完全與網(wǎng)絡(luò)投票民主公開(kāi)的精神背道而馳，嚴(yán)重破壞了活動(dòng)的公正性，大大降低了票選結(jié)果的真實(shí)性，更縱容了各種造假牟利、操縱評(píng)選的行為，滋生了新型“投票腐敗”，助長(zhǎng)了社會(huì)浮躁、攀比和功利之風(fēng)。

對(duì)于這種與網(wǎng)絡(luò)共生的刷票歪風(fēng)，就如同屢禁不止的刷好評(píng)、刷信譽(yù)、刷關(guān)注等網(wǎng)絡(luò)造假問(wèn)題一樣，除了要不斷完善投票機(jī)制，改進(jìn)防范手段，及時(shí)堵塞各種漏洞，最大限度地識(shí)別、篩除各類(lèi)“黑選票”，更要運(yùn)用法治思維和方法，結(jié)合現(xiàn)實(shí)危害性，對(duì)各種過(guò)度拉票、違規(guī)刷票、黑客改票特別是嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)投票秩序的職業(yè)刷票行為進(jìn)行合理定性，提升違法成本和震懾力度，制定相應(yīng)的法律規(guī)則和處罰辦法，雙管齊下進(jìn)行綜合治理。

（文章選自2017年10月9日《新京報(bào)》）endprint