康騫
“群眾公認(rèn)”是干部選拔任用的一個重要原則,考察對象的確定,必須經(jīng)過民主推薦,從獲得多數(shù)人認(rèn)可的人選中產(chǎn)生。因此,民主推薦中的得票多少,成為干部是否提拔使用的重要依據(jù)。于是,每逢提拔調(diào)整干部之際,拉票現(xiàn)象就會在一些地方沉渣泛起。前些年,拉票主要采取宴請、送禮、打電話、發(fā)短信、當(dāng)面拜訪、安排消費(fèi)活動等方式進(jìn)行,現(xiàn)在拉票花樣不斷翻新,而且越來越隱蔽——有的當(dāng)“老好人”,八面玲瓏,處心積蓄拉票資本;有的堅持“持久戰(zhàn)”,對推薦者和領(lǐng)導(dǎo)干部長期進(jìn)行利益誘惑、物質(zhì)賄賂和“感情投資”;有的通過舉辦同學(xué)、同鄉(xiāng)、戰(zhàn)友等聯(lián)誼活動,請求他人在推薦中給予關(guān)照;有的委托自己最要好的人當(dāng)“說客”,間接拉票;有的通過匿名信、手機(jī)短信、網(wǎng)上發(fā)帖等形式,對競爭對手進(jìn)行誣告誹謗,混淆視聽,為自己勝出消除障礙……
拉票現(xiàn)象日漸變得復(fù)雜化和隱蔽化,既有歷史的原因,也有社會大環(huán)境的影響,既有干部主觀上的認(rèn)識問題,也有體制機(jī)制不健全等客觀因素,可以總結(jié)為以下幾個方面。
一是“官本位”思想作祟。一些干部“官本位”思想根深蒂固,世界觀、人生觀和價值觀扭曲,把“當(dāng)官掌權(quán)”作為最大的價值目標(biāo)和人生追求,而拉票就成為他們實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的捷徑。
二是民主意識缺乏。有的推薦人沒有鮮明的原則立場,憑主觀感覺、個人得失,甚至庸俗關(guān)系去行使自己的民主權(quán)利,盲目投“人情票”、“關(guān)系票”、“授意票”,客觀上為拉票者提供了活動空間。
三是制度設(shè)計缺失。防治簡單以票取人制度缺乏具體的量化標(biāo)準(zhǔn),造成實(shí)踐中為避免矛盾往往以“票”定取舍。
四是監(jiān)督工作缺位。當(dāng)前對推薦人的推薦行為缺乏必要的監(jiān)督約束,助長了部分投票人不負(fù)責(zé)任投票。有的地方和部門對推薦中出現(xiàn)的非組織活動、異?,F(xiàn)象,沒有采取有力的措施制止和處理,致使拉票現(xiàn)象蔓延。
解決拉票問題,應(yīng)從干部民主推薦的深層次問題入手,采取多種措施綜合治理。
一是加強(qiáng)宣傳教育,使干部不想拉票。要加強(qiáng)黨性觀念教育,讓廣大干部充分認(rèn)識拉票的危害性,自覺增強(qiáng)組織紀(jì)律觀念,正確對待名、位、權(quán)、利,破除官本位思想,從根本上消除拉票的主觀動因。
二是創(chuàng)新干部選用機(jī)制,使干部不必拉票。要搭建干部展示自己才能和業(yè)績的平臺,不斷完善民主推薦制度,切實(shí)把防治簡單以票取人制度細(xì)化落實(shí)。大力推進(jìn)干部工作信息公開,除涉及保密事項(xiàng)外,干部選拔過程應(yīng)該公開透明,自覺接受社會和群眾監(jiān)督。深入推進(jìn)競爭性選拔干部制度,廣泛采取公開選拔、競爭上崗、差額選拔等方式選用領(lǐng)導(dǎo)干部,樹立憑實(shí)績和公論用人的積極導(dǎo)向。
三是嚴(yán)肅干部人事紀(jì)律,使干部不敢拉票。要暢通來信、電話、網(wǎng)絡(luò)等監(jiān)督渠道,鼓勵干部群眾積極舉報拉票行為。對拉票的干部,一律取消其考察資格或任職資格,參與、幫助他人拉票的,比照為自己拉票的行為給予相應(yīng)處理。對接受有拉票意圖的宴請、收受拉票人禮品或參與拉票人安排的消費(fèi)活動的,也要給予嚴(yán)肅的批評教育。
拉票不是小事,防治拉票更不是一件容易的事。各級黨委及組織人事部門要站在對黨的事業(yè)、對人民利益負(fù)責(zé)的高度,堅決同各種拉票行為作堅決的斗爭,確保把拉票者“拉下來”,把組織工作滿意度和選人用人公信度“推上去”。