東主 馬和平

摘要：為弄清我國森林土壤有機碳的研究狀況，采用文獻計量學(xué)等統(tǒng)計方法，對1998～2017年我國森林土壤有機碳研究文獻進行了統(tǒng)計分析。結(jié)果表明：不同期刊的裁文分布，發(fā)表文獻6篇以上的期刊有4個，占14.3%。其中以《生態(tài)學(xué)報》和《水土保持學(xué)報》發(fā)文最多，共17篇.占比為8%;不同年份發(fā)文量.1998年與2004年最少，每年僅1篇，且中間5年來見相關(guān)文獻發(fā)表，最多的是2017年發(fā)文41篇;不同作者發(fā)文量，大部分第一作者發(fā)文量為1～2篇，占比為72.9%，發(fā)文量3篇以上的共14人，占27.1%;作者機構(gòu)分布，作者隸屬機構(gòu)多達61家，但大部分機構(gòu)發(fā)表文獻在1～4篇，占比為42. 9%，僅有北京林業(yè)大學(xué)、中南林業(yè)科技大學(xué)等5家機構(gòu)發(fā)文量>10篇，占比為27.6%;研究內(nèi)容，屬于森林土壤有機碳儲量的研究文獻67篇，占比為31.9%，森林土壤有機碳分布特征的研究文獻51篇，占比24.2%，屬于森林土壤有機碳的影響因素的研究文獻46篇，屬于森林土壤有機碳組分的研究最少19篇，占9%;研究對象，對人工林土壤有機碳的研究>1/2，占比為55%.天然林土壤有機碳研究文獻占28%.其他類占17%;研究區(qū)域，對南方地區(qū)森林土壤有機碳研究文獻最多，共73篇，占比為37.6%，對西北和華北地區(qū)森林土壤有機碳的研究最少，僅19篇，占總文獻9.8%。

關(guān)鍵詞：森林土壤有機碳;文獻分析;分類統(tǒng)計;文獻計量學(xué)

中圖分類號：S153

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）8-0015-04

1 引言

近年來隨著全球變暖趨勢加劇，對土壤有機碳的研究備受人們關(guān)注[1，2]。全球森林面積占陸地總面積的1/5，是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的生態(tài)系統(tǒng)[3]。森林土壤碳庫作為陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫的主要組成部分，其土壤儲量約為787 Pg，約占全球土壤有機碳儲量的39%[4]，對于緩解全球變暖、維護生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展、調(diào)節(jié)全球碳平衡等方面具有重要意義[5]。大量研究表明在全球土壤碳貯量中，森林土壤有機碳貯量就占到73%，是大氣C02的主要源與匯。是評價森林生態(tài)系統(tǒng)吸收和固定C02功能的重要指標(biāo)[6]。

我國有關(guān)森林土壤碳儲量的研究相對較晚。主要是在兩次全國性的土壤普查后，才有了大量相關(guān)數(shù)據(jù)，為部分學(xué)者的研究提供了基礎(chǔ)資料。有研究者利用全國森林現(xiàn)有土壤剖面數(shù)據(jù)，分析其有機碳在不同深度土層中的垂直分布特征，發(fā)現(xiàn)森林土壤有機碳具有表聚性，主要存在于0～20 cm土層，且隨著土壤深度增加而減少。隨海拔、經(jīng)緯度等的變化規(guī)律顯著[7]。近年來，隨著全球氣候變化，人們森林碳儲量及其動態(tài)變化越來越重視[8，9]。但是，關(guān)于研究我國森林土壤有機碳相關(guān)內(nèi)容的期刊、作者、作者機構(gòu)分布和研究內(nèi)容等方面的狀況如何，未見研究報道。對此，筆者以巾國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)源，列1998～2017年發(fā)表在國內(nèi)期刊上的有關(guān)森林土壤有機碳研究文獻進行了統(tǒng)計分析，以期對森林土壤有機碳的研究提供一定的參考。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)源，檢索1998～2017年發(fā)表在國內(nèi)期刊上的有關(guān)森林土壤有機碳研究的文獻，共槍索出森林土壤有機碳研究文獻209篇，其中期刊學(xué)術(shù)論文154篇，碩士學(xué)位論文45篇，博士學(xué)位論文6篇，會議論文4篇。

2.2 研究方法

采用文獻計量學(xué)及EXCEL統(tǒng)計分析進行研究。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同期刊的載文分布

發(fā)表有關(guān)森林土壤有機碳的研究文獻的期刊達到56種，發(fā)表文獻量在前4的期刊是《生態(tài)學(xué)報》、《水土保持學(xué)報》、《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報》和《生態(tài)環(huán)境學(xué)報》，各發(fā)表文獻9篇、8篇、7篇、6篇，占比為14.3%;發(fā)表4～5篇文獻的期刊有《土壤通報》、《南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報》和《生態(tài)學(xué)雜志》、《福建師范大學(xué)學(xué)報》，占比為8.6%。其它期刊發(fā)表文獻較少，均低于4篇。期刊發(fā)表文獻數(shù)量的分布如圖1所示。從圖中可以看出，森林土壤有機碳的文獻在各期刊上的分布極不均勻.森林土壤有機碳的研究主要發(fā)表在有關(guān)生態(tài)、林業(yè)和土壤的期刊上，主要是由于森林土壤有機碳屬于林學(xué)、土壤學(xué)、以及生態(tài)學(xué)研究范疇，其他期刊雖有發(fā)表，但每種期刊發(fā)表文獻量都極低。

3.2 不同年份及作者的發(fā)文量

3.2.1 不同年份發(fā)文量

從圖2可以看出，關(guān)于森林土壤有機碳研究的文獻最早發(fā)表于1998年，僅1篇。之后5年未見相關(guān)文獻的發(fā)表，直至2004年又發(fā)表了1篇。主要是由于森林土壤有機碳的研究在這段時間還處于最初的摸索階段，加上當(dāng)時技術(shù)水平有限，相關(guān)工作難度較大，未能得到較大的實質(zhì)性進展。從總體上看，在2008年以前，我國森林土壤有機碳研究還處于摸索階段，相關(guān)研究文獻發(fā)表較少，2008年以后發(fā)表文獻較多，年發(fā)表文獻量開始呈指數(shù)增長。到2013年之后，每年發(fā)表_量出現(xiàn)交錯變化，但是整體呈現(xiàn)上升趨勢，尤其是近兩年發(fā)展更加迅速。說明我國森林土壤有機碳的研究在不斷的探索中變得越來越充分，開始有更多的成果發(fā)表在期刊上。

3.2.2 不同作者發(fā)文量

經(jīng)統(tǒng)計，大部分第一作者發(fā)文量為1～2篇，占比為72.9%;發(fā)文量為3～6篇的的總共14人，占比約為27.1%，如圖3所示?？傮w來看，我國森林土壤有機碳研究者具有明顯分散的特點，究其原因是森林土壤有機碳的研究內(nèi)容較多，每個研究者研究的方向不盡相同，在特定方向上只能發(fā)表一定的成果，同時許多研究者也并非長期專門從事森林土壤有機碳的研究，只是在相關(guān)研究工作中稍有涉及，所以發(fā)文量也較少。

3.3 文獻作者隸屬機構(gòu)分布

從圖4可以看出，所分析的210篇文獻中，作者隸屬機構(gòu)多達61家，但是大部分機構(gòu)發(fā)表文獻量為1～4篇，占比為42.9%;發(fā)文數(shù)量在10篇以上的機構(gòu)僅有5家，分別為北京林業(yè)大學(xué)、中南林業(yè)科技大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)、中國林業(yè)科學(xué)院森林資源與保護和福建師范大學(xué)，共發(fā)表58篇，占27.6%。主要是由于這幾家機構(gòu)都屬林業(yè)學(xué)院或林業(yè)研究機構(gòu)，長期專注于森林及其土壤等的研究，對于森林土壤有機碳的研究較深，相關(guān)研究成果較其他機構(gòu)多，所以發(fā)表的文獻量較多。發(fā)表文獻在5～9篇的機構(gòu)有10家，共發(fā)文62篇，占29.5%。

3.4 文獻的研究內(nèi)容及對象

3.4.1 研究對象

按照森林土壤有機碳研究的對象不同，將其劃分為天然林、人工林和其他3種。從圖5可以看出，針對人工林土壤有機碳研究的文獻達116篇，占比55%，幾乎占了全部文獻的1/2以上。究其原因：一方面人工林成分單一、分布均勻，便于研究。另一方而我國是人工林而積最大的國家，居世界第一。人工林在我國城鄉(xiāng)規(guī)劃、生態(tài)修復(fù)等過程中具有主要地位。人工林土壤有機碳庫對于緩解全球變暖等具有重要意義，是森林土壤有機碳研究的主要對象。天然林土壤有機碳的研究共59篇，僅占28%。其他類35篇，占17%。

3.4.2 研究內(nèi)容

從圖6可以看出，所發(fā)表的210篇森林土壤有機碳研究文獻中，屬于森林土壤有機碳儲量的研究文獻最多，達67篇，占31.9%。這主要是由于國內(nèi)外土壤有機碳儲量研究相對較早，研究方法較為成熟。土壤有機碳儲量作為全球溫室氣體的主要源和匯，土壤碳庫輕微的變動都有可能對大氣和陸地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生重要影響·所以針對土壤有機碳儲量及動態(tài)變化特征的研究最多;屬于森林土壤有機碳分布特征研究的研究文獻達5l篇，占比為24.2%;屬森林土壤有機碳影響因素的文獻達46篇，占比為21.9%;屬于森林土壤有機碳組分研究的文獻共19篇，占9%;其他研究內(nèi)容的文獻27篇，占12.9%。

3.5 文獻的研究區(qū)域分布

對檢索到的194篇（除16篇綜述）有關(guān)森林土壤有機碳研究的文獻，結(jié)合中國森林資源的主要分布區(qū)域[10]，根據(jù)研究區(qū)域?qū)ο蟛煌瑢⑵鋭澐譃槲鞅焙腿A北、東部、東北、西南區(qū)以及南方5個地區(qū)。從圖7可以看出，對南方地區(qū)森林土壤有機碳研究的文獻量最多，共73篇，占比為37.6%。主要是由于南方地區(qū)自然條件優(yōu)越、森林資源集約經(jīng)營水平較高、人工林所占比例高于其他區(qū)域，且樹種多樣，適合長期深入調(diào)查研究;對西南地區(qū)森林土壤有機碳研究的文獻達41篇，占21.1%;東北雖也是多林地區(qū)，但對該區(qū)域森林土壤有機碳研究的文獻有較少34篇，占17.5%，僅為南方地區(qū)的1/2;東部地區(qū)27篇，占14%。東部地區(qū)盡管森林儲量較少，但是人工林較多，且該區(qū)域分布有北京林業(yè)大學(xué)等長期專注于林業(yè)研究的學(xué)府和機構(gòu)，所以相關(guān)成果發(fā)表相比西北等地區(qū)較多。華北和西北地區(qū)最少僅19篇，占9.8%，約為南方地區(qū)的1/4。

4 結(jié)語

（1）研究結(jié)果表明，我國森林土壤有機碳的研究主要集中在儲量及分布特征和森林土壤有機碳的影響因素方面。對于在全球變暖趨勢下，森林七壤有機碳的時空動態(tài)變化研究較少，且研究對象過于單一，主要集中在人工林上，占72%，廣泛性嚴(yán)重不足。導(dǎo)致對其他類似天然林分等的研究相對薄弱，不利于對森林總體碳匯功能的評價和比較分析。研究區(qū)域和機構(gòu)過于集中，北京林業(yè)大學(xué)、中國林業(yè)大學(xué)和東北林業(yè)大學(xué)占了28%。研究人員相對分散、研究周期較短。許多研究者并非專門長期從事土壤有機碳的研究工作，導(dǎo)致許多研究并未深入，對森林土壤有機碳的動態(tài)變化過程及機理的認(rèn)識較為匱乏。

（2）要解決好目前存在的問題，還需要對森林土壤有機碳進行長期定位監(jiān)測，尤其是天然林土壤有機碳，能夠更加準(zhǔn)確的反映森林土壤有機碳的時空變化規(guī)律，明確其變化過程與作用機理，為我國森林土壤有機碳研究的進一步發(fā)展，維護全球生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定健康發(fā)展、調(diào)節(jié)全球碳循環(huán)的動態(tài)平衡做出重要貢獻。

參考文獻：

[1]王春燕.中國東部森林土壤有機碳組分的緯度格局及其影響因素[D].重慶：西南大學(xué)，2016.

[2]劉進來，馬樹恩，劉玲，森林土壤有機碳儲量及時空格局研究現(xiàn)狀[J].河北林業(yè)科技，2013（3）：35～39.

[3]李江.中國主要森林群落林下土壤有機碳儲量格局及其影響因子研究[D].雅安;四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[4]楊秀清，韓有志.關(guān)帝山森林土壤有機碳和氮素的空間變異特征[J].林業(yè)科學(xué)研究，2011，24（2）：223～229.

[5]潘根興，曹建華，周運超，土壤碳及其在地球表層系統(tǒng)碳循環(huán)中的意義[J].第四紀(jì)研究，2000（4）：325～334.

[6]張君，宮淵波，王巧紅.土壤碳現(xiàn)狀及其對全球氣候變化的響應(yīng) [J].四川林業(yè)科技，2D05（5）：50～64.

[7]朱連奇，朱小立，李秀霞，土壤有機碳研究進展[J].河南大學(xué)學(xué)報，2006（3）：72～75.

[8]唐曉紅，謝鋮，黃飛鴻，等.森林土壤/植被碳儲量及其空間分布特征綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（18）：146～149.

[9]劉進來，馬樹恩，劉玲，森林土壤有機碳儲量及時空格局研究現(xiàn)狀[J].河北林業(yè)科技，2013（3）：35--39.

[10]文煥然，何業(yè)恒.中國森林資源分布的歷史概況[J].自然資源，1979（2）：72～85.