朱行芝
1 實驗活動開展的必要性
生物學(xué)是一門以實驗為基礎(chǔ)的科學(xué),新課程倡導(dǎo)以觀察、測量、調(diào)查和實驗為主的探究式學(xué)習(xí)方式。其中實驗是探究式學(xué)習(xí)的主要方式。通過實驗,學(xué)生能夠形象、直觀地獲取生物學(xué)知識。同時在實驗活動中,學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)、動手能力和團隊合作精神等都能得到有效的培養(yǎng)和提升。如果學(xué)生認真思考后,能對實驗進行改進或優(yōu)化,或者對實驗過程中出現(xiàn)的“意外”,進行科學(xué)合理的分析,就能進一步促進常規(guī)知識的內(nèi)化。此過程對學(xué)生思維和能力的培養(yǎng)是其他教學(xué)方法無法替代的,并且真正體現(xiàn)了“以人為本”的新課程理念和“實事求是”的科學(xué)態(tài)度。
2 教材常規(guī)實驗設(shè)計
蘇教版教科書七年級上冊中的第六章第四節(jié)“植物的呼吸作用”中,包含2個實驗,分別是探究植物呼吸作用產(chǎn)生二氧化碳、植物呼吸作用消耗氧氣。教材中兩個實驗所采用的生物材料都是蔬菜,即用“新鮮的蔬菜”和“燙過的蔬菜”作對照。
兩組裝置在實驗過程中都需要避光處理。此時,教師可引導(dǎo)學(xué)生思考:“為什么必須避光?”因為學(xué)生之前已經(jīng)學(xué)習(xí)了植物光合作用的知識,所以經(jīng)過思考后能想到這是為了“避免植物的葉進行光合作用對本實驗產(chǎn)生干擾”。
3 實驗探究的改進與思考
教師引導(dǎo)學(xué)生進一步思考:“選用植物的其他器官作為呼吸作用實驗材料可以嗎?例如種子呢?”學(xué)生分析后會發(fā)現(xiàn),如果選用大豆種子進行實驗,就不需要避光處理,同時又能探究植物其他器官是否能進行呼吸作用,最終自然而然得出“只要是‘活細胞就能進行呼吸作用”的結(jié)論。
教師可引導(dǎo)學(xué)生進一步思考:如何檢驗呼吸作用的產(chǎn)物二氧化碳?是否有比教材上更加巧妙的處理呢?學(xué)生分組討論后,想出優(yōu)化方案:
利用兩個礦泉水瓶作為容器,瓶中裝入等量的澄清石灰水。用紗布縫制成兩個袋子,里面分別裝死種子和活種子,袋口需留有一段線頭,以便于開合袋口,將袋子置于瓶中且將線頭留在瓶子以外,旋緊瓶蓋就可以將袋子懸掛在礦泉水瓶中,分別標號1和2,其中1中為死種子,2中為活種子。這樣既能保證種子呼吸作用產(chǎn)生的二氧化碳氣體直接接觸到瓶中的澄清石灰水,又避免了澄清石灰水接觸種子從而影響種子的生命活動。
將這組裝置放在25℃下24 h左右。
學(xué)生預(yù)測實驗結(jié)果:1中澄清石灰水不變渾濁,2中澄清石灰水變渾濁。
學(xué)生分析:活種子(活細胞)能進行呼吸作用產(chǎn)生二氧化碳使澄清石灰水變渾濁。
學(xué)生實際觀察發(fā)現(xiàn),1和2中的澄清石灰水都變渾濁了,學(xué)生小組討論分析得出以下原因:2中活種子(活細胞)能進行呼吸作用產(chǎn)生二氧化碳使澄清石灰水變渾濁。1中雖然死種子(死細胞)無法進行呼吸作用,但是由于并沒有對整個裝置進行嚴格的消毒滅菌處理,所以瓶子內(nèi)部的微生物在適宜條件下迅速繁殖,并進行呼吸作用產(chǎn)生二氧化碳,所以澄清石灰水變渾濁了。
所以,教師可以引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)思考、討論,設(shè)計可行的消毒滅菌的方法。
通過這個實驗改進,學(xué)生分析發(fā)現(xiàn):
① 不僅植物的葉,植物的其他器官,比如種子也可以進行呼吸作用,而且用種子作為實驗材料更簡潔,避免了光合作用的干擾。
② 不僅動植物的細胞可以進行呼吸作用,微生物也可以進行呼吸作用維持生命活動。
4 總結(jié)反思
在實驗活動過程中,師生一起利用教材實驗,不局限于對已知實驗的驗證,而是實實在在地開展“實驗探究”。學(xué)生的思維潛力是無限的,只要教師提供一個有價值的探究課題,那么師生之間,生生之間、就會產(chǎn)生許多思維碰撞的火花。
在本次探究活動中,由于教師的恰當引導(dǎo),學(xué)生雖然不斷遇到問題,但是能夠堅持不懈地解決問題。盡管實驗過程中“意外”不斷,但學(xué)生經(jīng)過思考和實驗之后卻總有收獲。所以通過這樣有深度、層層遞進、尊重事實的研究,學(xué)生不僅理解了最基本的知識,更培養(yǎng)和提高了科學(xué)探究的能力,體現(xiàn)了實事求是的科學(xué)態(tài)度,高效地達成了三維目標。
參考文獻:
葉奕乾,孫克勤.個性心理學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1993.endprint