湯姿 石長波+張娜

內(nèi)容提要：旅游經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境具有促進(jìn)和脅迫效應(yīng)，而生態(tài)環(huán)境對旅游經(jīng)濟(jì)也具有承載和制約效應(yīng)。本文以黨的十九大關(guān)于“堅持人與自然和諧共生”思想為指導(dǎo)，在構(gòu)建評價指標(biāo)體系基礎(chǔ)上利用熵值法和耦合協(xié)調(diào)度模型，分析2005-2015年黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的空間差異及動態(tài)演化特征。結(jié)果表明：在研究時段內(nèi)，黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合評價函數(shù)和綜合發(fā)展指數(shù)均呈現(xiàn)出波動上升，耦合協(xié)調(diào)度表現(xiàn)出穩(wěn)步上升趨勢，協(xié)調(diào)等級逐步提升，耦合協(xié)調(diào)關(guān)系密切；在空間上，各區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合評價函數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度存在著明顯的地域差異，不協(xié)調(diào)區(qū)域的內(nèi)部發(fā)展差距在擴(kuò)大，各個區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展空間演變的基本格局變化不大。從總體上看，盡管黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度在提高，但區(qū)域間發(fā)展不平衡問題仍很顯著。實現(xiàn)二者的和諧共生發(fā)展需要以黨的十九大精神為指導(dǎo)，在樹立理念、健全和落實生態(tài)保護(hù)制度、推進(jìn)綠色發(fā)展方式和生活方式等方面采取積極有效的措施。

關(guān)鍵詞：十九大精神；和諧共生；旅游經(jīng)濟(jì)；生態(tài)環(huán)境；耦合協(xié)調(diào)；時空特征

中圖分類號：F592文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-148X（2018）01-0001-09

一、引言

2017年10月18日，習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告指出，要“加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國”，強(qiáng)調(diào)必須“堅持人與自然和諧共生”，以實現(xiàn)建設(shè)“富強(qiáng)民主文明和諧美麗”的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的目標(biāo)[1]。對于旅游業(yè)而言，必須樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念，以人與自然和諧共生為指導(dǎo)，發(fā)揮旅游業(yè)在生態(tài)文明和美麗中國建設(shè)中的重要作用。2016年12月，國務(wù)院印發(fā)了《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，其中提到“綠色發(fā)展 提升旅游生態(tài)文明價值”，強(qiáng)調(diào)要“實施綠色旅游開發(fā)”、“加強(qiáng)旅游環(huán)境保護(hù)”[2]。旅游業(yè)屬于典型的資源環(huán)境依托型產(chǎn)業(yè)。良好的生態(tài)環(huán)境是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，甚至可以成為獨特的旅游資源。旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，一方面可以促進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的建設(shè)和保護(hù)，另一方面也可能帶來一定程度的環(huán)境污染和生態(tài)破壞；而惡化的環(huán)境必然會增加旅游經(jīng)濟(jì)活動成本，甚至阻礙旅游業(yè)的發(fā)展。因此，本文在人與自然和諧共生思想指導(dǎo)下，探討黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的問題。

依托“綠水青山”、“冰天雪地”等豐富的自然資源，黑龍江省旅游業(yè)取得了快速發(fā)展，2016年共接待國內(nèi)外游客145億人次，實現(xiàn)旅游業(yè)總收入160327億元，相當(dāng)于全省GDP的比重為1042%[3]。同時，全省各區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)速度加快，環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐步改善，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體良好[4]。因此，評價旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境二者的耦合協(xié)調(diào)程度，對衡量旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展以及實現(xiàn)人與自然和諧共生起著積極的作用。但已有研究缺乏對省內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的空間差異分析，難以比較不同區(qū)域二者的協(xié)調(diào)發(fā)展程度[5]。基于此，本文在分析旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境相互作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，對黑龍江省二者協(xié)調(diào)發(fā)展的時空變化進(jìn)行定量與定性分析，以揭示旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展的動態(tài)演變軌跡和空間格局特征，以期為人與自然和諧共生背景下的黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供決策參考。

圖1旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的相互作用機(jī)理

二、旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的相互作用機(jī)理分析

（一）旅游經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境的作用

1.促進(jìn)效應(yīng)。為吸引旅游者，旅游資源開發(fā)和景區(qū)運營必須加大對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，以達(dá)到綠化、凈化、美化旅游環(huán)境的目的。而旅游收入可為當(dāng)?shù)丨h(huán)保提供資金支持，用于旅游目的地生態(tài)環(huán)境建設(shè)、保護(hù)、優(yōu)化等方面。此外，旅游經(jīng)濟(jì)活動具有生態(tài)環(huán)境教育意義，促使旅游者、旅游企業(yè)、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)等眾多利益相關(guān)者主動地保護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境（圖1）。例如，扎龍自然保護(hù)區(qū)2002年實施了引嫩工程，2009年建立了長效補水機(jī)制，有效緩解了扎龍濕地缺水危機(jī)，濕地退化植被得到迅速恢復(fù)，鶴類的種群數(shù)量明顯增加；并從2014年開始實施核心區(qū)的生態(tài)移民工作，積極推進(jìn)退耕還濕，生態(tài)環(huán)境得到顯著改善。同時，完善了生態(tài)旅游配套設(shè)施，推動了扎龍濕地生態(tài)旅游的發(fā)展[6]。此外，扎龍自然保護(hù)區(qū)多年來借助“愛鳥周”、“國際濕地日”、夏令營等活動對《自然保護(hù)區(qū)條例》、《濕地保護(hù)條例》等進(jìn)行廣泛宣傳，不僅提高了旅游者、旅游企業(yè)的環(huán)保意識，而且得到了當(dāng)?shù)卣途用竦闹С趾团浜?，為保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供了有利條件。

2.脅迫效應(yīng)。旅游經(jīng)濟(jì)活動必然會消耗水、電、煤炭、石油等自然資源和能源，同時向環(huán)境排出廢水、廢氣、固體廢棄物等污染物。在旅游需求増長和旅游利益驅(qū)動下，部分旅游企業(yè)或景區(qū)的廢水、廢氣、固體垃圾處理不及時等問題，都可能造成環(huán)境污染；而開發(fā)不當(dāng)，也會造成水土流失、景觀失調(diào)等破壞生態(tài)的現(xiàn)象。此外，旅游者在食住行游購?qiáng)驶顒又?，也伴隨著交通擁擠、物質(zhì)消耗和一些不文明的行為，也會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定的威脅作用。隨著旅游業(yè)的發(fā)展，黑龍江省一些旅游景區(qū)新建、改建、擴(kuò)建項目逐年增加，部分項目未履行環(huán)評審批手續(xù)和“三同時”制度，造成了一定程度的環(huán)境污染與生態(tài)破壞。例如，撓力河、烏裕爾河國家級自然保護(hù)區(qū)曾違規(guī)實施綜合開發(fā)項目、開展旅游設(shè)施建設(shè)和旅游經(jīng)營活動，這些旅游開發(fā)行為必然會對保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境造成一定程度的破壞[7]。

（二）生態(tài)環(huán)境對旅游經(jīng)濟(jì)的作用

1.承載效應(yīng)。自然資源豐富和生態(tài)環(huán)境優(yōu)良的旅游景區(qū)或旅游目的地，其旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景就越可觀。而良好的生態(tài)環(huán)境可以增加旅游者對旅游體驗的滿意程度，在一定程度上能夠提高旅游者重游率，進(jìn)而帶來區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)效益的增長。近年來，黑龍江省積極推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，截至2015年底，森林覆蓋率達(dá)到4674%，已建成105處森林公園，其中國家級森林公園60處，旅游人數(shù)達(dá)126156萬人次，旅游收入224億元，森林旅游方興未艾[8]；全省天然濕地面積556萬公頃，濕地面積居全國第四位，全省濕地類型景區(qū)2014年共接待游客141957萬人次，旅游收入1941億元，濕地旅游如火如荼[9]；截至到2016年8月，全省已建立251個自然保護(hù)區(qū)，數(shù)量居全國之首，旅游風(fēng)景資源豐富多樣；加大了松花江流域污染治理，松花江干流水質(zhì)由輕度污染轉(zhuǎn)為良好，沿江生態(tài)景觀長廊親水怡人。良好的生態(tài)環(huán)境推動了黑龍江省夏季旅游的發(fā)展，也改變了黑龍江省以冬季旅游為主的局面。endprint

2.制約效應(yīng)。如果旅游景區(qū)的環(huán)境要素支撐能力下降，必然會降低其吸引力，影響區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，旅游景區(qū)的開發(fā)必須考慮環(huán)境承載力，在合理的閾值范圍內(nèi)開展旅游活動。超出該閾值的旅游活動將導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的約束效應(yīng)凸顯，抑制甚至逆轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如，松花江右岸的一級支流阿什河，曾養(yǎng)育過女真文明的“黃金河”，從上游尚志帽兒山到下游哈爾濱市區(qū)，農(nóng)業(yè)面源污染、生活污水、工業(yè)廢水、生活和工業(yè)垃圾等不斷排入到河流中，使得阿什河水質(zhì)也從Ⅲ類過渡到劣Ⅴ類，特別是流經(jīng)哈爾濱香坊區(qū)曹家溝、道外區(qū)東風(fēng)溝為重度黑臭[10]。黑臭水體不僅損害沿岸人居環(huán)境，也嚴(yán)重影響哈爾濱的城市旅游形象。此外，雖然黑龍江省整體生態(tài)環(huán)境有所改善，但是仍存在著一些問題，尤其是冬季霧霾，必然會對旅游經(jīng)濟(jì)活動有一定的制約。

三、旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)評價指標(biāo)體系與研究方法

（一）評價指標(biāo)體系構(gòu)建和數(shù)據(jù)來源

1.評價指標(biāo)體系構(gòu)建。在遵循科學(xué)性、整體性、可操作性等原則基礎(chǔ)上，借鑒國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究成果[11-12]，并考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究選擇以下指標(biāo)構(gòu)建了黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系（表1）。

2.數(shù)據(jù)來源與處理。在時序?qū)用妫芯繒r間段為2005-2015年，旅游與環(huán)境數(shù)據(jù)主要來源于相應(yīng)年份的《黑龍江統(tǒng)計年鑒》、及《黑龍江省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。其中，對于2014-2015年的全省國內(nèi)旅游人數(shù)、國內(nèi)旅游收入、旅游總收入數(shù)據(jù)，由于統(tǒng)計口徑發(fā)生了變化，不能簡單地與此前的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。本文按照統(tǒng)計公報中的增長率對這兩年的3個指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了重新調(diào)整。在空間層面，鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，選取了哈爾濱、齊齊哈爾、雞西、鶴崗、大慶、佳木斯、牡丹江、黑河、大興安嶺等9個地市為研究對象，研究時間段為2010-2015年。數(shù)據(jù)來源于各地市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、以及實地調(diào)研等。其中，各地區(qū)的森林覆蓋率、自然保護(hù)區(qū)覆蓋率在短時間內(nèi)不會發(fā)生數(shù)量級的變化，因此，9個地市的這2個指標(biāo)沿用了同一時期的數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

1.指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于指標(biāo)數(shù)據(jù)的數(shù)量級和量綱各不相同，為使各指標(biāo)具有可比性，需對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。x′ij是原始數(shù)據(jù)采用極差法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理所得，其公式如下[5]：

X′ij=Xij-minXjmaxXj-minXj（當(dāng)指標(biāo)xi越大越好）（1）

X′ij=maxXj-XijmaxXj-minXj（當(dāng)指標(biāo)xi越小越好）（2）

其中，maxXj、minXj為指標(biāo)j的最大值和最小值。

2.綜合發(fā)展水平。作為客觀賦權(quán)法之一的熵值法，通過計算各個指標(biāo)的信息熵，以此決定指標(biāo)的權(quán)重；熵值越小，指標(biāo)權(quán)重越大，對系統(tǒng)的影響也越大，反之亦然。本文采用熵值法來計算旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的綜合評價函數(shù)t（x）、e（y）。步驟如下：

計算指標(biāo)X′ij的比重Rij：

Rij=X′ij/∑mi=1X′ij（3）

計算第j項指標(biāo)的熵值ej，另本文規(guī)定： 如果X′ij=0，則用 000001 來代替計算。

ej=-1lnm∑mi=1Rij×lnRij（0ei1）（4）

計算第j項指標(biāo)的差異性系數(shù)dj，當(dāng)dj值越大，則指標(biāo)Xj在綜合評價中的重要性就越強(qiáng)。

dj=1-ej（5）

計算指標(biāo)的權(quán)重ωj：

ωj=dj/∑mi=1dj（6）

計算第i年的綜合評價函數(shù)Vj：

Vj=∑nj=1ωj×X′ij（7）

3系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)函數(shù)。本文采用如下方法計算旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度：

D=C×T （8）

C=tx×eytx+ey/221/2 （9）

T=α×tx+β×ey（10）

其中，D為耦合協(xié)調(diào)度，D∈[0，1]；C為旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度；T為旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展指數(shù)；α、β為待定參數(shù)。通常認(rèn)為發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)與保護(hù)生態(tài)環(huán)境對區(qū)域發(fā)展而言同等重要，因此α、β取值均為 05。

參考相關(guān)研究成果[13]，并結(jié)合專家意見，本文把耦合協(xié)調(diào)度等于05定義為系統(tǒng)失調(diào)與協(xié)調(diào)狀態(tài)的分界線，具體等級標(biāo)準(zhǔn)見表2。

四、旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)的實證分析

（一）時序動態(tài)變化分析

根據(jù)上述研究方法，計算出2005-2015年黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)t（x）、e（y），綜合發(fā)展指數(shù)T、以及耦合度C、耦合協(xié)調(diào)度D。結(jié)果如表3和圖2、圖3所示。

從表3和圖2可以看出，黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合評價函數(shù)t（x）、e（y）表現(xiàn)出不同的變化趨勢。2005-2015年，旅游經(jīng)濟(jì)綜合評價函數(shù)t（x）除在2009年受國際金融危機(jī)、2013年以來受國際環(huán)境等因素影響出現(xiàn)些許下降外，其余年份均呈現(xiàn)增長特征。對于生態(tài)環(huán)境綜合評價函數(shù)e（y）來說，2005-2010年，呈現(xiàn)出顯著上升；2011年以來，受環(huán)境污染的影響，e（y）出現(xiàn)下降的趨勢，之后表現(xiàn)出緩慢波動上升趨勢?？傮w來看，旅游經(jīng)濟(jì)綜合評價函數(shù)t（x）與生態(tài)環(huán)境綜合評價函數(shù)e（y）均呈快速上升發(fā)展態(tài)勢，且增長幅度較大。

從二者的比較來看，2005年至2010年，旅游經(jīng)濟(jì)綜合評價函數(shù)一直小于生態(tài)環(huán)境綜合評價函數(shù)（t（x）e（y））；2013-2014年，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平滯后于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和建設(shè)力度；2015年，旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又趕超了生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平。從綜合指數(shù)變化來看，除在2014年出現(xiàn)下降外，其余研究時段內(nèi)，旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)T處于直線上升狀態(tài)。

根據(jù)表3和圖3，黑龍江省的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度C在研究時段內(nèi)，除了在2005年較低外，其余年份都超過了08，特別是2007年以后，均在09-1之間，協(xié)調(diào)狀況良好。旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度D的變化分為兩個階段，2005年至2013年，處于快速上升的發(fā)展態(tài)勢，D值從0039上升到0818，協(xié)調(diào)類型從極度失調(diào)、瀕臨失調(diào)逐步躍升到初級協(xié)調(diào)、中級協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào)狀態(tài)；2014年，耦合協(xié)調(diào)度D下降到0785，協(xié)調(diào)狀態(tài)也降為中級協(xié)調(diào)；2015年以來，耦合協(xié)調(diào)度D值又上升到0867，協(xié)調(diào)狀態(tài)達(dá)到了良好協(xié)調(diào)。

圖32005-2015年黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度變化

以上分析表明，黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間存在著良性互動、協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合關(guān)系。2010年之前，黑龍江省生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平較高，為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的承載基礎(chǔ)；同時，旅游經(jīng)濟(jì)也得到了持續(xù)快速發(fā)展，并逐步超過生態(tài)環(huán)境的同期發(fā)展水平，也在一定程度上帶動了生態(tài)環(huán)境的綜合改善，達(dá)到了旅游經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)環(huán)境改善的相互促進(jìn)和協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）空間差異演變分析

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究選取并計算了2010-2015年黑龍江省9個地市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)t（x）、e（y）、耦合協(xié)調(diào)度D，結(jié)果如表4-表6、圖4所示。

1綜合評價函數(shù)。從黑龍江省各區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價函數(shù)變化來看（表4），哈爾濱的旅游經(jīng)濟(jì)綜合評價函數(shù)明顯高于其他區(qū)域，在0665-0754之間，均值達(dá)到了0720。哈爾濱旅游資源豐富、基礎(chǔ)設(shè)施完善，吸引眾多國內(nèi)外游客，旅游人數(shù)、旅游收入在全省均處于領(lǐng)先地位，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好。其次為牡丹江、黑河、齊齊哈爾、大興安嶺，這些區(qū)域旅游資源相對豐富，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于中等水平。旅游綜合效益最低的區(qū)域包括雞西、鶴崗、大慶、佳木斯，旅游經(jīng)濟(jì)綜合評價函數(shù)均小于01，這些區(qū)域雖擁有較豐富的旅游資源，但由于地理位置及知名度等原因，導(dǎo)致旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較弱。

從黑龍江省各區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)變化來看（表5），大興安嶺的生態(tài)環(huán)境綜合評價函數(shù)明顯高于其他地區(qū)，其值均大于09，均值達(dá)到了0947。該區(qū)域是我國重要的生態(tài)功能區(qū)，其人均水資源量、人均公園綠地面積、森林覆蓋率在全省都處于較高水平，特別是森林覆蓋率達(dá)到了8123%，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量優(yōu)秀。其次為黑河、牡丹江、佳木斯、鶴崗，生態(tài)環(huán)境綜合評價函數(shù)在0332-0664之間，這些區(qū)域也是全省重要的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，森林、濕地、湖泊廣泛分布，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量良好。生態(tài)環(huán)境綜合效益較低的區(qū)域包括哈爾濱、齊齊哈爾、大慶、雞西等地，生態(tài)環(huán)境綜合評價函數(shù)小于03，這些區(qū)域雖然生態(tài)基礎(chǔ)較好，但是由于工業(yè)污染和能源消耗較大等原因，導(dǎo)致總體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較低。

2空間演變格局。從表6和圖4可以看出，黑龍江省各區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平存在著明顯的差異。2010-2015年，哈爾濱、牡丹江、黑河、大興安嶺的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度在0564-0669之間變化，一直處于協(xié)調(diào)狀態(tài)；其中牡丹江的協(xié)調(diào)狀態(tài)一直處于初級協(xié)調(diào)狀態(tài)，相對穩(wěn)定，均值為0640；哈爾濱、黑河、大興安嶺在初級協(xié)調(diào)和勉強(qiáng)協(xié)調(diào)之間波動變化。其余地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度均小于05，處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)；其中鶴崗從輕度失調(diào)過渡到瀕臨失調(diào)狀態(tài)，齊齊哈爾從瀕臨失調(diào)下降到輕度失調(diào)狀態(tài)，雞西、大慶一直處于輕度失調(diào)狀態(tài)，佳木斯在輕度失調(diào)和中度失調(diào)之間波動。此外，2010-2015年，各個區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展空間演變的整體格局變化很小，基本格局變化不大（圖4）。

結(jié)合旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)t（x）、e（y）來看（表4-表5），哈爾濱的t（x）一直明顯高于e（y），二者相差較大，表明該區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)一直滯后于旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得該區(qū)域的協(xié)調(diào)狀態(tài)在初級協(xié)調(diào)和勉強(qiáng)協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境滯后型間變化。今后，該區(qū)域應(yīng)以良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和區(qū)位條件為依托，在保持旅游經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的同時，加大森林、濕地等生態(tài)建設(shè)力度，同時要大力推進(jìn)環(huán)境污染防治工作，提高生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平，進(jìn)而提升該區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度。

牡丹江的旅游經(jīng)濟(jì)綜合評價函數(shù)t（x）和生態(tài)環(huán)境的綜合評價函數(shù)e（y）相差不大，表明二者存在著良好的耦合互動關(guān)系，使得牡丹江的協(xié)調(diào)狀態(tài)一直處于初級協(xié)調(diào)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境同步型。但是，牡丹江的旅游經(jīng)濟(jì)綜合評價函數(shù)和生態(tài)環(huán)境的綜合評價函數(shù)的數(shù)值在03-05之間變化，相對較低。今后該區(qū)域應(yīng)借助良好的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)，充分挖掘旅游發(fā)展?jié)摿?，加快旅游?jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步提升旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度。

黑河的旅游經(jīng)濟(jì)綜合評價函數(shù)t（x） 一直小于生態(tài)環(huán)境的綜合評價函數(shù)e（y），表明該區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)超前于旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在初級協(xié)調(diào)和勉強(qiáng)協(xié)調(diào)旅游經(jīng)濟(jì)滯后型之間變化。今后，該區(qū)域應(yīng)在加強(qiáng)湖泊、濕地、森林等生態(tài)環(huán)境建設(shè)和保護(hù)的前提下，深度開發(fā)民族民俗、歷史文化、異國風(fēng)情等旅游資源，并借助對俄的區(qū)位優(yōu)勢，開發(fā)邊境旅游，推進(jìn)旅游業(yè)的快速發(fā)展，以促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的穩(wěn)定發(fā)展。

大興安嶺的生態(tài)環(huán)境的綜合評價函數(shù)e（y）一直明顯高于旅游經(jīng)濟(jì)綜合評價函數(shù)t（x），表明該區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)一直超前于旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得該區(qū)域的協(xié)調(diào)狀態(tài)處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)和瀕臨協(xié)調(diào)旅游經(jīng)濟(jì)滯后型間波動。今后，該區(qū)域應(yīng)依托優(yōu)質(zhì)的生態(tài)環(huán)境，開發(fā)獨具特色的森林、濕地、北極等旅游資源，并結(jié)合獨有的少數(shù)民族風(fēng)情、歷史文化等人文資源，加大區(qū)域旅游吸引力，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而帶動旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的進(jìn)一步提升。

齊齊哈爾的旅游經(jīng)濟(jì)綜合評價函數(shù)t（x）和生態(tài)環(huán)境的綜合評價函數(shù)e（y）相差不大，但二者的數(shù)值都相對較低，同時，該區(qū)域協(xié)調(diào)度逐漸下降，導(dǎo)致其旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)一直處于失調(diào)狀態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境同步型。今后該區(qū)域應(yīng)在加強(qiáng)環(huán)境污染治理的同時，充分發(fā)揮草原、濕地的生態(tài)優(yōu)勢，開發(fā)特色旅游資源，提高生態(tài)旅游知名度，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境由不協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)狀態(tài)。endprint

其余區(qū)域的生態(tài)環(huán)境的綜合評價函數(shù)e（y）高于旅游經(jīng)濟(jì)綜合評價函數(shù)t（x）， 但均處于失調(diào)狀態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)滯后型。由于地理區(qū)位因素，這些區(qū)域受大城市旅游經(jīng)濟(jì)的輻射帶動作用較弱，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足，生態(tài)環(huán)境保護(hù)也亟須加強(qiáng)。今后，這些區(qū)域應(yīng)在生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上，充分挖掘濕地、森林、草原等旅游資源的開發(fā)潛力，以此助推旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，并促使旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境向協(xié)調(diào)狀態(tài)發(fā)展。

3耦合協(xié)調(diào)的收斂性檢驗。從表6和圖4可以看出，黑龍江省各區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度存在著一定的差異，為探討各區(qū)域差異變化程度和演變規(guī)律，本文按照耦合度變化情況，將9個區(qū)域分成兩個類別，將哈爾濱、牡丹江、黑河、大興安嶺等一直處于協(xié)調(diào)狀態(tài)的區(qū)域分成一類，其他區(qū)域一直處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)，歸為一類。采用σ收斂對各區(qū)域的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行收斂性檢驗，公式如下：

σt=1N-1∑Nm=1Xmt-1N∑Nm=1Xmt2（11）

其中Xmt表示第m個區(qū)域在t時段的耦合協(xié)調(diào)度，N表示區(qū)域總數(shù)。如果σt+1<σt，則耦合協(xié)調(diào)度存在收斂，表明各區(qū)域之間旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的差距在縮減；反之，則不存在收斂，耦合協(xié)調(diào)度的差距在逐漸擴(kuò)大[14]。具體計算結(jié)果見圖5。

從圖5可以看出，在研究時段內(nèi)，整體區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的σ值有升有降，波動幅度不大，變化相對平穩(wěn)。協(xié)調(diào)區(qū)域和不協(xié)調(diào)區(qū)域的σ值均小于整體區(qū)域的σ值，其中，協(xié)調(diào)區(qū)域的σ值呈現(xiàn)出先增加再下降、后逐步平穩(wěn)的態(tài)勢，大致以2012年為分界點，2012年之前呈現(xiàn)出發(fā)散趨勢，2012年之后顯示出收斂態(tài)勢；不協(xié)調(diào)區(qū)域的σ值表現(xiàn)出先上升后下降又上升的發(fā)展態(tài)勢，σ值波動較大，未呈現(xiàn)出收斂趨勢，表明該區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度內(nèi)部差距在逐步擴(kuò)大。

五、結(jié)論與建議

本文建立了旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展計算模型，通過對黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r的時空分析，得出如下結(jié)論：（1）從整體上看，2005-2015年，黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合評價函數(shù)和綜合發(fā)展指數(shù)均呈現(xiàn)出波動上升趨勢；旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度也表現(xiàn)出顯著上升的趨勢，耦合協(xié)調(diào)類型也從低水平的極度失調(diào)狀態(tài)逐步躍升到高水平的良好協(xié)調(diào)狀態(tài)；旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的耦合互動關(guān)系密切。（2）不同區(qū)域由于地理位置、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素影響，各區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合評價函數(shù)、耦合協(xié)調(diào)程度不一；達(dá)到協(xié)調(diào)的區(qū)域僅有哈爾濱、牡丹江、黑河、大興安嶺等4個地市，其他區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間并沒有達(dá)到良性共振，處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)，且σ收斂性檢驗表明其內(nèi)部發(fā)展差距較大；各個區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的空間層面的整體格局變化很小。

十九大報告指出，建設(shè)生態(tài)文明是中華永續(xù)發(fā)展的千年大計，必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，實行最嚴(yán)格的生態(tài)保護(hù)制度，形成綠色發(fā)展方式和生活方式[1]。盡管黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度越來越高，但是各區(qū)域之間發(fā)展仍不平衡。要建設(shè)天藍(lán)、地綠、水清的美麗龍江，實現(xiàn)全省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的和諧共生發(fā)展，需要以十九大精神為指導(dǎo)，在樹立理念、健全和落實生態(tài)保護(hù)制度、推行綠色生產(chǎn)和消費方式等方面采取積極有效的措施[15]。（1）樹立社會主義生態(tài)文明觀，強(qiáng)化生態(tài)旅游理念。要樹立可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明價值觀，推動旅游企業(yè)在開發(fā)、經(jīng)營和管理過程中要考量其生態(tài)效益[16]，督促旅游者減少游覽過程中破壞環(huán)境的行為，對破壞旅游環(huán)境的行為實行必要的或強(qiáng)制性的干涉與懲罰。同時，要增強(qiáng)公眾的環(huán)保意識。除廣播、電視、報紙等傳統(tǒng)媒介外，應(yīng)加強(qiáng)微博、微信、QQ、直播平臺等自媒體的宣傳教育功能，讓環(huán)境信息為公眾迅速掌握并及時有效傳播。此外，要引導(dǎo)旅游發(fā)展方向。改變傳統(tǒng)簡單粗放的旅游經(jīng)濟(jì)增長方式，兼顧生態(tài)安全閾值，以“避暑勝地”、“冰雪之冠”為目標(biāo)，向生態(tài)興旅、環(huán)境興旅的方向邁進(jìn)，進(jìn)而推動黑龍江省實現(xiàn)人與自然和諧共生發(fā)展的新格局。（2）加大生態(tài)保護(hù)力度，改善旅游環(huán)境質(zhì)量。應(yīng)落實《黑龍江省生態(tài)保護(hù)紅線劃定實施方案》，嚴(yán)格劃定旅游資源開發(fā)中的生態(tài)紅線和底線，加強(qiáng)對森林、濕地等自然保護(hù)區(qū)、重點生態(tài)功能區(qū)保護(hù)工作。對受益于旅游景區(qū)生態(tài)效益的企業(yè)給予景區(qū)生態(tài)補償、或者征收環(huán)境資源保護(hù)費，促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)文明建設(shè)。要健全生態(tài)補償制度、定期評價生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、建立生態(tài)預(yù)警機(jī)制。對資源環(huán)境破壞嚴(yán)重的區(qū)域，進(jìn)行必要的土壤、植被、濕地、水質(zhì)等的生態(tài)保護(hù)、治理、修復(fù)和重建工作，合理設(shè)定游客活動的生態(tài)廊道和范圍。以旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，根據(jù)黑龍江省各區(qū)域生態(tài)環(huán)境承載力的大小，合理定位旅游經(jīng)濟(jì)的規(guī)模、發(fā)展速度與開發(fā)時序，規(guī)范旅游開發(fā)行為。（3）解決突出環(huán)境問題，推進(jìn)城市污染治理。黑龍江省應(yīng)繼續(xù)推行“大氣十條”計劃，加強(qiáng)對工業(yè)企業(yè)廢氣、機(jī)動車尾氣、燃煤鍋爐改造、建筑工地粉塵、低質(zhì)煤炭管控等大氣污染防治工作。繼續(xù)強(qiáng)化“水十條”工作，增建污水處理廠和收集管網(wǎng)、保護(hù)飲用水源及周圍環(huán)境、治理大小河道和河岸垃圾、加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)廢水排放及水質(zhì)監(jiān)測監(jiān)察等方式進(jìn)行水污染防治及改善水環(huán)境。同時，要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，調(diào)整工業(yè)地理布局，鼓勵低能耗低污染的綠色企業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)黑龍江省環(huán)境污染的綜合治理。（4）推進(jìn)綠色生產(chǎn)消費，提倡低碳旅游發(fā)展。在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，黑龍江省加強(qiáng)生態(tài)責(zé)任意識、推進(jìn)旅游企業(yè)低碳減排。旅游景區(qū)應(yīng)大力推廣輕型節(jié)能的公共交通工具，鼓勵游客選擇徒步、自行車等等低碳或零碳的旅行方式。旅游飯店要在相關(guān)的建筑設(shè)計、制冷、供暖、照明、供水等等方面推廣節(jié)能技術(shù)，實施旅游合同能源管理，推動旅游企業(yè)的綠色發(fā)展。同時，要提高旅游者的低碳環(huán)保意識，引導(dǎo)和鼓勵簡約、文明的旅游行為方式，將低碳消費貫穿于整個旅游過程即食、住、行、游、購、娛之中[17]。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平. 決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2017.endprint

[2]中國政府網(wǎng). 國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知[EB/OL].[2016-12-26].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-12/26/content_5152993.htm.

[3]東北網(wǎng). 2016年黑龍江旅游實現(xiàn)雙增長[EB/OL].[2017-02-03].http：//tour.dbw.cn/system/2017/02/03/057527444.shtml.

[4]黑龍江省環(huán)境保護(hù)廳. 2015年黑龍江省環(huán)境狀況公報[EB/OL].[2016-06-03].http：//www.hljdep.gov.cn/hjgl/hjjc/hjzkgb/2016/06/13327.html.

[5]湯姿. 區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于黑龍江省的數(shù)據(jù). 資源開發(fā)與市場， 2014，30（3）：358-360+365.

[6]光明網(wǎng). 鶴舞翩翩描繪生態(tài)美景[EB/OL].[2015-05-13].http：//tech.gmw.cn/newspaper/2015-05/13/content_106577075.htm.

[7]新華網(wǎng). 中央第二環(huán)境保護(hù)督察組向黑龍江反饋督察意見[EB/OL].[2016-11-15].http：//news.xinhuanet.com/politics/2016-11/15/c_129364906.htm.

[8]中國森林公園網(wǎng). 2015年度森林公園建設(shè)經(jīng)營情況統(tǒng)計表[EB/OL].[2016-08-01].http：//www.forestry.gov.cn/portal/slgy/s/2452/content-893531.html.

[9]黑龍江省林業(yè)廳. 省林業(yè)廳圓滿完成2015年濕地保護(hù)建設(shè)工作任務(wù)[EB/OL].[2016-01-08].http：//www.hljforest.gov.cn/details.jsp？wordfileid=201601081017410182016101741133AM1.

[10]黑龍江新聞網(wǎng). 讓阿什河舊貌換新顏 哈爾濱市全力推進(jìn)阿什河綜合整治工作[EB/OL].[2016-08-12].http：//hlj.hljnews.cn/system/2016/08/11/010353102.shtml.

[11]李淑娟，李滿霞. 我國濱海城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系研究[J]. 商業(yè)研究， 2016（2）：185-192.

[12]鄭秋霞，匡耀求，黃寧生. 廣東省旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的時空演變[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2017（2）：108-113.

[13]廖重斌. 環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19（2）：171-177.

[14]耿松濤，謝彥君. 副省級城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系研究[J].城市發(fā)展研究，2013（1）：91-97.

[15]楊承訓(xùn)，承諭.“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”升華：發(fā)展觀的深刻革命——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于綠色發(fā)展方式的系列重要論述[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2017（9）：1-7.

[16]吳明紅.論生態(tài)危機(jī)根源及我國生態(tài)文明建設(shè)主要任務(wù)[J].理論探討，2017（5）：43-47.

[17]陳潤羊，花明，張貴祥.我國生態(tài)文明建設(shè)中的公眾參與[J].江西社會科學(xué)，2017（3）：63-72.

Spatial-temporal Coupling of Tourism Economy and Ecological Environment

in Heilongjiang Province： From the Perspective of“Harmonious Coexistence

between Human Being and Nature”

TANG Zi1，2，SHI Chang-bo1，ZHANG Na3

（1. School of Tourism and Cuisine， Harbin University of Commerce， Harbin 150076， China；

2. Postdoctoral Station of Business Administration， Harbin University of Commerce， Harbin 150028， China；

3. School of Economics and Management， Northeast Agricultural University， Harbin 150030， China）

Abstract：Tourism economy has promoting and threatening effect on ecological environment， while ecological environment has bearing and restriction effects on tourism economy. Under the background of “harmonious coexistence between human being and nature” put forward by The 19th National Congress of the Communist Party of China， based on constructing an evaluation system for the coordinated development between tourism economy and ecological environment， this paper analyzed spatial-temporal characteristics of the coupling coordination degree between tourism economy and ecological environment in Heilongjiang Province from 2005 to 2015 by using the entropy approach and coupling coordination model. The results show the comprehensive evaluation function and comprehensive development index between tourism economy and ecological environment in Heilongjiang Province showed a rise in fluctuation， and the coupling coordination degree also showed a steadily upward trend during the study period， the coordination grade was gradually improved and there was closely coupling relation between tourism economy and ecological environment；in terms of spatial changes， there were obvious regional differences in the comprehensive evaluation function and the coordination status of tourism economy and ecological environment in different zones， the internal development gap is expanding for the uncoordinated regions，and there were little changes for the basic pattern of spatial evolution of coordinated development between tourism economy and ecological environment in each region of Heilongjiang Province. In general， although the coupling and coordination degree of tourism economy and ecological environment in Heilongjiang is increasing， the problem of interregional imbalance is still very significant. In order to realize the harmonious and symbiotic development of them， we need to take The 19th National Congress of the Communist Party of China spirits as guidance， and take positive and effective measures in setting up ideas， improving and implementing ecological protection system， promoting green development mode and life style.

Key words：The 19th National Congress of the Communist Party of China spirits；harmonious coexistence；tourism economy； ecological environment； coupling coordination； spatial-temporal characteristics

（責(zé)任編輯：李江）endprint