程陽(yáng)

摘 要：互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，改變了信息的傳播方式，也改變了人們的獲得信息的方式，各種思潮在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播，給受眾帶來(lái)極大影響，影響到他們的思想，認(rèn)識(shí)世界的角度和方式，在網(wǎng)絡(luò)中占領(lǐng)思想高地，樹(shù)立正確價(jià)值觀，破除錯(cuò)誤思潮的影響，是當(dāng)今值得探討的一項(xiàng)重要課題。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；輿論；思潮；意識(shí)形態(tài)；價(jià)值觀

如今，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們生活中不可缺少的的一部分，同時(shí)也是我們獲取和傳播信息的重要平臺(tái)，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展和移動(dòng)社交軟件的普及，人人都可以利用碎片化的時(shí)間獲取和傳播信息，信息傳播已經(jīng)進(jìn)入了“自媒體”時(shí)代。美國(guó)新任總統(tǒng)特朗普在競(jìng)選的時(shí)候，因?yàn)橥铺刂螄?guó)的新理念拉到了很多選票，他當(dāng)選之后更是在推特治國(guó)的道路上越走越遠(yuǎn)。不可否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)給我們的工作學(xué)習(xí)和生活帶來(lái)了極大的便利，甚至改變了人們慣有的生活方式。而敵對(duì)分子也開(kāi)始運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)這種現(xiàn)代化的信息工具，把意識(shí)形態(tài)滲透與信息傳播結(jié)合起來(lái)，對(duì)黨和政府發(fā)動(dòng)輿論攻擊。典型的網(wǎng)絡(luò)思潮具有發(fā)動(dòng)現(xiàn)實(shí)力量的能力，常常將某些思想訴求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)活動(dòng)。一些具有鮮明思想傾向的網(wǎng)站匯聚了一批大V、骨干力量與高度認(rèn)同者，在研究生、大學(xué)生甚至普通網(wǎng)民中具有影響力。它們經(jīng)常組織各種線下活動(dòng)，積極參與各種社會(huì)事件。[1]毋庸置疑，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國(guó)國(guó)家治理有著重要的影響，同時(shí)對(duì)我國(guó)的國(guó)家安全帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

近年來(lái)，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中出現(xiàn)了一類現(xiàn)象：一些人或組織，通過(guò)歪曲事實(shí)，制造謠言，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)等手段，將意識(shí)形態(tài)滲透暗藏在發(fā)布的言論之中，對(duì)廣大人民群眾進(jìn)行有目的性地引導(dǎo)，這些言論把矛頭對(duì)準(zhǔn)了黨和政府，暗示性地或公然地反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，反對(duì)社會(huì)主義，以期達(dá)到動(dòng)搖政府公信力，激化社會(huì)矛盾的目的，在社會(huì)中造成了一部分群眾，尤其是一部分青年學(xué)生思想認(rèn)識(shí)上的混亂，對(duì)黨和政府產(chǎn)生不信任感，進(jìn)而給國(guó)家安全和社會(huì)治理帶來(lái)了重大隱患。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為新的思想輿論戰(zhàn)場(chǎng)，如果對(duì)互聯(lián)網(wǎng)引導(dǎo)不當(dāng)，我們錯(cuò)失的將是引領(lǐng)社會(huì)生產(chǎn)新變革、創(chuàng)造生活新空間、拓展國(guó)家治理新領(lǐng)域的契機(jī)。[2]

自媒體時(shí)代，以微博為代表的社交應(yīng)用在網(wǎng)絡(luò)上占據(jù)了大量的話語(yǔ)權(quán)。微博中的“大V”擁有眾多粉絲，在信息傳播方面具有相當(dāng)大的輻射力和影響力，在價(jià)值導(dǎo)向上也有著不可忽視的作用。然而有一部分“大V” 卻借自身的廣泛影響力，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布或二次傳播不實(shí)信息，或有意無(wú)意地傳播所謂的“普世價(jià)值”，宣揚(yáng)西式“民主”，反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，攻擊社會(huì)主義。借“言論自由”的名義，打著“開(kāi)啟民智”，為普通老百姓爭(zhēng)取權(quán)利的幌子，做著意識(shí)形態(tài)滲透的事情。意識(shí)形態(tài)安全關(guān)乎道路安全，關(guān)乎政治安全，關(guān)乎政權(quán)安全，關(guān)乎制度安全。錯(cuò)誤思潮看似分布領(lǐng)域不同、針對(duì)對(duì)象各異，但究其政治實(shí)質(zhì)，其指向相同，即反對(duì)馬克思主義指導(dǎo)、反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、反對(duì)社會(huì)主義道路。如果任其肆意傳播，必然動(dòng)搖主流意識(shí)形態(tài)地位。[3]

網(wǎng)絡(luò)推手或網(wǎng)絡(luò)水軍，通過(guò)注冊(cè)多個(gè)賬號(hào)，并在各大網(wǎng)站、論壇、自媒體上有組織有目的地進(jìn)行大量信息發(fā)布和傳播，引導(dǎo)事件走向或轉(zhuǎn)移公眾注意力，實(shí)現(xiàn)一定的目的。在互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)絡(luò)推手在一定程度上擔(dān)任著意見(jiàn)領(lǐng)袖的角色，一些“意見(jiàn)領(lǐng)袖”被利益集團(tuán)甚至反動(dòng)勢(shì)力所利用，而把他們聯(lián)系在一起的紐帶就是利益，“意見(jiàn)領(lǐng)袖”為了獲取利益而不惜通過(guò)博人眼球的炒作手段，將某些人或事件迅速推到公眾視線中，同時(shí)發(fā)布“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的看法，激發(fā)網(wǎng)民非理性情緒，甚至形成現(xiàn)實(shí)生活中的事件，影響社會(huì)正常秩序。

各種反動(dòng)勢(shì)力對(duì)我國(guó)傳播所謂的“普世價(jià)值”、“憲政民主”等思潮，都是其和平演變的工具，其目的都在于推翻中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，改變中國(guó)特色社會(huì)主義道路，使中國(guó)走上資本主義道路。如果放任錯(cuò)誤思潮的發(fā)展，必將丟失思想陣地，誤導(dǎo)群眾，甚至引起社會(huì)動(dòng)蕩，造成危險(xiǎn)的后果。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的復(fù)雜情況，搶占輿論的話語(yǔ)位置，掌握輿論的主導(dǎo)權(quán)是我們必須要采取的措施。如果丟失了話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，就無(wú)法堅(jiān)持正確的價(jià)值導(dǎo)向，喪失價(jià)值引導(dǎo)，動(dòng)搖主流意識(shí)形態(tài)的地位。

確立黨政機(jī)關(guān)在重要信息發(fā)布的主導(dǎo)地位。辦好中國(guó)的事情，關(guān)鍵在黨。反對(duì)錯(cuò)誤思潮，引領(lǐng)科學(xué)價(jià)值觀，關(guān)鍵也在黨。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展以及全面改革的深入推進(jìn)，許多事件生成后就在網(wǎng)上迅速地?cái)U(kuò)散開(kāi)來(lái)。如果黨政機(jī)關(guān)和相關(guān)部門(mén)在處置這些事件時(shí)稍有不當(dāng)，就可能會(huì)招來(lái)民眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑、攻擊甚至非理性的謾罵。錯(cuò)失平息事態(tài)的機(jī)會(huì)，甚至?xí)?dǎo)致事件發(fā)酵升級(jí)，引起不可預(yù)測(cè)的后果。針對(duì)這些情況，黨政機(jī)關(guān)部門(mén)要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代和自媒體時(shí)代的發(fā)展，開(kāi)設(shè)官方賬號(hào)，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情，及時(shí)發(fā)布信息，建立公開(kāi)、快速暢通的信息通道。更新觀念，主動(dòng)做好價(jià)值觀的正確引導(dǎo)，堅(jiān)持正面宣傳，正確引導(dǎo)，堅(jiān)定制度自信、道路自信、理論自信和文化自信。加強(qiáng)對(duì)各種錯(cuò)誤思潮和錯(cuò)誤傾向的批判，要注意收集敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我進(jìn)行攻擊的輿情動(dòng)態(tài)，密切關(guān)注他們利用敏感時(shí)期、敏感事件、敏感人物散布反動(dòng)言論的輿情動(dòng)向，密切關(guān)注網(wǎng)民對(duì)政治人物、重大政治事件的思想反映，及時(shí)發(fā)現(xiàn)傾向性，苗頭性問(wèn)題，提高駕馭意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的復(fù)雜形勢(shì)。[4]

加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)管，限制非法信息的傳播，弘揚(yáng)主旋律思想。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2017年1月發(fā)布的《2016年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞市場(chǎng)研究報(bào)告》顯示，社交媒體已逐漸成為新聞獲取、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、跳轉(zhuǎn)的重要渠道，已成為網(wǎng)絡(luò)輿論的重要源頭。而超六成網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)新聞前不會(huì)核實(shí)，僅有25.7%的用戶在轉(zhuǎn)發(fā)新聞前會(huì)有意識(shí)核實(shí)信息真實(shí)準(zhǔn)確性。信息傳播的低成本加劇了非法信息傳播的速度，也給不良思潮的滲透帶來(lái)了一種極其便捷的方式。一些刻意編造的謠言裹挾著反動(dòng)思潮，通過(guò)否定英雄、誹謗領(lǐng)袖，來(lái)攻擊社會(huì)主義制度，否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，并在網(wǎng)絡(luò)中迅速蔓延，給人民群眾思想帶來(lái)了混亂。針對(duì)這種現(xiàn)象，必須要通過(guò)法律手段和技術(shù)手段，多管齊下綜合治理，消除網(wǎng)絡(luò)謠言，對(duì)造謠傳謠者依法處置，并通過(guò)多個(gè)平臺(tái)及時(shí)辟謠，最大限度地減少政治謠言和不良思潮的傳播空間。

打造一支意識(shí)形態(tài)工作的中堅(jiān)力量，以全民皆兵的方式守住網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)主陣地，打造網(wǎng)上的統(tǒng)一戰(zhàn)線。做好網(wǎng)絡(luò)輿情工作，關(guān)鍵在隊(duì)伍、在人才。[5]黨員團(tuán)員在網(wǎng)上不能只是做為看客，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中的不良思潮視若無(wú)睹，更不能做不良思潮的傳播者，要發(fā)揮黨員團(tuán)員的先鋒模范作用，在網(wǎng)上敢于發(fā)聲，支持壯大主流意識(shí)形態(tài)的力量，自發(fā)自覺(jué)地批判錯(cuò)誤思想，同不良思潮做斗爭(zhēng)。要爭(zhēng)取在社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)中具有影響力和代表性的人物，引導(dǎo)他們?cè)趦艋W(wǎng)絡(luò)環(huán)境，弘揚(yáng)主旋律等方面做出更大貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉東超.網(wǎng)絡(luò)思潮給國(guó)家安全帶來(lái)新挑戰(zhàn).紅旗文稿，2017，7：10

[2]張利英.新聞?shì)浾摴ぷ鞅仨氝^(guò)好互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān).紅旗文稿，2017，5：39

[3]樊建新.社會(huì)思潮與文化安全.紅旗文稿，2017，07：8

[4]中共中央宣傳部干部局組織.新時(shí)期思想宣傳工作.北京：學(xué)習(xí)出版社，2006，204

[5]黃愛(ài)斌.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)研究.福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2011，12：227endprint