盧帥龍, 黃聰明, 黎懿維, 黃金培, 林 立, 林 權(quán)
(武夷學(xué)院 機(jī)電工程學(xué)院,福建 武夷山 354300)
由于過去的塑料制品大多是以功能導(dǎo)向為主,對于熔接痕、翹曲變形等注塑缺陷不夠重視,尤其是小塑件,在成型上常通過設(shè)計者或工程人員多年的經(jīng)驗來解決大部分的問題,但發(fā)現(xiàn)問題時多半是在模具制造完成之后[1~3]。如何能有效的預(yù)測出設(shè)計結(jié)果是否有缺陷,而且也可以重復(fù)執(zhí)行多次的分析也不會造成任何工藝設(shè)備損耗,在此以按鍵板為例,利用計算機(jī)輔助設(shè)計與工程分析軟件,結(jié)合材料商提供的詳細(xì)塑料材質(zhì)特性,探討成型方案、模具結(jié)構(gòu)等因素對注塑成型質(zhì)量的影響,分析可能出現(xiàn)的注塑缺陷,配合豐富的現(xiàn)場實踐經(jīng)驗加以設(shè)計優(yōu)化,將能大幅減少因為多次試模所造成的資源浪費,并可以有效控制產(chǎn)品質(zhì)量和加速產(chǎn)品的開發(fā)與生產(chǎn)。
模具行業(yè)三維設(shè)計的主流軟件Unigraphics NX,它不僅能為用戶產(chǎn)品設(shè)計及加工過程提供數(shù)字化造型和驗證手段,而且可以輕松實現(xiàn)各種復(fù)雜實體及造型的建構(gòu),功能強(qiáng)大[4]。在此應(yīng)用UGNX8.0創(chuàng)建的按鍵板的三維模型如圖1所示,圖中ABCD四塊按鍵板同模成型,塑件厚度統(tǒng)一為3mm,A面板外形尺寸為32mm×44mm,B面板外形尺寸為37mm×42mm,C面板外形尺寸為36mm×22mm,D面板外形尺寸為42mm×62mm,塑件結(jié)構(gòu)相對簡單,生產(chǎn)批量大,精度等級為MT5,注塑原料為改性聚丙烯(PP-TD20),要求模具型芯脫模斜度不大于30′,型腔脫模斜度不大于40′,表面粗糙度為Ra0.8μm。改性聚丙烯PP-T20,材料性質(zhì)如表1所示,該料加入20%滑石粉,目的是為了增加產(chǎn)品的剛性和提高尺寸穩(wěn)定性,減小收縮變形量。
表1 改性聚丙烯PP-TD20材料性質(zhì)
圖1 面板按鍵三維模型
圖2 模流分析系統(tǒng)
圖3 充填時間分析結(jié)果
圖4 熔接痕與流動前沿溫度分析結(jié)果
按鍵板為平板類零件,分型面的選取滿足使制件在開模后盡可能留在動模一側(cè),因此分型面設(shè)計在塑件上表面,定模做成凹形,有助于后模設(shè)置的推出機(jī)構(gòu)動作。注射模的澆注系統(tǒng)構(gòu)成主要包括由主流道、分流道、澆口和冷料穴等,塑件采用小水口四點澆口澆注系統(tǒng),模具采用雙分型面,選取HTF(80×A)型注射機(jī)噴嘴,噴嘴前段孔徑為3mm,圓弧半徑為11mm,噴嘴直徑取4mm,主流道采用圓錐形,錐角選用1°,主流道球面半徑為13mm,長度取45mm,分流道是卸料板下水平的流道,為了便于加工及凝料脫模,分流道優(yōu)先設(shè)置在分型面上,采用U型分流道,為了降低壓力損失和溫度損失,分流道的截面尺寸要稍大,為了滿足少彎折的要求,分流道采用由主流道底部為中心向四周展開直通點澆口的方式,按鍵板的澆注系統(tǒng)如圖2所示,設(shè)計分流道為上寬為7mm,下寬為5mm,小水口采用錐形,兩頭尺寸分別為4mm與1mm。冷卻水路根據(jù)塑件型腔布局以及模具加工的便捷性,采用直流循環(huán)模式,沿著ABCD四塊按鍵板外輪廓布置。各工藝參數(shù)采用經(jīng)驗數(shù)據(jù)推薦參數(shù):干燥:80℃-90℃ /3-4H,塑料溫度260℃,模具溫度60℃,保壓壓力56MPA,保壓時間10.0s,開合模時間3.0s,冷卻時間20.0s。
圖5 改進(jìn)后模流分析系統(tǒng)
圖6 改進(jìn)后熔接痕與流動前沿溫度分析結(jié)果
圖7 改進(jìn)后的塑件流動變形分析結(jié)果
圖8 模具裝配圖
流動分析要檢視兩個結(jié)果,首先是塑料熔體是否能完整充滿型腔,第二是各型腔流動成型特性是否合理[5~6],圖3為按鍵板充填時間分析結(jié)果,從圖中可以獲知,ABCD四塊按鍵板充填時間有差異,較小的按鍵板C充填完成時間約為0.23s,而較大的按鍵板D充填完成時間約為0.31s,尤其是外圍部分。圖4為按鍵板熔接痕與流動前沿溫度分析結(jié)果,從圖中可以看出,塑件充填前沿溫度為225℃至240℃,按鍵板不同位置的熔接溫度差達(dá)到15℃,尤其是圖4中圓圈標(biāo)注部分,普遍熔接溫度處于230℃以下,容易造成熔合印跡,甚至影響塑件的外觀質(zhì)量及力學(xué)性能。由參考文獻(xiàn)[7~8]獲知,不合理的澆注系統(tǒng)極易引起填充不足、縮痕、熔接痕等質(zhì)量缺陷,對于圖3和圖4模流分析出現(xiàn)的現(xiàn)象,可以從流道和澆口位置、數(shù)目、大小等方面提出相應(yīng)的優(yōu)化設(shè)計方案來提高注塑制品的表觀質(zhì)量。
注塑成型加工及模具設(shè)計時,不僅需要保證熔體充滿型腔,又要減少流道系統(tǒng)設(shè)計不當(dāng)給塑件帶來的成型缺陷[9~10],在此根據(jù)本塑件的結(jié)構(gòu)特征,可知熔體流動產(chǎn)生分支料流幾乎是不可能避免的,所以只能從流道設(shè)計上進(jìn)行優(yōu)化。主流道尺寸形狀主要依據(jù)澆口套,主流道尺寸過大,不僅影響澆口套尺寸,還影響模架型號,如果設(shè)計太小,由于塑料熔體外層與模具接觸,冷凝速度快,會造成實際流通截面積的縮小,從模流流動分析結(jié)果獲知,主流道尺寸符合要求。分流道設(shè)計除了要求盡量保證平衡填充和補(bǔ)料之外,還需要注意流道系統(tǒng)的投影作用重心與鎖模力的中心接近,分流道的位置、大小及程度與澆口位置及數(shù)量密切相關(guān),對于多澆口模具應(yīng)合理布置澆口位置與數(shù)量[11]。對于塑件需要添加分流道,增加澆口數(shù)量優(yōu)化熔接痕,應(yīng)該在原有的平衡的流道布局上進(jìn)行改進(jìn),為了避免太大的流道截面徒增澆注系統(tǒng)凝料的重量,所以不改變分流道的截面尺寸,但根據(jù)ABCD四塊按鍵板不同型腔面積以及充填時間,需要增配二次分流道與小水口。在此應(yīng)用Moldflow最佳澆口分析設(shè)計模塊,分別對四塊按鍵板運行澆口位置分析,使用高級澆口定位器算法,并根據(jù)圖3充填時間分析結(jié)果,定義限制性澆口節(jié)點以指定不想放置澆口的區(qū)域,對不宜布置澆口位置的節(jié)點設(shè)置約束,對于D按鍵板使用該算法還可利用一次分析指定多個澆口位置,最后獲得最優(yōu)的流道與澆口布置系統(tǒng)如圖5所示。從圖5可以看出,AB兩塊按鍵板分別設(shè)置兩個點澆口,按鍵板C由于由于成型面積小,繼續(xù)保留一個點澆口,按鍵板D面積較大,增加到四個點澆口,其中一個澆口與按鍵板C共用一個二次分流道,最終按鍵板澆注系統(tǒng)由一個主流道,四個一次U型分流道,五個二次U型分流道,點澆口形狀尺寸保持不變。
圖6為改進(jìn)后熔接痕與流動前沿溫度分析結(jié)果,從圖中可以看出,塑件充填前沿溫度為239℃至240℃,按鍵板不同位置的熔接溫度差不到1℃,而且圖6中僅有個別幾處圓圈標(biāo)注部分,熔接溫度略低,ABCD四個按鍵板的熔接溫度幾乎相同,都達(dá)到了較高的溫度240℃,保證了熔接痕的熔接的強(qiáng)度。圖7改進(jìn)后流動變形分析結(jié)果,可以看到優(yōu)化后各個型腔的變形量分布均勻,塑件大部分區(qū)域的變形量處于0.06mm以下,而且ABD三個按鍵板的最大翹曲變形量都沒有超過0.1mm,僅有按鍵板C的框架部分外緣略有達(dá)到0.1mm的變形量,總體上變形總量小,達(dá)到了很好的平整度。
通過應(yīng)用模流分析軟件對按鍵板進(jìn)行了注塑過程模擬,預(yù)測了成型系統(tǒng)的可行性與合理性,在此基于模流分析結(jié)果進(jìn)行注塑模具結(jié)構(gòu)總體設(shè)計,如圖8所示。
注塑模成型零部件主要包括凹模(型腔)和凸模(型芯),考慮到設(shè)計冷卻水路布置要求,型腔采用嵌入式結(jié)構(gòu),選取配合H7/m6,保證型腔的定位需求,根據(jù)塑件的尺寸形狀,確定型腔長×寬×厚=140mm×130mm×25mm,設(shè)計結(jié)構(gòu)如圖8中型腔8所示,型腔板通過四角的螺釘孔鎖附在定模板上,并在型腔板四周設(shè)置倒角。型芯9同型腔8亦采用嵌入式結(jié)構(gòu),兩成型零件都設(shè)計有一條直流循環(huán)式水路環(huán)繞一周,為避免注塑生產(chǎn)過程中發(fā)生滲水等現(xiàn)象,在水路邊緣采用堵頭螺牙密封。類似于型腔板,型芯板也通過四角的螺釘孔鎖在動模板上,型芯9的四周也設(shè)有倒角,但不同的是型芯9上的通孔為頂針25的頂出孔,為了便于在成型脫模時頂出產(chǎn)品。注塑模具各模板的厚度是標(biāo)準(zhǔn)化的,需要合理選擇,特別有兩個尺寸需要注意,首先是型腔與型芯底板厚度要大于11 mm,在此選取型腔底板厚度為36.5mm,型芯底板厚度為50.5mm,其次是頂針推出距離要符合推出距離要求,在此選取15 mm,所以確定注塑模架的長×寬= 230mm×250mm,如圖8中所示,其中定模板7厚度可取為60mm,動模板10按模架標(biāo)準(zhǔn)板厚取80mm,動定模板縫隙取1mm,墊塊14取尺寸為65mm,然后即可確定推板16尺寸為250mm×140mm×15mm,頂針固定板15尺寸為250mm×140 mm×20 mm,定模座板5取尺寸為280mm×250 mm×30 mm,動模座板18取尺寸為280mm×250 mm×25 mm,最后確定模架型號為FCI-2325-A60-B80-C80-L230。由于按鍵板塑件為小塑件,而且成型截面小推出力需求不大,脫模機(jī)構(gòu)設(shè)計時優(yōu)先考慮推桿(頂針)推出方式,另外設(shè)置頂針的自由度大,而且頂針截面為圓形,制造更換也方便,容易達(dá)到頂針與模板或型芯型腔上頂針孔的配合精度,圖8中頂針25主要布局在塑件成型截面較大部位,拉料桿20主要設(shè)計在塑件點澆口上方,是為了使得模具開模時,澆注系統(tǒng)凝料能遵從澆口處斷開,并將澆注系統(tǒng)冷料拽留在推料板6上,實現(xiàn)第一次分型的目的分離澆注系統(tǒng),當(dāng)推料板6運行至行程拉桿3長度,行程拉桿3通過螺栓2固定在定模座板5上,第一分型面則停止打開,繼而主分型面在定模板7與動模板10之間打開,通過固定在頂針固定板10上的頂針25將產(chǎn)品推出模外,完成脫模。脫模完畢后,在安裝在復(fù)位桿12上彈簧13的作用下,推板16與頂針固定板15返回原位,頂針25隨之復(fù)位,準(zhǔn)備合模進(jìn)行下一次注塑。
傳統(tǒng)注塑模具設(shè)計主要依靠經(jīng)驗傳承及試模的設(shè)計方式,常出現(xiàn)模具制作完成才發(fā)現(xiàn)問題的困惱,造成成本的消耗與效益的降低。以按鍵板塑件為例,通過UG建模與MOLDFLOW模流預(yù)測分析,獲知由于各型腔塑件成型面積不同,采用雙分型小水口四點澆口澆注系統(tǒng),極易造成塑件充填時間差異,或出現(xiàn)各型腔熔接處溫度差別大的現(xiàn)象,最大溫差達(dá)15℃,對塑件的外觀質(zhì)量及力學(xué)性能影響顯著,在此通過對流道位置、澆口數(shù)量進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,通過增配二次分流道與小水口,增加澆口數(shù)量優(yōu)化熔接痕,使得不同位置的熔接溫差不到1℃,保證了熔接痕的熔接的強(qiáng)度。同時采用直流循環(huán)模式冷卻水路,既簡化了模具,又滿足了成型冷卻需求,通過模流分析獲知改進(jìn)后的雙分型小水口九點澆口澆注系統(tǒng)可行,產(chǎn)品的翹曲變形量最大僅有0.1mm,變形總量很小,達(dá)到了很好的平整度。通過運用計算機(jī)輔助設(shè)計與工程分析進(jìn)行按鍵板注塑模結(jié)構(gòu)設(shè)計,實踐證明該模具結(jié)構(gòu)符合生產(chǎn)要求,產(chǎn)品質(zhì)量合格。
通過計算機(jī)輔助設(shè)計與工程分析,準(zhǔn)確的預(yù)測了塑件成型特性,使設(shè)計者能在設(shè)計階段即發(fā)現(xiàn)問題點與發(fā)生原因,再配合豐富的現(xiàn)場經(jīng)驗加以進(jìn)行設(shè)計變更,有效率的預(yù)先知道問題并解決問題,減少試模的次數(shù)與修模的費用,也縮短了產(chǎn)品開發(fā)的時間,有效的降低成本與增加利潤,該方法可為相關(guān)模具設(shè)計從業(yè)者提供理論參考。
[1] 馮剛,張朝閣,江平.我國注塑模具關(guān)鍵技術(shù)的研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].塑料工業(yè),2014(4):16-19.
[2] 何靚,林權(quán),陳杰,等.基于CAD/CAE技術(shù)輔助塑膠產(chǎn)品模具優(yōu)化設(shè)計[J].宜春學(xué)院學(xué)報,2014,36(6):54-58.
[3] 張金標(biāo).基于Moldflow注塑模具設(shè)計方案優(yōu)化研究[J].現(xiàn)代塑料加工應(yīng)用,2012,24(5):42-43.
[4] 王迎春. UG 軟件在注塑模具設(shè)計中的應(yīng)用研究[J].機(jī)械制造與自動化,2011,40(2): 102-104.
[5] 查東,匡唐清,劉文文,等.模流分析在電飯賃上蓋注塑模設(shè)計中的應(yīng)用[J].塑料,2017,46(3):103-108.
[6] 張建卿.汽車暖風(fēng)機(jī)下殼體CAE優(yōu)化與模具設(shè)計[J].工程塑料應(yīng)用, 2016,44(5):65-69.
[7] 楊風(fēng)霞,陶建中.澆注系統(tǒng)對注塑制品質(zhì)量的影響及其優(yōu)化設(shè)計[J].工程塑料應(yīng)用, 2006,34(4):51-54.
[8] 崔小松.基于Moldflow的儀表臺出風(fēng)口澆注系統(tǒng)優(yōu)化分析[J].塑料工業(yè),2017,45(4):61-65.
[9] 林權(quán).基于綜合平衡法的注塑工藝參數(shù)多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計[J].塑料科技,2011(1):84-88.
[10] 陳麗軍.基于Moldflow與Fluent模擬流體對注塑模溫的熱響應(yīng)研究[J].塑料科技,2016,44(12):59-64.
[11] 趙龍志,趙明娟,付偉,等.現(xiàn)代注塑模具設(shè)計實用技術(shù)手冊[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012 .