●崔 峰 王建民*/文
數(shù)據(jù)啟源于數(shù)學(xué)的概念,是對(duì)各種統(tǒng)計(jì)結(jié)果的匯總利用,是通過(guò)對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的分析研究,發(fā)現(xiàn)某一規(guī)律的途徑方法。近年來(lái),由于科技的飛速發(fā)展,電腦的普及和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與廣泛應(yīng)用,更把數(shù)據(jù)科學(xué)推進(jìn)到一個(gè)新的高峰,成為我們學(xué)習(xí)工作的有機(jī)組成部分。黨的十八大以后,檢察工作進(jìn)一步的信息化、規(guī)范化,世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)在中國(guó)的多次召開(kāi),“互聯(lián)網(wǎng)+檢察”成為新時(shí)代現(xiàn)代化、信息化和規(guī)范化的顯著特征。2013年12月25日,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)上線運(yùn)行,標(biāo)志著檢察辦案實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化、信息化、流程化和標(biāo)準(zhǔn)化。隨后全國(guó)檢察信息公開(kāi)網(wǎng)開(kāi)通運(yùn)行,微信公眾平臺(tái)上線,新媒體建設(shè)呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展。每天全國(guó)檢察機(jī)關(guān)通過(guò)執(zhí)法辦案生成的數(shù)以億計(jì)的強(qiáng)大數(shù)據(jù),全要匯總到技術(shù)服務(wù)后臺(tái)運(yùn)行和計(jì)算,給提供技術(shù)運(yùn)行維護(hù)的服務(wù)器帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)和機(jī)遇。執(zhí)法行為不斷規(guī)范化、效果運(yùn)用逐步標(biāo)準(zhǔn)化和信息快速透明化,為我們帶來(lái)了更大的發(fā)展空間和前進(jìn)速度。如何規(guī)范數(shù)以億計(jì)的執(zhí)法辦案數(shù)據(jù),識(shí)別千差萬(wàn)別的海量信息就顯得非常必要和重要。檢察辦案數(shù)據(jù)科學(xué)量化,是全面體現(xiàn)檢察辦案活動(dòng),檢驗(yàn)工作成果的有效載體和方法。
數(shù)據(jù)就是進(jìn)行各種統(tǒng)計(jì)、計(jì)算、科學(xué)研究和技術(shù)設(shè)計(jì)所依據(jù)的數(shù)值。檢察辦案數(shù)據(jù)當(dāng)然也是在檢察工作中各種統(tǒng)計(jì)、計(jì)算、科學(xué)研究和技術(shù)設(shè)計(jì)所依據(jù)的數(shù)值。它包含了偵查監(jiān)督、公訴、民行等各項(xiàng)檢察工作運(yùn)行的數(shù)據(jù),具有政治性、國(guó)家性、專業(yè)性和保密性特征。
對(duì)象是檢察機(jī)關(guān)各項(xiàng)業(yè)務(wù)運(yùn)行所產(chǎn)生的反映法律監(jiān)督工作狀態(tài)的數(shù)據(jù)資料;范圍涵蓋了各項(xiàng)檢察業(yè)務(wù),縱向包括了從最高人民檢察院到各基層人民檢察院四級(jí)檢察機(jī)關(guān)等,橫向包括了檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展的各項(xiàng)檢察業(yè)務(wù);主體是所有參與檢察執(zhí)法活動(dòng)、從事法律監(jiān)督的人員。其中包括從各級(jí)院的檢察長(zhǎng)到一般普通干警,只要開(kāi)展法律監(jiān)督活動(dòng)、辦理檢察業(yè)務(wù)就會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù),就有義務(wù)和責(zé)任收集數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)量化是把事物的變化和變化程度以數(shù)字的形式體現(xiàn)出來(lái)。量化大的前提是歸類,需要把同種類的事物進(jìn)行分類匯總,然后以計(jì)數(shù)方式體現(xiàn)出來(lái)。具體到法律監(jiān)督工作中,則可以根據(jù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的部門、順序、條線、性質(zhì)等不同標(biāo)準(zhǔn),對(duì)檢察活動(dòng)進(jìn)行分類、匯總,即檢察數(shù)據(jù)量化。數(shù)據(jù)量化的方法就是要科學(xué)歸類,要制定分類標(biāo)準(zhǔn)。在檢察工作中,橫向可根據(jù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的部門分為各省、市、縣辦理案件的數(shù)據(jù)等;縱向則是某一領(lǐng)域的數(shù)據(jù)綜合,細(xì)分為全國(guó)偵查監(jiān)督、審查起訴等各條線的綜合數(shù)據(jù);還可對(duì)某類案件的發(fā)生、辦理過(guò)程進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)研,比如精神病強(qiáng)制醫(yī)療、未成年犯罪案件等專項(xiàng)調(diào)研數(shù)據(jù)。
首先通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)分類和量化可以探究事物發(fā)展的規(guī)律,預(yù)測(cè)發(fā)展的未來(lái),做到趨利避害。對(duì)分類方法標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計(jì)階段的不同都會(huì)產(chǎn)生不同的數(shù)據(jù)。事物總在變化中,而數(shù)據(jù)僅是對(duì)這一動(dòng)態(tài)變化過(guò)程的靜態(tài)截圖。無(wú)數(shù)截圖連續(xù)播放,就組成了變幻莫測(cè)的客觀世界,產(chǎn)生了電影視頻的動(dòng)態(tài)效應(yīng)。我們通過(guò)對(duì)靜態(tài)數(shù)據(jù)截圖的深入研究,就能發(fā)現(xiàn)和掌握數(shù)據(jù)發(fā)展變化的規(guī)律,進(jìn)而探究預(yù)判數(shù)據(jù)的變化規(guī)律。因此,我們通過(guò)開(kāi)展對(duì)一定時(shí)期和區(qū)域檢察工作的數(shù)據(jù)量化分析,可以發(fā)現(xiàn)掌握這一地區(qū)違法犯罪的規(guī)律,提出預(yù)防治理的對(duì)策,更好地提高檢察執(zhí)法活動(dòng)針對(duì)性,促進(jìn)社會(huì)長(zhǎng)治久安。
其次通過(guò)數(shù)據(jù)量化,可以強(qiáng)化數(shù)據(jù)量化研究,檢驗(yàn)數(shù)據(jù)量化效果,提高數(shù)據(jù)量化理論發(fā)展。任何理論都要與實(shí)踐相結(jié)合,在實(shí)踐中檢驗(yàn)完善才能發(fā)展壯大。通過(guò)來(lái)源于實(shí)踐,又反作用于實(shí)踐的不斷修正、完善,得到進(jìn)一步發(fā)展壯大。就像根據(jù)同類型案件數(shù)據(jù)模型的搭建,提出該類案件證據(jù)審查重點(diǎn)和衡量數(shù)值。這一理論拿來(lái)再去模擬審查案件,比照先前審查結(jié)果和客觀實(shí)際,才能檢驗(yàn)這一理論的正確性,同時(shí)發(fā)現(xiàn)其缺陷,進(jìn)行修改和完善,推動(dòng)了檢察辦案數(shù)據(jù)量化理論的發(fā)展。
分為數(shù)據(jù)的采集、匯總、分析利用和結(jié)果驗(yàn)證等環(huán)節(jié)。
1.數(shù)據(jù)采集,又稱為數(shù)據(jù)收集,是將各種零散的檢察執(zhí)法辦案、人員等信息錄入統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng),由單個(gè)信息逐步匯集,形成海量化檢察數(shù)據(jù)的過(guò)程,它是檢察辦案數(shù)據(jù)形成的基礎(chǔ)和開(kāi)端。
2.數(shù)據(jù)采集的特性:它具有精準(zhǔn)性、細(xì)微性、完整性。因此,我們一定要把數(shù)據(jù)錄入準(zhǔn)確,特征描述到位,信息填寫完整。必須嚴(yán)格按照《檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)案卡填錄標(biāo)準(zhǔn)》要求,仔細(xì)對(duì)照,認(rèn)真檢查,詳細(xì)填錄,避免形成錯(cuò)誤數(shù)據(jù)和偏差。
3.采集方法:包括檢察活動(dòng)中對(duì)數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn)和提取,對(duì)案卡填錄、數(shù)據(jù)輸入等環(huán)節(jié)。目前我們?cè)诠ぷ髦兄饕菑V泛收集、集中量化、責(zé)任到人、自動(dòng)產(chǎn)生。比如在統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)中,案卡填錄準(zhǔn)確、文書制作到位,節(jié)點(diǎn)步驟運(yùn)行順暢,外掛的統(tǒng)計(jì)子系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)生成每天的辦案統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。所以每個(gè)辦案人員都要本著誰(shuí)工作、誰(shuí)產(chǎn)生、誰(shuí)收集數(shù)據(jù)的原則,準(zhǔn)確填錄案卡、依規(guī)制作文書、準(zhǔn)確控制節(jié)點(diǎn),才能使廣泛收集的數(shù)據(jù)成為集中量化的基礎(chǔ)。
4.數(shù)據(jù)采集的設(shè)施建設(shè):根據(jù)最高人民檢察院信息化建設(shè)的目標(biāo)和發(fā)展規(guī)劃,各級(jí)檢察機(jī)關(guān)都要建成硬件設(shè)施符合要求的統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)環(huán)境和運(yùn)行狀態(tài),購(gòu)置必要的計(jì)算機(jī)和服務(wù)器,搭建適合運(yùn)行的環(huán)境;軟件建設(shè)則要及時(shí)對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行進(jìn)行定期維護(hù)和及時(shí)更新、升級(jí),并且根據(jù)數(shù)據(jù)安全防護(hù)等級(jí)要求,及時(shí)對(duì)系統(tǒng)參與性環(huán)境進(jìn)行凈化和安全保護(hù),定期查殺病毒,防止遭到攻擊等。
5.數(shù)據(jù)采集的配套制度建設(shè):目前,我們適用的主要是全國(guó)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)使用管理辦法、案件管理實(shí)施細(xì)則、檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法行為基本規(guī)范、電子卷宗使用管理辦法、人民檢察院案件流程監(jiān)控工作規(guī)定、案件信息公開(kāi)工作規(guī)定等制度措施。隨著時(shí)代發(fā)展和檢察辦案數(shù)據(jù)的不斷更新,還會(huì)逐步完善和建立新的運(yùn)行機(jī)制和措施,為檢察辦案數(shù)據(jù)采集運(yùn)行機(jī)制增補(bǔ)新鮮血液。
1.數(shù)據(jù)匯總就是把零散的數(shù)據(jù),進(jìn)行匯集整理和綜合。
2.數(shù)據(jù)匯總,具有一定的嚴(yán)謹(jǐn)性、客觀性、嚴(yán)密性、邏輯性特征。嚴(yán)謹(jǐn)性就是要嚴(yán)格按照數(shù)據(jù)產(chǎn)生的不同途徑、出處、規(guī)律和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行;客觀性就是要實(shí)事求是、客觀實(shí)際地匯集、分類和整理;嚴(yán)密性就是數(shù)據(jù)匯總的過(guò)程要環(huán)環(huán)相扣,逐步匯總整理;邏輯性就是要自然匯總產(chǎn)生,符合數(shù)據(jù)客觀邏輯性的數(shù)據(jù)。
3.數(shù)據(jù)匯總的方法。早期的數(shù)據(jù)匯總主要是采取報(bào)表統(tǒng)計(jì)分類——人工匯總核對(duì)——逐級(jí)上報(bào)的方式來(lái)進(jìn)行。既繁瑣復(fù)雜,又耗費(fèi)大量的人力物力。往往一個(gè)數(shù)據(jù)的匯總,歷經(jīng)逐級(jí)反復(fù)核對(duì),最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)看到的也幾乎是半年前的數(shù)字運(yùn)行狀態(tài)了。這是數(shù)據(jù)匯總的第一階段,也是早期原始初級(jí)的數(shù)據(jù)匯總方法。
計(jì)算機(jī)的普及,數(shù)據(jù)匯總逐步實(shí)現(xiàn)了計(jì)算機(jī)自動(dòng)匯總的Excel自動(dòng)軟件。這是第二階段,但還需逐級(jí)匯總上報(bào),等分析結(jié)果出來(lái)也是兩三個(gè)月以后了。
上世紀(jì)九十年代末,出現(xiàn)了新的辦公自動(dòng)化軟件。辦案數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)主要是靠人工輸入、單機(jī)匯總核對(duì)、電子軟盤數(shù)據(jù)交換方法進(jìn)行。在第三階段雖然使用了統(tǒng)計(jì)軟件系統(tǒng),但還是要逐級(jí)匯總上報(bào),進(jìn)展比較慢。
新世紀(jì)信息化的迅猛發(fā)展,檢察系統(tǒng)采用了AJ2013自動(dòng)統(tǒng)計(jì)報(bào)表系統(tǒng)。這是檢察辦案數(shù)據(jù)匯總的第四階段,系統(tǒng)雖然更多地代替了人工匯總,但卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)海量數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)顯現(xiàn)。數(shù)據(jù)的產(chǎn)生結(jié)果一般都在每月25日后截止集中匯總,下月上報(bào),結(jié)果總在一個(gè)月以后。
2017年1月啟用了統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)子系統(tǒng),實(shí)行每天凌晨系統(tǒng)自動(dòng)匯總更新數(shù)據(jù)。當(dāng)次日上班開(kāi)機(jī)時(shí),全體人員桌面上呈現(xiàn)的就是前一天數(shù)據(jù),只是負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)的人員每天必須同時(shí)對(duì)系統(tǒng)自動(dòng)糾錯(cuò)過(guò)濾的案卡錯(cuò)誤填錄信息進(jìn)行審核比對(duì),及時(shí)與案件承辦人進(jìn)行溝通解決,確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。
數(shù)據(jù)量化分析利用是數(shù)據(jù)價(jià)值的體現(xiàn),是指導(dǎo)檢察工作科學(xué)發(fā)展的依據(jù)。通過(guò)數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)檢察執(zhí)法辦案的客觀規(guī)律,掌握社會(huì)管理法律監(jiān)督方面的缺陷,也是前期數(shù)據(jù)收集、整理匯總的終極目標(biāo)。
從統(tǒng)計(jì)學(xué)上講,數(shù)據(jù)分析方法可以采取歸納法和分析解讀法等方法。比如將某一時(shí)期、類型案件的發(fā)展、發(fā)生數(shù)據(jù)歸納整理匯總,可以發(fā)現(xiàn)該類型案件在這一時(shí)期的發(fā)生、發(fā)展規(guī)律,提出治理措施和建議;同時(shí)對(duì)這一類型案件的發(fā)生、發(fā)展數(shù)據(jù)剖析、解讀,可以找到該類型案件出現(xiàn)問(wèn)題的原因,鏟除問(wèn)題產(chǎn)生的溫床。
馬克思主義哲學(xué)講,要從實(shí)踐中來(lái),到實(shí)踐中去。數(shù)據(jù)分析結(jié)果正確與否,也要得到司法實(shí)踐的檢驗(yàn)才能證實(shí)。我們通過(guò)分析執(zhí)法辦案數(shù)據(jù)認(rèn)為:這一時(shí)期,“兩搶一盜”案件比例有所上升,原因是臨近年關(guān)、居民家中安全重視不夠,老年人、婦女存取款,多隨身攜帶等造成的,就建議公安機(jī)關(guān)要加大巡防管控和打擊力度,提醒公民加強(qiáng)家中財(cái)物安全等。隨后該類案件有所減少和遏制,人民的生命和財(cái)產(chǎn)也到了保障。這就說(shuō)明我們前期數(shù)據(jù)分析找到了問(wèn)題出現(xiàn)的原因,數(shù)據(jù)利用建議得到了實(shí)踐驗(yàn)證。
一是對(duì)檢察辦案數(shù)據(jù)縱向分析,是對(duì)一定時(shí)期案件運(yùn)行和法律監(jiān)督狀況,按照系統(tǒng)、業(yè)務(wù)種類進(jìn)行分析,尋找其規(guī)律的過(guò)程。比如對(duì)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展執(zhí)法規(guī)范年專項(xiàng)活動(dòng)的結(jié)果分析,可以得到專項(xiàng)活動(dòng)在各級(jí)的貫徹落實(shí)情況,掌握專項(xiàng)活動(dòng)在各級(jí)的運(yùn)行狀況和問(wèn)題,分析成因,找到方法,提出建議。
二是對(duì)檢察辦案數(shù)據(jù)橫向分析,是對(duì)一定區(qū)域各類案件和法律監(jiān)督行為的分析,尋找這些案件的發(fā)案特點(diǎn)、監(jiān)督重點(diǎn)、難點(diǎn)和問(wèn)題,提出監(jiān)督解決方法。同樣開(kāi)展執(zhí)法規(guī)范年專項(xiàng)活動(dòng)進(jìn)行橫向分析,可以看出各地開(kāi)展活動(dòng)的情況,和同類問(wèn)題在不同機(jī)關(guān)分布的區(qū)域性特征。比如,在東、中和西部省份各開(kāi)展的怎么樣?在北和南部省份各怎么樣?或者在一個(gè)省份、一個(gè)地市的某縣區(qū)開(kāi)展得如何?易出現(xiàn)哪類問(wèn)題等。
三是開(kāi)展檢察執(zhí)法數(shù)據(jù)的定性和定量深度分析。定性和定量分析,主要源于分析化學(xué)上測(cè)定某種物質(zhì)的測(cè)量方法。定性分析是測(cè)定物質(zhì)含有哪些成分,而定量分析是測(cè)定物質(zhì)所含各種成分?jǐn)?shù)量多少。雖然都是化學(xué)上測(cè)定物質(zhì)的方法,但定性分析是定量分析的基礎(chǔ),而定量分析則是定性分析的延伸和精細(xì)化。
同理,在我們開(kāi)展檢察執(zhí)法數(shù)據(jù)的深度分析中,通過(guò)對(duì)某年前三季度審查逮捕案件的定性分析看出,受理案件的類型主要有盜竊、搶奪、搶劫、故意傷害、交通肇事、掩飾隱瞞犯罪所得、危險(xiǎn)駕駛、故意殺人、猥褻等案件。然后再進(jìn)一步定量分析,可以看出各類型案件占受理總數(shù)的百分比。在這些案件中,盜竊、危險(xiǎn)駕駛占主要地位,應(yīng)作為治理防控和依法打擊的重點(diǎn);再深入分析,可以看出盜竊、掩飾隱瞞犯罪所得的人員構(gòu)成、共同犯罪比例,掌握這些犯罪的易發(fā)、多發(fā)危險(xiǎn)人群、主要犯罪地點(diǎn)、時(shí)間和手段等,做好預(yù)防救濟(jì)和補(bǔ)救措施。
2013年底最高人民檢察院頒布了《2014-2018年基層人民檢察院建設(shè)規(guī)劃》,2015年山西省人民檢察院為了貫徹落實(shí)規(guī)劃,落實(shí)最高人民檢察院《山西省基層檢察院抽樣評(píng)估情況的整改反饋意見(jiàn)》,建立上下聯(lián)動(dòng)一體化的功效。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)城市檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展了爭(zhēng)創(chuàng) “八化”建設(shè)示范院活動(dòng),基層院運(yùn)行實(shí)行月通報(bào)、季分析、半年回頭看和全年總考評(píng)工作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了執(zhí)法規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化、隊(duì)伍專業(yè)化職業(yè)化、管理科學(xué)化信息化和保障現(xiàn)代化實(shí)用化目標(biāo),落實(shí)了“執(zhí)法建設(shè)規(guī)范年”具體措施,推進(jìn)了執(zhí)法的正規(guī)化、精準(zhǔn)化,解決了工作業(yè)績(jī)考什么、怎么考、如何用的問(wèn)題,規(guī)范了執(zhí)法行為,促進(jìn)了公正司法。
首先“大數(shù)據(jù)”、“互聯(lián)網(wǎng)+檢察運(yùn)用”這些新概念的提出,開(kāi)創(chuàng)了檢察執(zhí)法辦案數(shù)據(jù)科學(xué)量化新時(shí)代。2014年11月世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)在浙江省烏鎮(zhèn)召開(kāi),大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”概念逐步在中國(guó)社會(huì)思維中展開(kāi),成為助推社會(huì)發(fā)展信息化的新引擎。
其次,案件數(shù)據(jù)模型搭建,把人們從繁重的體力勞動(dòng)中解放出來(lái),有效緩解了案多人少的矛盾。2016年9月在貴州建立的全省檢察大數(shù)據(jù)應(yīng)用中心,運(yùn)用“實(shí)體識(shí)別”“數(shù)據(jù)建?!钡却髷?shù)據(jù)技術(shù),為辦案提供案件信息智能采集、“要素—證據(jù)”智能關(guān)聯(lián)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、證據(jù)材料甄別,繪制“犯罪構(gòu)成知識(shí)”圖譜,建立各罪名案件數(shù)據(jù)模型,以及類案推送、量刑建議計(jì)算等智能化服務(wù)。
再次,“智慧檢務(wù)”新思維拓展,把檢察執(zhí)法數(shù)據(jù)科學(xué)量化推進(jìn)到創(chuàng)新發(fā)展高度。2017年9月底,最高人民檢察院曹建明檢察長(zhǎng)指出,在當(dāng)前世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會(huì)信息化深入發(fā)展的時(shí)代,檢察機(jī)關(guān)必須牢牢把握新一輪科技革命的歷史性機(jī)遇,順勢(shì)而為,全面推進(jìn)智慧檢務(wù)的重大戰(zhàn)略,努力為檢察工作贏得主動(dòng)、贏得未來(lái)。近年來(lái),檢察辦案數(shù)據(jù)的科學(xué)量化先后走過(guò)了“數(shù)字檢務(wù)”——“網(wǎng)絡(luò)檢務(wù)”——“信息檢務(wù)”,步入“智慧檢務(wù)”階段。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)辦案數(shù)據(jù)的科學(xué)量化,提升了辦案的質(zhì)量;通過(guò)探索“人工智能+司法辦案”,實(shí)現(xiàn)了全業(yè)務(wù)智慧辦案;通過(guò)辦案數(shù)據(jù)的量化分解和定性定量分析,提升了內(nèi)部監(jiān)督精準(zhǔn)度,促進(jìn)了檢察人員依法履職。
檢察辦案數(shù)據(jù)科學(xué)量化是全面推進(jìn) “智慧檢務(wù)”的基礎(chǔ),內(nèi)涵豐富,意義深遠(yuǎn),也是實(shí)現(xiàn) “智慧檢務(wù)”的紐帶。只有緊緊抓住以司法改革為核心的體制創(chuàng)新和以大數(shù)據(jù)運(yùn)用為核心的科技創(chuàng)新,深入做好檢察辦案數(shù)據(jù)科學(xué)量化,建設(shè)好檢察工作“數(shù)據(jù)大腦”,積極推進(jìn)“智慧檢務(wù)”,著力提升司法公信力,才能在全民科學(xué)發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展的大潮中不落伍、不掉隊(duì),才能為推進(jìn)依法治國(guó)做出積極的貢獻(xiàn)。