張寅虓

（1.中國人民大學(xué)，北京 100872；2.中國人民武裝警察部隊天津市邊防總隊，天津 300457）

1 引言

刑事訴訟法是對經(jīng)過國家認(rèn)可的或者國家制定的可以調(diào)節(jié)刑事訴訟活動的法律規(guī)范的統(tǒng)稱，其目的是公、檢機關(guān)在刑事訴訟人參與的情況下懲罰或揭露犯罪行為，而刑法主要用于規(guī)定刑罰、犯罪、刑事責(zé)任。因此，研究刑事訴訟法與刑法的交互作用，有利于推動我國法治社會建設(shè)進程。

2 刑法與刑事訴訟法概述

2.1 刑事訴訟法

刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，檢察機關(guān)、公安機關(guān)能夠?qū)Ψ缸镄袨檫M行揭露、證實和懲罰。刑事訴訟法主要包括當(dāng)事人和其他參與者的權(quán)利和義務(wù)、刑事訴訟的基本原則、制度以及刑事訴訟法的任務(wù)、進行刑事訴訟的流程、刑事訴訟中法、檢、公機關(guān)的職權(quán)和相互關(guān)系等。

制訂內(nèi)容明確、詳細的刑事訴訟法，能夠為公民的民主權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利以及其他權(quán)利提供保障，其能夠確保刑事訴訟過程有法可依，為刑法的施行提供支持，進而促使相關(guān)部門及時、準(zhǔn)確、全面查明犯罪分子的犯罪事實，同時對未犯罪人員提供法律保障，不冤枉一個好人，不放過一個壞人，進而保證社會主義建設(shè)的有序性，促進社會主義事業(yè)健康發(fā)展。

2.2 刑法

刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律，其是當(dāng)前掌握國家政權(quán)的統(tǒng)治階級為了維護本階級的經(jīng)濟利益以及政治統(tǒng)治，根據(jù)自己的意志，對犯罪行為及其應(yīng)受到的懲罰進行規(guī)定的法律規(guī)范的統(tǒng)稱。

刑法可以分為狹義刑法以及廣義刑法，其中狹義刑法指刑法典，例如中國的《中華人民共和國刑法》，廣義刑法指所有與刑事法律規(guī)范相關(guān)的法律法規(guī)。另外，刑法還可以分為特別刑法和普通刑法，在我國，特別刑法指附屬刑法以及單行刑法，就是只能對特定的事、地、時、人使用的刑法，普通刑法就是刑法典，其是指具有普通法律效力的刑法。

3 導(dǎo)致刑事訴訟法與刑法產(chǎn)生交互作用的原因

分析刑事訴訟法與刑法產(chǎn)生交互作用的原因[1]，能夠最大程度發(fā)揮法律制度的約束效果?？傮w來說，影響刑法和刑事訴訟法的因素主要包括以下兩方面：一方面在于法律和事實相互影響，另一方面在于實體法與程序法界限劃分不夠清晰。明確刑事訴訟法與刑法產(chǎn)生交互作用的原因，能夠為刑法和刑事訴訟法交互作用的研究提供理論依據(jù)。

4 刑事訴訟法與刑法的交互作用

刑事訴訟法與刑法的交互主要表現(xiàn)在機能性和結(jié)構(gòu)性的相互作用，下文將詳細對這兩種交互作用進行分析。

4.1 刑法和刑事訴訟法構(gòu)造性的相互作用

①相互制約。刑法和刑事訴訟法的相互制約除了主要表現(xiàn)在制度內(nèi)容方面外，二者在其他方面也存在制約的機制。刑法相關(guān)法律制度的實施必須依照刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定進行，這充分表現(xiàn)了刑事訴訟法對刑法的制約作用，例如刑法必須以相關(guān)刑事訴訟法的實施作為基礎(chǔ)，對辯護人、毀壞證據(jù)、偽造證據(jù)進行定罪。刑法不僅能夠?qū)π淌略V訟法中對對象進行證明的相關(guān)制度進行制約，還能夠制約刑事訴訟法出罪機制的形成。②相互引導(dǎo)。刑法和刑事訴訟法在制度和內(nèi)容上具有相通的地方，刑事訴訟法對刑法的引導(dǎo)作用主要表現(xiàn)在其能夠擴大或縮小刑法在實踐過程中的適用范圍，例如死刑，雖然刑法確定的死刑的范圍沒有變化，但是對死刑核準(zhǔn)權(quán)的收回在一定程度上對死刑的適用范圍進行了抑制，使其向著更加積極的方向發(fā)展。而刑法對刑事訴訟法的引導(dǎo)作用主要表現(xiàn)在對刑事訴訟法使用相關(guān)證據(jù)的方式和程序運行的方式上，即犯罪構(gòu)成體系不同，會在很大程度上影響刑事訴訟法法官的判決，另外，刑法對犯罪要素的不同定位和規(guī)定，致使刑事訴訟法中使用證據(jù)的方式發(fā)生改變。③相互塑造。刑事訴訟法與刑法的制度構(gòu)建可以以彼此的制度構(gòu)造特點作為依據(jù)，這充分表現(xiàn)了刑事訴訟法與刑法的相互塑造作用。因此，行使訴刑法不同，其塑造的刑法也會存在差異，反之亦然。刑事訴訟法對刑法的塑造作用主要表現(xiàn)在以下幾個方面：①如果判決刑事訴訟的主體特征不同，那么相應(yīng)的法律制度也會存在一定的差異；②如果刑事訴訟法的相關(guān)特征存在差異，會導(dǎo)致其塑造的犯罪構(gòu)成體系存在不同的地方。刑法對犯罪行為進行分類的原則，會對刑事訴訟法內(nèi)容的制定產(chǎn)生很大影響，這直接反映了刑法對刑事訴訟法的塑造作用。

4.2 刑事訴訟法與刑法機能性的相互作用

①相互保障。刑事訴訟法與刑法能夠在一定程度上保障彼此制度的實施。刑法對行政訴訟法的保障主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是，刑法不僅能夠監(jiān)督刑事訴訟機關(guān)的相關(guān)工作，還能夠規(guī)范刑事訴訟機關(guān)需要履行的義務(wù)；二是，刑法能夠保證與刑事訴訟法規(guī)定相符合的訴訟人或其他公民進行的相關(guān)活動順利進行。刑事訴訟法能夠規(guī)范相關(guān)機關(guān)的職權(quán)，從而確保其職權(quán)不被濫用，這是刑事訴訟法為刑法提供保障的表現(xiàn)。以訴訟程序為代表，刑事訴訟法能夠在一定程度上保障刑法的實施，另外，在刑法辦案過程中，行政訴訟法還能夠為其提供證據(jù)。②相互補充。刑法與行政訴訟法在實施過程中具有高度統(tǒng)一性，并且二者在實施過程中可以相互包容，這充分體現(xiàn)了兩者相互補充的作用。刑法與行政訴訟法的相互補充能夠促使彼此進一步得到完善。刑法對刑事訴訟法的補充主要表現(xiàn)在以下兩方面：一是，刑法在追訴時效方面的法律只有在刑事訴訟過程中才能得以體現(xiàn)；二是，刑法中關(guān)于進行刑事訴訟法的主體具有刑事追訴權(quán)的規(guī)定，屬于刑事訴訟法的范疇。刑事訴訟法對刑法的補充主要有以下兩點：一是，刑法具備的預(yù)防犯罪的功能，需要刑事訴訟法進行補充；二是，刑事訴訟法能夠補充和完善刑法中存在的不足。③相互正當(dāng)化。刑法與刑事訴訟法能夠強化彼此的正當(dāng)性和合理性，這充分表現(xiàn)了二者相互正當(dāng)化的關(guān)系。刑法對刑事訴訟法的正當(dāng)性表現(xiàn)在：刑法中關(guān)于罪行的原則及其相關(guān)法律法規(guī)都能限制刑事訴訟活動中不符合相關(guān)規(guī)定的啟動、判決和運行行為，從而為刑事訴訟法具有高度正當(dāng)性提供給保障，避免刑事訴訟活動成為專斷活動。

國家頒布的刑罰權(quán)具備有限性，刑法自身具有正當(dāng)性，這兩者之間的聯(lián)系表現(xiàn)了刑事訴訟法對刑法的正當(dāng)化作用，其中刑法中關(guān)于罪行的規(guī)范充分體現(xiàn)了這一點。

5 刑事訴訟法與刑法交互作用的限度

通過上文的分析，可以發(fā)現(xiàn)刑法與刑事訴訟法存在復(fù)雜的交互關(guān)系，但是這兩者的交互關(guān)系畢竟是有限的，刑法和刑事訴訟法都具有獨立性。其中刑法和刑事訴訟法的獨立性占據(jù)基礎(chǔ)地位。刑法與刑事訴訟法的制度原理和調(diào)整對象仍存在較大差異，且兩者的獨立性范疇不會受到彼此的影響。刑事訴訟法與刑法的獨立性是兩者相互作用的限度，也是兩者相互作用的前提。

6 結(jié)論

通過上述研究，可以得到以下結(jié)論：第一，法律和事實相互影響、實體法與程序法界限劃分不清晰導(dǎo)致刑法和刑事訴訟法產(chǎn)生交互作用。第二，刑事訴訟法與刑法的機能性和結(jié)構(gòu)性具有相互作用，這是刑事訴訟法與刑法交互作用的主要表現(xiàn)形式。其中機能性的相互作用屬于制度之間的輔助性制度關(guān)系，其包括補充、保障和正當(dāng)化作用，結(jié)構(gòu)性的相互作用屬于制度間的緊張性制度關(guān)系，其包括制約、引導(dǎo)和塑造作用。第三，刑法和刑事訴訟法的獨立性在法律層次中占據(jù)基礎(chǔ)地位。