劉亭

黨的十九大報(bào)告圍繞未來(lái)30年兩階段建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的宏偉目標(biāo)，提出了“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”的重大命題，并強(qiáng)調(diào)它既是當(dāng)下轉(zhuǎn)型發(fā)展“攻關(guān)”的“迫切要求”，又是以后科學(xué)發(fā)展“可持續(xù)”的“戰(zhàn)略目標(biāo)”。其中的份量，不用筆者來(lái)贅述，但我們可以琢磨一下，這個(gè)體系中最基本、最具全局性長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的經(jīng)濟(jì)形態(tài)到底是什么？應(yīng)該如何加以選擇并確立起其所處的主體地位？

有人說(shuō)，最要害的是振興“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”；還有人說(shuō)，最核心的是建設(shè)“數(shù)字中國(guó)、智慧社會(huì)”。但筆者想要說(shuō)的，其實(shí)就是早在2014年浙江省已確立要大力發(fā)展的“信息經(jīng)濟(jì)”，也即十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)的：“推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。”

這里就涉及到一個(gè)對(duì)信息經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的理解和把握問(wèn)題了。去年筆者在省咨詢委領(lǐng)銜一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)，在對(duì)全省、全國(guó)乃至全球信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)展定量測(cè)評(píng)研究的過(guò)程中，首先就對(duì)信息經(jīng)濟(jì)的定義及其內(nèi)涵進(jìn)行了比較分析和界定。我們最終的結(jié)論是：“信息經(jīng)濟(jì)是以信息數(shù)據(jù)為基本要素，以信息技術(shù)為泛在手段，以信息設(shè)施為物質(zhì)保障，通過(guò)提供信息產(chǎn)品、服務(wù)以及推動(dòng)信息流通、消費(fèi)，來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高效發(fā)展的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)”。

這里面的要點(diǎn)是：第一，強(qiáng)調(diào)數(shù)字化信息是其基本要素；第二，信息技術(shù)和設(shè)施保障是其得以發(fā)展的前提條件；第三，有形信息產(chǎn)品的制造和無(wú)形信息服務(wù)的提供，構(gòu)成為信息的生產(chǎn)，再加上信息的流通和消費(fèi)，是狹義信息產(chǎn)業(yè)的主體內(nèi)容；第四，這種狹義信息產(chǎn)業(yè)同一般經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深度融合，即構(gòu)成為廣義的信息經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

很顯然，我們不能把狹義的信息產(chǎn)業(yè)，直接去等同于廣義的信息經(jīng)濟(jì)。廣義的信息經(jīng)濟(jì)不但包括了信息技術(shù)的研發(fā)、信息產(chǎn)品和裝備的制造、信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)維、甚至是信息內(nèi)容的生產(chǎn)等相對(duì)純粹的信息產(chǎn)業(yè)，更包括了信息及信息技術(shù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展各個(gè)領(lǐng)域廣泛而深刻的“增值應(yīng)用”。

在筆者看來(lái)，和整體經(jīng)濟(jì)相比，狹義的信息產(chǎn)業(yè)只是其中的一小部分。如果它們只是“囿于小圈子”地自拉自唱和自?shī)首詷?lè)，那就完全沒(méi)有必要賦予它全局性經(jīng)濟(jì)形態(tài)的“高度重視”。問(wèn)題恰好在于，信息技術(shù)是一種泛在化的技術(shù)，就好比機(jī)械、電氣等技術(shù)一樣，足以滲透到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各行各業(yè)，從而造就一次次的工業(yè)革命。

所以，必須從改變整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的全局性長(zhǎng)遠(yuǎn)意義上，來(lái)正確把握發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)的極端重要性。筆者為浙江省在全國(guó)最早提出發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)，將其作為需要優(yōu)先發(fā)展的“八大萬(wàn)億產(chǎn)業(yè)之首”，以及拿到全國(guó)迄今為止唯一之“信息經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”牌子而感到慶幸。

當(dāng)然，當(dāng)下最熱的詞匯是數(shù)字經(jīng)濟(jì)，是十九大提出的“數(shù)字中國(guó)、智慧社會(huì)”。但這又有何妨呢？中國(guó)人詞多，不但有同義詞，還有近義詞。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)，如果算不上同義詞，起碼也是一組近義詞。說(shuō)到核心要義，其實(shí)就是“一碼子事兒”。信息和物質(zhì)相比，更具有矛盾統(tǒng)一體的對(duì)立面轉(zhuǎn)化意義。而信息處理的數(shù)網(wǎng)化，才是數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)。傳統(tǒng)的信息可以是文字，可以是聲音，也可以是圖像，但如果它們的承載和傳播不歸為如今的網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化，其實(shí)不過(guò)就是當(dāng)年的模擬化處理信息的技術(shù)手段，終究會(huì)因精準(zhǔn)度太低和效能太差而被歷史無(wú)情地淘汰出局。

信息經(jīng)濟(jì)（或以后某天改為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”也罷）必將會(huì)演化成為浙江現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的主體形態(tài)，對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮主導(dǎo)性作用。對(duì)此，筆者深信不疑，尤其是在想明白了廣義信息經(jīng)濟(jì)的全部?jī)?nèi)涵之后。當(dāng)前，浙江信息經(jīng)濟(jì)正處在創(chuàng)業(yè)成事的黃金發(fā)展期，亦處于“慢進(jìn)亦退”的拓展關(guān)鍵期。必須深化發(fā)展狹義信息產(chǎn)業(yè)和拓展廣義信息經(jīng)濟(jì)相統(tǒng)一的認(rèn)知，唱響發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)的主旋律。

“咬定青山不放松，任爾東西南北風(fēng)”。我們就是要旗幟鮮明地將“推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”的“信息經(jīng)濟(jì)”，作為浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、新舊動(dòng)能交替轉(zhuǎn)換及搶占未來(lái)發(fā)展制高點(diǎn)、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重大戰(zhàn)略選擇，一以貫之地堅(jiān)持下去，堅(jiān)定不移地加快發(fā)展！