□文│吳 鋒 梁 丹
期刊的發(fā)行量及普及率是衡量一國國民素質(zhì)和文明程度的重要標(biāo)志。作為傳統(tǒng)媒體的重要組成部分,期刊歷史悠久、專業(yè)性強、印刷精美,在國民生活中扮演了重要角色。但隨著新媒體的快速崛起,傳統(tǒng)期刊業(yè)的發(fā)展空間受到擠壓,面臨全行業(yè)大洗牌、盈利模式再構(gòu)、發(fā)展路徑再塑等挑戰(zhàn)。2017年的中國期刊業(yè)有兩大關(guān)鍵詞:一個關(guān)鍵詞是“危機”,源于新媒體的擴展和沖力,期刊市場空間被進(jìn)一步蠶食,行業(yè)發(fā)展的外部壓力加大,全行業(yè)整體下滑的態(tài)勢難以扭轉(zhuǎn),期刊產(chǎn)業(yè)仍處于低谷;另一個關(guān)鍵詞是“換軌”,圍繞媒體融合這一核心抓手,全力推進(jìn)傳統(tǒng)期刊的轉(zhuǎn)型,為期刊業(yè)發(fā)展尋找新動能,探索新路徑,培育微創(chuàng)新,蓄積新能量。概言之,2017年是中國期刊業(yè)的陣痛之年、轉(zhuǎn)型之年和改革之年。
2017年,我國期刊業(yè)不僅持續(xù)遭遇新媒體的猛烈沖擊,而且面臨新聞紙漲價的壓力,還需應(yīng)對期刊內(nèi)容供應(yīng)商與渠道運營商之間的利益博弈格局,但我國期刊業(yè)總體保持平穩(wěn),守住了行業(yè)發(fā)展的陣地。
當(dāng)前,我國期刊業(yè)的基礎(chǔ)性任務(wù)是穩(wěn)局面、保存量、守陣地,阻止全行業(yè)下滑態(tài)勢,盡快實現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展。2005至2012年,我國期刊總印數(shù)持續(xù)8年增長,達(dá)到33.48億冊。但以2013年為拐點,中國期刊業(yè)面臨的下行壓力不斷增大,期刊零售市場出現(xiàn)了較大幅度的持續(xù)下滑,期刊訂閱總量也有所下降。中國期刊總印數(shù)已經(jīng)連續(xù)4年下滑,2013年總印數(shù)下降2.26%,2014年總印數(shù)下降5.44%,2015年下降6.99%,2016年下降6.29%。據(jù)估測,2017年全國期刊總印數(shù)仍將下降5%左右。預(yù)計未來5年我國期刊總印數(shù)仍有一定下降空間,但降幅將逐漸收窄,期刊業(yè)總體規(guī)模將保持穩(wěn)定。2017年度,穩(wěn)定行業(yè)基本盤的期刊主要有精品期刊、功能性期刊和學(xué)術(shù)期刊。
精品期刊依舊是期刊市場的中堅力量。精品期刊是指創(chuàng)辦歷史悠久、品牌知名度高、市場認(rèn)可度高、影響范圍廣的高品質(zhì)期刊。精品期刊雖然數(shù)量極少,但發(fā)行量大,市場覆蓋面廣,加之特色內(nèi)容優(yōu)勢明顯,讀者黏性強,受新媒體的沖擊相對較少。首先是精品文摘期刊,有《讀者》《青年文摘》《特別關(guān)注》等代表性品牌。其中,于2015年正式上市、成為中國期刊第一股的讀者傳媒,近年來營業(yè)收入和利潤雖有下滑,但仍高居全國期刊發(fā)行之首。其次是原創(chuàng)精品期刊,以《三聯(lián)生活周刊》《當(dāng)代》為代表,前者兼具文化性與新聞性,力求使新聞具有歷史的品格,使文化具有當(dāng)下的活力,發(fā)展成為具有較大影響力的綜合性新聞和文化周刊;后者刊載了大量高品質(zhì)長篇、中篇或短篇小說,培育了一大批知名作家,成為發(fā)行量較大的文學(xué)原創(chuàng)期刊和廣受歡迎的文學(xué)品牌。最后是精品時政期刊,以《半月談》《瞭望新聞周刊》為典型,以精準(zhǔn)解讀國家高層決策信息見長,在海內(nèi)外形成了穩(wěn)定的讀者群,發(fā)行量位居中國時政新聞期刊之首。精品期刊的發(fā)展成效表明,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容仍具有廣闊的生命力。
功能性期刊仍是市場的關(guān)鍵力量。功能性期刊是精準(zhǔn)定位于某一特殊功能、具有剛性需求的專業(yè)性期刊。一是面向青少年教育群體的教輔期刊。由于教育受眾群體規(guī)模大(全國有中小學(xué)生及幼教學(xué)生2.5億人),有課題內(nèi)外擴展閱讀的教學(xué)任務(wù),教學(xué)或考試均需要相關(guān)配套材料。同時,中小學(xué)生正處于視力發(fā)育的關(guān)鍵期,不宜過度接觸電子媒體,適宜于閱讀印刷產(chǎn)品,因而面向基礎(chǔ)教育的教輔期刊屬于剛需市場。由湖北長江報刊傳媒集團主辦、創(chuàng)刊于1984年的《小學(xué)生天地》現(xiàn)已經(jīng)發(fā)展為旬刊(含低年級版、中年級版和高年級版三個版本),最高月均發(fā)行量曾達(dá)到570萬冊。2017年,該刊月均發(fā)行量仍穩(wěn)定在150萬冊左右,年銷售收入達(dá)到4500余萬元,取得了良好的社會效益和經(jīng)濟效益。二是面向航空、高鐵等特殊渠道的功能性期刊,因其發(fā)行渠道的壟斷性、閱讀情境的強制性而成為難以替代的功能性媒體。近年來,傳播航空旅行文化及時尚生活方式的航空雜志快速發(fā)展,它們通常印刷精美、傳閱率高,閱讀者一般為中高消費人群,文化程度也較高,吸引了奢侈品、旅游產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、房地產(chǎn)等領(lǐng)域的高端廣告,經(jīng)營成效顯著。
學(xué)術(shù)期刊是期刊市場的新生力量。在世界范圍內(nèi),學(xué)術(shù)期刊不僅是熱門市場,而且是一國知識創(chuàng)新體系的重要組成部分。學(xué)術(shù)期刊雖然發(fā)行量相對較小,但數(shù)量眾多、定位專精,兼具權(quán)威性、深入性、前瞻性、引領(lǐng)性等特征,是一個國家學(xué)術(shù)和研發(fā)事業(yè)發(fā)達(dá)程度的重要標(biāo)志。[1]目前,學(xué)術(shù)期刊種數(shù)約占我國期刊總品種的70%,占期刊總印數(shù)的60%,成為期刊市場的主體力量。2017年,全國新創(chuàng)辦期刊共計53種。其中,學(xué)術(shù)期刊就有44種,占新創(chuàng)期刊總數(shù)的83%。可以預(yù)見,我國學(xué)術(shù)期刊仍有較大的增長空間。2017年,教育部正式發(fā)布“雙一流”建設(shè)高校名單,各級政府承諾投入數(shù)百億元,將進(jìn)一步提升重點高校的科研實力。與此同時,我國研發(fā)經(jīng)費投入已超過1.5萬億元,成為僅次于美國的世界第二大研發(fā)經(jīng)費投入國。無論是重點大學(xué)的“雙一流”建設(shè),還是科技研發(fā)事業(yè),都需要打造高水平的科研傳播平臺,都需要高水準(zhǔn)的期刊品牌。未來20年將是我國學(xué)術(shù)期刊的黃金機遇期,不僅會誕生一大批高水準(zhǔn)的社科類中文期刊,而且會誕生一批國際化的科技類英文期刊。
在期刊運營成本中,新聞紙所占比重較高,其價格波動對期刊運作有較大影響。在環(huán)保督查標(biāo)準(zhǔn)不斷提升的背景下,一大批新聞紙生產(chǎn)廠商被關(guān)停,導(dǎo)致國內(nèi)新聞紙產(chǎn)量下滑。2017年,國內(nèi)新聞紙的價格從年初的4000元/噸漲至年末的5500元/噸,上漲幅度高達(dá)37.5%。受此影響,期刊行業(yè)利潤大幅下滑,一些發(fā)行量較大的期刊出現(xiàn)虧損。《特別關(guān)注》已經(jīng)將2018年的期刊單價由5元提至8元,一批雜志跟進(jìn)漲價,引發(fā)了新一輪期刊漲價潮。但此舉可能進(jìn)一步壓縮期刊的發(fā)行市場,對本來就處于困境期的期刊而言無疑是雪上加霜。由于期刊市場運營難度加大,一批大眾生活類、時政類以及時尚類期刊被迫??恍┢诳瘓F也關(guān)停了系列子刊,表明期刊的“寒冬季”仍在持續(xù)。此外,由于期刊行業(yè)回報率下降,行業(yè)薪酬缺乏吸引力,期刊界出現(xiàn)了新一輪離職潮。2017年,一大批知名期刊人離開期刊,加盟新媒體領(lǐng)域。這些高水平專業(yè)人才離職,對期刊發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響。
當(dāng)前,我國期刊界存在“冰火兩重天”之現(xiàn)象。一方面,傳統(tǒng)紙媒期刊經(jīng)營困局持續(xù)加大,內(nèi)容資源變現(xiàn)渠道狹窄,期刊發(fā)行市場下跌,廣告經(jīng)營亦陷入窘境。另一方面,數(shù)字期刊平臺借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),不僅建成了強大的內(nèi)容資源聚合平臺,而且形成了新的傳播渠道領(lǐng)先優(yōu)勢,獲得了超額利潤。但是,傳統(tǒng)紙媒期刊內(nèi)容供應(yīng)商和數(shù)字渠道供應(yīng)商的矛盾日益加深,雙方不僅在傳播收益分配上存在利益沖突,在發(fā)展思路上也存在重大分歧。目前,經(jīng)國家新聞出版廣電總局批準(zhǔn)設(shè)立的連續(xù)型電子期刊有273種(有正式CN刊號),其數(shù)量并不多,但部分?jǐn)?shù)字期刊平臺已具有較強實力,發(fā)展成為超大數(shù)字期刊聚集平臺。在大眾期刊方面,以成立于1998年的龍源期刊網(wǎng)為典型,目前聚合了綜合性大眾類期刊3000種,內(nèi)容涵蓋時政、財經(jīng)、教育、休閑、健康、時尚等領(lǐng)域,以付費閱讀為盈利模式,實現(xiàn)了穩(wěn)定發(fā)展。在學(xué)術(shù)期刊方面,以建于1999年的中國知網(wǎng)為典型,該平臺收錄中文期刊近8000種,內(nèi)容覆蓋自然科學(xué)、工程技術(shù)、農(nóng)業(yè)、哲學(xué)、醫(yī)學(xué)、人文社會科學(xué)等領(lǐng)域,在學(xué)校、科研院所、政府及相關(guān)企業(yè)具有穩(wěn)定的訂戶群,獲得了豐厚的收益。但是,在現(xiàn)今的期刊內(nèi)容數(shù)字傳播產(chǎn)業(yè)鏈中,利益分配更多地偏向于渠道提供商,內(nèi)容提供商方面的收益偏少,難以支撐期刊業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。[2]渠道供應(yīng)商與期刊社在利益分割模式上存在巨大爭議,期刊的版權(quán)紛爭不斷。如何推動內(nèi)容價值的回歸,是今后期刊需面對的棘手難題。
2017年,我國期刊界鮮見顛覆性的重大創(chuàng)新,但各方大膽探索,踐行“微創(chuàng)新”理念,在期刊管理創(chuàng)新、出版業(yè)新態(tài)、媒體融合和垂直性經(jīng)營等方面取得了積極進(jìn)展。
在政府監(jiān)管層面,國家新聞出版廣電總局踐行“放管服”理念,創(chuàng)新期刊監(jiān)管模式,引導(dǎo)期刊業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu),取得了重大進(jìn)展。我國是期刊大國,但期刊結(jié)構(gòu)不夠合理,行業(yè)發(fā)展質(zhì)量偏低。部分期刊定位不準(zhǔn),長期經(jīng)營不善,主辦單位又缺乏投入,但在很長一段時期內(nèi)我國期刊不能隨意變更主管或主辦單位,也不能順利退出市場,形成了一批半死不活的“僵尸期刊”。針對此種怪象,國家新聞出版廣電總局曾核準(zhǔn)停辦了31種期刊(其中2011年13種,2012年16種,2013年2種),但效果不夠明顯。2017年,國家新聞出版廣電總局加大了期刊行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,推出了系列創(chuàng)新舉措,全年共批復(fù)了418種期刊的相關(guān)變更業(yè)務(wù),包括:①同意133家期刊更名,②同意4家期刊變更登記地,③同意199家期刊變更出版單位,④同意44家期刊變更主管單位,⑤同意166家期刊變更主辦單位,⑥同意101家期刊同時變更主管和主辦單位。應(yīng)當(dāng)指出,在上述6項改革舉措中,除第一種舉措系前些年已經(jīng)施行外,后5種舉措過去很少實施,但2017年開始在較大范圍內(nèi)實施。這些舉措不僅有效遏制了“買賣刊號”等非法行為,減少了期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的探索成本,便于充分利用期刊現(xiàn)有的資源條件,而且調(diào)動了相關(guān)部門的積極性,盤活了多方面的社會資源。這些舉措凸顯了我國期刊監(jiān)管體制的靈活性,為期刊轉(zhuǎn)型提供了體制機制上的新動能,是我國期刊監(jiān)管史上的重要創(chuàng)新。
在新媒體時代,傳統(tǒng)小作坊式的期刊出版流程亟待變革。必須打破單種期刊的局部利益思維模式,打造跨媒體、跨平臺的整合型出版新業(yè)態(tài)。近年來,中國少年兒童出版總社打破圖書、報紙和期刊各自為政的舊式出版模式,制定了以需求為導(dǎo)向,以內(nèi)容資源為基礎(chǔ),以書、報、刊和新媒體深度融合為特色的發(fā)展路徑,構(gòu)建了整合型的大出版模式:以《幼兒畫報》為基礎(chǔ),把所有的內(nèi)容資源整合在一起,成立了“低幼讀物出版中心”,年銷售碼洋達(dá)到5.8億元;以《兒童文學(xué)》為基礎(chǔ),成立的“兒童文學(xué)讀物出版中心”,先后出版了50多種兒童暢銷書,取得了良好的市場效益。
就發(fā)展趨勢而言,紙媒是期刊的存量市場,增長空間不大;依托紙刊創(chuàng)辦的新媒體則是一片藍(lán)海市場,有廣闊的增量空間。但是,拓展期刊的新媒體市場不能簡單復(fù)制紙刊的傳統(tǒng)經(jīng)營模式,而是要構(gòu)建全新的管理架構(gòu)?!兑饬帧冯s志為適應(yīng)新媒體時代的運作框架,建立了一支由80后和90后為主的新媒體團隊,完全按照新媒體的傳播規(guī)則和受眾需求來經(jīng)營,同時發(fā)揮紙刊編輯在審稿方面的特長,推動所屬微博和微信公眾平臺的爆發(fā)式增長。到2017年年底,《意林》微信公眾平臺的粉絲量超過70萬,微博粉絲關(guān)注數(shù)達(dá)到273萬,不僅有利促進(jìn)了期刊銷售,而且?guī)恿讼嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的增長。依托龐大的新媒體受眾,《意林》又打造了“意趣優(yōu)品”電商平臺,基于新媒體用戶群的品牌變現(xiàn)盈利模式日漸清晰。
進(jìn)入2017年,越來越多的期刊開始探索“垂直性經(jīng)營”的運作模式?!按怪毙越?jīng)營”不貪大求全,但強調(diào)拓展期刊服務(wù)的行業(yè)垂直深度,追求對特定領(lǐng)域的專注和細(xì)分,將期刊打造成某一行業(yè)的權(quán)威平臺或?qū)<抑菐?。[3]它擁有專業(yè)的資訊信息、及時有效的商業(yè)信息、獨特的服務(wù)及產(chǎn)品、創(chuàng)新的商業(yè)模式,能夠最大范圍地整合供應(yīng)鏈上下游的資源,達(dá)到協(xié)同創(chuàng)新的目標(biāo)。《糖煙酒周刊》是踐行“垂直性經(jīng)營”的典型案例,該刊致力于打造糖酒食品行業(yè)的全服務(wù)鏈,旗下?lián)碛小熬普f、煙腔、煙酒店生意經(jīng)、酒業(yè)經(jīng)理人”等10個行業(yè)新媒體矩陣,以及“葡萄酒市場研究、進(jìn)口食品甄選、嬰童食品觀察”等微信公眾號,匯聚近百萬高質(zhì)量粉絲,凝聚了20多余萬家專業(yè)渠道商會員,將期刊服務(wù)領(lǐng)域拓展至?xí)雇茝V、招商外包、互聯(lián)網(wǎng)爆品打造、電商銷售、喜慶產(chǎn)品定制、社會化傳播等領(lǐng)域。在垂直性經(jīng)營效果不斷彰顯的支撐下,由該刊控股的華糖云商成功登陸新三板,成為期刊行業(yè)整合營銷及數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“領(lǐng)頭羊”。
在世界范圍內(nèi),紙媒期刊業(yè)的傳統(tǒng)發(fā)展路徑不可持續(xù)。加快期刊業(yè)轉(zhuǎn)型,改革依舊是關(guān)鍵驅(qū)動力。對我國期刊業(yè)來說,2018年乃至今后一段時間內(nèi)需重點推動期刊影響力評價等方面的改革。
近年來國家新聞出版廣電總局及時調(diào)整思路,適當(dāng)放寬準(zhǔn)入,積極扶植一批新創(chuàng)期刊,這對穩(wěn)定期刊行業(yè)規(guī)模,促進(jìn)期刊業(yè)可持續(xù)發(fā)展,具有重要意義。在數(shù)量上,我國期刊種數(shù)已經(jīng)連續(xù)3年突破1萬家,且種數(shù)仍在增長。2014年,全國共出版期刊9966種,同比增長0.90%;2015年全國共出版期刊種數(shù)首次突破萬種大關(guān),達(dá)到10014種,種數(shù)同比增長0.48%;2016年全國共出版期刊10084種,同比增長0.70%。2017年,國家新聞出版廣電總局新批準(zhǔn)創(chuàng)辦期刊53家,全國出版期刊種數(shù)達(dá)到10137種。中國期刊種數(shù)已連續(xù)3年超過一萬種,僅次于美國,成為全球期刊數(shù)量最多的國家之一。從發(fā)展趨勢看,我國期刊種數(shù)仍有相當(dāng)大的增長空間。
在新媒體時代,期刊的傳播業(yè)態(tài)發(fā)生了巨大變革,傳統(tǒng)紙媒傳播范圍不斷收窄,但數(shù)字傳播業(yè)態(tài)在快速增長,基于微博、微信、今日頭條等數(shù)字移動端的期刊發(fā)行量爆發(fā)式增長。這就要求期刊行業(yè)要加緊建立期刊影響力評價新規(guī)則。自2015年起,美國期刊協(xié)會就推出了“期刊媒介360”方案,試圖構(gòu)建一套適應(yīng)數(shù)字媒體需求的期刊受眾計量規(guī)則,即期刊的發(fā)行量是多種媒體終端受眾的總和,包含印刷+數(shù)字版、網(wǎng)絡(luò)版、移動版、視頻版和社交媒體版等5種發(fā)行方式。[4]在印刷版統(tǒng)計的基礎(chǔ)上調(diào)整期刊發(fā)行量稽核規(guī)則,引入期刊數(shù)字媒體發(fā)行量的統(tǒng)計,重新發(fā)現(xiàn)期刊的傳播價值,將是今后一段時間內(nèi)期刊業(yè)的一場重大革命。
注釋:
[1]胡小洋,邱均平.比較視角下的中國學(xué)術(shù)期刊發(fā)展問題研究[J].中國科技期刊研究,2015,26(01)
[2]劉文清.朱學(xué)東:踏實做好內(nèi)容,做內(nèi)容供應(yīng)商,或許是紙媒的一個選擇[J].中國傳媒科技,2016(01)
[3]張慶華.垂直性B2B電子商務(wù)模式競爭策略分析[J].科技管理研究,2009,29(10)
[4]吳鋒,田田.堅守與拓新:美國期刊業(yè)最新變革與發(fā)展趨向——基于“期刊媒介360”方案的解讀與評析[J].出版發(fā)行研究,2015(10)