浙江省工業(yè)和信息化研究院院長(zhǎng)，博士、研究員

近期，關(guān)于商業(yè)模式創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的爭(zhēng)論，由小米在香港上市而起。小米上市最后確認(rèn)發(fā)行價(jià)在17港幣至22港幣之間，發(fā)行21.8億股，募集資金約371億港元到480億港元，據(jù)此判斷公司估值在539億美元至698億美元之間。鑒于其過(guò)高估值帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，原本發(fā)行內(nèi)地第一只CDR的計(jì)劃暫時(shí)擱淺。關(guān)于小米估值的分歧在于，小米到底是什么樣的公司，是硬件制造企業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)？關(guān)于此爭(zhēng)論的某篇文章明確指出，事實(shí)上過(guò)去十幾年來(lái)中國(guó)所謂的“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新”，大都是“商業(yè)模式”上的一種模仿，與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新無(wú)關(guān)。

無(wú)獨(dú)有偶，近期《浙江日?qǐng)?bào)》圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)“一號(hào)工程”而開(kāi)設(shè)的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)大家談”專欄中，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)陸雄文在《馬云的遠(yuǎn)景和浙江數(shù)字經(jīng)濟(jì)的短板》一文中，提到“從商業(yè)模式驅(qū)動(dòng)到技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，希望浙江未來(lái)有越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，能夠?yàn)橹袊?guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)更多的原創(chuàng)技術(shù)、基礎(chǔ)技術(shù)”，這為浙江數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、乃至全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指出一條明確的路徑。

其實(shí)，這兩件事情清晰地向我們傳達(dá)了一個(gè)信息，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新約等于商業(yè)模式創(chuàng)新，制造業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)才是真正的技術(shù)創(chuàng)新。盡管雷軍表明小米公司采用了橫跨商業(yè)模式創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的運(yùn)營(yíng)模式，但是市場(chǎng)似乎并沒(méi)有表現(xiàn)出認(rèn)同。盡管馬云表明阿里巴巴將來(lái)是一家技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的公司，但是市場(chǎng)目前仍然認(rèn)同阿里巴巴是一家互聯(lián)網(wǎng)公司，所以阿里巴巴下決心成立阿里達(dá)摩院，進(jìn)軍芯片設(shè)計(jì)與制造。

辯證地看待小米定價(jià)與市場(chǎng)定價(jià)，陸雄文教授的期待和馬云的愿景，對(duì)于更好地貫徹實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)“一號(hào)工程”無(wú)疑是重要的。對(duì)于浙江來(lái)說(shuō)，商業(yè)模式創(chuàng)新是必須要注重發(fā)揮好的最大“長(zhǎng)板”之一，這是浙江數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分重要的戰(zhàn)略路徑?；仡欉^(guò)去的40年，浙江之所以較成功地實(shí)現(xiàn)了從“小省”向“大省”的跨越，十分重要的路徑就是市場(chǎng)模式的創(chuàng)新，建一個(gè)市場(chǎng)、帶一方產(chǎn)業(yè)、活一方經(jīng)濟(jì)、富一方百姓，就是很好的寫(xiě)照。浙江的這種發(fā)展模式，可以看成市場(chǎng)模式創(chuàng)新1.0版，屬于商業(yè)模式創(chuàng)新的第一個(gè)階段。當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)逐步進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，電子商務(wù)迅速發(fā)展，大量的“塊狀經(jīng)濟(jì)+專業(yè)市場(chǎng)”的模式，開(kāi)始面臨較大的挑戰(zhàn)，特別是“雙11”，“買買買”更是將這種電子商務(wù)的發(fā)展推向了新的高度，這可以看成是浙江市場(chǎng)模式創(chuàng)新的2.0版，屬于商業(yè)模式創(chuàng)新的第二個(gè)階段。這種創(chuàng)新，盡管給人們的感覺(jué)仍然是在打價(jià)格戰(zhàn)，包括近期剛剛上市的“拼多多”，輿論吐槽聲一片，但對(duì)于發(fā)展仍然處于“不平衡不充分”的更多省份和地區(qū)來(lái)講，商業(yè)模式創(chuàng)新所產(chǎn)生的巨大社會(huì)影響，以及帶來(lái)的社會(huì)進(jìn)步與促進(jìn)作用，仍然是無(wú)法替代的。大力發(fā)展新零售，加快商業(yè)模式創(chuàng)新迭代，更是我們所期待的。正如前人所言，“好酒還得勤吆喝”“好酒也要善吆喝”，以更加積極、陽(yáng)光的心態(tài)，關(guān)注并支持商業(yè)模式創(chuàng)新，對(duì)浙江乃至對(duì)全國(guó)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

當(dāng)然，作為全球第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，相比商業(yè)模式創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，尤其是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)創(chuàng)新，無(wú)疑是十分重要的。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“核心技術(shù)是我們最大的命門，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患”。中美貿(mào)易摩擦特別是“中興事件”更加清晰地告訴我們，加快產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的突破，是真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的不二選擇。勵(lì)精圖治、練好內(nèi)功，才有參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的“本錢”，否則即使GDP第二，也是一種“虛胖”，大而不強(qiáng)。當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的提高和突破，是一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)期的過(guò)程，不可能一蹴而就。要腳踏實(shí)地，注重基礎(chǔ)研究，注重積累，注重一步一個(gè)腳印，才是一種科學(xué)的態(tài)度。

面對(duì)這個(gè)時(shí)代，一方面我們的長(zhǎng)板仍然要發(fā)揮好，渠道創(chuàng)新、模式創(chuàng)新得發(fā)揮好；另一方面，我們的短板要盡快補(bǔ)上，把產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、原始能力創(chuàng)新，放到更加突出的位置上，加大投入、努力突破，不能夠急于求成，要耐得住寂寞。通過(guò)不斷深化改革，構(gòu)建更加有利于創(chuàng)新的機(jī)制，才是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的人間正道。