曹紅 王莉麗 鄧?yán)^祥

非結(jié)核病防治機(jī)構(gòu)(簡(jiǎn)稱“非結(jié)防機(jī)構(gòu)”)轉(zhuǎn)診肺結(jié)核患者是結(jié)防機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)肺結(jié)核患者的最主要方式，而患者追蹤是對(duì)轉(zhuǎn)診工作的一個(gè)重要且必要的補(bǔ)充。2010年全國(guó)結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，首次就診于綜合醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院及私人診所等的肺結(jié)核患者占93.1%， 而首次就診于結(jié)防機(jī)構(gòu)的患者僅占6.9%[1]。實(shí)施DOTS策略后肺結(jié)核患者成功治療率已得到很大提高[2]，因此非結(jié)防機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)肺結(jié)核患者要及時(shí)轉(zhuǎn)診到結(jié)防機(jī)構(gòu)就診，對(duì)轉(zhuǎn)診未到位的患者需要結(jié)防機(jī)構(gòu)進(jìn)行追蹤，但由于受到多方面因素影響，有部分患者未能及時(shí)追蹤到位。按照國(guó)家結(jié)核病控制策略要求，應(yīng)做到早發(fā)現(xiàn)早治療患者，發(fā)現(xiàn)一例治療管理一例，以減少傳染源的傳播，有效遏制結(jié)核病疫情。本研究通過(guò)對(duì)合肥市非結(jié)防機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)報(bào)告肺結(jié)核患者追蹤未到位的原因及影響因素進(jìn)行分析，為進(jìn)一步提高肺結(jié)核患者的總體到位率及今后加強(qiáng)結(jié)核病防治工作提供依據(jù)。

對(duì)象和方法

1.研究對(duì)象：收集國(guó)家《結(jié)核病信息管理系統(tǒng)》中2011—2016年合肥市非結(jié)防機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)報(bào)告的肺結(jié)核患者及疑似肺結(jié)核患者信息。

2.患者信息收集流程：第一步，合肥市結(jié)防機(jī)構(gòu)每天通過(guò)網(wǎng)絡(luò)報(bào)告系統(tǒng)主動(dòng)搜索非結(jié)防機(jī)構(gòu)報(bào)告的肺結(jié)核及疑似肺結(jié)核患者信息，對(duì)沒(méi)有及時(shí)到結(jié)防機(jī)構(gòu)就診的肺結(jié)核患者及疑似肺結(jié)核患者進(jìn)行追蹤，很多患者需要多次電話追蹤或者上門現(xiàn)場(chǎng)追蹤，對(duì)追蹤仍然未到位的患者了解其未到位原因。由于專報(bào)網(wǎng)可記錄的信息有限，先將追蹤情況填寫在追蹤登記本中，同時(shí)為了方便信息共享，等追蹤患者有結(jié)果時(shí)再將追蹤的結(jié)果整理好錄入到專報(bào)網(wǎng)，將未到位原因填寫在結(jié)核病信息管理系統(tǒng)中“追蹤未到位原因欄”、詳細(xì)信息填寫在“追蹤信息備注欄”中。第二步，按照現(xiàn)住址為“合肥市”、錄入日期為“2011年1月1日至2016年12月31日”導(dǎo)出非結(jié)防機(jī)構(gòu)報(bào)告的所有肺結(jié)核患者及疑似肺結(jié)核患者(剔除重復(fù)登記卡)，根據(jù)“追蹤未到位原因欄”和“追蹤信息備注欄”填寫的信息，將未到位原因歸納整理分為非結(jié)防機(jī)構(gòu)因素(結(jié)核病待排除、地址不詳、查無(wú)此人、綜合醫(yī)院截留、省級(jí)結(jié)核病專科醫(yī)院出院帶藥和轄區(qū)外就診)、結(jié)防機(jī)構(gòu)因素(電話錯(cuò)誤或無(wú)人接聽(tīng)，其他原因未到位)和患者自身因素(藥物不良反應(yīng)、年紀(jì)大行動(dòng)不便、否認(rèn)結(jié)核病、并發(fā)其他疾病、拒絕就診、外出和死亡)3大類15小項(xiàng)[3]。

3.相關(guān)定義：(1)結(jié)防機(jī)構(gòu)：指疾病預(yù)防控制中心和結(jié)核病定點(diǎn)醫(yī)院；非結(jié)防機(jī)構(gòu)：指結(jié)核病定點(diǎn)醫(yī)院以外的所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)。(2)追蹤到位率: 指一定期間內(nèi)，某轄區(qū)內(nèi)非結(jié)防機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)報(bào)告的應(yīng)轉(zhuǎn)診但未到位的肺結(jié)核及疑似肺結(jié)核患者，通過(guò)結(jié)防機(jī)構(gòu)追蹤后到結(jié)防機(jī)構(gòu)就診的肺結(jié)核患者和疑似肺結(jié)核患者所占的比率(%)。(3)總體到位率: 指某一期間、某一轄區(qū)通過(guò)非結(jié)防機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)診和結(jié)防機(jī)構(gòu)追蹤到位的和其他情況下到位的肺結(jié)核及疑似肺結(jié)核患者例數(shù)占應(yīng)轉(zhuǎn)診的肺結(jié)核及疑似肺結(jié)核患者例數(shù)的比率(%)，即總體到位率=(轉(zhuǎn)診到位患者例數(shù)+追蹤到位患者例數(shù)+其他到位患者例數(shù))/應(yīng)轉(zhuǎn)診患者例數(shù)×100%。(4)應(yīng)追蹤患者例數(shù)=網(wǎng)絡(luò)報(bào)告轉(zhuǎn)診患者例數(shù)-轉(zhuǎn)診到位例數(shù)-其他到位例數(shù)；同時(shí)，應(yīng)追蹤患者例數(shù)=追蹤到位患者例數(shù)+追蹤未到位患者例數(shù)+未追蹤患者例數(shù)+無(wú)追蹤信息患者例數(shù)；網(wǎng)絡(luò)報(bào)告應(yīng)轉(zhuǎn)診患者例數(shù)=報(bào)告患者例數(shù)-重報(bào)患者例數(shù)-住院患者例數(shù)+出院患者例數(shù)；“其他到位”為專報(bào)網(wǎng)設(shè)置選項(xiàng)。

4.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：運(yùn)用Excel軟件對(duì)納入研究的肺結(jié)核患者信息進(jìn)行整理和匯總，以構(gòu)成比作為主要評(píng)價(jià)指標(biāo)；采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的logistic 影響因素回歸分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果

1.非結(jié)防機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)報(bào)告肺結(jié)核患者及疑似肺結(jié)核患者情況：2011—2016年各級(jí)各類非結(jié)防機(jī)構(gòu)共報(bào)告應(yīng)轉(zhuǎn)診肺結(jié)核患者及疑似肺結(jié)核患者37 854例, 總體到位患者36 286例(95.86%)；應(yīng)追蹤患者16 484例，追蹤到位患者14 916例(90.49%)，追蹤未到位患者1561例(9.47%)，7例(0.04%)無(wú)追蹤信息分別為2011年5例、2015年2例(表1)。

2.患者追蹤未到位原因：1561例追蹤未到位患者中，因?yàn)榛颊咦陨硪蛩貙?dǎo)致的有703例，主要原因有藥物不良反應(yīng)、年紀(jì)大行動(dòng)不便和否認(rèn)結(jié)核病等共7項(xiàng)；其次是非結(jié)防機(jī)構(gòu)因素458例，主要原因有結(jié)核病待排除、地址不詳和查無(wú)此人等共6項(xiàng)；結(jié)防機(jī)構(gòu)因素有400例，主要原因有電話錯(cuò)誤或無(wú)人接聽(tīng)和其他原因未到位(表2)。

表1 2011—2016年合肥市非結(jié)防機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)報(bào)告肺結(jié)核患者及疑似肺結(jié)核患者轉(zhuǎn)診追蹤情況

注總體到位患者例數(shù)=轉(zhuǎn)診到位患者例數(shù)+追蹤到位患者例數(shù)+其他到位患者例數(shù)；應(yīng)追蹤患者例數(shù)=網(wǎng)絡(luò)報(bào)告應(yīng)轉(zhuǎn)診例數(shù)-轉(zhuǎn)診到位例數(shù)-其他到位例數(shù)=追蹤到位患者例數(shù)+追蹤未到位患者例數(shù)+未追蹤患者例數(shù)+無(wú)追蹤信息患者例數(shù)；“其他到位”為專報(bào)網(wǎng)設(shè)置選項(xiàng)，到位方式既不是轉(zhuǎn)診也不是追蹤

表2 2011—2016年合肥市非結(jié)防機(jī)構(gòu)網(wǎng)報(bào)患者追蹤未到位原因分布情況

注“其他原因未到位”是專報(bào)網(wǎng)追蹤未到位原因中設(shè)置好的選項(xiàng)；“并發(fā)其他疾病”指結(jié)核病患者并發(fā)高血壓、糖尿病、癌癥等重癥疾病

3.影響患者未到位的單因素分析：根據(jù)追蹤未到位原因欄和追蹤信息備注欄填寫的信息，對(duì)追蹤未到位患者的性別、年齡、報(bào)告醫(yī)院類別、住址所屬地區(qū)、職業(yè)、患者分類等6項(xiàng)進(jìn)行單因素分析，其中患者的性別差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，其余5項(xiàng)對(duì)患者追蹤是否到位均有不同程度的影響(P值均<0.05)(表3)。

4.影響患者未到位的多因素logistic 回歸分析：對(duì)單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的年齡、報(bào)告醫(yī)院類別、住址所屬地區(qū)、職業(yè)和患者分類等5項(xiàng)作為自變量，將是否追蹤到位作為因變量，運(yùn)用多因素logistic 回歸的方法進(jìn)行分析，納入模型標(biāo)準(zhǔn)為0.05，分析因素賦值見(jiàn)表4。多因素分析結(jié)果顯示：年齡段在25～、45～、55～歲組對(duì)患者未到位率的影響分別是0～歲組患者的1.80倍、1.91倍、1.77倍；除其他非結(jié)防機(jī)構(gòu)外，外地醫(yī)院等8個(gè)類別的非結(jié)防機(jī)構(gòu)報(bào)告的患者對(duì)未到位率的影響分別高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)(社區(qū))醫(yī)院，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05)；除瑤海區(qū)外，現(xiàn)住址為廬陽(yáng)區(qū)等7個(gè)地區(qū)的患者未到位率均較包河區(qū)高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05)；職業(yè)對(duì)患者的未到位率有影響，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值<0.05)，但各職業(yè)較商業(yè)服務(wù)類職業(yè)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均>0.05)；患者分類對(duì)患者的未到位率無(wú)影響，差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值>0.05)，但確診患者未到位率低于臨床診斷患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值<0.05)(表5)。

討 論

2004年國(guó)家實(shí)行傳染病網(wǎng)絡(luò)直報(bào)制度后，結(jié)防機(jī)構(gòu)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)主動(dòng)搜索各級(jí)各類非結(jié)防機(jī)構(gòu)報(bào)告的肺結(jié)核患者及疑似肺結(jié)核患者, 對(duì)沒(méi)有及時(shí)到結(jié)防機(jī)構(gòu)就診的肺結(jié)核患者及疑似肺結(jié)核患者進(jìn)行追蹤，由于總體到位例數(shù)為轉(zhuǎn)診到位例數(shù)與追蹤到位例數(shù)及其他到位例數(shù)之和，所以通過(guò)提高追蹤到位率，能有利于提高總體到位率，但仍然有部分患者因?yàn)楦鞣N原因沒(méi)能追蹤到位。2011—2016年合肥市各級(jí)各類非結(jié)防機(jī)構(gòu)共報(bào)告肺結(jié)核患者及疑似肺結(jié)核患者37 854例，總體到位患者36 286例(95.86%)，達(dá)到了《“十三五”全國(guó)結(jié)核病防治規(guī)劃 》指標(biāo)要求，但除了7例患者未追蹤或無(wú)追蹤信息外，仍有1561例(4.12%)的患者追蹤未到位，由于結(jié)核病是呼吸系統(tǒng)傳染性疾病，未到位患者對(duì)結(jié)核病疫情控制的影響不可忽視，有必要對(duì)追蹤未到位患者進(jìn)行原因分析。

表3 不同因素影響患者未到位的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

注報(bào)告患者例數(shù)不包括7例未追蹤或無(wú)追蹤信息；“其他?？漆t(yī)院”指精神病院、腫瘤醫(yī)院等?？漆t(yī)院；“外地醫(yī)院”指合肥市區(qū)域外的醫(yī)院；“其他非結(jié)防機(jī)構(gòu)”指學(xué)校校醫(yī)院、廠礦醫(yī)院、監(jiān)獄醫(yī)院等；職業(yè)中“其他”包括干部職員、散居兒童和職業(yè)不詳?shù)?/p>

表4 影響因素賦值表

表5 不同因素影響患者未到位的多因素logistic 回歸分析

續(xù)表5

注“其他?？漆t(yī)院”指精神病院、腫瘤醫(yī)院等?？漆t(yī)院；“外地醫(yī)院”指合肥市區(qū)域外的醫(yī)院；“其他非結(jié)防機(jī)構(gòu)”指學(xué)校校醫(yī)院、廠礦醫(yī)院、監(jiān)獄醫(yī)院等；職業(yè)中“其他”包括干部職員、散居兒童和職業(yè)不詳?shù)?；?”為賦值參照，以上各影響因素內(nèi)組間比較均以第一組為參考標(biāo)準(zhǔn)

本研究參照李新旭等[3]研究中的分類情況，將患者追蹤未到位原因分為患者自身因素、結(jié)防機(jī)構(gòu)因素和非結(jié)防機(jī)構(gòu)因素。本研究中患者自身因素占45.04%(703/1561)，是追蹤不到位的主要因素，其中排在前三位的原因分別為患者死亡(15.19%)、外出(12.17%)和拒絕就診(11.85%)。李婷等[4]研究指出結(jié)核病復(fù)治患者病死率高于初治患者，解釋了結(jié)核病高死亡率的原因，提示一定要加強(qiáng)肺結(jié)核患者的規(guī)范治療管理，堅(jiān)持做到早期、適量、聯(lián)合、規(guī)律、全程的用藥原則，減少?gòu)?fù)治患者的產(chǎn)生，是減少結(jié)核病死亡的根本措施[5]。流動(dòng)人口結(jié)核病是我國(guó)當(dāng)前結(jié)核病控制工作中所面臨的又一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[6]，趙梅桂等[7]報(bào)道追蹤未到位患者中流動(dòng)人口占99.97%，這類人群往往由于生活環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件較差，以及工作不穩(wěn)定，比較容易感染結(jié)核分枝桿菌，患病后又會(huì)因身體原因不能正常工作，經(jīng)濟(jì)上得不到保證, 很容易出現(xiàn)不及時(shí)就診或在外地不規(guī)范治療的現(xiàn)象[8]，導(dǎo)致治療成功率偏低，與張玉等[9]的報(bào)道相符，針對(duì)這類患者探索有效的治療管理方式應(yīng)是今后結(jié)核病防治工作的重點(diǎn)內(nèi)容之一。另外，由于患者不信任結(jié)防機(jī)構(gòu)的診治水平等原因而拒絕就診于結(jié)防機(jī)構(gòu)也是追蹤未到位的重要原因，需要結(jié)防機(jī)構(gòu)加強(qiáng)自身建設(shè)，改善就診環(huán)境和提高業(yè)務(wù)水平。

本研究表明，年齡是患者追蹤未到位的影響因素，年齡段在0～24歲的人群主要為學(xué)生，由于學(xué)生是特殊群體，是結(jié)核病發(fā)病的易感人群，陳偉等[10]報(bào)道學(xué)生因?yàn)榻Y(jié)核病防治知識(shí)欠缺，患病后擔(dān)心影響學(xué)業(yè)不愿意去結(jié)核病定點(diǎn)醫(yī)院就診，故學(xué)校需要采取有效措施加強(qiáng)結(jié)核病防治知識(shí)宣傳，引導(dǎo)學(xué)生患病后及時(shí)去結(jié)核病定點(diǎn)醫(yī)院進(jìn)行規(guī)范治療。另外本研究還表明，追蹤未到位結(jié)核病患者中老年患者所占比例較高，與李軍等[11]報(bào)道一致，因此需要加強(qiáng)對(duì)65歲以上患者進(jìn)行結(jié)核病防治知識(shí)和國(guó)家結(jié)核病控制政策宣傳，采取送醫(yī)上門等措施提高老年患者到位率。

《全國(guó)第五次結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查報(bào)告》結(jié)果顯示，綜合醫(yī)院等非結(jié)防機(jī)構(gòu)仍然是肺結(jié)核患者就診的首選場(chǎng)所[1]。本研究顯示，不同類別的醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)告的患者追蹤未到位比率有較大差別，外地醫(yī)院報(bào)告的患者追蹤未到位比率最高，與李玉環(huán)等[12]報(bào)道一致。由此可見(jiàn)，對(duì)外地報(bào)本地患者的追蹤，是追蹤工作中的一個(gè)難題，今后可能需要從國(guó)家層面上制定一些政策或采取一些措施，能有效促使在外地醫(yī)院特別是跨省市就診的患者及時(shí)回到當(dāng)?shù)亟Y(jié)防機(jī)構(gòu)登記就診。其次，需要加強(qiáng)對(duì)其他?？坪褪〖?jí)綜合等醫(yī)院相關(guān)醫(yī)生的培訓(xùn)和督導(dǎo)檢查，提高其對(duì)國(guó)家現(xiàn)行結(jié)核病控制策略的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)其責(zé)任心和使命感，促使其向接診的患者宣傳國(guó)家控制結(jié)核病的政策以及轉(zhuǎn)診到結(jié)防機(jī)構(gòu)的原因；鐘威等[13]報(bào)道患者拒絕就診的一個(gè)重要原因是醫(yī)療機(jī)構(gòu)接診醫(yī)生沒(méi)有對(duì)患者做有效的正面宣傳，導(dǎo)致結(jié)核病患者沒(méi)有認(rèn)識(shí)到去結(jié)防機(jī)構(gòu)登記治療的必要性和重要性。本研究分析疑似患者追蹤不到位構(gòu)成比在患者分類中最高，患者可能因?yàn)闆](méi)有被確診而報(bào)有僥幸心理，不愿意去結(jié)防機(jī)構(gòu)就診，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)生需要加強(qiáng)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，提高對(duì)結(jié)核病的診斷水平，對(duì)就診的疑似患者應(yīng)及早明確診斷。

患者的地址和聯(lián)系方式是否詳細(xì)準(zhǔn)確關(guān)系到結(jié)防機(jī)構(gòu)能否追蹤到患者，因此醫(yī)療機(jī)構(gòu)疫情報(bào)告人員在填報(bào)傳染病報(bào)告卡時(shí)一定要認(rèn)真仔細(xì)，嚴(yán)格按照要求把患者的姓名、現(xiàn)住址和聯(lián)系電話等重要信息登記準(zhǔn)確[14]。各地結(jié)防機(jī)構(gòu)在日常結(jié)核病歸口管理工作檢查時(shí)，一定要把報(bào)告肺結(jié)核患者相關(guān)信息填寫是否完整、準(zhǔn)確作為重點(diǎn)檢查內(nèi)容，特別是未填電話號(hào)碼、地址不詳、學(xué)生未填寫學(xué)校名稱和民工未填寫工作場(chǎng)所等作為重點(diǎn)問(wèn)題給予糾正[15]。另外，衛(wèi)生行政部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)綜合醫(yī)院的行政干預(yù)，要求對(duì)收治結(jié)核病患者的科室取消經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)要求，同時(shí)結(jié)防機(jī)構(gòu)要經(jīng)常與醫(yī)療機(jī)構(gòu)保持信息暢通和合作，才能有效杜絕醫(yī)院截留患者的現(xiàn)象發(fā)生，提高患者總體到位率。患者住址地區(qū)不同，對(duì)患者的到位率有較大影響，可能與轄區(qū)內(nèi)結(jié)防機(jī)構(gòu)追蹤工作力度有一定的關(guān)系。按照有關(guān)部門對(duì)網(wǎng)報(bào)未到位患者追蹤工作的要求，對(duì)電話追蹤不到位的患者，需要結(jié)防機(jī)構(gòu)派人上門現(xiàn)場(chǎng)追蹤，充分利用中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付結(jié)核病項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中的“現(xiàn)場(chǎng)追蹤補(bǔ)助”。本研究中有70例患者因?yàn)殡娫掑e(cuò)誤或無(wú)人接聽(tīng)而放棄現(xiàn)場(chǎng)追蹤；有330例患者因其他原因未到，但在追蹤信息備注欄中未能說(shuō)明具體原因，無(wú)法判斷患者追蹤未到位的真實(shí)情況。據(jù)此，結(jié)防機(jī)構(gòu)需要采取措施提高追蹤工作質(zhì)量，如電話追蹤不到位的患者需要縣(區(qū))或鄉(xiāng)級(jí)結(jié)防人員上門追蹤，追蹤仍然不到位的患者需備注不到位的具體原因。

綜上所述，非結(jié)防機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)報(bào)告肺結(jié)核患者追蹤未到位原因受多方面因素影響，且各因素之間往往相互影響，最終會(huì)影響患者到結(jié)防機(jī)構(gòu)就診的行為。為促使肺結(jié)核患者及疑似肺結(jié)核患者及時(shí)到結(jié)防機(jī)構(gòu)就診，減少結(jié)核分枝桿菌的傳播，需要加強(qiáng)結(jié)防機(jī)構(gòu)和非結(jié)防機(jī)構(gòu)的溝通與合作。另外衛(wèi)生行政部門必須采取一些切實(shí)可行的有效措施，其中建立規(guī)范的結(jié)核病歸口管理制度并落實(shí)到位，以及提升結(jié)防機(jī)構(gòu)專業(yè)技能等措施是提高患者就診到位的關(guān)鍵。

志謝東南大學(xué)流行病與統(tǒng)計(jì)學(xué)系王莉娜副教授對(duì)本研究統(tǒng)計(jì)學(xué)方面進(jìn)行了多方面的指導(dǎo)。

[1] 全國(guó)第五次結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查技術(shù)指導(dǎo)組，全國(guó)第五次結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查辦公室. 2010年全國(guó)第五次結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查報(bào)告.中國(guó)防癆雜志，2012,34(8)：485-508.

[2] 成詩(shī)明,劉二勇,王芳,等.現(xiàn)代結(jié)核病控制策略的實(shí)施進(jìn)展及系統(tǒng)評(píng)價(jià).中國(guó)防癆雜志,2012,34(9):585-591.

[3] 李新旭,楊天池,姜世聞,等.非結(jié)核病防治機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)報(bào)告肺結(jié)核患者轉(zhuǎn)診不到位影響因素分析.中國(guó)防癆雜志,2011,33(9):539-542.

[4] 李婷,何金戈,張佩如,等. 2005—2014年四川省登記結(jié)核病患者死亡特點(diǎn)分析. 中國(guó)防癆雜志, 2016,38(5):398-403.

[5] 鄭順玉,李珍淑. 85例結(jié)核病死亡臨床分析.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2010,48(11)：94，101.

[6] 姜世聞,劉小秋.我國(guó)流動(dòng)人口結(jié)核病防治工作的進(jìn)展與展望.中國(guó)防癆雜志, 2014,36(9):798-801.

[7] 趙梅桂，徐國(guó)建，盧譚旺，等. 2007—2009年深圳市寶安區(qū)疑似肺結(jié)核患者追蹤未到位原因分析.廣東醫(yī)學(xué)，2010, 31(15):1934-1935.

[8] 鐘達(dá),張玉華,傅衍勇,等.全球基金項(xiàng)目在流動(dòng)人口肺結(jié)核患者治療管理工作中效果分析.中國(guó)防癆雜志，2011，33(1):33-35.

[9] 張玉,葉建君,楊成鳳,等.湖北省流動(dòng)人口肺結(jié)核患者跨區(qū)域管理及治療效果分析.中國(guó)防癆雜志,2016,33(1):405-510.

[10] 陳偉，陳秋蘭，夏愔愔，等.2008—2012年全國(guó)學(xué)生結(jié)核病疫情特征分析.中國(guó)防癆雜志，2013，35(12)：949-954.

[11] 李軍,張淑蘭,毛玲瓊．溫州市2008—2012年網(wǎng)絡(luò)直報(bào)肺結(jié)核病例追蹤未到位情況分析. 上海預(yù)防醫(yī)學(xué), 2014, 26(2):57-58.

[12] 李玉環(huán),丁太東,錢青文,等. 蚌埠市轄區(qū)2010—2013年網(wǎng)絡(luò)直報(bào)肺結(jié)核病例追蹤未到位影響因素分析.中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理, 2015, 327(9):713-715.

[13] 鐘威,戚巍,曹宏偉,等. 遼寧省網(wǎng)絡(luò)直報(bào)疑似肺結(jié)核患者轉(zhuǎn)診及追蹤情況分析. 疾病監(jiān)測(cè), 2016, 31(8):687-691.

[14] 李繼海, 王海東.網(wǎng)絡(luò)直報(bào)肺結(jié)核患者追蹤不到位原因分析.中國(guó)自然醫(yī)學(xué)雜志, 2006,8 (2): 84-87.

[15] 李建偉,蔣莉,連永娥,等.廣東省非結(jié)核病防治機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)直報(bào)肺結(jié)核患者到位情況及其影響因素分析.中國(guó)防癆雜志, 2013, 35(3):191-196.