譚斯琴 龍曉艷
腦出血是中老年階段常見性疾病,具有明顯的起病急、病情嚴重特點,導(dǎo)致較高的致殘率、死亡率[1]。當(dāng)前,環(huán)境的改變、生活習(xí)慣的變化、工作壓力的增大、人口老齡化等因素,導(dǎo)致高血壓患者明顯多發(fā)趨勢[2]。腦出血患者患病期間有明顯的生理、心理障礙,影響治療依從性,配合護理尤為重要[3]。本文就腦出血患者為例,總結(jié)護理干預(yù)價值。
選擇2015年10月—2017年10月在我院確診的腦出血患者84例,均符合腦血管學(xué)術(shù)會議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)頭顱CT、MRI檢查,排除重度腦出血昏迷、手術(shù)以及精神、語言障礙等患者[4]。男性51例、女性33例;年齡48~78歲,平均年齡(63.20±7.20)歲;發(fā)病2~6 h,平均(4.30±1.80)h。以隨機數(shù)字表法分組,兩組患者的一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。
對照組采用常規(guī)護理:用藥對癥治療以及病情觀察、呼吸道護理、口腔護理等。
觀察組采用常規(guī)護理+綜合護理。(1)心理護理。護理人員通過鼓勵患者主訴、聆聽等方式了解患者情緒并進行安慰、鼓勵,疏導(dǎo)患者負性情緒。另外,以有效治療患者作為參考,幫助患者更為直觀的了解腦出血疾病,建立治療信心。(2)認知干預(yù)。護理人員以通俗易懂的語言向患者、家屬闡述腦出血知識,說明誘發(fā)因素、并發(fā)癥以及護理重點,叮囑患者配合治療、護理工作,促進疾病治療預(yù)后。(3)康復(fù)鍛煉指導(dǎo)。護理人員綜合腦出血患者病情恢復(fù)情況進行分階段、分步驟康復(fù)鍛煉指導(dǎo),一般早期階段以床上被動運動為主,中期鼓勵患者下床運動,后期鼓勵患者獨立行走,康復(fù)鍛煉期間要求護理人員或者家屬從旁協(xié)助,避免患者摔倒等問題。
記錄腦出血患者并發(fā)癥情況、治療依從性(綜合患者表現(xiàn)劃分)情況、負性情緒評分(參考HAMD、HAMA量表)[5-6]。
數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 19.0計算。依從性、并發(fā)癥以%形式展開,采用χ2檢驗,HAMD、HAMA評分以(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組護理前HAMD為(30.05±4.20)分、HAMA為(26.20±3.60)分,護理后HAMD為(17.80±2.30)分、HAMA為(15.60±3.20)分。對照組護理前HAMD為(30.10±4.25)分、HAMA為(26.15±3.50)分,護理后HAMD為(23.10±2.60)分、HAMA為(20.60±3.30)分。組間HAMD、HAMA評分變化情況對比,觀察組優(yōu)勢明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
觀察組完全依從20例,部分依從18例,不依從4例,依從率90.47%。對照組完全依從13例,部分依從14例,不依從15例,依從率64.28%。組間治療依從性情況對比,觀察組高于對照組,P<0.05。
觀察組墜積性肺炎、應(yīng)激性潰瘍、壓瘡、便秘以及尿路感染各1例,占11.90%。對照組墜積性肺炎4例,應(yīng)激性潰瘍、壓瘡、便秘各3例,尿路感染4例,深靜脈血栓1例,占35.71%。并發(fā)癥情況對比,觀察組低于對照組,P<0.05。
腦出血患者有明顯急性發(fā)病特點,且致殘率、致死率高,威脅患者生命安全和生存質(zhì)量。對于突發(fā)性疾病,患者一般無心理準(zhǔn)備工作,受到負性情緒影響,影響治療工作以及預(yù)后[7]。所以,針對腦出血患者除對癥臨床治療外,進行護理干預(yù)利于患者情緒改善、相關(guān)功能恢復(fù)、提高治療預(yù)后[8]。本文在常規(guī)護理基礎(chǔ)上進行心理護理、認知干預(yù)、康復(fù)鍛煉等綜合護理干預(yù),在改善患者情緒、降低并發(fā)癥、提高治療依從性方面整體價值突出。此次結(jié)果顯示,觀察組患者治療依從率為、并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對照組,P<0.05。另外,兩組護理后HAMD、HAMA評分對比,P<0.05。表明綜合康復(fù)護理干預(yù)利于腦出血患者治療依從性、并發(fā)癥、情緒的改善,整體上促進患者治療預(yù)后,具有實施價值。
綜上所述,綜合護理干預(yù)利于腦出血患者整體預(yù)后改善,使患者得到生理、心理上的滿足。
[1] 潘賢妃,王海英,童巧薇,等. 綜合性護理干預(yù)對腦出血患者負性情緒、治療依從性和并發(fā)癥的影響[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,10(33):135-137.
[2] 蘇申. 心理護理干預(yù)對預(yù)防腦出血患者再出血的作用觀察[J].河北醫(yī)藥,2012,34(10):1596-1597.
[3] 吳林娟,吳麗平,王彩秀. 綜合護理干預(yù)對腦出血34例負性情緒和治療依從性及并發(fā)癥的影響[J]. 中國民族民間醫(yī)藥,2016,25(8):114-115.
[4] 唐云,凌峰. 110例腦出血偏癱患者康復(fù)護理干預(yù)后運動功能恢復(fù)效果觀察 [J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,9(36):139-140.
[5] 許連芳,趙菊梅. 系統(tǒng)化護理干預(yù)對腦出血患者情緒和依從性及并發(fā)癥的影響[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志,2017,46(11):1615-1616.
[6] 楊貞,周艷. 綜合性護理干預(yù)對腦出血患者負性情緒、治療依從性的影響 [J]. 健康前沿,2017,26(9):99.
[7] 葉鳳仙. 綜合護理干預(yù)對腦出血患者不良情緒、治療依從性及并發(fā)癥的影響[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(6):84-85.
[8] 張鴻宇,施玲. 綜合性護理干預(yù)對腦出血患者負性情緒、治療依從性和并發(fā)癥的影響分析[J]. 保健文匯,2017(8):72.