程良波
(中共海南省委黨校政治學(xué)教研部,海南 ???571100)
自20世紀(jì)60年代以來,發(fā)達(dá)國家便開始探索空心村治理和鄉(xiāng)村振興的建設(shè)模式,他們通過對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)行全面改造,加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程,因地制宜,開發(fā)特色產(chǎn)業(yè),在可持續(xù)發(fā)展理念的引導(dǎo)下,結(jié)合完善的法律體系與保障制度,開辟出了各具特色的發(fā)展道路,圓滿解決了工農(nóng)業(yè)發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)差距過大等問題。他山之石可以攻玉,發(fā)達(dá)國家在這方面進(jìn)行過的有益嘗試和積累的豐富經(jīng)驗(yàn),可以為我國提供一些有益的啟示和借鑒。
發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在工業(yè)化和城市化發(fā)展初期都出現(xiàn)過“城市抽干農(nóng)村勞動(dòng)力”的現(xiàn)象。但近年來,發(fā)達(dá)國家由于小城鎮(zhèn)的大量興起和城市郊區(qū)化發(fā)展,出現(xiàn)了大量人口向城郊遷移的“逆城市化”現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì),20世紀(jì)70年代美國小城鎮(zhèn)和農(nóng)業(yè)地區(qū)的人口增長速度比大城市高15.5%。這是自1820年以來農(nóng)業(yè)地區(qū)和小城鎮(zhèn)人口增長第一次超過大城市,目前美國人口的42%即9 500萬人居住在農(nóng)業(yè)地區(qū)和小城鎮(zhèn),住在大城市和市郊的人口仍比農(nóng)村多16%,但農(nóng)村人口增長速度較快,已開始扭轉(zhuǎn)工業(yè)革命以來人口逐漸向城市集中的趨勢。
2017年,我國城鎮(zhèn)化率達(dá)到58.52%,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值8 836美元。但隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展以及傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)的影響,我國城鄉(xiāng)差距日益擴(kuò)大,這種差距不僅體現(xiàn)在收入差距上,而且體現(xiàn)在城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和基本公共服務(wù)供給的不平衡和不充分上。城市超前發(fā)展,郊區(qū)嚴(yán)重滯后,縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間窒礙難行,致使被揶揄為“城市像歐洲,農(nóng)村像非洲”。為解決因?yàn)檫@種巨大的城鄉(xiāng)差距帶來的農(nóng)村空心化和鄉(xiāng)村衰落現(xiàn)象,黨的十八大就曾著力強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與城鄉(xiāng)發(fā)展一體化問題,黨的十九大又提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并提出了“堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展”和“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”的總要求,以及分三步走的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施步驟[1-2]。
從國外發(fā)達(dá)國家鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,鄉(xiāng)村振興并不是一種純市場行為,而是一種彌補(bǔ)市場缺陷的行為,政府在其中扮演著重要角色,是在工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市反哺鄉(xiāng)村大背景下政府主導(dǎo)的城鄉(xiāng)融合運(yùn)動(dòng)[3]。政府的職責(zé)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
發(fā)達(dá)國家鄉(xiāng)村振興過程中普遍把完善鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化放在首要位置。例如,美國、德國、日本等國家十分重視完善基礎(chǔ)設(shè)施,鄉(xiāng)村社區(qū)普遍建有學(xué)校、醫(yī)院、圖書館、博物館、公園、教堂、運(yùn)動(dòng)場及商業(yè)區(qū),還建有運(yùn)動(dòng)場,供居民休閑鍛煉,社區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施能夠滿足居民的日常生活需要,保證“老人有去處,小孩有地方玩,閑人有書看”。再比如德國年輕人還是繼續(xù)往城里跑,但鄉(xiāng)村吸引了大量城市退休的老人來養(yǎng)老。鄉(xiāng)村從此有了人氣,實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)互動(dòng)。
鄉(xiāng)村在垃圾處理、農(nóng)作物存儲(chǔ)、能源使用、空間布局和飲用地表水等方面還處于相對原始的狀態(tài),改善現(xiàn)狀需要對鄉(xiāng)村進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和合理布局。實(shí)施鄉(xiāng)村振興,毫無疑問需要發(fā)揮政府的推動(dòng)作用。有必要將城市公共資源的投資建設(shè)與治理方式引入農(nóng)村。
完善鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,必須解決錢從哪里來的問題。針對鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資大、公益性強(qiáng)、回收周期長等特點(diǎn),美國綜合運(yùn)用信貸擔(dān)保、補(bǔ)貼等政策,由聯(lián)邦政府和地方政府共同出資建設(shè)鄉(xiāng)村公路、供氣供熱、垃圾污水處理等公益半公益基礎(chǔ)設(shè)施,由市場投資主體建設(shè)農(nóng)業(yè)發(fā)展等相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施,為振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)提供了有力支撐[4]。2018年“中央一號(hào)文件”明確指出,要健全投入保障制度,創(chuàng)新投融資機(jī)制,加快形成財(cái)政優(yōu)先保障、金融重點(diǎn)傾斜、社會(huì)積極參與的多元投入格局,確保投入力度不斷增強(qiáng)、總量持續(xù)增加。例如,海南省計(jì)劃在2020年全部完成農(nóng)村改廁工作,為此瓊中縣率先在海南省采用政府和社會(huì)資本合作(PPP)方式統(tǒng)籌治理農(nóng)村生活污水和糞便污水,該經(jīng)驗(yàn)已在海南省得到了大力推廣。
鄉(xiāng)村振興著眼于從根本上解決新時(shí)代的“三農(nóng)”問題,其終極目標(biāo)是“要讓農(nóng)業(yè)成為有奔頭的產(chǎn)業(yè),讓農(nóng)民成為有吸引力的職業(yè),讓農(nóng)村成為安居樂業(yè)的美麗家園?!睘閷?shí)現(xiàn)這一系列目標(biāo),加強(qiáng)鄉(xiāng)村建設(shè)的政策創(chuàng)新,構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機(jī)制和政策體系顯得至關(guān)重要。一是做好頂層設(shè)計(jì),強(qiáng)化規(guī)劃引領(lǐng),制定落實(shí)好鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃。按照“方便農(nóng)村居民生產(chǎn)和生活、符合建筑規(guī)范、集約用地”的要求,針對一些規(guī)模小、基礎(chǔ)設(shè)施落后、零散分布的村莊,通過比較其在經(jīng)濟(jì)、人口、區(qū)位等方面的差異,選擇一個(gè)具有明顯優(yōu)勢的村莊,將附近幾個(gè)空心化現(xiàn)象嚴(yán)重的村莊合并成為一個(gè)新的大村莊,并將原來那些村莊進(jìn)行退耕還林。二是要深化農(nóng)村土地制度改革,打破城鄉(xiāng)資源雙向流動(dòng)的障礙。振興鄉(xiāng)村,必須大膽創(chuàng)新制度供給,通過制度創(chuàng)新來最大限度地激發(fā)鄉(xiāng)村各種資源要素的活力。三是健全法律法規(guī),完善政策支持。我國鄉(xiāng)村振興過程中也必須抓緊研究制定鄉(xiāng)村振興法的有關(guān)工作,把行之有效的鄉(xiāng)村振興政策法定化,充分發(fā)揮立法在鄉(xiāng)村振興中的保障和推動(dòng)作用[5]。
如何真正調(diào)動(dòng)民眾投身鄉(xiāng)村建設(shè)的積極性,一直以來都是世界各國關(guān)注的焦點(diǎn)。回顧部分農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷程,從本質(zhì)上說,只有充分站在民眾角度,才能了解他們所急所需,以此頒布的法令、推行的政策措施才能得到人民最大限度的支持。
實(shí)現(xiàn)農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中的主體地位,建立和完善相應(yīng)的制度是保障。首先,要建立健全保障農(nóng)民和農(nóng)民自治組織參與村級事務(wù)協(xié)商、決策的制度,明確民事民議、民事民辦、民事民管的多層次基層協(xié)商的要求和程序,讓廣大農(nóng)民群眾參與鄉(xiāng)村振興的計(jì)劃討論和協(xié)商有據(jù)可依;其次,要建立和完善村級重要事項(xiàng)公開、公示的制度,確保農(nóng)民對村級重要事務(wù)的知情權(quán);最后,要建立農(nóng)民對村級重要事務(wù)有效監(jiān)督的制度,使農(nóng)民能夠真正行使對事關(guān)村民利益的項(xiàng)目、資金分配和使用的監(jiān)督權(quán)[6]。
早在20世紀(jì)六七十年代,英國就出現(xiàn)了逆城市化帶動(dòng)的市民農(nóng)業(yè)趨向,60%的農(nóng)場是市民經(jīng)營,市民作為多元經(jīng)營主體拿錢做農(nóng)業(yè)投資。相比于傳統(tǒng)農(nóng)民來說,市民更重視食品安全,因此會(huì)百分之百地進(jìn)行有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量得以大幅度提高。發(fā)生在大城市周邊的逆城市現(xiàn)象也促進(jìn)了鄉(xiāng)村旅游業(yè)的空前繁榮,在農(nóng)民增收的同時(shí)改善了農(nóng)村公共服務(wù),推動(dòng)公共教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等資源向農(nóng)村傾斜,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化、市民與農(nóng)民一個(gè)樣。
2018年兩會(huì)期間,習(xí)近平到廣東代表團(tuán)參加審議時(shí)也提到了“逆城鎮(zhèn)化”。他強(qiáng)調(diào):“一方面要繼續(xù)推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)。另一方面,鄉(xiāng)村振興也需要有生力軍。要讓精英人才到鄉(xiāng)村的舞臺(tái)上大施拳腳,讓農(nóng)民企業(yè)家在農(nóng)村壯大發(fā)展。城鎮(zhèn)化、逆城鎮(zhèn)化兩個(gè)方面都要致力推動(dòng)”。這告訴大家現(xiàn)階段必須處理好鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化、逆城鎮(zhèn)化三者之間的關(guān)系,走特色農(nóng)業(yè)發(fā)展之路。城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、不充分問題是當(dāng)前我國社會(huì)主要矛盾面臨的核心問題。要解決這一問題,現(xiàn)階段一方面要繼續(xù)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),讓更多的農(nóng)村勞動(dòng)者從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出來進(jìn)入城鎮(zhèn),從事第二和第三產(chǎn)業(yè),提高在農(nóng)村從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者人均資源占有率,為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ);另一方面要借助逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象通過外力的推動(dòng)大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[7]。
實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,單靠政府的投入是不夠的,農(nóng)村的資源也是有限的,必須推動(dòng)城鄉(xiāng)融合,走工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持鄉(xiāng)村之路。在我國東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū),特別是東部的三大城市群,以及中西部的成渝城市群、武漢城市群等地,城鎮(zhèn)化率已經(jīng)超過70%,達(dá)到或接近發(fā)達(dá)國家水平,這些都市圈周邊率先出現(xiàn)的逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象為這種城鄉(xiāng)融合提供了可能性。落實(shí)好農(nóng)用地“三權(quán)分置”和宅基地“三權(quán)分置”政策,強(qiáng)化鄉(xiāng)村振興制度性供給。圍繞解決好“錢”的問題,強(qiáng)化投入支持。對于工商資本下鄉(xiāng),一方面要鼓勵(lì)歡迎,優(yōu)化環(huán)境,引導(dǎo)服務(wù)保護(hù)好他們的積極性;另一方面要設(shè)立必要的“防火墻”,防止跑馬圈地,搞度假村、鄉(xiāng)村別墅的短期炒作現(xiàn)象,出臺(tái)優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)真正有志于農(nóng)業(yè)開發(fā)的長線資金安心留下來,推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,走特色農(nóng)業(yè)發(fā)展之路[8]。通過質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng)、品牌強(qiáng)農(nóng)模式大力發(fā)展都市農(nóng)業(yè),在大都市周邊地區(qū)率先實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略并繼續(xù)向鄰近的鄉(xiāng)村擴(kuò)展。