劉浩前 趙平歌 鄧瑪妮 李京躍
(1.西安工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院,陜西 西安 710021;2.西安高新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,陜西 西安 710003)
有機(jī)氯農(nóng)藥(Organochlorine Pesticides,簡(jiǎn)稱(chēng)OCPs)是有機(jī)氯元素與一個(gè)或多個(gè)苯環(huán)相結(jié)合、有機(jī)氯元素與環(huán)戊二烯相結(jié)合的氯代化合物。有機(jī)氯農(nóng)藥是持久性有機(jī)污染物(Persistent Organic Pollutants,簡(jiǎn)稱(chēng)POPs)的一類(lèi),因?yàn)槠渚哂谐杀镜?、效率高、殺蟲(chóng)譜廣等特點(diǎn),在我國(guó)及全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和病蟲(chóng)害防治中得到了廣泛應(yīng)用[1]。為了消除POPs污染,2001年在瑞典首都斯德哥爾摩簽署了《關(guān)于持久性有機(jī)污染物(POPs)的斯德哥爾摩公約》(Stockholm convention on persistent organic pollutants),簡(jiǎn)稱(chēng)《斯德哥爾摩公約》。截至2011年,該公約中受控污染物增加至22種,其中有機(jī)氯農(nóng)藥占據(jù)了13種之多[2-3]。由于有機(jī)氯農(nóng)藥控制各種病蟲(chóng)害的成本低和多樣性,一些發(fā)展中國(guó)家仍將其用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和各種病蟲(chóng)害的防治,因此仍需繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)其使用情況進(jìn)行監(jiān)管,并持續(xù)關(guān)注其帶來(lái)的環(huán)境危害。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用農(nóng)藥已成為預(yù)防或減少因傳染性植物病害造成的損失以及提高農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量的常見(jiàn)做法,通常小于0.1%的農(nóng)藥能作為有效部分殺死害蟲(chóng),而大于99.9%的農(nóng)藥通過(guò)地表徑流、噴灑殘留、滲透或殘留在糧食作物上而逃逸到環(huán)境中,并在環(huán)境中長(zhǎng)距離遷移[4]。這些化學(xué)物質(zhì)的使用可以通過(guò)漂移、表面徑流和過(guò)濾來(lái)分散到多個(gè)環(huán)境隔室(如土壤、地表水和地下水等)。水環(huán)境中的有機(jī)氯農(nóng)藥主要通過(guò)大氣傳輸、干濕沉降、水流搬運(yùn)、環(huán)境介質(zhì)交換等方式經(jīng)遠(yuǎn)距離遷移進(jìn)入流域水體,對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成威脅。因此,加強(qiáng)對(duì)水體中有機(jī)氯農(nóng)藥遷移、轉(zhuǎn)化、分布規(guī)律的研究具有重要的意義[5-6]。
人們通常認(rèn)為地下水的水質(zhì)是安全的和值得信賴(lài)的,土壤對(duì)地下水起著過(guò)濾保護(hù)的作用,可以阻止污染物進(jìn)入地下水水體。但研究表明,農(nóng)藥可以通過(guò)滲透到達(dá)地下含水層[7]。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的加劇,地下水污染問(wèn)題已經(jīng)變得越來(lái)越嚴(yán)重,尤其是生活在經(jīng)常使用殺蟲(chóng)劑的農(nóng)業(yè)區(qū)的人們,將地下水作為主要的生活飲用水,嚴(yán)重危害著當(dāng)?shù)厝说纳眢w健康。
有機(jī)氯農(nóng)藥對(duì)地下水的污染在不同的地理區(qū)域表現(xiàn)出不同的污染水平。陳衛(wèi)平等[8]在北京市地下水的研究中,六六六(HCHs)的質(zhì)量濃度為3.09~193.00 ng/L,滴滴涕(DDTs)的質(zhì)量濃度為78.40~158.00 ng/L,OCPs的質(zhì)量濃度為81.85~506.30 ng/L。結(jié)果表明,OCPs污染水平相對(duì)于其他地區(qū)表現(xiàn)出了較高的污染水平,但滿(mǎn)足地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的Ⅱ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)。張光貴等[9]在湖南省岳陽(yáng)市地下水研究中,在所采集的18個(gè)水樣點(diǎn)中,HCHs的質(zhì)量濃度為ND~80.90 ng/L,DDTs的質(zhì)量濃度為ND~159.00 ng/L,OCPs的質(zhì)量濃度為ND~185.60 ng/L(ND表示未檢出),其中OCPs的檢出率分別為林地40%、旱地60%、水田100%、城區(qū)100%。結(jié)果表明,岳陽(yáng)市地下水中OCPs呈現(xiàn)水田、城區(qū)大于旱地大于林地、崗地大于平原大于低丘、潛水大于承壓水的污染特征。龔香宜等[10]在漢江平原地下水研究中,枯水期和豐水期的OCPs質(zhì)量濃度分別為3.00~167.90 ng/L和1.58~59.17 ng/L,均值分別為32.60 ng/L和10.18 ng/L,OCPs的殘留水平呈季節(jié)性分布,枯水期濃度高于豐水期濃度。焦團(tuán)理等[11]在淮河流域(安徽段)淺層地下水研究中,深度在0~20 m范圍內(nèi)的地下水中,HCHs的平均值為0.083μg/L;深度在20~50 m范圍內(nèi)的地下水中,HCHs的平均值為0.006 μg/L;淺層地下水中HCHs的含量較高,深層地下水中HCHs的含量較低,OCPs殘留水平呈垂直分布。石建省等[12]在華北平原地下水研究中,245組水樣檢測(cè)中HCHs的檢出率為4.08%,DDTs的檢出率為2.04%,表明該地區(qū)的地下水受OCPs污染的程度較低。
我國(guó)地表水資源豐富,近幾十年來(lái)人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對(duì)河流水體造成了嚴(yán)重的污染。河流水體是工業(yè)廢水和生活污水的直接收納水體,河流水體污染已成為一個(gè)事關(guān)公共安全和人類(lèi)健康的重要社會(huì)問(wèn)題,而水環(huán)境中對(duì)人類(lèi)和生態(tài)系統(tǒng)威脅最大的是有機(jī)污染物。河流水體中的持久性有機(jī)污染物已在全國(guó)范圍內(nèi)得到充分證明,對(duì)城市水資源保護(hù)構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)[13-14]。有機(jī)污染物可能會(huì)默默地吞噬中國(guó)有限的水資源,并對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)健康造成持續(xù)的潛在危害[15]。
根據(jù)研究表明,我國(guó)主要的流域水體皆受到了不同程度的OCPs的污染[16]。劉翠翠等[15]在黃浦江OCPs的研究中,在采集的11個(gè)水樣點(diǎn)中,HCHs的質(zhì)量濃度為0.13~38.30 ng/L,DDTs的質(zhì)量濃度為0.03~3.28 ng/L,OCPs的質(zhì)量濃度為0.29~44.70 ng/L。結(jié)果表明,黃浦江的OCPs污染處于較低水平,水相中HCHs濃度總體上呈現(xiàn)出自上游至下游逐漸升高的趨勢(shì),DDTs濃度在黃浦江水體中分布較均勻。劉玉波等[17]在烏江流域中上游的研究中,烏江流域中上游所采集的水樣中,15種OCPs均有不同程度的檢出,HCHs的檢出率達(dá)96.8%,占水體中有機(jī)氯農(nóng)藥的比例為23.23%~67.66%;DDTs的檢出率達(dá)95.4%,占水體中有機(jī)氯農(nóng)藥的比例為38.98%~70.22%,有機(jī)氯普遍存在于烏江河流水體,其中HCHs和DDTs是主要的OCPs污染物。楊清書(shū)等[18]在珠江干流的研究中,灃水季OCPs的質(zhì)量濃度為9.70~26.30 ng/L,枯水季OCPs的質(zhì)量濃度為41.70~109.50 ng/L,珠江干流水體中有機(jī)氯農(nóng)藥的季節(jié)變化較為明顯,枯水季水體中有機(jī)氯農(nóng)藥的含量明顯高于灃水季。唐訪(fǎng)良等[19]在對(duì)錢(qián)塘江(杭州段)水體研究中,采用EPA建議的評(píng)價(jià)模型進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)均未超標(biāo),致癌健康風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)均位于可忽略風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi),因此水體中OCPs殘留對(duì)人體產(chǎn)生的致癌、非致癌健康危害可忽略。
湖泊水體是OCPs的一個(gè)重要匯集地,具有流動(dòng)性小、水交換周期長(zhǎng)、對(duì)污染物的稀釋能力弱、生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)較脆弱、生態(tài)平衡容易遭到破壞且不容易恢復(fù)等特點(diǎn),所以較其他水環(huán)境更容易受到污染[20]。有機(jī)氯農(nóng)藥污染湖泊水體的途徑有地表徑流、大氣沉降和湖底沉積物的二次釋放。
目前,眾多學(xué)者對(duì)我國(guó)的主要湖泊OCPs污染進(jìn)行了研究。孫倩倩等[21]在巢湖的水體研究中,西半湖OCPs的質(zhì)量濃度為6.90 ng/L,東半湖OCPs的質(zhì)量濃度為8.98 ng/L,湖心OCPs的質(zhì)量濃度為4.84 ng/L。結(jié)果表明,在空間分布上內(nèi)湖的殘留濃度低于外湖的殘留濃度。王乙震等[22]在白洋淀的水體研究中,春季OCPs的質(zhì)量濃度為0.69~4.50 ng/L(平均值為1.77 ng/L),夏季OCPs的質(zhì)量濃度為0.11~3.20 ng/L(平均值為0.90 ng/L),OCPs濃度季節(jié)性變化較為明顯。戴文婷等[23]在微山湖的水體研究中,湖水中HCHs的質(zhì)量濃度為34.40~195.90 ng/L,DDTs的質(zhì)量濃度為34.90~168.50 ng/L。結(jié)果表明,相對(duì)于國(guó)內(nèi)其他湖泊污染水平偏高,但沒(méi)有超過(guò)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值。黃婉玉等[24]在百花湖的水體研究中,在所采集的11個(gè)水樣點(diǎn)中,HCHs的檢出率為100%,DDTs的檢出率為90.91%,OCPs的檢出率為100%,研究表明OCPs殘留在萬(wàn)峰湖水體中普遍存在。
①我國(guó)地下水、地表水、湖泊水體都受到了不同程度的有機(jī)氯農(nóng)藥的污染,但都遠(yuǎn)低于地表水和地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的限值,其中地下水的污染程度相對(duì)較低。水體中DDTs和HCHs是主要的OCPs污染物。
②地下水、河流、湖泊水體中的OCPs濃度季節(jié)性變化較為明顯,表現(xiàn)為春季水體濃度高于夏季水體濃度,枯水期水體濃度高于豐水期水體濃度。
③地下水中OCPs的濃度隨著含水深度增加逐漸減小,湖泊水體OCPs的濃度由外湖到內(nèi)湖逐漸減小,河流水體OCPs的濃度水平表現(xiàn)出了不確定性。
④健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表明,各水體中殘留的OCPs對(duì)水體周?chē)巳旱慕】滴:苄 ?/p>
⑤個(gè)別地區(qū)地下水、湖泊中的OCPs濃度相對(duì)于其他水體表現(xiàn)出了較高的污染水平,但沒(méi)有超過(guò)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值。對(duì)于這一類(lèi)水體,應(yīng)引起人們一定程度的重視。