趙 平,余 琴,張 喻,陳 亮
(1.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科/尿液細(xì)胞分子診斷北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 100038;2.北京市朝陽(yáng)區(qū)疾病預(yù)防控制中心結(jié)核病門(mén)診部 100029)
目前,結(jié)核病仍然是世界范圍內(nèi)致死率較高的傳染病。2015年,全世界大約有1 040萬(wàn)人新發(fā)結(jié)核病,140萬(wàn)人死于結(jié)核病[1]。我國(guó)是全球結(jié)核病高負(fù)擔(dān)國(guó)家之一,結(jié)核病患者數(shù)居世界第二位,并且占全球病例數(shù)的11%,2015年的發(fā)病人數(shù)估計(jì)在91.8萬(wàn)人[1-2]。缺乏準(zhǔn)確、快速的結(jié)核分枝桿菌檢測(cè)方法是結(jié)核病治療管理方面的主要障礙。目前我國(guó)結(jié)核病防治所和一些綜合醫(yī)院主要依靠痰涂片檢查抗酸菌和羅氏固體培養(yǎng)并結(jié)合患者臨床癥狀和X線表現(xiàn)來(lái)診斷肺結(jié)核。結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)被認(rèn)為是最終診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但是培養(yǎng)耗時(shí)較長(zhǎng),一般2~8周出結(jié)果。盡管痰涂片萋-尼氏染色顯微鏡檢查抗酸菌是一種快速并且廉價(jià)的檢測(cè)方法,但是其敏感性較差[3]。因此,依賴于核酸擴(kuò)增技術(shù)的結(jié)核分枝桿菌快速檢測(cè)對(duì)患者的早期治療,改善患者預(yù)后以及進(jìn)行有效的公共衛(wèi)生干預(yù)都非常重要[4]。近幾年,多種分子生物學(xué)方法已經(jīng)被用于結(jié)核病的診斷和結(jié)核分枝桿菌耐藥的快速檢測(cè),包括線性探針試驗(yàn)、實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)和GeneXpert MTB/RIF技術(shù)等。但是,在我國(guó)分子生物學(xué)技術(shù)檢測(cè)痰標(biāo)本中結(jié)核分枝桿菌還不是一線檢測(cè)方法,其檢測(cè)效能還需進(jìn)一步確定。本研究對(duì)GeneXpert MTB/RIF技術(shù)在診斷肺結(jié)核方面的能力進(jìn)行評(píng)估,探討其在基層實(shí)驗(yàn)室的應(yīng)用前景。
1.1一般資料 收集2015年1-6月來(lái)北京市朝陽(yáng)區(qū)結(jié)核病門(mén)診就診的疑似肺結(jié)核患者治療前的痰標(biāo)本240份,每份標(biāo)本3~5 mL,其中112份來(lái)自女性患者,128份來(lái)自男性患者,患者年齡16~78歲,中位年齡為36.5歲,疑似肺結(jié)核患者的診斷按照《肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)(WS288-2008)》執(zhí)行。
1.2儀器與試劑 光學(xué)顯微鏡(Olympus,CX31RBSF)、萋-尼(Ziehl-Neelsen,Z-N)染色液(珠海貝索生物技術(shù)有限公司,BASO)、BACTEC MGIT 960 結(jié)核分枝桿菌快速培養(yǎng)系統(tǒng)(M960,Becton Dickinson and Company,Sparks,Maryland,USA)、GeneXpert檢測(cè)系統(tǒng)和檢測(cè)試劑盒(Cepheid,Inc,Sunnyvale,CA,USA)。
1.3方法
1.3.1涂片、染色及鏡檢 每份痰標(biāo)本先進(jìn)行涂片,并對(duì)涂片進(jìn)行萋-尼染色,光學(xué)顯微鏡下檢查抗酸桿菌。涂片、染色及鏡檢方法按《現(xiàn)代結(jié)核病診斷技術(shù)》[5]方法操作。
1.3.2培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn) 涂片后的每份痰標(biāo)本被分為兩份,一份用L-半胱氨酸氫氧化鈉法進(jìn)行去污染處理[6]。處理后的標(biāo)本接種在M960液體培養(yǎng)基中,放在M960系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行培養(yǎng),培養(yǎng)方法參照儀器說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。培養(yǎng)陽(yáng)性的菌株用M960系統(tǒng)進(jìn)行異煙肼、利福平、鏈霉素和乙胺丁醇的敏感性試驗(yàn),方法參照試劑盒說(shuō)明書(shū)。于此同時(shí),陽(yáng)性菌株接種在對(duì)硝基苯甲酸(PNB)和噻吩-2-羧酸肼(TCH)培養(yǎng)基上進(jìn)行初步的菌種鑒定。
1.3.3GeneXpert MTB/RIF試驗(yàn) 另一份標(biāo)本按照文獻(xiàn)[7-8]及產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)進(jìn)行GeneXpert MTB/RIF試驗(yàn)。即用2.0 mL 的GeneXpert MTB/RIF樣本處理液加入到含1 mL痰標(biāo)本的無(wú)菌離心管中,室溫靜置15 min,期間手動(dòng)震蕩離心管2次,取處理后的標(biāo)本2.0 mL 加入到測(cè)試盒中,將測(cè)試盒放入到儀器內(nèi)進(jìn)行檢測(cè)。
1.3.4質(zhì)量控制 在每批次痰標(biāo)本進(jìn)行涂片染色鏡檢時(shí),以卡介苗菌液涂片為陽(yáng)性質(zhì)控,以大腸埃希菌菌液涂片為陰性質(zhì)控,陰性和陽(yáng)性質(zhì)控片各1張。每批次結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn)均使用標(biāo)準(zhǔn)敏感菌株H37Rv進(jìn)行質(zhì)控檢測(cè)。 GeneXpert MTB/RIF法每個(gè)測(cè)試進(jìn)行樣品處理質(zhì)量控制(SPC)和探針檢查質(zhì)量控制(PCC),同時(shí)對(duì)H37Rv菌株進(jìn)行檢測(cè)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS16.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,應(yīng)用χ2檢驗(yàn)對(duì)涂片、培養(yǎng)和GeneXpert MTB/RIF系統(tǒng)的檢驗(yàn)效能進(jìn)行比較分析,一致性檢驗(yàn)采用Kappa檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1質(zhì)控結(jié)果 每批次卡介苗菌液涂片抗酸染色均陽(yáng)性,大腸桿菌菌液涂片抗酸桿菌染色均陰性;H37Rv質(zhì)控菌株培養(yǎng)均陽(yáng)性,異煙肼、利福平、乙胺丁醇和鏈霉素的藥敏試驗(yàn)均敏感;GeneXpert MTB/RIF試驗(yàn)在檢測(cè)標(biāo)本時(shí)有1份標(biāo)本出現(xiàn)質(zhì)控?zé)o效,造成檢測(cè)結(jié)果失敗,每批次檢測(cè)H37Rv時(shí)DNA檢測(cè)均陽(yáng)性,利福平藥敏試驗(yàn)結(jié)果均為敏感。
2.23種方法陽(yáng)性檢出情況 痰涂片鏡檢陽(yáng)性率為18.8%(45/240),M960培養(yǎng)陽(yáng)性率為33.8%(81/240),GeneXpert MTB/RIF陽(yáng)性率為36.3%(87/240)。GeneXpert MTB/RIF和M960培養(yǎng)與痰涂片鏡檢陽(yáng)性率之間的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.49、13.99,P<0.05),GeneXpert MTB/RIF與M960培養(yǎng)陽(yáng)性率之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.33,P>0.05)。以M960培養(yǎng)為金標(biāo)準(zhǔn),GeneXpert MTB/RIF的靈敏度為84.0% (68/81,95%CI:76.0~91.9),特異度為87.8(129/147,95%CI:82.5~93.1),陽(yáng)性預(yù)測(cè)值(PPV)為78.2%(68/87,95%CI:69.5~86.8),陰性預(yù)測(cè)值(NPV)為87.2% (129/148,95%CI:81.8~92.6);涂片鏡檢的靈敏度為51.9%(42/81,95%CI:41.0~62.7),特異度為98.6(145/147,95%CI:96.8~100.0),PPV為93.3%(42/45,95%CI:86.0~100.0),NPV為75.1% (145/193,95%CI:69.0~81.2)。GeneXpert MTB/RIF和涂片鏡檢在靈敏度、特異度、PPV和NPV之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=19.15、13.73、4.92、7.68,P<0.05)。
2.33種方法陽(yáng)性檢出時(shí)間比較 GeneXpert MTB/RIF系統(tǒng)陽(yáng)性結(jié)果報(bào)告時(shí)間(從標(biāo)本處理到陽(yáng)性結(jié)果報(bào)出)為2.5 h;痰涂片顯微鏡檢查報(bào)陽(yáng)時(shí)間平均為3.5 h(包括涂片、干燥、染色及鏡檢時(shí)間);M960培養(yǎng)系統(tǒng)陽(yáng)性報(bào)告時(shí)間平均為12 d,培養(yǎng)42 d無(wú)結(jié)核分枝桿菌生長(zhǎng)報(bào)告培養(yǎng)陰性。
2.4藥敏試驗(yàn)結(jié)果比較 GeneXpert MTB/RIF檢出7例利福平耐藥,耐藥率2.9%(7/240),M960系統(tǒng)比例法藥敏試驗(yàn)檢出4例利福平耐藥,6例異煙肼耐藥,8例鏈霉素耐藥,8例乙胺丁醇耐藥,利福平耐藥率1.7%(4/240),兩者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.84,P>0.05)。GeneXpert MTB/RIF檢測(cè)出7例利福平耐藥,其中4例M960系統(tǒng)藥敏試驗(yàn)顯示為利福平耐藥,并且是耐多藥,2例M960系統(tǒng)培養(yǎng)陰性,1例M960系統(tǒng)藥敏試驗(yàn)顯示為利福平敏感。
2.5GeneXpert MTB/RIF和M960系統(tǒng)一致性分析 兩種方法檢測(cè)結(jié)核分枝桿菌的一致性為82.8%,Kappa值為0.73(95%CI:0.61~0.86)。
2.6GeneXpert MTB/RIF和M960系統(tǒng)不一致分析 所有標(biāo)本中有19份標(biāo)本GeneXpert MTB/RIF系統(tǒng)檢測(cè)陽(yáng)性,但M960系統(tǒng)培養(yǎng)陰性,通過(guò)查閱患者病歷,這19例患者中有15例被醫(yī)生診斷為肺結(jié)核,并進(jìn)行了相應(yīng)的治療,治療后病情好轉(zhuǎn)。有4例被診斷為肺結(jié)核陳舊灶或穩(wěn)定灶,未進(jìn)行抗結(jié)核治療。
GeneXpert MTB/RIF系統(tǒng)是一種自動(dòng)、快速的分子診斷設(shè)備,集標(biāo)本處理和半巢式PCR于一體的結(jié)核分枝桿菌鑒定和利福平耐藥檢測(cè)設(shè)備,其操作簡(jiǎn)單、方便[8]。在HIV高流行或結(jié)核病高耐藥地區(qū)此技術(shù)已經(jīng)作為疑似肺結(jié)核的一線檢測(cè)方法。
GeneXpert MTB/RIF試驗(yàn)以半巢式PCR為基礎(chǔ),此技術(shù)將PCR的樣品準(zhǔn)備、DNA擴(kuò)增和DNA檢測(cè)3個(gè)步驟整合在一起。樣品處理后加入到測(cè)試盒中,在微流樣品盒里完成DNA提取的所有復(fù)雜步驟,并可將提取的DNA進(jìn)行濃縮和純化,以增加測(cè)試的靈敏度。濃縮純化后的標(biāo)本DNA進(jìn)入微反應(yīng)管中,并在其中擴(kuò)增至被檢測(cè)到。DNA提取、檢測(cè)的整個(gè)過(guò)程均在儀器配套的密閉的測(cè)試盒內(nèi)完成,完全實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,避免人為因素的污染。其對(duì)DNA序列的檢測(cè)具有高度光學(xué)敏感性,實(shí)時(shí)的熒光監(jiān)測(cè)使得軟件一經(jīng)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)序列即可及時(shí)給出結(jié)果,極大縮短了檢測(cè)時(shí)間,檢測(cè)全過(guò)程僅2 h。
本研究對(duì) GeneXpert MTB/RIF在臨床痰標(biāo)本中檢測(cè)結(jié)核分枝桿菌的檢測(cè)效能進(jìn)行了初步評(píng)估。以前的研究顯示,以M960培養(yǎng)為標(biāo)準(zhǔn),GeneXpert MTB/RIF系統(tǒng)檢測(cè)結(jié)核分枝桿菌的靈敏度為86.2%~97.1%,特異度為95.3%~99.4%[9-11]。在本研究中,GeneXpert MTB/RIF系統(tǒng)檢測(cè)結(jié)核分枝桿菌的陽(yáng)性率為36.6%,明顯高于涂片檢查(18.49%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),略高于M960液體培養(yǎng)系統(tǒng)陽(yáng)性率(34.0%),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。其靈敏度和特異度分別為84.0%和87.8%,與以往的研究結(jié)果相似。
涂片鏡檢的陽(yáng)性率明顯低于GeneXpert MTB/RIF方法和培養(yǎng),主要是因?yàn)槠浞椒ǖ木窒扌裕亢辽龢?biāo)本中需要1 104~5 103個(gè)菌才能檢出[12],GeneXpert MTB/RIF方法每毫升痰標(biāo)本需要131個(gè)標(biāo)本就能檢出[7],而將痰標(biāo)本離心濃縮后培養(yǎng)其陽(yáng)性檢出限可達(dá)到10~100 CFU/mL[12]。
本研究中,與M960培養(yǎng)系統(tǒng)比較,GeneXpert MTB/RIF系統(tǒng)顯示出了較好的陽(yáng)性檢出率,與M960系統(tǒng)具有較好的一致性,并且陽(yáng)性檢出時(shí)間明顯短于培養(yǎng)方法,這對(duì)早期發(fā)現(xiàn)患者,快速診斷、及時(shí)治療患者非常重要。
本研究中有19份標(biāo)本GeneXpert MTB/RIF檢測(cè)陽(yáng)性,但M960培養(yǎng)陰性,13份標(biāo)本GeneXpert MTB/RIF檢測(cè)陰性,但M960培養(yǎng)陽(yáng)性。這可能主要是因?yàn)闃?biāo)本中的菌量在檢測(cè)方法檢出限水平附近時(shí),在檢測(cè)過(guò)程中受到外界的影響較大,如標(biāo)本采集、標(biāo)本的處理等都可能影響到檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。另外,GeneXpert方法是檢測(cè)結(jié)核分枝桿菌DNA,包括活菌和死菌的DNA。而M960培養(yǎng)只能檢測(cè)到活菌,因此,在標(biāo)本處理過(guò)程中被殺滅掉的結(jié)核分枝桿菌不能被M960系統(tǒng)檢測(cè)到,而GeneXpert系統(tǒng)可能檢測(cè)出。一些標(biāo)本被M960系統(tǒng)檢測(cè)出結(jié)核分枝桿菌,而GeneXpert系統(tǒng)未檢測(cè)出,可能是由于標(biāo)本中菌量未達(dá)到GeneXpert系統(tǒng)的檢出限。
結(jié)核分枝桿菌中的rpo B基因是利福平耐藥基因,95%以上對(duì)利福平耐藥的結(jié)核分枝桿菌有rpo B基因的變異。GeneXpert MTB/RIF技術(shù)檢測(cè)結(jié)核分枝桿菌對(duì)利福平的耐藥性是以rpo B基因?yàn)榘谢?。儀器自動(dòng)提取結(jié)核分枝桿菌DNA后,對(duì)rpo B基因的192 bp片段進(jìn)行檢測(cè),并采用6種分子信標(biāo)同時(shí)檢測(cè)6種探針,其中5個(gè)相互重疊分子探針(分別以探針A-E命名)選擇性覆蓋rpo 基因的81 bp核心區(qū),檢測(cè)結(jié)核分枝桿菌存在的同時(shí)可以探知利福平是否耐藥。 本研究顯示,7例對(duì)利福平耐藥,其中4例M960顯示利福平耐藥,2例M960培養(yǎng)陰性,1例顯示敏感。有文獻(xiàn)報(bào)道,以常規(guī)藥敏試驗(yàn)為檢測(cè)利福平耐藥的金標(biāo)準(zhǔn),GeneXpert MTB/RIF技術(shù)對(duì)利福平耐藥的靈敏度和特異度分別為94.1%和97.0%[13-14]。另外,有大約86%的利福平耐藥菌株同時(shí)對(duì)異煙肼耐藥,因此,在利福平耐藥的情況下,一定程度下可作為耐多藥結(jié)核分枝桿菌的監(jiān)測(cè)指標(biāo)[15]。 由于本研究中耐利福平病例數(shù)較少,因此其藥敏結(jié)果與M960藥敏結(jié)果的比較還需進(jìn)一步研究。
綜上所述,GeneXpert MTB/RIF系統(tǒng)技術(shù)操作簡(jiǎn)便,陽(yáng)性檢出率和敏感性均較高,并且不需較高的專業(yè)技能,普通技術(shù)人員經(jīng)過(guò)基本的培訓(xùn)即可操作。因此,該方法在我國(guó)基層實(shí)驗(yàn)室對(duì)結(jié)核病診斷及利福平耐藥患者的篩查有一定的應(yīng)用前景。
[1]World Health Organization.Global Tuberculosis Report 2016[R].Geneva:WHO,2016.
[2]World Health Organization.Global Tuberculosis Report 2012[R].Geneva:WHO,2012.
[3]宋媛媛,鄭惠文,趙雁林.我國(guó)結(jié)核病實(shí)驗(yàn)室診斷進(jìn)展歷程[J].中國(guó)防癆雜志,2014,36(9):764-768.
[4]ZHAO P,YU Q,CHEN L,et al.Evaluation of a liquid culture system in the detection of mycobacteria at an antituberculosis institution in China:a retrospective study[J].J Int Med Res,2016,44(5):1055-1060.
[5]張賀秋,趙雁林.現(xiàn)代結(jié)核病診斷技術(shù)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:50-56.
[6]QUISPE R,VALLE G A,HUAPAYA J A,et.Manual MGITTMsystem for the detection of Mycobacterium tuberculosis:insights from a high TB burden setting[J].Int J Tuberc Lung Dis,2016,20(5):605-610.
[7]HABTE D,MELESE M,HIRUY N,et al.The additional yield of GeneXpert MTB/RIF test in the diagnosis of pulmonary tuberculosis among household contacts of smear positive TB cases[J].Int J Infect Dis,2016(49):179-184.
[8]HELB D,JONES M,STORY E,et al.2010.Rapid detection of Mycobacterium tuberculosis and rifampin resistance by use of on-demand,near-patient technology[J].J Clin Microbiol,2010,48(13):29-37.
[9]BOEHME C C,NICOL M P,NABETA P,et al.Feasibility,diagnostic accuracy,and effectiveness of decentralised use of the Xpert MTB/RIF test for diagnosis of tuberculosis and multidrug resistance:a multicentre implementation study[J].Lancet,2011,377(9776):1495-1505.
[10]MARLOWE E M,NOVAK-WEEKLEY S M,CUMPIO J,et al.Evaluation of the cepheid xpert MTB/RIF assay for direct detection of mycobacterium tuberculosis complex in respiratory specimens[J].J Clin Microbiol,2011,49(6):1621-1623.
[11]BUNSOW E,RUIZ-SERRANO M J,LZ R P,et al.Evaluation of GeneXpert MTB/RIF for the detection of Mycobacterium tuberculosis and resistance to rifampin in clinical specimens[J].J Infect,2014,68(12):338-343.
[12]PIATEK A S,VAN CLEEFF M,ALEXANDER H,et al.GeneXpert for TB diagnosis:planned and purposeful implementation[J].Glob Health Sci Pract,2013,1(1):18-23.
[13]BOEHME C C,NABETA P,HILLEMANN D,et al.Rapid molecular detection of tuberculosis and rifampin resistance[J].N Engl J Med,2010,363(11):1005-1015.
[14]CHANG K,LU W,WANG J,et al.Rapid and effective diagnosis of tuberculosis and rifampin resistance with Xpert MTB/RIF assay:a meta-analysis[J].J Infect,2012,64(6):580-588.
[15]MOKROUSOV L,OTTEN T,VYSHEVSKIY B,et al.Allele-specific rpo B PCR assays for detecttion of rifampin-resistant Mycobacterium tuberculosis in sputum smears[J].Antimicrob Agents Chemother,2003,47(7):2231-2235.