劉兵
[摘要] 目的 觀察糖尿病產(chǎn)后早期壓力性尿失禁康復(fù)理療聯(lián)合盆底肌鍛煉的護(hù)理效果。目的 該次采用該院2015年12月—2016年6月收治的48例糖尿病產(chǎn)后早期壓力性尿失禁患者作為對照組,而2016年7月—2017年1月收治的50例同種患者作為觀察組,給予對照組患者實(shí)施盆底肌鍛煉與常規(guī)護(hù)理,而給予觀察組患者實(shí)施康復(fù)理療聯(lián)合盆底肌鍛煉,以及護(hù)理干預(yù),分別觀察兩組患者臨床護(hù)理滿意度、漏尿和盆底肌情況。 結(jié)果 采用SPSS 19.0軟件發(fā)現(xiàn)觀察組患者臨床護(hù)理滿意度為98.00%,而對照組為81.25%,相比觀察組明顯較對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者發(fā)生漏尿發(fā)生率為6.13%,而對照組為20.83%,相比觀察組明顯較對照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而觀察組患者治療后盆底肌I、II類恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對于糖尿病產(chǎn)后早期壓力性尿失禁患者實(shí)施康復(fù)理療聯(lián)合盆底肌鍛煉可有效臨床治療效果,降低漏尿發(fā)生率。
[關(guān)鍵詞] 糖尿病;產(chǎn)后尿失禁;康復(fù)理療;盆底肌鍛煉;效果觀察
[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2017)09(b)-0141-02
產(chǎn)后早期壓力性尿失禁主要由于盆底肌內(nèi)筋膜在生產(chǎn)過程中過度張力,使得盆底纖維肌力松弛,改變了膀胱和尿道正常生理結(jié)構(gòu),導(dǎo)致排尿困難。患者若長時(shí)間遷延不愈,可導(dǎo)致患者在打噴嚏、咳嗽、提重物以及上樓梯等體位改變后出現(xiàn)尿液從尿道口不自主漏出。相關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn),對于產(chǎn)后發(fā)生壓力性尿失禁患者約有半數(shù)以上,主要治療手段為手術(shù)治療和非手術(shù)治療兩種方法,但外科手術(shù)嚴(yán)重改變患者機(jī)體,且術(shù)后并發(fā)癥較高。所以對于非手術(shù)治療成為產(chǎn)后早期壓力性尿失禁首要治療手段,其中康復(fù)理療主要包括生物反饋、電刺激等治療,該文選取2016年7月—2017年1月收治的50例患者為研究對象,主要討論理療聯(lián)合盆底肌鍛煉護(hù)理康復(fù)對糖尿病產(chǎn)后壓力性早期尿失禁效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
對照組中年齡范圍為23~31歲,平均年齡為(29.1±3.28)年,平均孕周為(39.2±0.9)周,平均產(chǎn)程為(15.8±2.6)h,平均孕前體重指數(shù)為(24.1±2.1)kg/m2,平均體重為(3.2±0.7)kg,平均血糖為(6.2±0.5)mmol/L,其中尿失禁分級:極重度19例、重度17例、中度6例、輕度5例。而觀察組中年齡范圍為22~32歲,平均年齡為(29.6±3.48)年,平均孕周為(38.9±1.1)周,平均產(chǎn)程為(14.9±3.1)h,平均孕前體重指數(shù)為(25.1±1.9)kg/m2,平均體重為(3.3±0.9)kg,平均血糖為(6.4±0.9)mmol/L,其中尿失禁分級:極重度20例、重度18例,中度7例,輕度5例。對比兩組患者一般資料發(fā)現(xiàn)均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者均預(yù)產(chǎn)后6周前來醫(yī)院就診,并采用尿失禁生活質(zhì)量調(diào)查問卷和尿墊試驗(yàn)及盆底肌力評估,其中調(diào)查問卷主要統(tǒng)計(jì)患者飲食控制、健康教育以及血糖控制等,并實(shí)施常規(guī)回音護(hù)理。
1.2.1 對照組 對于對照組患者實(shí)施單純盆底肌鍛煉與常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員根據(jù)醫(yī)師醫(yī)囑實(shí)施康復(fù)治療項(xiàng)目,護(hù)理人員協(xié)助患者取仰臥位,告知患者進(jìn)行陰道、肛門收縮,持續(xù)3 s/次,實(shí)施3~4次/d,每次鍛煉時(shí)間為20 min,連續(xù)實(shí)施6周,若患者有不適感應(yīng)停止鍛煉。
1.2.2 觀察組 對于觀察組患者實(shí)施康復(fù)理療聯(lián)合盆底肌鍛煉以及護(hù)理干預(yù)。①如生物反饋治療:護(hù)理人員協(xié)助患者取仰臥位,告知患者通電后可有觸電感,但適應(yīng)能力應(yīng)保持在患者承受范圍內(nèi),且根據(jù)患者局部點(diǎn)流量大小可調(diào)整電極大小,當(dāng)患者承受最大電極反饋強(qiáng)度后記錄患者盆底肌前后纖維肌力承受的最大值,鍛煉強(qiáng)度可循序漸進(jìn)。②飲食護(hù)理:告知患者日常飲食應(yīng)進(jìn)食粗纖維、高蛋白、低脂肪等食物,避免進(jìn)食油炸、辛辣、生冷等食物。③心理護(hù)理:尿失禁患者可由于排便困難導(dǎo)致恐懼排尿,而尿液潴留可間接導(dǎo)致患者腎臟代謝加重,護(hù)理人員應(yīng)給予患者心理安慰,采用誘導(dǎo)、熱敷等方式輔助患者排尿,若仍無法排尿應(yīng)給予患者間歇導(dǎo)尿,避免發(fā)生膀胱和腎臟的損害。④血糖控制:護(hù)理人員應(yīng)每晨間、午餐前和晚餐前進(jìn)行血糖監(jiān)測,對于血糖值超過標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)囑咐患者服藥或注射胰島素。⑤出院指導(dǎo):告知患者出院后應(yīng)堅(jiān)持自我盆底肌鍛煉,若條件允許應(yīng)階段性前往醫(yī)院進(jìn)行電刺激生物反饋治療。預(yù)期1個(gè)月為護(hù)理周期,并詳細(xì)記錄患者聯(lián)系方式,并采用電話隨訪方式觀察半年隨訪效果[1]。
1.3 觀察指標(biāo)
分別觀察兩組患者臨床護(hù)理滿意度、盆底肌纖維恢復(fù)情況以及漏尿情況。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
滿意度采用滿意度調(diào)查表,每份問卷為百分制,其中85~100分為非常滿意,75~84分為滿意,60~74分為一般滿意,60分以下為不滿意,主要調(diào)查護(hù)理專業(yè)技術(shù)、專業(yè)知識(shí)、文明禮儀、服務(wù)態(tài)度以及職業(yè)道德。而盆底肌纖維分為0~V級,評級主要通過生物反饋刺激肌肉和神經(jīng)檢測肌纖維力,而主要具有診斷級別為I、II級肌纖維力,而I類肌纖維中0級為持續(xù)0 s;1級為持續(xù)1 s;2級為持續(xù)2 s;3級為持續(xù)3 s;4級為持續(xù)4 s;5級為持續(xù)5 s。而II級為檢測肌纖維收縮力,60%為最大峰值,0級為0個(gè)峰值;1級為1個(gè)峰值;2級為連續(xù)2個(gè)峰值;3級為連續(xù)3個(gè)峰值;4級為連續(xù)4個(gè)峰值,5級為連續(xù)5個(gè)峰值。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法
該次統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行計(jì)算分析,采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)表示計(jì)量資料(x±s)和計(jì)數(shù)資料[n(%)],當(dāng)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者臨床護(hù)理滿意度endprint
觀察組滿意度高于對照組(P<0.05),詳見表1。
2.2 對比兩組患者I類和II類患者肌纖維肌力恢復(fù)情況
觀察組患者恢復(fù)情況優(yōu)于對照組(P<0.05),詳見表2。
2.3 對比兩組患者漏尿情況
通過對兩組患者6個(gè)月的隨訪發(fā)現(xiàn),觀察組患者有3例患者發(fā)生漏尿,占比6.13%,而對照組中10例發(fā)生漏尿,占比20.83%,相比觀察組明顯較對照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.683,P=0.030)。
3 討論
產(chǎn)后壓力性尿失禁主要由于患者產(chǎn)后膀胱尿道后角氣度發(fā)生變化,導(dǎo)致尿道近端和膀胱頸下降,使得產(chǎn)后尿液和尿量短促,并在便前、便中、便后出現(xiàn)不同程度的疼痛。但產(chǎn)婦在生產(chǎn)后發(fā)生尿失禁基礎(chǔ)疼痛癥狀可由于食用抗生素藥類緩解,但疾病實(shí)質(zhì)并未改善,不僅影響患者今后生活質(zhì)量,但發(fā)生尿失禁實(shí)質(zhì)性疾病主要由于產(chǎn)后盆底肌受損,而盆底肌主要由肌肉和筋膜組成,而肌肉主要組成為彈性纖維,具有較高的彈性蛋白[2]。而當(dāng)女性分娩時(shí)可由于產(chǎn)程發(fā)動(dòng)使得盆底肌、產(chǎn)道發(fā)生不同程度的擴(kuò)張,且當(dāng)患者發(fā)生胎頭過大、胎位不正以及難產(chǎn)時(shí),盆底肌可過度受到牽拉,長時(shí)間以及不同程度的牽拉可導(dǎo)致盆底肌受損,而產(chǎn)婦在妊娠期由于孕期延長腹腔內(nèi)器官移位,當(dāng)生產(chǎn)后腹腔內(nèi)器官可由于地心引力自然下垂,受損的盆底肌不具有未妊娠前的固定和收縮力。但通過實(shí)施康復(fù)理療聯(lián)合盆底肌鍛煉,以及護(hù)理干預(yù),針對患者產(chǎn)后盆底肌肌力分類實(shí)施不用康復(fù)護(hù)理,提升盆底肌修復(fù)情況[3]。
通過該次調(diào)查通過對兩組患者實(shí)施不同護(hù)理措施和康復(fù)鍛煉發(fā)現(xiàn),觀察組患者對臨床護(hù)理滿意度為98.0%,而對照組為81.25%,相比觀察組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而對比兩組患者I類和II類患者肌纖維肌力恢復(fù)情況發(fā)現(xiàn),觀察組患者盆底肌I、II類肌力恢復(fù)情況明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀察組患者通過6個(gè)月的隨訪發(fā)現(xiàn),觀察組患者有3例患者發(fā)生漏尿,占比6.13%,而對照組有10例發(fā)生漏尿,占比20.83%,相比觀察組明顯較對照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對于糖尿病產(chǎn)婦產(chǎn)后發(fā)生早期壓力性尿失禁患者實(shí)施康復(fù)聯(lián)合盆底肌鍛煉可有效提高患者臨床護(hù)理滿意度,且對于患者盆底肌纖維肌肌力恢復(fù)效果顯著,以及大幅度降低患者產(chǎn)后6個(gè)月發(fā)生漏尿情況。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 田立新. 電刺激聯(lián)合生物反饋盆底肌鍛煉治療產(chǎn)后壓力性尿失禁的效果觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2015(1):3.
[2] 黃遠(yuǎn)芳. 盆底肌訓(xùn)練聯(lián)合電刺激用于產(chǎn)后尿失禁患者的效果觀察[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2015(16):22-23.
[3] 黃粵. 電刺激聯(lián)合生物反饋盆底肌訓(xùn)練治療產(chǎn)后壓力性尿失禁的臨床觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(10):1887-1888.endprint