姜云莉

內(nèi)容摘要：改革開放以來，我國經(jīng)濟取得了快速發(fā)展，但作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的流通業(yè)仍屬于粗放式發(fā)展，迫切需要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。本文利用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)估算了1998-2016年期間我國流通業(yè)每年的全要素生產(chǎn)率，構(gòu)建并分析流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的衡量指標體系，選取各個轉(zhuǎn)變衡量指標對全要素生產(chǎn)率的貢獻作為綜合評價指標，利用多層次、多維度數(shù)據(jù)結(jié)合投入產(chǎn)出分析、綜合評價、動態(tài)計量、比較研究等多種方法對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變進行實證研究，實證得出1998-2016年期間流通業(yè)各個轉(zhuǎn)變衡量指標對全要素生產(chǎn)率的總貢獻，最后根據(jù)實證結(jié)果提出促進我國流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的對策建議。

關(guān)鍵詞：流通業(yè)? ?發(fā)展方式轉(zhuǎn)變? ?全要素生產(chǎn)率? ?貢獻率

引言

隨著我國改革開放的不斷深入和市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展，在理論上對流通的認識也發(fā)生了根本性的變化，從傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟下的“流通無用論”、“流通從屬論”轉(zhuǎn)變到市場經(jīng)濟下的“流通先導(dǎo)論”、“流通基礎(chǔ)論”。當前，我國流通業(yè)發(fā)展已進入了一個新階段，這個新階段的一個重要標志就是商品市場供求總格局發(fā)生了根本性變化。經(jīng)過改革開放40年經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國商品市場己經(jīng)從總體短缺轉(zhuǎn)變?yōu)榭傮w過剩，從賣方市場轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場，市場需求對經(jīng)濟發(fā)展的約束作用越來越大，流通業(yè)在國民經(jīng)濟及社會發(fā)展中的地位和作用日益明顯。進入21世紀，我國居民生活水平不斷提高，消費者對商品消費服務(wù)的質(zhì)量、效率、便捷有了更高要求。作為消費和生產(chǎn)紐帶的流通業(yè)，應(yīng)當加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，以促進國民經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展，但長期以來我國流通業(yè)都是粗放型發(fā)展。

基于此，本文對流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對全要素生產(chǎn)率貢獻進行研究，以我國流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯繉ο?，從流通業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)變衡量指標對流通業(yè)全要素生產(chǎn)率影響和貢獻角度分析問題，為后續(xù)研究提供借鑒。

我國流通業(yè)全要素生產(chǎn)率變化分析

在我國商務(wù)部發(fā)布的《流通產(chǎn)業(yè)改革發(fā)展綱要》中，將批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、物流業(yè)、餐飲業(yè)及居民服務(wù)業(yè)歸入流通業(yè)。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)限制，本文研究的流通業(yè)只包含批發(fā)業(yè)、零售業(yè)及餐飲業(yè)。全要素生產(chǎn)率（Total Factor Productivity），是指除了勞動力和資本這兩大物質(zhì)要素之外，其它所有生產(chǎn)要素所帶來的產(chǎn)出增長率。為了便于評價流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變效果，本文中的全要素生產(chǎn)率采用楊勇（2008）基于C-D生產(chǎn)函數(shù)的全要素生產(chǎn)率的表達形式，具體形式見以下模型設(shè)定。

（一）模型的設(shè)定

在對全要素生產(chǎn)率進行測算時，應(yīng)用最廣泛的是采用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)（簡稱C-D生產(chǎn)函數(shù)），來估算流通業(yè)全要素生產(chǎn)率。兩要素（資本和勞動）C-D生產(chǎn)函數(shù)為：

其中Yt是第t年的流通業(yè)總產(chǎn)出，Lt是第t年的勞動投入，Kt是第t年的流通業(yè)資本存量。α、β分別表示資本和勞動力的產(chǎn)出份額。（1）式兩邊分別取對數(shù)有：

μt為殘差，假設(shè)規(guī)模報酬不變（α+β=1），上式變?yōu)椋?/p>

憑借對上式回歸能夠求出勞動產(chǎn)出彈性α（α=1-β）和資本的產(chǎn)出彈性β，所以流通業(yè)全要素生產(chǎn)率是：

全要素生產(chǎn)率增長率為：

其中g(shù)T、gY、gL、gK分別是流通業(yè)全要素生產(chǎn)率、增加值、勞動投入、資本存量增長率。

（二）相關(guān)數(shù)據(jù)說明

C-D生產(chǎn)函數(shù)三個重要指標是總產(chǎn)出、勞動投入和資本投入，本文利用這些數(shù)據(jù)估算1998-2016年間我國流通業(yè)的全要素生產(chǎn)率。

選用流通業(yè)增加值來衡量總產(chǎn)出，為了消除價格影響，以1993年的商品零售價格指數(shù)為基數(shù)計算各年的流通業(yè)增加值;勞動力投入應(yīng)該用標準勞動強度的勞動時間來衡量;資本投入主要以我國流通業(yè)限額以上企業(yè)固定資產(chǎn)年末值為基礎(chǔ)對資本投入進行估算?；A(chǔ)數(shù)據(jù)均取自《中國統(tǒng)計年鑒》（由于篇幅有限，每年實際增加值及增長率統(tǒng)計表未列出）。

（三）模型結(jié)果

使用EViews7.2統(tǒng)計軟件，用廣義最小二乘法（OLS）對式（3）進行回歸估計，結(jié)果見表1。根據(jù)表1可知，1998-2016年，流通業(yè)資本產(chǎn)出彈性為0.3818，勞動產(chǎn)出彈性為0.6182。根據(jù)式（4）和（5）可以計算出1998-2016年流通業(yè)全要素生產(chǎn)率及增長率，見表2所示。從表2數(shù)據(jù)來看，1998-2016年流通業(yè)全要素生產(chǎn)率呈增長趨勢，幾何年均增長率為9.4%，增長速度較快，為后續(xù)的實證分析提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變分析

（一）流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變衡量指標體系

本文從流通業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益、環(huán)境以及流通現(xiàn)代化這五個方面探析流通業(yè)發(fā)展方式的改變。轉(zhuǎn)變指標衡量體系具體如表3所示

通過分析可知（由于篇幅有限，關(guān)于流通業(yè)各衡量指標轉(zhuǎn)變的數(shù)據(jù)分析表未列出），我國流通業(yè)在這幾個方面轉(zhuǎn)變明顯，2005年以后尤其明顯，到了2016年速度又趨于緩慢，這就代表能夠?qū)α魍I(yè)發(fā)展方式的改變產(chǎn)生影響的因素相對較多。

（二）因子分析-主成分分析

流通現(xiàn)代化的衡量指標由于數(shù)據(jù)限制無法用于本章的實證分析，因此采用四個二級衡量指標用于實證分析。

1.主成分分析法模型。主成分分析是因子分析的一種，理論模型是全分量模型。為了消除不合理的負面影響，需在分析主成分之前對數(shù)據(jù)進行標準化處理。變量矩陣為：

矩陣X是由原始變量經(jīng)過標準處理的矩陣。主成分為：

其中，F(xiàn)是主成分矩陣，模型滿足m<n，即新變量個數(shù)小于原始變量;

Fi與Fj（i≠j）不相關(guān)。其中，F(xiàn)1的方差是最大的，其它主成分變量方差依次遞減。

2.樣本數(shù)據(jù)。取自于1995-2016年的年度數(shù)據(jù)，原始變量采用第三章的流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變表現(xiàn)部分變量，具體原始變量說明見表3所示。

3.提取主成分。首先，采取SPSS 21軟件，來檢驗KMO和Bartlett數(shù)據(jù)，以明確是否展開因素分析。結(jié)果得知（由于篇幅有限，KMO和Bartlett的檢驗表未列出）：KMO值為0.791，該樣本數(shù)據(jù)較適合用于因子分析;Bartlett值為568.10， p值為0.000，拒絕零假設(shè)，說明數(shù)據(jù)適合做主成分分析。

從表4可知，前兩個主成分累積貢獻率高達95.378%，可以對變量的絕大多數(shù)方差進行解釋，具體包含了所有觀察變量涵蓋的信息，因而選擇前兩個主成分來當作評價指標。

（三）流通業(yè)全要素生產(chǎn)率影響因素的實證分析

把體現(xiàn)流通業(yè)發(fā)展方式改變的因素具體歸納成兩個公共因子F1、F2，此兩個的公共因子屬于解釋變量，把全要素生產(chǎn)率當作是因變量來構(gòu)建以下回歸方程：

其中，c為常數(shù)項，a1、a2為變量的系數(shù)，εt為隨機誤差項。

1.平穩(wěn)性檢驗。選擇ADF法來對平穩(wěn)性進行檢驗，這里面最優(yōu)滯后期通過AIC以及SC最小準則得到，得到三個變量在10%顯著水平上表現(xiàn)為非平穩(wěn)。針對其展開一階差分之后，三個變量分別在其顯著水平下對存在單位根假設(shè)予以拒絕，所以深入驗證變量間協(xié)整關(guān)系（ADF單位根檢驗結(jié)果未列出）

2.協(xié)整檢驗。采用Johansen檢驗法協(xié)整檢驗，見表5所示，發(fā)現(xiàn)變量之間存在協(xié)整關(guān)系，可以用最小二乘法進行回歸分析。

3.回歸分析。運用最小二乘法回歸得到方程：

上述結(jié)果表明，兩個公共因子對流通業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響都是顯著的。為了進一步判斷每個具體變量的影響，將公共因子用經(jīng)標準化處理過的因子代入，得到了如下等式方程：

對上式中系數(shù)按大小排序，結(jié)果見表6所示。

上述結(jié)果表明：衡量指標中兩個指標的系數(shù)為負，它們分別是流通業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)比重、流通業(yè)從業(yè)人員占第三產(chǎn)業(yè)比重，表明它們對流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有反向推動作用，其余11個變量的回歸系數(shù)都是正值，代表其增大對轉(zhuǎn)變存在正向促進作用;規(guī)模轉(zhuǎn)變的衡量指標中人均流通業(yè)增加值、全社會消費品零售總額和人均社會消費品零售總額的回歸系數(shù)相對較大（分別為0.3763、0.3760、0.3473），在13個轉(zhuǎn)變衡量指標中依次排在第二、第三和第五位，說明了它們對轉(zhuǎn)變起到了非常重要的作用;四個結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變衡量指標中有兩個指標與流通業(yè)全要素生產(chǎn)率成負相關(guān)性。由回歸結(jié)果可知，流通業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)比重的提高會使得全要素生產(chǎn)率下降;三個效益轉(zhuǎn)變衡量指標流通業(yè)從業(yè)人員人均年銷售額、流通業(yè)資本產(chǎn)出率和流通業(yè)從業(yè)人員人均產(chǎn)業(yè)增加值，均與全要素生產(chǎn)率成正相關(guān)性，且回歸系數(shù)很高（分別為0.3496、0.3470、0.3148），這表明流通效益的提高能夠促進全要素生產(chǎn)率的增加。

（四）流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變衡量指標對全要素生產(chǎn)率的貢獻

由流通業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)變衡量指標對全要素生產(chǎn)率回歸系數(shù)，可以算出1994-2011年衡量指標對全要素生產(chǎn)率增長的貢獻（由于篇幅有限，貢獻表未列出）。經(jīng)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，1995-2016年，全要素生產(chǎn)率增加了8.30，十三個轉(zhuǎn)變衡量指標總體貢獻達到10.43，超過了全要素生產(chǎn)率的總體變化，這說明這十三個轉(zhuǎn)變衡量指標背后存在共同的驅(qū)動力，從而對全要素生產(chǎn)率的貢獻有重疊。此外，數(shù)據(jù)顯示，全社會消費品零售總額增長對全要素生產(chǎn)率的貢獻最大，貢獻了1.24，貢獻率達15.00%。這一期間，流通業(yè)總體零售規(guī)模的增長是最主要原因;人均流通業(yè)增加值增長的貢獻為1.21，貢獻率為14.59%;人均社會消費品零售總額的貢獻為1.05，貢獻率為12.63%。所以，流通業(yè)規(guī)模擴大是流通業(yè)全要素生產(chǎn)率得以提高的最主要原因。下面進行具體分析：

三個規(guī)模轉(zhuǎn)變衡量指標的貢獻非常大，分別排在第一、第二和第四的位置。全社會消費品零售總額增長對全要素生產(chǎn)率的貢獻最大，貢獻了1.24，貢獻率達15.00%。在這一期間，我國流通業(yè)總體零售規(guī)模的增長是最主要原因;人均流通業(yè)增加值增長的貢獻為1.21，貢獻率為14.59%：人均社會消費品零售總額的貢獻為1.05，貢獻率為12.63%?，F(xiàn)在的流通業(yè)已由賣方市場轉(zhuǎn)為買方市場，所以流通業(yè)規(guī)模擴大是流通業(yè)全要素生產(chǎn)率得以提高的最主要原因。

結(jié)構(gòu)指標中流通業(yè)從業(yè)人員人均產(chǎn)業(yè)增加值、流通業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)比重的貢獻較少，分別為0.26和0.04，貢獻率分別為3.17%和0.52%?？芍?，在1994-2011年期間，這兩個指標在促進流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變過程中的作用較小。通過以上回歸分析結(jié)果可知，這兩個指標與全要素生產(chǎn)率呈負的相關(guān)性。但這期間這兩個指標總體是下降的，因此對全要素生產(chǎn)率的貢獻也為正值;流通業(yè)增加值占一、二產(chǎn)業(yè)比重的貢獻為1.19，貢獻率為14.36%，在促進發(fā)展方式轉(zhuǎn)變過程中起了重要作用。流通業(yè)所銷售的商品主要來自第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，流通業(yè)增加值占第一、二產(chǎn)業(yè)增加值比重增加，這充分說明第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中得到很大發(fā)展。

效益轉(zhuǎn)變衡量指標中的流通業(yè)從業(yè)人員人均年銷售額、資本產(chǎn)出率和流通業(yè)從業(yè)人員人均產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻分別為1.01、0.98和0.81，貢獻率分別為12.19%、11.84%和9.70%。流通業(yè)效率的提高對全要素生產(chǎn)率的提高也有很大貢獻。

外部環(huán)境轉(zhuǎn)變衡量指標中旅游人次占人口比、城鎮(zhèn)人口占比的貢獻分別為0.94和0.82，貢獻率分別為11.34%和9.87%，這兩個指標的貢獻也很大。每萬人在校大學(xué)生數(shù)的貢獻為0.18，貢獻率為2.18%，相對來說這指標對全要素生產(chǎn)率增長的貢獻較少。

結(jié)論與建議

本文通過運用最小二乘法估算出1995-2016年我國流通業(yè)全要素生產(chǎn)率，并對這一期間的流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變表現(xiàn)進行了分析，最后通過實證分析并計算出各個轉(zhuǎn)變衡量指標對流通業(yè)全要素生產(chǎn)率所做出的貢獻。具體結(jié)論為：我國流通業(yè)全要素生產(chǎn)率增長速度極為迅猛，流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變明顯，同時流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變衡量指標對全要素生產(chǎn)率總體貢獻較大。因此，提出以下建議：

完善流通行業(yè)法律法規(guī)和政策。流通業(yè)的不斷發(fā)展，要求政策及法律法規(guī)制定部門不斷根據(jù)新的情況制定并完善符合現(xiàn)實要求的政策以及法律法規(guī)。流通業(yè)立法應(yīng)側(cè)重于流通市場環(huán)境建設(shè)，建立統(tǒng)一開放、競爭有序的現(xiàn)代市場流通體系。

流通業(yè)加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。政府部門對流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變只是起到規(guī)范引導(dǎo)作用，加快轉(zhuǎn)變流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的主體還是流通企業(yè)?？蓮娜齻€方面來著手：一是實現(xiàn)有差異的規(guī)?；?jīng)營。流通企業(yè)需掌握市場信息，根據(jù)特定地區(qū)、特地消費人群實現(xiàn)有差異的規(guī)?；?jīng)營。各種業(yè)態(tài)的零售企業(yè)應(yīng)當根據(jù)消費需求實現(xiàn)有差異的規(guī)?；B鎖加盟經(jīng)營，從而提高規(guī)模經(jīng)濟，促進流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。二是加快實現(xiàn)流通現(xiàn)代化，提高流通效益。經(jīng)營形式上，有實力的優(yōu)勢企業(yè)可以采取連鎖經(jīng)營的形式，提高流通經(jīng)營效率;管理理念上，樹立為顧客、為社會、為股東、為員工、為企業(yè)創(chuàng)造價值的管理理念;信息技術(shù)上，用信息技術(shù)設(shè)備武裝自己，利用信息化的思維和戰(zhàn)略來統(tǒng)籌流通企業(yè)的運營;物流方面，建立高效的物流配送體系，降低物流成本。三是流通企業(yè)要實現(xiàn)與商品生產(chǎn)商、政府流通信息部門的信息共享。一方面，要及時將消費需求動態(tài)傳遞給商品生產(chǎn)商，使生產(chǎn)商及時調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，研發(fā)生產(chǎn)新產(chǎn)品適應(yīng)消費者的需求;另一方面，要及時將統(tǒng)計信息傳送給國家流通信息統(tǒng)計部門，將流通業(yè)的整體發(fā)展動態(tài)和趨勢等信息傳遞給流通部門做適當?shù)暮暧^調(diào)控。

參考文獻：

1.劉永煥.流通產(chǎn)業(yè)鏈整合與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的路徑研究[J].商業(yè)時代，2014（32）

2.王德章，張平.對我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的探討[J].中國流通經(jīng)濟，2014，28（5）

3.上創(chuàng)利，趙德海，仲深.基于產(chǎn)業(yè)鏈整合視角的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究[J].中國軟科學(xué)，2013（3）

4.雷蕾.我國流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的實證分析[J].價格月刊，2012（11）

5.任保平.中國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式的評價及其轉(zhuǎn)變的路徑分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2012（8）