英凱
中天運會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)山東分所
會計報表粉飾在我國相當(dāng)普遍,它極具危害性,不僅會誤導(dǎo)投資者和債權(quán)人,使他們根據(jù)失實的財務(wù)信息做出錯誤的判斷和決策,而且會迷惑政府等監(jiān)管部門,使監(jiān)管部門不能及時發(fā)現(xiàn)、防范和化解企業(yè)集團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)的財務(wù)風(fēng)險。
有鑒于此,本文擬探討會計報表粉飾的動機(jī)、類型、常見手段和識別方法,并以此為基礎(chǔ),就如何完善我國會計準(zhǔn)則以抑制企業(yè)對會計報表進(jìn)行過度粉飾和包裝提出若干建議。
企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,其考核辦法一般以財務(wù)指標(biāo)為基礎(chǔ),如利潤(或扭虧)計劃的完成情況、投資回報率、產(chǎn)值、銷售收入、國有資產(chǎn)保值增值率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、銷售利潤率等,均是經(jīng)營業(yè)績的重要考核指標(biāo)。而這些財務(wù)指標(biāo)的計算都涉及會計數(shù)據(jù)。除了內(nèi)部考核外,外部考核如行業(yè)排行榜,主要也是根據(jù)銷售收入、資產(chǎn)總額、利潤總額來確定的。
經(jīng)營業(yè)績的考核,不僅涉及企業(yè)總體經(jīng)營情況的評價,還涉及到企業(yè)廠長經(jīng)理的經(jīng)營管理業(yè)績的評定,并影響其提升、獎金福利等。為了在經(jīng)營業(yè)績上多得分,企業(yè)就有可能對其會計報表進(jìn)行包裝、粉飾??梢?,基于業(yè)績考核而粉飾會計報表是最常見的動機(jī)。
眾所周知,在市場經(jīng)濟(jì)下,銀行等金融機(jī)構(gòu)出于風(fēng)險考慮和自我保護(hù)的需要,一般不愿意貸款給虧損企業(yè)和缺乏資信的企業(yè)。然而,資金又是市場競爭取勝的四要素(產(chǎn)品質(zhì)量、資金實力、人力資源、信息資源)之一。在我國,企業(yè)普遍面臨資金緊缺的局面。因此,為獲得金融機(jī)構(gòu)的信貸資金或其他供應(yīng)商的商業(yè)信用,經(jīng)營業(yè)績欠佳、財務(wù)狀況不健全的企業(yè)。難免要對其會計報表修飾打扮一番。
利潤最大化。這種類型的會計報表粉飾在上市前一年和上市當(dāng)年尤其明顯。典型做法是:提前確認(rèn)收入、推遲結(jié)轉(zhuǎn)成本、虧損掛賬、資產(chǎn)重組、關(guān)聯(lián)交易。
利潤最小化。當(dāng)企業(yè)達(dá)不到經(jīng)營目標(biāo)或上市公司可能出現(xiàn)連續(xù)三年虧損,面臨被摘牌時,采用這種類型的會計報表粉飾就不足為奇了。典型做法是:推遲確認(rèn)收入、提前結(jié)轉(zhuǎn)成本,轉(zhuǎn)移價格。
利潤均衡化,企業(yè)為了塑造績優(yōu)股的形象或獲得較高的信用等級評定,往往采用這種類型的會計報表粉飾。典型做法是:利用其他應(yīng)收、應(yīng)付款、待攤費用、遞延資產(chǎn)、預(yù)提費用等科目調(diào)節(jié)利潤,精心策劃利潤穩(wěn)步增長的趨勢。
利潤清洗(亦稱巨額沖銷)。當(dāng)企業(yè)更換法定代表人,新任法定代表人為了明確或推卸責(zé)任,往往采用這種類型的會計報表粉飾。典型做法是:將壞賬、存貨積壓、長期投資損失、閑置固定資產(chǎn)、待處理流動資產(chǎn)和待處理固定資產(chǎn)等所謂虛擬資產(chǎn)一次性處理為損失。
高估資產(chǎn)。當(dāng)對外投資和進(jìn)行股份制改組,企業(yè)往往傾向于高估資產(chǎn),以便獲得較大比例的股權(quán)。典型做法是:編造理由進(jìn)行資產(chǎn)評估、虛構(gòu)業(yè)務(wù)交易和利潤。
低估負(fù)債。企業(yè)貸款或發(fā)行債權(quán)時,為了證明其財務(wù)風(fēng)險較低,通常有低估負(fù)債的欲望。典型做法是:賬外賬或?qū)⒇?fù)債隱匿在關(guān)聯(lián)企業(yè)。
基于業(yè)績考核、獲取信貸資金、發(fā)行股票和政治目的,會計報表粉飾一般以利潤最大化、利潤均衡化的形式出現(xiàn);基于納稅和推卸責(zé)任等目的,會計報表粉飾一般以利潤最小化和利潤清洗的形式出現(xiàn)。就國有企業(yè)和上市公司而言,危害性最大的會計報表粉飾是利潤最大化,即所謂的虛盈實虧、隱瞞負(fù)債。
資產(chǎn)重組是企業(yè)為了優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移等目的而實施的資產(chǎn)置換和股權(quán)置換。然而,資產(chǎn)重組現(xiàn)已被廣為濫用,以至提起資產(chǎn)重組,人們立即聯(lián)想到做假賬。近年來,在一些企業(yè)中,特別是在上市公司中,資產(chǎn)重組確實被廣泛用于粉飾會計報表。不難發(fā)現(xiàn),許多上市公司扭虧為盈的秘訣就在于資產(chǎn)重組。典型做法是:①借助關(guān)聯(lián)交易,由非上市的國有企業(yè)以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置換上市公司的劣質(zhì)資產(chǎn);②由非上市的國有企業(yè)將盈利能力較高的下屬企業(yè)廉價出售給上市公司;③由上市公司將一些閑置資產(chǎn)高價出售給非上市的國有企業(yè)。
資產(chǎn)重組往往具有使上市公司一夜扭虧為盈的神奇功效,其“秘方”一是利用時間差,如在會計年度即將結(jié)束前進(jìn)行重大的資產(chǎn)買賣,確認(rèn)暴利;一是不等價交換,即借助關(guān)聯(lián)交易,在上市公司在非上市的母公司之間進(jìn)行“以垃圾換黃金”的利潤轉(zhuǎn)移。
按照會計制度的規(guī)定和謹(jǐn)慎原則,企業(yè)的潛虧應(yīng)當(dāng)依照法定程序,通過利潤表予以體現(xiàn)。然而,許多企業(yè),特別是國有企業(yè),往往在股份制改組、對外投資、租賃、抵押時,通過資產(chǎn)評估,將壞賬、滯銷和毀損存貨、長期投資損失、固定資產(chǎn)損失以及遞延資產(chǎn)等潛虧確認(rèn)為評估減值,沖抵“資本公積”,從而達(dá)到粉飾會計報表,虛增利潤的目的。
如何識別會計報表粉飾以評價企業(yè)的真實盈利能力是廣大會計信息使用者所關(guān)心的。筆者認(rèn)為,針對我國企業(yè)粉飾會計報表的慣用手段,采用下列四種方法將有助于發(fā)現(xiàn)會計報表粉飾。
這里所說的不良資產(chǎn),除包括待攤費用、待處理流動資產(chǎn)凈損失、待處理固定資產(chǎn)凈損失、開辦費、長期待攤費用等虛擬資產(chǎn)項目外,還包括可能產(chǎn)生潛虧的資產(chǎn)項目,如高齡應(yīng)收賬款、存貨跌價和積壓損失、投資損失、固定資產(chǎn)損失等。不良資產(chǎn)剔除法的運用,一是將不良資產(chǎn)總額與凈資產(chǎn)比較,如果不良資產(chǎn)總額接近或超過凈資產(chǎn),既說明企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力可能有問題,也可能表明企業(yè)在過去幾年因人為夸大利潤而形成“資產(chǎn)泡沫”;一是將當(dāng)期不良資產(chǎn)的增加額和增減幅度與當(dāng)期的利潤總額和利潤增長幅度比較,如果不良資產(chǎn)的增加額及增加幅度超過利潤總額的增加額及增加幅度,說明企業(yè)當(dāng)期的利潤表有“水分”。
關(guān)聯(lián)交易剔除法是指將來自關(guān)聯(lián)企業(yè)的營業(yè)收入和利潤總額予以剔除,分析某一特定企業(yè)的盈利能力在多大程度上依賴于關(guān)聯(lián)企業(yè),以判斷這一企業(yè)的盈利基礎(chǔ)是否扎實、利潤來源是否穩(wěn)定。如果企業(yè)的營業(yè)收入和利潤主要來源于關(guān)聯(lián)企業(yè),會計信息使用者就應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注關(guān)聯(lián)交易的定價政策,分析企業(yè)是否以不等價交換的方式與關(guān)聯(lián)交易發(fā)生交易進(jìn)行會計報表粉飾。
關(guān)聯(lián)交易剔除法的延伸運用是,將上市公司的會計報表與其母公司編制的合并會計報表進(jìn)行對比分析。如果母公司合并會計報表的利潤總額(應(yīng)剔除上市公司的利潤總額)大大低于上市公司的利潤總額,就可能意味著母公司通過關(guān)聯(lián)交易將利潤“包裝注入”上市公司。
異常利潤剔除法是指將其他業(yè)務(wù)利潤、投資收益、補(bǔ)貼收入、營業(yè)外收入從企業(yè)的利潤總額中剔除,以分析和評價企業(yè)利潤來源的穩(wěn)定性。當(dāng)企業(yè)利用資產(chǎn)重組調(diào)節(jié)利潤時,所產(chǎn)生的利潤主要通過這些科目體現(xiàn),此時,運用異常利潤剔除法識別會計報表粉飾將特別有效。
現(xiàn)金流量分析法是指將經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量、投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量、現(xiàn)金凈流量分別與主營業(yè)務(wù)利潤、投資收益和凈利潤進(jìn)行比較分析,以判斷企業(yè)的主營業(yè)務(wù)利潤、投資收益和凈利潤的質(zhì)量。一般而言,沒有相應(yīng)現(xiàn)金凈流量的利潤,其質(zhì)量是不可靠的。如果企業(yè)的現(xiàn)金凈流量長期低于凈利潤,將意味著與已經(jīng)確認(rèn)為利潤相對應(yīng)的資產(chǎn)可能屬于不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流量的虛擬資產(chǎn),表明企業(yè)可能存在著粉飾會計報表的現(xiàn)象。