趙彥偉
【摘 要】本文旨在通過熱平衡理論剖析“傷寒”“中風(fēng)”“衛(wèi)分證”的關(guān)系,從而進一步闡明傷寒與溫病的關(guān)系,提高對上述理論的理解和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】傷寒;中風(fēng);衛(wèi)分證;剖析
【中圖分類號】R222 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)23--02
一、寒溫學(xué)派之爭
傷寒派雖承認溫病是一類獨立疾病,但認為傷寒是一切外感熱病總稱,溫病自屬其中,溫病不能另列門戶,自成體系。如清代陸九芝:“凡病之為風(fēng)為寒為溫為熱為濕者,古皆謂之傷寒......無人知溫?zé)嶂”倦`屬于《傷寒論》中,而溫?zé)嶂剑⒉辉凇秱摗吠庹摺保ā妒姥a齋醫(yī)書·卷二》)。溫?zé)釋W(xué)派認為傷寒與溫病完全不同,在病因上,傷寒為寒邪,溫病為熱邪;在病機上,傷寒由肌表入,依六經(jīng)演變,易傷陽;溫病由口鼻入,有衛(wèi)氣營血、三焦的病機演變過程,易傷陰;治療上,傷寒善用辛溫,溫病善用辛涼。因此有嚴格區(qū)別,概念上不能混淆。
隨著溫病學(xué)理論體系的確立,便出現(xiàn)歷經(jīng)數(shù)百年的“寒溫之爭”。歷經(jīng)幾百年的爭論,寒溫直至今日還沒停止。其實筆者認為寒溫之爭主要就是“太陽傷寒”、“太陽中風(fēng)”、“衛(wèi)分證”之爭。
二、人體熱平衡理論
在自然界中人作為有機生命體,若要維持正常的代謝就必須要保持體溫恒定。即機體所產(chǎn)生 的熱量與所散發(fā)的熱量兩者之間保持動態(tài)平衡。人體的產(chǎn)熱主要取決于人體代謝水平的高低,其中參與代謝的主要為內(nèi)臟和骨骼肌。當(dāng)人體安靜時,參與代謝的主要是肝臟和腎臟,當(dāng)人體運動時參與產(chǎn)熱的主要是骨骼肌。人體散熱主要取決于皮膚毛細血管,當(dāng)天氣炎熱時,毛細血管擴張,增加散熱量;相反當(dāng)天冷時,毛細血管收縮,減少散熱量。因此從醫(yī)學(xué)角度來說,調(diào)節(jié)基礎(chǔ)代謝產(chǎn)熱量和皮膚散熱量是維持人體熱平衡的重要方式。
三、太陽傷寒、太陽中風(fēng)、溫病衛(wèi)分證的實質(zhì)與熱平衡觀
1.太陽傷寒的實質(zhì)與熱平衡觀
《傷寒論》第1條:“太陽之為病, 脈浮, 頭項強痛而惡寒”;第3條“太陽病,或已發(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒,體痛,嘔逆,脈陰陽俱緊者,名為傷寒?!边@兩條條文定義了“太陽傷寒”,以及描述了太陽傷寒的的臨床癥狀。從中醫(yī)角度上看,此條文的“惡寒”“體痛”等癥狀是寒邪束表,衛(wèi)氣被遏造成的。從人體熱平衡角度來看,這兩條實際上就是“太陽傷寒”人體散熱功能障礙,同時伴有產(chǎn)熱功能正?;蛳鄬^剩。那么散熱功能障礙就會導(dǎo)致“惡寒”“體痛”“脈陰陽俱緊”等臨床表現(xiàn),而產(chǎn)熱正?;蛳鄬^剩則導(dǎo)致“或未發(fā)熱”“或已發(fā)熱”等臨床表現(xiàn)。
從人體熱平衡角度來看發(fā)病的過程:即寒邪侵襲體表,血管或毛孔收縮,進而導(dǎo)致“惡寒”等一系列癥狀。當(dāng)“太陽傷寒”初期的時候,產(chǎn)熱相對正常,所以此時并不會發(fā)熱,也就是原文中的“未發(fā)熱”,而隨著時間的推移,熱量持續(xù)產(chǎn)生而無法散發(fā),體內(nèi)蓄積的熱量相對過剩,使體溫持續(xù)升高,此時就會導(dǎo)致發(fā)熱,即原文說的“已發(fā)熱”。
因此,通過發(fā)病的原因和過程的認識,我們就能精準的選方用藥及正確的加減化裁。原文中太陽傷寒的主方是麻黃湯,而方中主用麻黃,其主旨一目了然,是散熱而不是清熱,因為此時人體產(chǎn)熱只是相對過剩,主要癥結(jié)還是在于散熱不足。
2.太陽中風(fēng)的實質(zhì)與熱平衡觀
《傷寒論》第1條:“太陽之為病, 脈浮, 頭項強痛而惡寒”;第2條:“太陽病,發(fā)熱,汗出,惡風(fēng),脈緩者,名為中風(fēng)?!边@2條給出了“太陽中風(fēng)”的定義,并用“汗出”“惡風(fēng)”“脈緩”來區(qū)別“太陽傷寒”。“惡風(fēng)”是有汗造成的,而不是“惡寒”的無汗。脈緩說明正氣衰弱,不足以驅(qū)邪外出。從人體熱平衡角度看,太陽中風(fēng)實際上就是產(chǎn)熱絕對不足,同時散熱相對不足。產(chǎn)熱絕對不足時,人體產(chǎn)生的熱量不足以維系人體正常的功能,各方面都是表現(xiàn)為功能低下,比如腠理開合的功能,因此會出現(xiàn)脈緩。而散熱相對不足,是因為正氣不足,通過“汗出”而驅(qū)邪能力下降,因此會導(dǎo)致“惡風(fēng)”。當(dāng)散熱相對不足時,體內(nèi)會蓄積熱量,當(dāng)蓄積的熱量大于少產(chǎn)生的熱量的時候,就會有導(dǎo)致體內(nèi)熱量過剩,就會發(fā)熱。
因此太陽中風(fēng)的內(nèi)涵是產(chǎn)熱不足,原文用桂枝湯旨在用辛溫藥桂枝增加產(chǎn)熱,恢復(fù)人體的正常免疫功能,以至于使毛孔和血管能夠正常的散熱。同理當(dāng)產(chǎn)熱絕對不足更甚于散熱不足的時候,就該用桂枝加附子湯證或桂枝加桂湯等,以此類推。
3.衛(wèi)分證的實質(zhì)和熱平衡觀
《溫?zé)嵴摗返?條:“溫邪上受,首先犯肺”;第3條:“ 蓋傷寒之邪,留戀在表,然后化熱入里;溫邪則化熱最速。未傳心包,邪尚在肺。肺合皮毛而主氣,故云在表。初用辛涼輕劑。”溫病初起雖然也說在表,但是這個“表”是根據(jù)肺開竅于皮毛的的理論推導(dǎo)出來的,實際病位在肺?!按蠓部床?,衛(wèi)之后方言氣,營之后方言血。在衛(wèi)汗之可也,到氣才可清氣”由此可以看出,衛(wèi)分證屬于熱邪,比氣分證要輕,治療方法是“汗之可也”?!稖夭l辨》第3條:“太陰之為病,脈不緩不緊而動數(shù),或兩寸獨大,尺膚熱,頭痛,微惡風(fēng)寒,身熱自汗,口渴,或不渴,而咳,午后熱甚者,名曰溫病?!闭f明溫病初起常伴有“微惡風(fēng)寒”和“身熱自汗”等癥狀。
所以可以肯定的是衛(wèi)分證病位在肺,病性為熱邪,常伴癥狀是“微惡風(fēng)寒”“身熱自汗”等,治療方法是“汗之可也”。筆者認為“汗之可也”并非發(fā)汗,而是通過恢復(fù)毛孔正常的開合以汗的方式散熱。
從人體熱平衡理論看:衛(wèi)分證為溫病初起,實為外邪犯肺致使肺臟產(chǎn)熱絕對過多,同時散熱功能相對正?;虿蛔悖嵯鄬Σ蛔憔蜁形猴L(fēng)寒等癥狀。在治療衛(wèi)分證上主用銀翹散,銀翹散則適用于衛(wèi)分證,也就是肺熱絕對過剩,伴有散熱相對不足,所以方中用清熱藥略加荊芥、淡豆豉等宣散藥,因為此證僅通過清熱來減少體內(nèi)熱量,已經(jīng)不足以散熱,所以還必須給熱量以出路,輔以散熱。這樣,雙管齊下,迅速恢復(fù)產(chǎn)熱和散熱的平衡。
四、從人體熱平衡角度重構(gòu)三者關(guān)系的意義
通過上面的深入剖析,把兩個系統(tǒng)的概念放在人體熱平衡的同一平臺進行對比分析重構(gòu),不難發(fā)現(xiàn)這三個很容易混淆且臨床很難分辨的概念從根本上講就是產(chǎn)熱和散熱的失衡。通過這個理論可以更好的理解和治療外感病。
筆者認為治療外感病上理論雖多,但真理只有一個。我們在之所以產(chǎn)生多個理論是因為我們還沒找到最根本的最主要的規(guī)律。外感病的治療一直是傷寒和溫病兩大系統(tǒng)的核心問題,也是兩種理論爭論的癥結(jié)所在。因此,通過人體熱平衡理論來重構(gòu)這三個概念的關(guān)系,實際上也就理清了傷寒和溫病的錯綜復(fù)雜的關(guān)系。