摘要：我國活體器官移植技術(shù)近年來獲得了長足發(fā)展，但是供體的民法保護(hù)依然是一個亟待解決的問題，結(jié)合我國現(xiàn)階段的立法，分析其對供體保護(hù)在哪些方面，分析其中的缺失，并對我國的供體民法保護(hù)提出建議。

關(guān)鍵詞：活體器官移植；供體；民法保護(hù)

中圖分類號：D923；D922.16文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）02-0218-01

作者簡介：夏蔚，女，漢族，安徽安慶人，華南師范大學(xué)，法律碩士研究生。

一、我國活體器官移植的供體的民事權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀與問題

活體器官移植，即基于一定醫(yī)療目的，器官捐獻(xiàn)者自愿捐獻(xiàn)自己的器官，并由一定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施器官的摘取和植入行為的結(jié)合行為

活體器官移植技術(shù)在我國起步較晚，但經(jīng)過幾十年的探索，我國的活體器官移植技術(shù)的發(fā)展已得到國內(nèi)外的一致認(rèn)可。但由于發(fā)展起步較晚，與之相配套的法律保護(hù)并沒有完善地建立起來。雖然我國出臺了《人體器官移植條例》，但其并未上升到基本法律的層面，加上條例本身存在的一些問題，活體器官移植的供體的權(quán)益依然得不到良好的保障。

（一）我國民法對活體器官移植供體保護(hù)的現(xiàn)狀

《人體器官移植條例》對供體的資格進(jìn)行了限定：首先，供體必須是完全民事行為能力人，且限定為：“任何組織或個人不的摘取未滿18周歲公民的活體器官用于移植”①，這意味著我國是禁止未成年人未成年捐獻(xiàn)器官的，即使在民法中將16—18歲能夠以自己的勞動作為主要生活來源的未成年人視為完全民事行為能力人，也不能成為活體器官移植的供體，此舉在一定程度上保證了未成年人的權(quán)利。

同時，我國法律也對器官捐獻(xiàn)的供體與受體之間的關(guān)系進(jìn)行了限定，將活體器官捐獻(xiàn)的供體和受體的關(guān)系限定在有親緣關(guān)系的范圍內(nèi)，在一定程度上減少了器官買賣等惡性事件的發(fā)生。

除了對供體的資格進(jìn)行限定，依據(jù)《人體器官移植條例》，我國活體器官移植的供體擁有以下權(quán)利：

1.自愿權(quán)

自愿權(quán)使得活體器官移植的供體擁有決定是否將自己的器官移植給他人的自由，任何人不得對其加以干涉，也不強(qiáng)迫他人捐獻(xiàn)器官。

2.知情同意權(quán)

因?yàn)椴糠只铙w器官移植可能會對供體的身體造成一定的不利影響，因而，供體享有知情同意權(quán)是非常有必要的，供體在做出是否捐獻(xiàn)自己器官的決定前，醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須告知供體相關(guān)的信息和知識，同時也應(yīng)當(dāng)告知在醫(yī)療過程中可能會發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，供體據(jù)此決定是否捐獻(xiàn)器官。這不僅是對供體知情權(quán)的保護(hù)，也是對供體的生命健康權(quán)的尊重。

3.撤銷權(quán)

我國法律規(guī)定供體享有撤銷權(quán)，這一規(guī)定保護(hù)了活體器官移植供體的意思自治權(quán)利，供體可以決定捐獻(xiàn)或者不捐獻(xiàn)自己的器官，也有權(quán)利在做出捐獻(xiàn)自己的器官的決定后撤銷它，任何人不得加以干涉，這項(xiàng)規(guī)定直接保證了供體的意思自治，同時也是對供體生命健康權(quán)的又一重保護(hù)。

（二）我國活體器官移植供體的民法保護(hù)中的問題

雖然我國法律對供體所享有的各項(xiàng)權(quán)利進(jìn)行了規(guī)定，但依然存在一些問題。

對供體的權(quán)利保障，不僅要保障其決定是否捐獻(xiàn)權(quán)的自由，也應(yīng)對其在捐獻(xiàn)器官后的健康權(quán)予以保護(hù)。然而我國現(xiàn)行法律在此仍有欠缺：首先，我國法律規(guī)定器官移植是絕對無償?shù)?，這一點(diǎn)在大多數(shù)國家中的規(guī)定也是相同的，但是器官移植絕對無償規(guī)定逐漸顯現(xiàn)其問題，例如：供體的健康權(quán)無法得到后續(xù)保障，如日后其身體因器官移植出現(xiàn)問題，供體只能用自己的資源來解決這一問題，這項(xiàng)規(guī)定于供體的利益從長久來看是不利的。因而，規(guī)定器官捐獻(xiàn)絕對無償不僅會造成供體的權(quán)利不能得到很好的保護(hù)，也有可能滋生器官買賣行為，違背該項(xiàng)規(guī)定制定的初衷。

同時，我國法律對器官捐獻(xiàn)的民事責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定模糊，相關(guān)規(guī)定只對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯進(jìn)行了承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定，但相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)都沒有具體規(guī)定；對受體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任沒有具體規(guī)定，如果遇到受體惡意欺騙供體捐獻(xiàn)器官等情況供體很難主張權(quán)利。對民事權(quán)利承擔(dān)的模糊在一定程度上造成了供體維權(quán)難，不利于保障供體的權(quán)利。

二、對于我國現(xiàn)階段活體器官移植中的問題的建議

結(jié)合我國現(xiàn)階段立法情況以及在供體權(quán)利保護(hù)中產(chǎn)生的問題，我提出以下建議：

首先，應(yīng)當(dāng)建立器官捐獻(xiàn)合理補(bǔ)償機(jī)制，供體可以因其器官捐獻(xiàn)得到適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償以保障其后續(xù)的治療與生活。此舉不僅能在一定程度上保障供體在捐獻(xiàn)器官后的后續(xù)權(quán)利，也可以在一定程度上解決供體的后顧之憂，打消供體捐獻(xiàn)器官的顧慮。當(dāng)然，合理補(bǔ)償機(jī)制需要得到規(guī)范，應(yīng)當(dāng)細(xì)化補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，這樣能夠在保障供體后續(xù)權(quán)利的同時，防止惡意騙取補(bǔ)償金的事件。

其次，法律應(yīng)當(dāng)明確活體器官移植中相關(guān)民事權(quán)利的承擔(dān)，不僅明確醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)明確受體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任，法律應(yīng)當(dāng)及時明確受體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，便于供體追責(zé)，保護(hù)自己的權(quán)利。

三、結(jié)語

我國現(xiàn)階段的對活體器官移植供體的保護(hù)已具雛形，但是依然有一些問題需要解決，一些規(guī)定亟待完善，相信將這些規(guī)定完善之后，我國供體的權(quán)利會得到更好地保護(hù)，我國活體器官移植制度也能得到進(jìn)一步完善。

[注釋]

①<人體器官移植條例>第八條、第九條.

[參考文獻(xiàn)]

[1]李芳星.我國活體器官移植中受供體權(quán)利的民法保護(hù)研究[D].寧夏大學(xué)，2016.

[2]鄒衛(wèi)強(qiáng).無效活體器官移植的民法探討[J].法學(xué)論壇，2014，29（04）：86-92.

[3]吳勁夫.活體器官移植的若干民法問題研究[D].西南政法大學(xué)，2009.endprint