■ 韓莉

1 土建工程設(shè)計(jì)任務(wù)分工

深圳地鐵7號(hào)線車(chē)站主體土建工程設(shè)計(jì)單位共7家，其他車(chē)站地面建筑設(shè)計(jì)單位為深圳市市政設(shè)計(jì)研究院有限公司；前期工程交通疏解設(shè)計(jì)單位為深圳市市政設(shè)計(jì)研究院有限公司；綠化恢復(fù)設(shè)計(jì)為深圳市城市管理局委托的設(shè)計(jì)單位；公交接駁風(fēng)雨連廊設(shè)計(jì)為深圳市交通運(yùn)輸委員會(huì)委托的設(shè)計(jì)單位。

車(chē)站地面建筑設(shè)計(jì)任務(wù)：7號(hào)線全線共28個(gè)車(chē)站，除車(chē)公廟樞紐（獨(dú)立實(shí)施）、紅嶺北站（由9號(hào)線實(shí)施）、太安站（5號(hào)線已實(shí)施）、福鄰站（遠(yuǎn)期預(yù)留）外，其余24個(gè)車(chē)站地面建筑共96個(gè)出入口（包括緊急疏散口、垂直電梯）、35個(gè)高風(fēng)亭、145個(gè)矮風(fēng)亭、23個(gè)冷卻塔。全線車(chē)站地面建筑眾多，與城市景觀密切相關(guān)。

2 車(chē)站地面建筑主要特點(diǎn)

深圳地鐵7號(hào)線車(chē)站出入口、風(fēng)亭等附屬工程地面建筑的設(shè)計(jì)根據(jù)《深圳地鐵三期工程出入口上蓋、風(fēng)亭等附屬構(gòu)建筑物設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)要求，在總結(jié)深圳地鐵一、二期工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)一、二期工程存在的問(wèn)題及解決方案進(jìn)行總結(jié)分析與提升，達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化的設(shè)計(jì)目標(biāo)。地面建筑設(shè)計(jì)結(jié)合各地鐵站點(diǎn)周邊城市環(huán)境不同特點(diǎn)選用不同組合形式，與城市環(huán)境相適應(yīng)。

（1）出入口。通過(guò)對(duì)一、二期工程車(chē)站出入口造型設(shè)計(jì)進(jìn)行比選，三期工程出入口分為平頂和弧頂2種形式，大部分車(chē)站采用小體量、實(shí)體頂蓋、外觀輕盈優(yōu)美的斜頂弧線造型方案（見(jiàn)圖1），與既有線路換乘的站點(diǎn)采用與既有站一致的形式。如西麗站、華新站采用造型簡(jiǎn)潔的平頂出入口。

（2）風(fēng)亭。7號(hào)線站點(diǎn)主要位于羅湖、福田、南山等片區(qū)，用地條件均較緊張，原則上考慮多采用隱蔽性好的低矮風(fēng)亭，各風(fēng)亭之間及風(fēng)亭與周邊建筑物的距離應(yīng)滿(mǎn)足規(guī)范及環(huán)評(píng)要求，且風(fēng)亭盡量降低體量，減小對(duì)城市景觀的影響，在其周?chē)O(shè)置綠化進(jìn)行弱化遮擋。

（3）無(wú)障礙電梯廳。一、二期工程無(wú)障礙電梯廳無(wú)候梯廳，僅采用輕鋼玻璃雨篷，帶來(lái)運(yùn)營(yíng)上的一些問(wèn)題，如雨水容易通過(guò)外壁流入造成電梯按鈕控制面板損壞、臺(tái)風(fēng)天氣雨水灌入電梯井道等。在三期工程通用圖設(shè)計(jì)中，為適應(yīng)深圳炎熱多雨的氣候特點(diǎn)，設(shè)置了懸挑鋼筋混凝土雨篷，雨蓬下方設(shè)置輕鋼玻璃候梯廳（見(jiàn)圖2），來(lái)解決上述問(wèn)題，營(yíng)造舒適的候梯空間。實(shí)體墻外立面裝飾采用干掛花崗巖石材，梯廳圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用輕鋼點(diǎn)抓式玻璃幕墻。

圖1 出入口效果圖

圖2 無(wú)障礙電梯廳

（4）緊急疏散口。緊急疏散口的體量盡量小，采用實(shí)體型和斜頂玻璃盒子（點(diǎn)抓玻璃體）2種造型。在景觀要求較高的地段（如皇崗村站）采用玻璃盒子造型，力求跟景觀協(xié)調(diào)；在景觀要求一般的地段可采用實(shí)體墻型，外立面裝飾深灰色氟碳涂料，并通過(guò)周邊植物進(jìn)行美化。

（5）冷卻塔。冷卻塔周邊設(shè)置防盜圍欄，圍欄高度與冷卻塔設(shè)備頂端平齊，并在遠(yuǎn)離人行道的位置設(shè)置檢修門(mén)。冷卻塔圍欄采用鋼筋混凝土立柱與玻璃鋼圍欄組合的形式，力求整體效果美觀、經(jīng)濟(jì)合理。冷卻塔周?chē)苑N較高大的植物作為遮擋美化，使冷卻塔與周邊環(huán)境融合，盡量隱藏于綠化帶中。

3 車(chē)站地面建筑優(yōu)化設(shè)計(jì)實(shí)例

3.1 地面建筑與景觀良好結(jié)合

（1）皇崗口岸站。車(chē)站地處深圳出入境皇崗口岸片區(qū)，皇崗口岸為深圳市唯一全天候24 h通關(guān)口岸，是繁忙的交通節(jié)點(diǎn)。根據(jù)皇崗口岸站與變電站合建的特點(diǎn)，綜合考慮城市規(guī)劃、人流集散、交通接駁、功能整合等因素，采用共用大基坑、在負(fù)一層設(shè)置下沉廣場(chǎng)的方案，車(chē)站新排風(fēng)亭、區(qū)間風(fēng)亭在站廳側(cè)墻出風(fēng)，直接消化在下沉廣場(chǎng)內(nèi)，減少了風(fēng)亭對(duì)地面環(huán)境的影響，在滿(mǎn)足規(guī)劃、環(huán)評(píng)要求的同時(shí)也節(jié)約了城市用地。車(chē)站設(shè)置了3部垂直電梯連通3個(gè)層高的地鐵站廳、地面集散平臺(tái)和出入境天橋，下沉廣場(chǎng)東西兩側(cè)分別設(shè)置了通達(dá)地面集散平臺(tái)、市政公園的2個(gè)出入口，和周邊的景觀環(huán)境巧妙融為一體（見(jiàn)圖3）。

（2）筍崗站。地面建筑方案優(yōu)化：原方案2號(hào)風(fēng)亭地下結(jié)構(gòu)距離篷客商務(wù)酒店地下室結(jié)構(gòu)凈距僅3 m，施工難度大，且對(duì)酒店運(yùn)營(yíng)影響很大；出入口、風(fēng)亭未考慮與原有街心島公園景觀相結(jié)合，出入口、風(fēng)亭造型突兀，對(duì)整體景觀影響較大。優(yōu)化方案：將風(fēng)亭內(nèi)部風(fēng)道及出入口通道進(jìn)行優(yōu)化后，風(fēng)亭地下結(jié)構(gòu)距離篷客商務(wù)酒店地下室結(jié)構(gòu)凈距達(dá)7 m以上，施工便利性及安全性大大提高，且減小了對(duì)酒店運(yùn)營(yíng)的影響；出入口風(fēng)亭出地面部分與原有街心島公園造型相結(jié)合并進(jìn)行改造提升，呈現(xiàn)螺旋式海螺狀造型，出入口風(fēng)亭巧妙融入景觀之中（見(jiàn)圖4）。

圖3 皇崗口岸景觀效果圖

3.2 車(chē)站風(fēng)亭

通過(guò)對(duì)全線車(chē)站風(fēng)亭進(jìn)行梳理檢查，對(duì)于個(gè)別風(fēng)亭體量較大、對(duì)城市景觀影響較大的情況，組織設(shè)計(jì)院對(duì)風(fēng)亭出風(fēng)口的朝向、設(shè)置高度、面積進(jìn)行精細(xì)化設(shè)計(jì)，在地塊條件允許的情況下盡量設(shè)置矮風(fēng)亭，結(jié)合種植綠色植物進(jìn)行美化，達(dá)到環(huán)保、人性化、景觀協(xié)調(diào)的目標(biāo)。

（1）龍井站。1號(hào)風(fēng)亭組原設(shè)計(jì)向教育收容所排風(fēng)，優(yōu)化后減小了風(fēng)亭體量并調(diào)整了排風(fēng)百葉的開(kāi)啟方向。

（2）上沙站。2號(hào)風(fēng)亭活塞風(fēng)亭距離怡和樓23．3 m，滿(mǎn)足環(huán)保規(guī)范距離要求。優(yōu)化后活塞風(fēng)亭北側(cè)面對(duì)怡和樓方向不設(shè)置出風(fēng)百葉窗，降低了風(fēng)亭高度（從5．5 m優(yōu)化至4．8 m），同時(shí)將結(jié)合道路恢復(fù)在風(fēng)亭周邊種植綠化樹(shù)木，優(yōu)化風(fēng)亭周邊環(huán)境。

（3）石廈站。1號(hào)風(fēng)亭組2號(hào)活塞風(fēng)亭和1號(hào)排風(fēng)亭原設(shè)計(jì)高度6．15 m，為了減小風(fēng)亭體量、減少對(duì)城市景觀的影響，將風(fēng)亭高度降低至5．00 m（女兒墻調(diào)整至300 mm高）。百葉開(kāi)口調(diào)整：風(fēng)亭西側(cè)外墻新增與東側(cè)相同寬度的百葉；東西側(cè)外墻均在綠化范圍內(nèi)，將東西側(cè)外墻出風(fēng)口窗臺(tái)高度降低至離地面1．2 m；風(fēng)亭北側(cè)緊貼市政人行道，出風(fēng)口窗臺(tái)高度保持2．0 m不變。

圖4 筍崗站地面建筑效果圖

（4）福民站。2號(hào)風(fēng)亭組排風(fēng)井、活塞風(fēng)井均為有蓋風(fēng)亭（高度6．2 m），分別設(shè)在道路東西兩側(cè)，體量較大；經(jīng)優(yōu)化后活塞風(fēng)井向東移，周邊有綠化帶，高度為1．2 m敞口風(fēng)亭。

（5）八卦嶺站。1號(hào)風(fēng)亭組排風(fēng)井一側(cè)為現(xiàn)有建筑物（廠房），因此對(duì)周邊會(huì)造成一定影響。經(jīng)協(xié)商修改處理方案為：取消正對(duì)現(xiàn)有廠房的排風(fēng)口，其他3個(gè)排風(fēng)口減少百葉數(shù)量。

3.3 車(chē)站冷卻塔

組織設(shè)計(jì)院對(duì)全線所有車(chē)站的冷卻塔設(shè)置方案進(jìn)行梳理檢查，對(duì)于冷卻塔設(shè)備距離建筑物較近，個(gè)別車(chē)站冷卻塔基礎(chǔ)平臺(tái)占地較大、周邊居民小區(qū)環(huán)保要求高的情況，進(jìn)一步精細(xì)化設(shè)計(jì)，對(duì)冷卻塔基礎(chǔ)平臺(tái)尺寸、圍欄高度及形式進(jìn)行優(yōu)化。

（1）冷卻塔設(shè)置形式：根據(jù)車(chē)站地面建構(gòu)筑物、地下管線及景觀條件，各站點(diǎn)冷卻塔采用單獨(dú)設(shè)置、結(jié)合設(shè)置等平面布置形式；從標(biāo)高上采用地面設(shè)置、下沉式、半下沉式等設(shè)置形式。例如：石廈站冷卻塔基礎(chǔ)位置中部橫穿電纜溝，采用設(shè)備及基礎(chǔ)分設(shè)于電纜溝兩側(cè)的形式；華強(qiáng)北站位于電子商業(yè)街，用地條件緊張，其冷卻塔與華強(qiáng)南站冷卻塔合并設(shè)置；華新站冷卻塔選址位于圣廷苑酒店南側(cè)，景觀要求高，采用下沉式形式；筍崗站結(jié)合周邊地形條件及原有街心島公園景觀的提升，采用半下沉式形式；其他線路（如車(chē)公廟樞紐）采用與建筑物結(jié)合設(shè)置的形式。

（2）龍井站設(shè)置方案優(yōu)化。車(chē)站冷卻塔基礎(chǔ)原設(shè)計(jì)位于龍珠大道北側(cè)，基礎(chǔ)距離車(chē)行道路邊線6．2 m，距離公交站較近，且外側(cè)排水溝緊鄰人行道公交站，存在行人跌落的安全隱患，優(yōu)化后取消冷卻塔基礎(chǔ)外側(cè)排水溝，鑿除冷卻塔基礎(chǔ)鄰人行道一側(cè)的部分結(jié)構(gòu)和部分路面，拓寬了人行道寬度。

（3）赤尾站設(shè)置方案優(yōu)化。車(chē)站冷卻塔與東側(cè)匯港名苑小區(qū)建筑距離較近（已滿(mǎn)足環(huán)保與規(guī)范距離要求），原方案冷卻塔基礎(chǔ)平臺(tái)平面尺寸為13．40 m×9．00 m，優(yōu)化方案將膨脹水箱移位，基礎(chǔ)平臺(tái)平面尺寸壓縮為13．09 m×6．40 m，并將通透式圍欄改為墨綠色聲屏障，冷卻塔基礎(chǔ)平臺(tái)與小區(qū)建筑距離加大，壓縮寬度可通過(guò)種植高大植物予以遮擋美化。

（4）華強(qiáng)南站與華強(qiáng)北站合設(shè)方案優(yōu)化。由于華強(qiáng)北站位于電子商業(yè)街，用地條件緊張，冷卻塔設(shè)置困難，華強(qiáng)北站與華強(qiáng)南站冷卻塔合建，設(shè)于深圳市中醫(yī)院門(mén)一側(cè)綠地內(nèi)。原方案冷卻塔基礎(chǔ)平臺(tái)用地較大（平面尺寸為32．80 m×16．20 m），且緊鄰人行道，對(duì)城市街景影響較大。優(yōu)化后設(shè)備放置更加緊湊，壓縮了冷卻塔基礎(chǔ)平臺(tái)用地（平面尺寸為36．02 m×8．89 m），并盡量遠(yuǎn)離人行道，中間種植高大樹(shù)木予以遮擋美化。

4 車(chē)站24 h過(guò)街通道設(shè)計(jì)

根據(jù)規(guī)劃和交警、公交等部門(mén)的要求與建議，結(jié)合地鐵站點(diǎn)的建設(shè)，在深圳地鐵7號(hào)線一些站點(diǎn)考慮了過(guò)街設(shè)施的設(shè)置與完善，以方便城市行人過(guò)街。對(duì)于位于城市快速路的站點(diǎn)，考慮行人過(guò)街的需求，設(shè)置24 h過(guò)街通道是必要的。7號(hào)線茶光、深云、農(nóng)林、赤尾、筍崗、洪湖6個(gè)車(chē)站設(shè)置了24 h過(guò)街功能。后續(xù)在開(kāi)通前，根據(jù)運(yùn)營(yíng)部門(mén)的管理需求，對(duì)設(shè)計(jì)及施工方案進(jìn)行了完善。例如：站廳與過(guò)街通道分隔處的防火卷簾改為防盜卷簾（茶光、赤尾、筍崗）；過(guò)街通道內(nèi)的檢修設(shè)備門(mén)增加門(mén)鎖；過(guò)街通道范圍獨(dú)立照明回路及配電箱和監(jiān)控全覆蓋等措施。

對(duì)于在車(chē)站站廳中部設(shè)置24 h過(guò)街通道的情況，運(yùn)營(yíng)部門(mén)提出“將影響地鐵站廳夜間非運(yùn)行時(shí)間內(nèi)的檢修、維修、演練等保障工作，并分隔了地鐵空間的互聯(lián)互通，帶來(lái)很大的不便”。建議需要設(shè)置24 h過(guò)街通道的站點(diǎn)，盡量在地鐵車(chē)站站廳層端部設(shè)置非付費(fèi)區(qū)連接通道，實(shí)現(xiàn)24 h過(guò)街功能。24 h過(guò)街通道的設(shè)置應(yīng)考慮存在閑雜人員夜間滯留及安全隱患，需確定過(guò)街通道的管理模式。

5 車(chē)站地面建筑設(shè)計(jì)易出現(xiàn)的問(wèn)題及解決方案

5.1 通用圖執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

如風(fēng)亭外立面裝飾與人行道材料。7、11號(hào)線風(fēng)亭外裝飾采用深灰色氟碳漆加黑色勾縫膠形式，9號(hào)線風(fēng)亭外裝飾采用干掛花崗石形式；7、11號(hào)線人行道采用環(huán)保透水磚材料，9號(hào)線人行道采用石材。后續(xù)各條新線需進(jìn)一步統(tǒng)一外裝飾和材料原則。

5.2 合建形式

出現(xiàn)問(wèn)題：部分站點(diǎn)地面建筑采用合建形式，不同建筑交界處細(xì)節(jié)施工處理不夠完善。

解決方案：結(jié)合周邊環(huán)境、景觀，充分研究考慮合建形式，精細(xì)化交接處節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)。

5.3 出入口

（1）出地面構(gòu)件尺寸。

出現(xiàn)問(wèn)題：由于有的土建工點(diǎn)設(shè)計(jì)單位未與地面建筑通用圖設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)統(tǒng)一，有的施工單位未按施工圖實(shí)施，導(dǎo)致出現(xiàn)地面建筑有的出入口防淹擋墻（厚度、形狀及高度）尺寸不統(tǒng)一、且預(yù)埋件布置不統(tǒng)一的情況。

解決方案：協(xié)調(diào)統(tǒng)一出地面構(gòu)件尺寸規(guī)格，應(yīng)落實(shí)《深圳地鐵三期出入口上蓋、風(fēng)亭等附屬構(gòu)建筑物設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，施工單位按圖施工管理。

（2）出入口臺(tái)階標(biāo)高。

出現(xiàn)問(wèn)題：因交通疏解與地面建筑出入口的小廣場(chǎng)設(shè)計(jì)標(biāo)高不統(tǒng)一，或后續(xù)交通道路標(biāo)高發(fā)生改變，導(dǎo)致出入口臺(tái)階與小廣場(chǎng)高差和圖紙?jiān)O(shè)計(jì)不符。

解決方案：土建工程與前期道路恢復(fù)加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)接口的設(shè)計(jì)對(duì)接，前期道路恢復(fù)施工圖需提前確定。

（3）考慮雨季天氣的防雨防滑措施。

出現(xiàn)問(wèn)題：個(gè)別出入口雨篷未完全覆蓋出入口平臺(tái)（尤其是側(cè)向設(shè)置出入口平臺(tái)與臺(tái)階的情況），大雨時(shí)平臺(tái)可能濕滑；天橋垂直電梯的防飄雨措施不足。

解決方案：對(duì)全線車(chē)站的出入口雨篷進(jìn)行核查，加強(qiáng)設(shè)計(jì)交底，保證出入口平臺(tái)在雨天時(shí)的干燥防滑；天橋垂直電梯的側(cè)面需考慮防飄雨措施。

5.4 風(fēng)亭

出現(xiàn)問(wèn)題：高風(fēng)亭體量較大，對(duì)城市景觀影響較大，且外飾面材料采用深灰色氟碳漆加黑色勾縫膠的形式，由于施工質(zhì)量難以控制，導(dǎo)致實(shí)際施工效果略顯簡(jiǎn)陋。

解決方案：在地塊條件允許的情況下設(shè)置矮風(fēng)亭，矮風(fēng)亭隱蔽性好，周邊通過(guò)種植綠色植物對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)遮擋。如必須采用高風(fēng)亭，應(yīng)盡量減小風(fēng)亭體量。

5.5 冷卻塔

（1）基礎(chǔ)范圍、圍欄高度。

出現(xiàn)問(wèn)題：部分站點(diǎn)仍存在冷卻塔基礎(chǔ)范圍較大、圍欄高度過(guò)高的情況。

解決方案：根據(jù)運(yùn)營(yíng)需求合理控制冷卻塔圍欄與設(shè)備間的距離；維修通道根據(jù)通用圖要求，有管線側(cè)1．5 m、無(wú)管線側(cè)0．8 m。在保證檢修空間的情況下，盡量縮小冷卻塔基礎(chǔ)范圍。圍欄高度根據(jù)冷卻塔型號(hào)相應(yīng)調(diào)整。

（2）基礎(chǔ)排水溝。

出現(xiàn)問(wèn)題：部分站點(diǎn)未設(shè)排水溝，或設(shè)置了外排水溝、占地較大，或未接入市政排水管網(wǎng)。

解決方案：為節(jié)約占地，應(yīng)設(shè)置為內(nèi)排水溝形式，加強(qiáng)與市政管網(wǎng)排水接駁。

（3）冷卻塔與新風(fēng)亭距離較近。

冷卻塔與新風(fēng)亭距離不僅應(yīng)滿(mǎn)足設(shè)計(jì)規(guī)范，還應(yīng)滿(mǎn)足環(huán)保、衛(wèi)生防疫部門(mén)的要求。

5.6 市政接駁與綠化景觀設(shè)計(jì)

出現(xiàn)問(wèn)題：地鐵車(chē)站主體工程與市政管線接駁設(shè)計(jì)接口仍不足，易存在接駁管井口與出入口平臺(tái)相沖突的情況；前期工程與綠化恢復(fù)設(shè)計(jì)接口仍不足，未充分結(jié)合地面建筑設(shè)置。

解決方案：加強(qiáng)與市政接駁、綠化景觀設(shè)計(jì)接口對(duì)接，完善設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)。

6 結(jié)論與建議

（1）在后續(xù)新線建設(shè)中，建議地面建筑通用圖結(jié)合運(yùn)營(yíng)使用情況和各方意見(jiàn)，進(jìn)一步討論完善。例如：對(duì)于出入口緊臨人行道的情況，出入口弧形頂篷尾部距離人行道較近，運(yùn)營(yíng)部門(mén)提出的防撞問(wèn)題；冷卻塔設(shè)施相關(guān)優(yōu)化，包括基礎(chǔ)平臺(tái)尺寸及標(biāo)高優(yōu)化、緊湊型運(yùn)營(yíng)走行通道、內(nèi)水溝設(shè)置、圍欄與立柱形式優(yōu)化、管道設(shè)備安裝施工的精細(xì)化管理；風(fēng)亭、緊急疏散口外裝飾采用深灰色氟碳漆加黑色勾縫膠的形式，由于施工質(zhì)量存在差異，有的施工效果略顯簡(jiǎn)陋。

（2）全線車(chē)站地面建筑（出入口、垂直電梯、風(fēng)亭、冷卻塔）眾多，相比一、二期工程不僅設(shè)計(jì)規(guī)范要求更高，且消防、衛(wèi)生防疫、環(huán)保等標(biāo)準(zhǔn)和要求更高。建議進(jìn)一步梳理和總結(jié)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求，在新線設(shè)計(jì)中予以提前考慮。

（3）加強(qiáng)精細(xì)化設(shè)計(jì)，對(duì)每個(gè)車(chē)站的出口、風(fēng)亭（出風(fēng)口高度、出風(fēng)面積、出風(fēng)口朝向）、冷卻塔（基礎(chǔ)平臺(tái)尺寸、設(shè)備基礎(chǔ)高度、圍欄）的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)進(jìn)行梳理，對(duì)重要車(chē)站或重點(diǎn)地面建筑進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)景觀設(shè)計(jì)，真正落實(shí)“建地鐵就是建城市”的設(shè)計(jì)理念。

（4）進(jìn)一步加強(qiáng)地面建筑與周邊城市規(guī)劃、道路規(guī)劃、建構(gòu)筑物的結(jié)合設(shè)置，滿(mǎn)足功能并優(yōu)化景觀；結(jié)合城市更新、舊改情況，考慮與周邊地塊的結(jié)合設(shè)置。

（5）加強(qiáng)設(shè)計(jì)交底，使得施工單位更深入理解業(yè)主要求與設(shè)計(jì)意圖，加強(qiáng)關(guān)鍵部位的質(zhì)量控制，更好滿(mǎn)足規(guī)劃、消防、環(huán)保及景觀要求。

（6）隨著地鐵新建線路的不斷延展及車(chē)站站點(diǎn)的增加，場(chǎng)地條件緊張的站點(diǎn)面臨著更多難題，建議新線采用技術(shù)創(chuàng)新試點(diǎn)，如環(huán)控專(zhuān)業(yè)在用地困難站點(diǎn)進(jìn)行鼓風(fēng)式冷卻塔、蒸發(fā)冷凝式冷卻塔的試點(diǎn)。