鄭 曦
(浙江省臺州市黃巖澄江中學)
聯(lián)合國教科文組織多次在文件中指出:“未來的文盲不是沒有掌握必要知識的人,而是沒有掌握如何學習的人?!泵鎸π聲r期的課堂教學,我們如何教會學生學習?合作分享學習無疑是一種非常有效的方式。如何實施教學中的合作分享呢?筆者認為以下方式行之有效。
民主和諧的師生關系是取得良好教學效果的重要條件,也是課堂合作分享的必要條件。教師在實施小組合作分享學習前,首先應當努力為學生的分享和交流打造一個相互平等、相互尊重、相互信任的氛圍,消除學生的緊張和顧慮,使他們敢于分享,讓學生可以無所顧忌地投入到教學活動中,大膽地展示自己,盡情地交換各自的看法,培養(yǎng)自信和體驗學習的快樂。在教學過程中教師要搭好分享交流的平臺,創(chuàng)設合作分享的時間和空間,讓學生在合作分享中相互啟發(fā),相互借鑒,取長補短,共同提高。不僅提高了學生的動手操作能力、觀察能力、自學能力,而且分析、判斷、推理等多種思維能力也都得到提高,學習潛能和創(chuàng)造力得到發(fā)揮;更重要的是培養(yǎng)了學生團隊合作分享的精神,學會與他人交往,克服了以自我為中心、膽怯等不良心理品質,從而真正實現(xiàn)學生情感體驗的主體性和自覺性。例如,教師在上電學內容時,可以特意安排一些需要小組成員之間合作的活動,共同分享各自測得的數(shù)據(jù)或觀察到的實驗現(xiàn)象,有意識地引導學生明白整個團隊合作分享對完成實驗活動的重要性,更要讓學生深刻體會到只有把自己融入一個和諧的集體中,大家才能共同進步。鼓勵學生積極參與人人合作,而不是以自我為中心的單打獨斗。
作為合作分享學習的教學,它的前提是引導學生的思維活動。新課程內容多,時間緊,在有限的課堂時間里,無法保證學生獲得的知識與技能最大化。因此,合作分享的課堂要重視學與思的結合。分享之前要給學生一定的獨立思考時間。學生針對疑難問題點進行有目的的思考,這樣學生都有機會通過獨立思考形成自己的答案和見解,最后小組針對學生的疑難點進行合作分享交流討論。為了便于學生合作分享時能各抒己見,言之有物,問題的難度一定要恰到好處,一般難度控制在“抬頭可見,跳起可取”的程度,切不可在過易或過難的地方設計小組討論合作分享。如果難度太大,大部分學生付出努力,卻無法完成任務,學生勢必會產(chǎn)生厭學情緒,沒有了合作的意愿;反之難度過小,學生提不起興趣,思維不活躍,不能引起共鳴。如設計這樣的問題:壓強的單位是什么?對于大氣壓的學習,學生回答該問題幾乎不需要任何思考,這種問題對學生起不到促進作用;又如,教師不經(jīng)過精心的推
敲,設計這樣的問題“外太空的大氣壓怎么測量?”該問題離實際太遠,不利于學生理解和解決。只有設計的這個問題,學生能感覺自己是可以完成的,但是又需要付出一點努力才能解決,這樣的問題就是好問題,對學生而言有激勵作用,會促進學生的積極思考,積極分享,又能不斷切入學生思維的“最近發(fā)展區(qū)”。
教育的最終目的應該是樹立正確的科學觀念,掌握科學的方法,形成合理的思維方式。從某種意義上說,人人都有創(chuàng)造性思維的潛質,關鍵需要我們培養(yǎng)、開發(fā)和挖掘。因此,在合作分享的后期教師要注意學生發(fā)散思維的培養(yǎng),教師應該引導學生就該問題的重點、難點進行回顧、梳理,通過對解疑過程的重現(xiàn),思考自己與同伴們對題意的理解存在什么樣的偏差,造成這種偏差的原因是什么,等等。若學生分享的知識觀點無誤,與其他學生接近,會給其他同學以啟發(fā);若觀點有誤,會給予自己一個修正的機會,在從“不會”到“會”的過程中反省自己存在的問題并吸收可行的思維方法、方式、方向和策略,從而彌補知識上的不足和思維上的缺陷,同時也培養(yǎng)了學生學會欣賞、懂得共享及接受別人批評的良好品質。
合作分享實施教學過程中,應以發(fā)展的眼光、科學的手段圍繞學生科學思維能力的培養(yǎng)和創(chuàng)新意識的形成而實施。課堂內開展的合作分享學習,不使用客觀的唯一答案,只要有一定的科學依據(jù),沒有確鑿的證據(jù)證明它是錯的,都可以開展討論交流并鼓勵學生自主探究。分享學習過程不能一開始就追求標準答案。評價機制要關注過程而不只是關注結果,即使合作分享過程中問題沒有得到澄清,但學生在歷經(jīng)合作分享的過程中所得到的遠遠要比解決問題本身有價值得多。
總之,“合作分享學習”課堂教學強調把課堂“還”給學生,旨在培養(yǎng)學生學會與他人合作,與他人分享,進而有利于學生良好思維品質的形成,使學生學到書本知識以外的情感和社交技能,讓學生成為社會“生態(tài)”的人,而不是單一的“產(chǎn)品”。
[1]鄭金洲.合作學習[M].第二版.福建:福建教育出版社,2007-02.
[2]蔣波,譚頂良.論有效合作學習的內在機制[J].中國教育學刊,2011.
[3]李一龍.興趣—需要—實效—合作學習的探討[J].新課程(教研),2010(11).