本報(bào)駐埃及特派記者　黃培昭

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)24日一致通過(guò)2401號(hào)決議，要求敘利亞全境實(shí)現(xiàn)持續(xù)?；?0天，以確保人道主義救援能夠“安全、順暢和連續(xù)地進(jìn)入”，尤其是能夠進(jìn)入“生活著約300萬(wàn)人的難以抵達(dá)和被圍困的地區(qū)”。中東媒體評(píng)論說(shuō)，這一協(xié)議經(jīng)過(guò)了曲折而復(fù)雜的談判，是多方爭(zhēng)斗、特別是美國(guó)和俄羅斯激烈博弈后相互妥協(xié)的產(chǎn)物，雖然尚不知其前景如何，但協(xié)議的通過(guò)本身顯示了國(guó)際社會(huì)對(duì)敘利亞問(wèn)題的重視，似乎讓人看到了一絲微弱的曙光。

阿拉伯媒體報(bào)道說(shuō)，這一決議案由瑞典代表和安理會(huì)本月輪值主席國(guó)科威特于22日共同提出，在冗長(zhǎng)而緊密的幕后談判中被推遲了3天。最終，瑞典和科威特在決議文本中刪除了“72小時(shí)內(nèi)生效”等字眼后，才得到俄羅斯的同意得以全票通過(guò)。報(bào)道稱，俄羅斯多次強(qiáng)調(diào)，在目前情勢(shì)下，在敘利亞實(shí)現(xiàn)?；鹗恰安滑F(xiàn)實(shí)的”。

美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表黑莉24日指責(zé)俄羅斯推遲和阻撓決議的通過(guò)。她說(shuō)：“星期四（22日），為了拖延，俄羅斯要求針對(duì)敘利亞人道救援舉行公開(kāi)會(huì)議。在那個(gè)會(huì)議上，安理會(huì)14個(gè)成員已經(jīng)準(zhǔn)備通過(guò)?；饹Q議，但俄羅斯反對(duì)。周五，已準(zhǔn)備投票的安理會(huì)14個(gè)成員，又苦等了好幾個(gè)小時(shí)，只因?yàn)槎砹_斯再次拖延。安理會(huì)等待俄羅斯回心轉(zhuǎn)意，每多等一分鐘，就表示受苦的人們要忍受更長(zhǎng)的煎熬。”

中東媒體評(píng)論說(shuō)，除了瑞典和科威特，還有不少國(guó)家和國(guó)際組織要求敘利亞停火，這使支持?jǐn)⒗麃啺蜕碃栒?quán)的俄羅斯陷入孤立和被動(dòng)，最終不得不做出讓步。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯日前強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“敘利亞?wèn)|古塔地區(qū)所有的戰(zhàn)爭(zhēng)行為都必須立即停止，那里40萬(wàn)人民正生活在人間地獄?！庇?guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，援助MSF醫(yī)療救助機(jī)構(gòu)的數(shù)字顯示，僅在過(guò)去的5天，敘利亞有520人死亡，2500人受傷?！盁o(wú)國(guó)界醫(yī)生”組織的數(shù)據(jù)也顯示，自上周日（2月18日）以來(lái)，敘利亞已有520多人死于戰(zhàn)火，2500人受傷。該組織的一名醫(yī)生24日發(fā)推文說(shuō)：“我們的醫(yī)院已經(jīng)人滿為患，到處都是傷員，我們剛剛還遭到了兩次攻擊，已經(jīng)斷糧了。”

聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)人道主義事務(wù)的高級(jí)官員馬克·魯克對(duì)這一決議的通過(guò)表示歡迎，他強(qiáng)調(diào)：“語(yǔ)言必須立即轉(zhuǎn)化成行動(dòng)，任何?；鸨仨毷钦鎸?shí)的，進(jìn)攻和空襲必須停止。”不過(guò)，阿拉伯媒體分析認(rèn)為，鑒于此前已有多次違背?；饏f(xié)議的教訓(xùn)，2401號(hào)決議能否得到執(zhí)行還是未知數(shù)。“中東在線”網(wǎng)站25日?qǐng)?bào)道說(shuō)，敘利亞常駐聯(lián)合國(guó)代表賈法里聳聳肩，對(duì)這一決議的合法性表示蔑視和不屑一顧。他說(shuō)：“敘利亞政府完全有權(quán)保衛(wèi)自己的領(lǐng)土，將繼續(xù)打擊恐怖主義，無(wú)論那些恐怖分子藏匿在什么地方”。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，這一決議剛剛通過(guò)，總部設(shè)在英國(guó)倫敦的人權(quán)機(jī)構(gòu)便發(fā)布報(bào)告說(shuō)，敘利亞戰(zhàn)機(jī)又對(duì)被包圍的東古塔進(jìn)行了空襲轟炸。中東媒體稱，決議的通過(guò)顯示了國(guó)際社會(huì)對(duì)敘利亞問(wèn)題的重視，似乎讓人多少看到一絲微弱的曙光，不過(guò)，由于俄羅斯的反對(duì)，決議并沒(méi)有設(shè)定具體的實(shí)施日期，這為它可能無(wú)限期被推遲執(zhí)行埋下了伏筆?！?/p>