周 非 郭章杰 王 偉 徐 韻 王 穎

(安慶醫(yī)藥高等專科學(xué)校體育教研室，安徽 安慶 246052)

鍛煉動機是人們參與和維持鍛煉行為的心理動力〔1，2〕，對社區(qū)老年人的體育鍛煉研究就應(yīng)先從動機入手。國內(nèi)學(xué)者研究體育動機幾乎都采用自編的問卷，研究得出結(jié)論不具有可比性。身體活動動機測量量表是測量鍛煉動機的工具〔3〕，它的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)較統(tǒng)一，本文旨在建立中文版社區(qū)老年人鍛煉動機問卷。

1 對象與方法

1.1研究對象 為了使樣本能基本代表安徽省社區(qū)老年人的人口特征，以行政區(qū)域劃分，計劃16個行政區(qū)抽樣10人，其中男4人，女6人，總計160個樣本，研究者于2015年元月實際發(fā)放問卷160份，回收有效問卷141份(88.1%)，男62人，女79人。利用安慶醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校暑期參加社會實踐活動時機，對前來健康咨詢的老年人發(fā)放問卷250份，回收有效問卷224份，其中男68人，女156人；年齡≥60歲，用于問卷信、效度檢驗。

1.2研究工具 采用身體活動動機測量量表〔3〕。該量表由30個關(guān)于身體活動動機的條目組成，包括樂趣動機(7題)、能力動機(7題)、外貌動機(6題)、健康動機(5題)、社交動機(5題)，采用Likert 7點計分法，對被試者采用自答或?qū)W生詢問幫助填寫兩種方式進行預(yù)測，審核回收的問卷，建立數(shù)據(jù)庫。

2 結(jié) 果

2.1量表項目 采用極端組比較、動機量表題項與總分的相關(guān)、同質(zhì)性檢驗3個方面6個指標參數(shù)進行甄別〔4〕。第1題與第8題在以上所有指標的統(tǒng)計量達不到指定要求，予以刪除，第20題有3項、第21題有4項未達到指定要求，經(jīng)綜合鑒定后刪除第21題。見表1。

表1 鍛煉動機量表項目分析摘要表

1)0.950為鍛煉動機量表的內(nèi)部一致性α系數(shù):2)未達指標值

2.2社區(qū)老年人鍛煉動機問卷的信、效度檢驗

2.2.1結(jié)構(gòu)效度 對224名被試的數(shù)據(jù)進行探索性因子分析。對相關(guān)矩陣進行巴特利球體檢驗,鍛煉動機問卷χ2=1 537.00,P=0.000，說明適合進行因子分析。采用主成分極大方差旋轉(zhuǎn)因子分析法，對問卷進行結(jié)構(gòu)效度的分析。分析結(jié)果表明，鍛煉動機問卷每個條目的共性方差均>0.4；抽取特征值>1 的公因子5個，累積解釋率72.468%，各項目共性方差及因子載荷見表2，該指標表示每個問卷項目的72%；以上的方差都可以用公共因子解釋；而且問卷的每個項目都在其中某個公因子上有較高的負荷值。因子分析后抽取特征值>1 的公因子5個，反映5個維度，根據(jù)各因素項目所反映的內(nèi)容,將這5個維度定名為樂趣、能力、外貌、健康、社交動機，與原始構(gòu)想的鍛煉動機模式理論相一致，表明本問卷具有良好的結(jié)構(gòu)效度。

2.2.2社區(qū)老年人鍛煉動機問卷的內(nèi)部一致性信度 社區(qū)老年人鍛煉動機問卷的內(nèi)部一致性信度為0.832，樂趣、能力、外貌、健康、社交動機信度分別為0.763、0.757、0.777、0.822、0.789。這說明問卷具有良好的信度。

表2 社區(qū)老年人鍛煉動機問卷因子分析表

3 討 論

內(nèi)部一致性信度是反映測驗題目間的一致性程度〔5〕。

本問卷編制是利用現(xiàn)有身體活動動機測量量表(中文版)，采用項目分析、信度和效度檢驗等方法對問卷進行檢測,檢驗均達到了可接受的程度。由此，根據(jù)結(jié)果修訂成社區(qū)老年人鍛煉動機的問卷，可作為研究的工具。

1馬啟偉,張力為.體育運動心理學(xué)〔M〕.杭州：浙江教育出版社,1998：29.

2陳善平,張中江，潘秀剛.體育鍛煉研究的測量工具及應(yīng)用〔M〕.西安：西安交通大學(xué)出版社,2010:46.

3陳善平，閆振龍，譚宏彥.鍛煉動機量表(MPAM-R)中文版的信息和效度分析〔J〕.中國體育科技，2006；42(2)：52-4.

4吳明隆.問卷統(tǒng)計應(yīng)用實務(wù)〔M〕.重慶：重慶大學(xué)出版社,2010:194-235.

5吳明隆 SPSS 統(tǒng)計應(yīng)用實務(wù)〔M〕.北京:科學(xué)出版社,2003;12-119.