蘋果云飄到中國(guó)，西媒淚落下幾滴（社評(píng)）

美國(guó)蘋果公司將在本月28日把中國(guó)內(nèi)地用戶的iCloud服務(wù)交由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司云上貴州運(yùn)營(yíng)，相關(guān)數(shù)據(jù)也將遷至該公司。這是蘋果公司根據(jù)中國(guó)法律所做的調(diào)整。

然而今后所有中國(guó)內(nèi)地用戶iCloud數(shù)據(jù)的密鑰仍然掌握在蘋果公司手里，中國(guó)有關(guān)政府部門只有在滿足相關(guān)法律的監(jiān)管條件，比如反恐以及打擊其他犯罪，并提供合理證據(jù)請(qǐng)求時(shí)，才能要求查閱用戶數(shù)據(jù)，由蘋果公司做出最終配合。

一些西方媒體以中國(guó)用戶的數(shù)據(jù)隱私有可能遭到侵犯，尤其是“人權(quán)活動(dòng)人士”可能因此受到進(jìn)一步打壓為理由，對(duì)這一調(diào)整表達(dá)了特殊的“憂慮”。這當(dāng)中的邏輯非常奇怪。

中國(guó)人的云上數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在美國(guó)，比儲(chǔ)存在中國(guó)要安全很多，美國(guó)政府哪方面的信譽(yù)能提供這樣的保障呢？世界上最大的竊聽丑聞就是美國(guó)爆發(fā)的“棱鏡門”事件，到底有多少人受害直到現(xiàn)在都搞不清楚。根據(jù)蘋果公司發(fā)布的數(shù)據(jù)，2013年年中到2017年年中中國(guó)政府一共提出了176項(xiàng)提供用戶賬戶內(nèi)容的請(qǐng)求，蘋果均未執(zhí)行；而美國(guó)政府提出同樣的8475項(xiàng)請(qǐng)求，蘋果配合了2366項(xiàng)。

世界各國(guó)、尤其是大國(guó)都在抓數(shù)據(jù)管轄，但美國(guó)在這方面無(wú)疑是走得最遠(yuǎn)的。中國(guó)目前正努力管起來(lái)的是本國(guó)公民數(shù)據(jù)，而且主要是他們?cè)谥袊?guó)國(guó)內(nèi)或者通過中國(guó)信息公司產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。而美國(guó)政府試圖做的是要管美國(guó)公司在全世界獲得的數(shù)據(jù)，既包括美國(guó)公民的，也包括外國(guó)公民的。

美國(guó)輿論似乎在同時(shí)鼓吹“美國(guó)特殊論”和“中國(guó)特殊論”，其他西方國(guó)家的媒體也有不少跟著幫腔的。美國(guó)特殊在它什么都可以干，因?yàn)樗恰白畎l(fā)達(dá)民主國(guó)家”。中國(guó)則特殊在什么都不應(yīng)干，因?yàn)橹袊?guó)干什么都是“破壞人權(quán)”。

這個(gè)荒唐的邏輯一直被西方媒體津津樂道著。

華盛頓的所謂“節(jié)操”和“良心”直到斯諾登把它們挖出來(lái)拿給世界看了，居然還有一些人想把它們?nèi)厝?，繼續(xù)蒙騙世界并且自欺欺人。

中國(guó)絕大多數(shù)人對(duì)自己云上信息的安全擔(dān)心主要是害怕公司泄露出來(lái)，或者被黑客攻擊了，對(duì)政府方面是否會(huì)接觸那些信息不太擔(dān)心。個(gè)別“人權(quán)活動(dòng)人士”的敏感心態(tài)是非正常的，說明他們知道自己在中國(guó)法律的邊緣活動(dòng)，極有可能踩到紅線。他們理應(yīng)心虛，這個(gè)國(guó)家的信息安全體系不會(huì)為了他們而量身打造。

西方媒體報(bào)道中國(guó)時(shí)，常常三句話不離“人權(quán)活動(dòng)人士”，好像那些人是中國(guó)社會(huì)的主角一樣。其實(shí)他們是極少數(shù)人，而且將自己置身于社會(huì)活動(dòng)大的潮流之外，不構(gòu)成建構(gòu)中國(guó)邏輯的主要線索。西方媒體通過他們看到的是虛假的中國(guó)，他們通過西方媒體看到的是失真的世界。

蘋果公司并沒有因?yàn)榘阎袊?guó)用戶的iCloud信息儲(chǔ)存在中國(guó)內(nèi)地而失去什么，其他美國(guó)公司因遵守中國(guó)法律而做相應(yīng)調(diào)整也沒失去什么，而美國(guó)和西方一些人的失落感卻油然而生。這種失落是舊日優(yōu)越感不斷掉下的碎片，我們沒有責(zé)任予以安撫，讓他們慢慢自我調(diào)整吧?！?/p>