■ 朱 蘭 丁長(zhǎng)芬

照片檔案以特殊載體形式記載和反映了其記載的影像所呈現(xiàn)的歷史事件、歷史文化遺產(chǎn)以及重要人物的真實(shí)面貌，具有形式簡(jiǎn)單、直觀、真實(shí)、形象的特點(diǎn)，有較強(qiáng)的感染力和說(shuō)服力，常常能起到“一圖抵千字”的效果。在文物維修保護(hù)過(guò)程中，特別是在有關(guān)歷史文物本體遭受破壞而相關(guān)原貌檔案資料不足的情況下，照片檔案就是文物維修保護(hù)的第一手資料，其承載的相關(guān)歷史信息，是保護(hù)相關(guān)歷史文化遺產(chǎn)的科學(xué)檔案和研究資料。本文以全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位——昭通龍氏家祠文物維修保護(hù)為例，討論照片檔案在文物維修保護(hù)中的作用，不妥之處，敬請(qǐng)方家指正。

一、龍氏家祠保存與損毀情況

龍氏家祠正殿原貌

龍氏家祠正殿維修前現(xiàn)狀

龍氏家祠位于昭通市昭陽(yáng)區(qū)簸箕灣村，是民國(guó)時(shí)期主政云南十八年的云南省主席龍?jiān)菩藿ǖ募雷婕异簦ㄓ?933年，占地面積16830平方米。祠堂采用清式官式建筑式樣，中西合璧，金碧輝煌，木雕、石雕生動(dòng)傳神，為民國(guó)時(shí)期西南地區(qū)民俗建筑的典型代表。全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2006年至2008年昭通市人民政府籌措資金對(duì)其進(jìn)行維修保護(hù)。

歷史上龍氏家祠曾為榮軍學(xué)校和昭通地區(qū)財(cái)貿(mào)學(xué)校使用。榮軍學(xué)校和財(cái)貿(mào)學(xué)校根據(jù)榮譽(yù)軍人生活、休養(yǎng)和辦學(xué)功能需要，對(duì)祠內(nèi)建筑及庭院、附屬設(shè)施進(jìn)行了改造，部分破壞了原有建筑格局和工藝、文化表達(dá)設(shè)計(jì)等。例如前院和中院之間的西式門樓被拆除，前院、中院的地坪被墊高，使前院和中院連合為一個(gè)大院；拆毀祠堂內(nèi)精巧的木雕隔扇、題匾楹聯(lián)，建筑本體被改建為職工宿舍，構(gòu)件遭受損毀；庭園、城垣及附屬設(shè)施也不同程度地被使用單位改造：拆除正門門樓，改造側(cè)門門樓；填平魚池、月牙池，新建辦公樓、宿舍樓、教室等。

使用單位根據(jù)各自單位功能的需要對(duì)龍氏家祠進(jìn)行改造，使龍氏家祠原來(lái)的建筑格局、結(jié)構(gòu)體系、建筑藝術(shù)風(fēng)格遭到不同程度的破壞。加之年久失修、歷次政治運(yùn)動(dòng)特別是“文革”的破壞、地震災(zāi)害影響，祠堂建筑群跨塌十分嚴(yán)重，部分建筑的原貌已難覓蹤跡，對(duì)其進(jìn)行原貌維修的難度可想而知。

二、照片檔案的來(lái)源和歷史信息把握

由于歷史原因，龍氏家祠始建資料無(wú)從查找。為了恢復(fù)龍氏家祠建筑原貌，再現(xiàn)龍氏家祠清式官式建筑的風(fēng)格，昭通市通過(guò)報(bào)紙等媒體發(fā)布《關(guān)于征集龍氏家祠原貌資料的公告》的同時(shí)，還通過(guò)各種渠道，廣泛調(diào)查、搜集反映龍氏家祠原貌的圖片資料和口碑記憶資料，共搜集到龍氏家祠原貌照片30張，口碑記憶資料若干。老照片由昭通市圖書館館長(zhǎng)吳明俊和昭通學(xué)院的夏玲提供，其中28張是吳明俊個(gè)人早年收集、保存的歷史照片，包括龍氏家祠部分歷史照片和龍?jiān)萍凹覍俚睦险掌?/p>

建筑歷史照片內(nèi)容涉及祠堂全景及祠堂前院、中院、后院的建筑及其細(xì)部如題匾楹聯(lián)等歷史原貌，基本上再現(xiàn)了龍氏家祠原來(lái)的建筑風(fēng)貌。從照片拍攝的內(nèi)容分析，這些歷史照片分別屬于龍氏家祠建成、新中國(guó)成立后和榮軍學(xué)校進(jìn)駐改造之前三個(gè)歷史時(shí)期拍攝的。其中最早的一批照片顯示龍氏家祠巍峨完整、金碧輝煌，應(yīng)是祠堂修建完成不久的歷史風(fēng)貌；其次一批新中國(guó)成立后階級(jí)教育階段的龍氏家祠；再一批就是歷經(jīng)風(fēng)雨蒼桑、需要局部維修的龍氏家祠，其屋頂有局部塌陷的情況，推測(cè)這批照片的拍攝時(shí)間應(yīng)在榮軍學(xué)校進(jìn)駐改造龍氏家祠之前。

對(duì)于歷史照片所蘊(yùn)含的歷史信息有了充分的把握，再分門別類地對(duì)各個(gè)歷史時(shí)期的照片所反映的建筑風(fēng)格及其細(xì)節(jié)進(jìn)行分類認(rèn)證和研究，并與龍氏家祠建筑本體損毀部分及局部細(xì)節(jié)進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)的比對(duì)和考證，分辯出哪些是建筑原貌，哪些是后期維修所致?？甲C和研究結(jié)果，作為把握維修保護(hù)龍氏家祠的基本原則（“修舊如舊”和“不改變文物原狀”）的依據(jù)。

三、老照片在龍氏家祠建筑原貌維修中的應(yīng)用

老照片在龍氏家祠建筑原貌維修中的應(yīng)用，主要集中于部分建筑和題匾楹聯(lián)方面。舉例如下：

1、中院西式門樓恢復(fù)

中院西式門樓早年拆除，維修時(shí)椐據(jù)老照片顯示的西式門樓樣式，實(shí)測(cè)前院和中院的臺(tái)階尺寸，做出施工方案，進(jìn)行原樣恢復(fù)。其中照片上顯示原西式門樓上還有裝飾及文字內(nèi)容，由于字跡過(guò)于模糊無(wú)法準(zhǔn)確辨認(rèn)識(shí)讀，沒(méi)有進(jìn)行恢復(fù)。

2、后院正殿

龍氏家祠正殿面闊七間，有明間、次間、梢間和側(cè)廊間，明間和東西次間各設(shè)三樘木雕隔扇（隔扇是傳統(tǒng)建筑的氣質(zhì)體現(xiàn)，裝飾性很強(qiáng)，它由外框、隔心、裙板和絳環(huán)板組成）。由于木雕隔扇門窗連同前檐柱間的雀替、掛落歷史上被全部拆除，前檐柱礎(chǔ)石內(nèi)側(cè)的石雕部分也被削去，前檐柱間也被改為磚墻砌筑，室內(nèi)隔斷改為土箕隔墻，正殿被完全改為現(xiàn)代禮堂，失去了原有的建筑元素和風(fēng)格。

祠堂正殿是龍氏家祠建筑藝術(shù)的中心，其木雕隔扇隔心、絳環(huán)板上的木雕內(nèi)容等級(jí)高，雕刻技藝精湛。在恢復(fù)這些木雕隔扇之前，我們用放大鏡對(duì)老照片中隔扇門上的木雕題材進(jìn)行反復(fù)比對(duì)、分析和論證，確定了隔扇裙板的木雕為高浮雕行龍、絳環(huán)板為鏤孔浮雕四季花卉以及欞花心屜樣式，心屜刻篆體“福、祿、壽”，檻窗透雕變形纏枝花卉等題材，把考證出來(lái)的木雕題材圖紙?jiān)O(shè)計(jì)出來(lái)，對(duì)正殿木雕隔扇門窗給予原貌恢復(fù)。

老照片拍攝時(shí)間久遠(yuǎn)，對(duì)于早年被拆毀的祠堂正殿前檐明間、次間、梢間的木雕柁墩、雀替和掛落木雕題材的細(xì)節(jié)部分較為模糊，準(zhǔn)確判定細(xì)節(jié)特別是木雕題材的內(nèi)容不是很明確。在這種情況下，我們采取的辦法是：查閱老人提供的記憶資料，獲取木雕題材內(nèi)容，根據(jù)內(nèi)容再比對(duì)老照片木雕細(xì)節(jié)，經(jīng)過(guò)多次反復(fù)比對(duì)分析考證，二者互為佐證后，確定木雕恢復(fù)的內(nèi)容后再行設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)圖紙出來(lái)后，再延請(qǐng)熟悉龍氏家祠的老人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)確定后進(jìn)行施工。

3、匾額、楹聯(lián)

過(guò)廳后檐袁嘉谷書寫的“錫類垂型”匾

龍氏家祠直額老照片

恢復(fù)后的龍氏家祠直額

龍氏家祠內(nèi)題匾和楹聯(lián)主要集中于過(guò)廳和正殿。由于歷史的原因，這些題匾和楹聯(lián)全部被毀。

過(guò)廳部分，老照片顯示，過(guò)廳前檐明間檐下曾懸陳榮昌書“龍氏家祠”高浮雕彩繪貼金五龍捧圣直額，維修時(shí)根據(jù)照片檔案資料，用楠木進(jìn)行原樣恢復(fù)。過(guò)廳后檐明間曾懸掛“錫類垂型”匾，是云南經(jīng)濟(jì)特科狀元、書法家袁嘉谷書寫，我們?cè)诰S修過(guò)廳時(shí)從拆下的舊木構(gòu)件中找出已被辟為若干塊的該匾，根據(jù)老照片對(duì)這塊匾進(jìn)行拼接，補(bǔ)齊其上下落款，原位歸安于過(guò)廳后檐明間。

正殿部分，老照片顯示其題匾楹聯(lián)較為清楚：正殿原掛有五塊題匾，五對(duì)楹聯(lián)。五塊題匾分別為：明間中軸線上的“封鮓丸熊”匾、東次間的“慈□□垂”匾、西次間的“遺德孔長(zhǎng)”匾、東梢間的“燕天昌后”匾、西梢間的“□□□謨”匾。其中東次間的“慈□□垂”匾和西梢間的“□□□謨”匾由于照片角度影響，題匾上的部分內(nèi)容被前檐柱遮擋，無(wú)法識(shí)別。上述五塊題匾中的“封鮓丸熊”和西次間的“遺德孔長(zhǎng)”和“燕天昌后”匾懸掛位置準(zhǔn)確，匾上的題款顯示清楚，為恢復(fù)原貌起到了重要作用。

祠堂正殿正中的“封鮓丸熊”早年損毀，只能根據(jù)老照片進(jìn)行復(fù)制?！胺怩W丸熊”這四個(gè)字用電腦按照照片顯示的書體進(jìn)行設(shè)計(jì)恢復(fù)。由于黑白照片信息無(wú)法表達(dá)其尺寸、色彩和用材，就通過(guò)測(cè)量門額上懸匾的閥閱間距確定其尺寸，色彩和用材是結(jié)合老人回憶資料與照片顯示確定，它屬貼金、銀朱退光工藝，用材為楠木，恢復(fù)后的“封鮓丸熊”題匾成為龍氏家祠的點(diǎn)睛之作。

“封鮓丸熊”是原國(guó)民政府主席蔣中正題贈(zèng)，楷書，浮雕九龍二鳳鑲邊，匾心由“封鮓”和“丸熊”兩個(gè)歷史典故組合而成，寓意深遠(yuǎn)?！胺怩W”說(shuō)的是晉人陶侃受命為尋陽(yáng)縣吏，監(jiān)漁業(yè)。為表孝心，托人帶一罐味道鮮美的尋陽(yáng)地方特產(chǎn)——鮓魚給母親。誰(shuí)知，母親拒而不收，封了“鮓”。并寫信斥責(zé)陶侃：你當(dāng)了縣吏，拿公家東西送給我，以為是好心，相反，它不僅不能有益于我，反倒給我增加了憂愁?！巴栊堋闭f(shuō)的是唐代柳仲郢幼嗜學(xué)，母韓氏用熊膽和制丸子，使郢夜咀咽以提神醒腦，以助兒子勤學(xué)苦讀，后世用此典故稱贊母親教子有方。“封鮓丸熊”題匾高度稱贊了母慈兒孝的龍?jiān)颇缸印?/p>

正殿西次間的“遺德孔長(zhǎng)”匾，為時(shí)任國(guó)民政府立法院院長(zhǎng)胡漢民題贈(zèng)。維修時(shí)從舊構(gòu)件中找出匾的主體部分，根據(jù)老照片顯示的上下落款進(jìn)行恢復(fù)。恢復(fù)后的“遺德孔長(zhǎng)”匾匾心銀朱退光，隸書貼金，木雕彩繪雙鳳朝陽(yáng)鑲邊，上款龍?zhí)蛉遂籼寐涑?，下款胡漢民敬題，楷書貼金。

東梢間的“燕天昌后”匾，是云南著名書法家陳榮昌書寫。我們從夏玲提供的兩張照片，一張為“燕天”，一張為“昌后”，得知此匾早年被辟為兩塊，維修時(shí)我們從舊構(gòu)件中找出拼接而成。拼出的“燕天昌后”題匾無(wú)上下款，而這張?jiān)缒甑恼掌Y料顯示的上下落款字跡太小，電腦掃描后也不易辯認(rèn)，我們就臨摹陳榮昌書盧漢父親盧元達(dá)墓志銘上的相同的字來(lái)進(jìn)行補(bǔ)配。

蔣中正題匾

略有遺憾的是，東次間的“慈□□垂”匾（傳何應(yīng)欽贈(zèng)）、西梢間的“□□□謨”匾（傳于佑任題贈(zèng)），由于照片資料的局限，無(wú)法考證其題匾全意，沒(méi)有進(jìn)行恢復(fù)。

楹聯(lián)方面，老照片顯示祠堂正殿前檐曾掛有五對(duì)楹聯(lián)，其中檐柱上三對(duì)，中柱上一對(duì)，金柱上一對(duì)，維修時(shí)均已散失。維修保護(hù)龍氏家祠時(shí)受老照片角度和清晰度限制，僅對(duì)前檐明間中柱上的楹聯(lián)進(jìn)行恢復(fù)。首先我們根據(jù)老照片，對(duì)楹聯(lián)內(nèi)容進(jìn)行識(shí)讀和考證，受照片拍攝角度和拍攝主題等因素的影響，楹聯(lián)字跡較為模糊，絕大多數(shù)無(wú)法識(shí)讀，給考證釋讀楹聯(lián)帶來(lái)不小的困難。通過(guò)查閱資料和若干次對(duì)照辨別、識(shí)讀、查證，考證出楹聯(lián)的內(nèi)容為：“尊祖敬宗功在梓桑綿世澤，經(jīng)文緯武禮隆俎豆詒孫謀”，其上下題款終因字跡模糊，無(wú)法識(shí)讀，也無(wú)從考證，留下遺憾。其余四對(duì)楹聯(lián)皆因老照片所顯字跡模糊，無(wú)法釋讀，未予恢復(fù)。

通過(guò)努力，借助老照片所承載的歷史信息，恢復(fù)后題匾和楹聯(lián)成為祠堂正殿的點(diǎn)睛之作，映襯了龍氏家祠傳統(tǒng)官式建筑的內(nèi)涵和氣勢(shì)。

四、照片檔案在龍氏家祠維修保護(hù)中的作用

昭通龍氏家祠布局完整，建筑技藝高超，是民國(guó)時(shí)期集傳統(tǒng)建筑技藝與西式風(fēng)格為一體的建筑典范。龍氏家祠作為云南省文物維修保護(hù)的重點(diǎn)工程，照片檔案在維修保護(hù)過(guò)程中的作用特別突出。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

1、歷史照片為我們直觀地再現(xiàn)了龍氏家祠的建筑藝術(shù)及其特點(diǎn)，釋放出歷史傳統(tǒng)建筑的文化內(nèi)涵，對(duì)題匾、楹聯(lián)的釋讀和原樣恢復(fù)起到重要作用。

2、照片檔案為文物維修保護(hù)“忠實(shí)歷史，恢復(fù)原貌”的原則提供了直觀可靠的資料依據(jù)。龍氏家祠維修保護(hù)工程實(shí)施的過(guò)程中，甲方提供用以參照施工的有關(guān)龍氏家祠各個(gè)歷史時(shí)期的原貌照片檔案（含近期拍攝的彩色照片）共計(jì)1000余份，回憶資料8份。維修過(guò)程中，先后邀請(qǐng)知情人及專家學(xué)者100余人次到工地現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)照片細(xì)節(jié)并對(duì)建筑原貌進(jìn)行考證。照片資料運(yùn)用在維修保護(hù)工程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，使維修完成后的龍氏家祠再現(xiàn)了當(dāng)年的建筑神韻。

維修保護(hù)后的龍氏家祠正殿題匾、楹聯(lián)

3、照片檔案對(duì)于龍氏家祠維修保護(hù)中缺失部分的恢復(fù)起到了關(guān)鍵作用。龍氏家祠內(nèi)被損毀無(wú)存的部分和原樣維修和恢復(fù)，完全依賴于照片檔案。從某種意義上說(shuō)，若沒(méi)有歷史照片檔案，龍氏家祠維修工程不可能達(dá)到原樣維修的高度。

總之，龍氏家祠的成功維修，折射出地方歷史文獻(xiàn)尤其是歷史照片這種直觀、具像的檔案資料在文物維修保護(hù)中所發(fā)揮的重要作用，為再現(xiàn)龍氏家祠宏大的建筑氣魄和高超的建筑藝術(shù)奠定了重要基礎(chǔ)。

丁長(zhǎng)芬《昭通龍氏家祠》云南人民出版社，2012年。