周麗麗 薛 彬 孟范玉 李晶晶 臧文靜 嚴(yán)海軍

(1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院， 北京 100083； 2.北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站， 北京 100029)

0 引言

華北地區(qū)是我國糧食主產(chǎn)區(qū)，小麥產(chǎn)量占全國小麥總產(chǎn)量的75%[1]。水資源緊缺且分配不均，嚴(yán)重制約著該區(qū)小麥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。冬小麥生育時(shí)期耗水量較大，通常情況下高產(chǎn)冬小麥的整個(gè)生育時(shí)期需水量高于400 mm[2-4]，而同期降水量較少，因此補(bǔ)充灌溉是冬小麥高產(chǎn)栽培的重要措施。該地區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉主要采用機(jī)電井供水，井灌面積占全區(qū)農(nóng)田有效灌溉面積的67.6%。由于地下水資源的過度開發(fā)，華北地區(qū)已經(jīng)成為全國最大的地下水超采區(qū)，為此“十二五”期間國家啟動(dòng)了華北地區(qū)節(jié)水壓采行動(dòng)，大力發(fā)展噴灌和微灌等高效節(jié)水灌溉技術(shù)。圓形噴灌機(jī)噴灌作為一種重要高效節(jié)水灌溉技術(shù)，具有自動(dòng)化程度高、控制面積大、運(yùn)行成本低等優(yōu)點(diǎn)[5-6]，近年來在華北地區(qū)得到了快速發(fā)展，主要應(yīng)用于冬小麥、夏玉米、苜蓿等農(nóng)作物。

前人研究結(jié)果表明，“少量多次”灌溉，可以實(shí)現(xiàn)作物節(jié)水增產(chǎn)及改善品質(zhì)的目的。李全起等[7]研究發(fā)現(xiàn)，總灌水量120 mm時(shí)，在拔節(jié)期和抽穗期各灌溉60 mm的產(chǎn)量顯著高于拔節(jié)期一次灌溉120 mm的產(chǎn)量，水分利用效率也有顯著提高。王曉英等[8]研究認(rèn)為，灌水頻次對(duì)冬小麥的品質(zhì)有顯著影響，發(fā)現(xiàn)隨著灌水頻次的增多，籽粒蛋白質(zhì)及濕面筋含量顯著提高。在滴灌水肥一體化技術(shù)研究方面，蔣桂英等[9]研究發(fā)現(xiàn)，在總灌水量375 mm時(shí)，中頻灌溉(每7 d一次)與高頻灌溉(每4 d一次)、低頻灌溉(每10 d一次)相比，小麥產(chǎn)量分別增加7.6%及13.5%，水分利用效率提高2.6%及9.9%，表明適宜的灌水頻次有利于提高冬小麥產(chǎn)量及水分利用效率。在微噴水肥一體化技術(shù)研究方面，張英華等[10]研究發(fā)現(xiàn)，在總灌水量150 mm時(shí)，相對(duì)于2次微噴冬小麥全生育期的多次微噴(3次或4次)能使產(chǎn)量提高5.3%～18.9%，水分利用效率提高5.3%～27.8%。在噴灌水肥一體化技術(shù)方面，SPALDING等[11]研究發(fā)現(xiàn)，圓形噴灌機(jī)水肥一體化與溝灌玉米相比，節(jié)水和節(jié)氮分別為66%及37%，且能顯著減少土壤氮素淋失。圓形噴灌機(jī)操作簡便，結(jié)合水肥一體化技術(shù)，易實(shí)現(xiàn)少量多次灌溉與施肥，課題組曾開展了圓形噴灌機(jī)條件下冬小麥灌溉施肥制度研究[12]，但是關(guān)于灌溉定額和灌水頻次對(duì)冬小麥生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響研究尚未見報(bào)道。

本文在已有研究的基礎(chǔ)上，圍繞圓形噴灌機(jī)不同灌溉定額及灌水頻次對(duì)冬小麥的生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響進(jìn)行水肥一體化試驗(yàn)，旨在尋求適宜的冬小麥水肥一體化技術(shù)模式和灌溉管理制度，為圓形噴灌機(jī)水肥一體化技術(shù)推廣應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2014—2016年在北京市順義區(qū)趙全營鎮(zhèn)萬畝示范基地進(jìn)行(40°18′N，116°28′E，海拔高度約35 m)，試驗(yàn)區(qū)屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候，2015—2016年平均氣溫為13.0℃，年日照時(shí)數(shù)為2 478 h，年均相對(duì)濕度為50%，多年平均降水量為585 mm，其中6—8月集中了全年降水量的75%。2014—2015年及2015—2016年冬小麥生長季(當(dāng)年10月至次年6月)有效降水量分別為125.3 mm和160.2 mm。試驗(yàn)區(qū)土壤質(zhì)地為粉質(zhì)壤土，0～80 cm土層平均田間持水量為29.8%，容重為1.55 g/cm3，耕層土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量比為12.8 g/kg，硝態(tài)氮質(zhì)量比為2.47 mg/kg，銨態(tài)氮質(zhì)量比為30.47 mg/kg，有效磷質(zhì)量比為26.4 mg/kg，速效鉀質(zhì)量比為82.0 mg/kg，pH值為7.8。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)用冬小麥品種為農(nóng)大211，分別于2014年10月1日和2015年9月30日播種，行距為15 cm，播種深度為4 cm。表1是冬小麥不同生育時(shí)期灌水定額，越冬期各處理統(tǒng)一灌水，第1年越冬期灌水45 mm，第2年越冬期有效降水量為45.2 mm，故未進(jìn)行越冬期灌水。從返青至灌漿期設(shè)置不同灌水處理，2014—2015年設(shè)置了3種灌溉定額處理(135、112.5、90 mm，分別記作W1、W2、W3)；2015—2016年設(shè)置了3種灌溉定額處理(154.5、132、109.5 mm，分別記作W1、W2、W3)與2種灌水頻次處理(1次灌水和均分成2次灌水，2次灌水時(shí)間間隔9 d，分別記作C1、C2)，形成了6種灌溉處理，分別為W1C1、W1C2、W2C1、W2C2、W3C1、W3C2。根據(jù)冬小麥不同生育時(shí)期需水特點(diǎn)，在返青-拔節(jié)、拔節(jié)-抽穗和抽穗-灌漿期的灌水下限依次設(shè)定為田間持水量的70%、75%和75%。同時(shí)在各處理的每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)取3個(gè)點(diǎn)測定平均土壤含水率。冬小麥返青和拔節(jié)期取0～50 cm土層深度，抽穗和灌漿期取0～80 cm土層深度。通過設(shè)定圓形噴灌機(jī)的百分率計(jì)時(shí)器數(shù)值，調(diào)整圓形噴灌機(jī)的行走速度，實(shí)現(xiàn)不同的灌水處理。

兩年試驗(yàn)施肥處理相同，追肥采用圓形噴灌機(jī)水肥一體化技術(shù)，選用泵注式施肥裝置，確保施肥均勻[13]。施用底肥量為：750 kg/hm2的復(fù)合肥(N∶P∶K為17∶20∶8)和150 kg/hm2的磷酸二銨(N∶P2O5為15∶42)，折合N為155 kg/hm2、P2O5為213 kg/hm2、K2O為60 kg/hm2。追肥分別在返青-拔節(jié)、拔節(jié)-抽穗和抽穗-灌漿期進(jìn)行，肥料為水溶肥(N∶P∶K為27∶12∶14)及尿素(含氮46.7%)，折合N為145 kg/hm2、P2O5為22.5 kg/hm2、K2O為30 kg/hm2。圖1是試驗(yàn)布置圖，2014—2015年試驗(yàn)共3個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3次，共有9個(gè)小區(qū)；2015—2016年試驗(yàn)共6個(gè)處理，每個(gè)試驗(yàn)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)，共有18個(gè)7 m×10 m試驗(yàn)小區(qū)；每個(gè)小區(qū)內(nèi)取3個(gè)1 m×1 m樣方進(jìn)行觀測記錄。C1和C2處理的施肥量相同，C2處理僅在第一次灌水時(shí)施肥。為避免不同處理間影響，同一處理內(nèi)不同試驗(yàn)小區(qū)的間距為13.5 m，不同處理間相鄰試驗(yàn)小區(qū)的間距為36 m。試驗(yàn)用圓形噴灌機(jī)共3跨，每跨長度為61 m，末端懸臂長度為21 m，整機(jī)長度為204 m。選用美國Nelson公司生產(chǎn)的D3000低壓噴頭，尾槍為意大利Sime公司的K1型搖臂式噴頭。噴灌機(jī)由2眼機(jī)井聯(lián)合供水，入機(jī)壓力為0.17 MPa，入機(jī)流量為71 m3/h。

表1 冬小麥不同生育時(shí)期灌水定額Tab.1 Irrigation amount for winter wheat at different growth stages

圖1 試驗(yàn)布置圖Fig.1 Test plot layout

1.3 測定指標(biāo)與方法

1.3.1 氣象數(shù)據(jù)

利用安裝在試驗(yàn)地的田間氣象站對(duì)降水量、風(fēng)速、風(fēng)向、空氣溫濕度、太陽輻射、日照時(shí)數(shù)等氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行采集。

1.3.2 土壤含水率

采用烘干法測定土壤含水率，用土鉆取0～80 cm土層土樣，土層分為0～20 cm、20～50 cm、50～80 cm，置于鋁盒中，稱出鮮土質(zhì)量，將溫度調(diào)到(105±2)℃，干燥8 h后稱土樣質(zhì)量，計(jì)算土壤質(zhì)量含水率。

1.3.3 冠層溫度

在冬小麥拔節(jié)、抽穗、揚(yáng)花、灌漿及成熟期利用HT-8962型手持式紅外線測溫儀及Kestrel4500型手持氣象儀測量冠層溫濕度。具體測定時(shí)刻為測定當(dāng)天08：00、10：00、12：00、14：00、16：00和18：00，測量時(shí)感應(yīng)器距地面1.5 m，并與水平呈30°夾角瞄準(zhǔn)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)群體長勢一致的植株冠層，采用對(duì)稱法在試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)朝4個(gè)不同方向測量取平均值。

1.3.4 籽粒產(chǎn)量及構(gòu)成因素

將1 m×1 m樣方內(nèi)的小麥全部收獲脫粒，待籽粒自然風(fēng)干至含水率為12.5%時(shí)稱量。此外，另取3個(gè)長度為50 cm樣段，測定穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒質(zhì)量。

1.3.5 籽粒品質(zhì)

利用DA7200型近紅外光譜儀測定冬小麥籽粒的蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)、淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)、濕面筋質(zhì)量分?jǐn)?shù)、容重等品質(zhì)，并進(jìn)行顯著性分析。

1.3.6 田間持水量

采用環(huán)刀法在室內(nèi)測定田間持水量。用環(huán)刀取原狀土樣，帶回實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，放在盛有蒸餾水的白色搪瓷盤中，吸水飽和24 h。在相同的土層取土樣風(fēng)干，將吸水飽和后的土樣放在風(fēng)干土上8 h后，取環(huán)刀上面的原狀土20 g，放入干燥箱內(nèi)干燥至質(zhì)量恒定，測得的土壤含水率即田間持水量。3次重復(fù)取算術(shù)平均值。

1.3.7 作物耗水量

采用水量平衡法計(jì)算作物耗水量，水量平衡法計(jì)算公式為

ET=I+ΔW+P+Ep-D

(1)

式中ET——階段耗水量，mmI——階段內(nèi)灌水量，mmΔW——階段內(nèi)80 cm深度內(nèi)土壤儲(chǔ)水變化量，mm，由于灌水前后0～80 cm土層未達(dá)到田間持水量，故80 cm以下耗水量可忽略不計(jì)

P——階段內(nèi)有效降水量，mm

Ep——階段內(nèi)地下水補(bǔ)給量(試驗(yàn)區(qū)地下水位為40 m，故Ep不考慮)，mm

D——階段內(nèi)滲漏量，mm，經(jīng)計(jì)算單次灌水量或降水量進(jìn)入土壤后未達(dá)到土壤最大儲(chǔ)水量，故D可忽略

1.3.8 水分利用效率

水分利用效率指植株生產(chǎn)單位面積產(chǎn)量所消耗的水量，即產(chǎn)量與作物生育期總耗水量的比值，水分利用效率W(kg/m3)[14]計(jì)算公式為

W=0.1Y/ET

(2)

式中Y——籽粒單位面積產(chǎn)量，kg/hm2

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Microsoft Excel 2013軟件繪圖；利用t檢驗(yàn)進(jìn)行C1、C2處理的顯著性分析；利用SPSS 20進(jìn)行不同灌溉定額之間以及不同灌溉定額與灌水頻次組合之間的顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同灌水處理對(duì)冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

2014—2015年，冬小麥籽粒產(chǎn)量隨著灌溉定額的增加而增加，W1處理的籽粒產(chǎn)量顯著高于W2和W3處理(P<0.05)，但W2與W3處理之間無顯著性差異(P>0.05)，產(chǎn)量最大值為8 503.1 kg/hm2(W1)，最小值為6 615.0 kg/hm2(W3)(表2)。從產(chǎn)量構(gòu)成因素來看，W1處理的穗數(shù)顯著高于W2(P<0.05)，但W2與W3以及W1與W3處理之間無顯著性差異(P>0.05)。穗粒數(shù)隨著灌溉定額的增加而增加，最大值為W1的28.0，最小值為W3的24.7。W1處理的穗粒數(shù)顯著高于W3處理(P<0.05)，但W2與W3以及W1與W2之間無顯著性差異(P>0.05)。千粒質(zhì)量隨著灌溉定額的增加而增加，但處理之間無顯著性差異。2015—2016年，在相同灌水頻次下，籽粒產(chǎn)量、穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量都有隨灌溉定額增加而增加的趨勢。其中，在C1處理下，W1、W2和W3處理間產(chǎn)量差異顯著(P<0.05)。穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量均表現(xiàn)為W1處理顯著高于W3處理，但W1與W2以及W2與W3之間無顯著差異(P>0.05)。在C2處理下，W1、W2和W3處理間產(chǎn)量差異顯著(P<0.05)，在產(chǎn)量構(gòu)成因素方面，穗數(shù)和千粒質(zhì)量3個(gè)處理間差異顯著(P<0.05)，而穗粒數(shù)3個(gè)處理間差異不顯著。綜合所有處理，產(chǎn)量最大值為W1C2的9 286.4 kg/hm2，最小值為W3C2的7 797.6 kg/hm2。

在相同灌溉定額下，增加灌水頻次有提高產(chǎn)量趨勢，但不同灌溉定額下的表現(xiàn)有所不同(表3)，在W1和W2處理下，C1和C2產(chǎn)量差異顯著(P<0.05)；在W3處理下，增加灌溉頻次對(duì)產(chǎn)量無顯著影響(表3)。可見，在高灌溉定額下增加灌水頻次的增產(chǎn)效果更明顯。在產(chǎn)量構(gòu)成因素方面，穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量在3種灌溉定額下，C1與C2處理之間均無顯著性差異(P>0.05)，W3時(shí)C1處理的穗數(shù)、穗粒數(shù)及千粒質(zhì)量均高于C2，而W1及W2時(shí)C1處理的穗數(shù)小于C2。綜合上述結(jié)果可見，關(guān)于灌溉定額與灌水頻次對(duì)產(chǎn)量的影響，灌溉定額起主導(dǎo)作用；在W1和W2處理下，高灌水頻次(C2)更有利于提高產(chǎn)量；在W3處理下，低灌水頻次(C1)有利于穩(wěn)產(chǎn)。本研究從高產(chǎn)的角度考慮建議采用W1C2處理。

表2 不同灌水處理下冬小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素Tab.2 Grain yield and yield components of winter wheat for different irrigation treatments

注：同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。

表3 2015—2016年相同灌溉定額、不同灌水頻次的冬小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素Tab.3 Grain yield and yield components of winter wheat at different irrigation frequencies under the same irrigation quota in 2015—2016

注：Sig小于0.05表示2個(gè)處理在0.05水平下差異顯著，下同。

2.2 不同灌水處理對(duì)冬小麥耗水量及水分利用的影響

圖2是不同處理下冬小麥不同生育時(shí)期階段耗水量及日均耗水量變化趨勢。從返青-成熟期的階段及日均耗水量均呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢，峰值出現(xiàn)在拔節(jié)-抽穗期。返青-拔節(jié)期由于氣溫回升，小麥莖數(shù)進(jìn)一步增加以及植株生長需要消耗水分，植株的階段及日均耗水量顯著升高。拔節(jié)-抽穗期的階段耗水量在第1年及第2年占全生育時(shí)期的比重分別是29.2%～31.7%及24.0%～25.0%，日均耗水量分別是4.4～4.8 mm/d及3.8～4.4 mm/d。該時(shí)期耗水量大的主要原因是冬小麥的葉面積指數(shù)增大，植株的蒸騰作用增強(qiáng)，根系需吸收大量水分滿足植株的營養(yǎng)生長與生殖生長。冬小麥植株在抽穗-成熟期以生殖生長為主，莖及穗的發(fā)育需要消耗大量的水分，該時(shí)期的階段耗水量在第1年及第2年占全生育期的比重分別是27.8%～28.5%及31.7%～37.1%。

由圖2可見，2015—2016年的灌漿-成熟期的階段及日均耗水量均較高，主要原因是該試驗(yàn)?zāi)攴荻←溕L后期降水量較大，氣溫較高，植株蒸騰作用強(qiáng)，籽粒灌漿消耗大量水分，2015—2016年總耗水量大于2014—2015年。

從生育期總耗水量來看，在相同灌水頻次下，總耗水量隨著灌溉定額的增加而增加，且灌溉定額對(duì)總耗水量的影響顯著(P<0.05)(表4)；在相同灌溉定額下，灌水頻次對(duì)總耗水量影響有所不同，由表3知，W2和W3處理下，灌水頻次對(duì)總耗水量的影響不顯著(P>0.05)，但W1處理下，C2的總耗水量顯著高于C1(P<0.05)，表明增加灌水頻次能顯著提高該處理總耗水量。

從水分利用效率來看(表4、表5)，在相同灌水頻次下，隨著灌溉定額的增加，水分利用效率呈下降的趨勢。在C1處理下，W1和W3的水分利用效率分別為2.22 kg/m3及2.28 kg/m3，在C2處理下，W1和W3的水分利用效率分別為2.20 kg/m3及2.28 kg/m3，但處理間差異不顯著(P>0.05)；相同灌溉定額下不同灌水頻次對(duì)水分利用效率沒有顯著影響(P>0.05)。

圖2 不同灌水條件下階段耗水量及日均耗水量Fig.2 Water consumption and daily water consumption under different irrigation conditions

2.3 不同灌水處理對(duì)冬小麥籽粒品質(zhì)的影響

由表6可知，在相同灌水頻次下，不同灌溉定額對(duì)蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)影響顯著(P<0.05)，蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨著灌溉定額的增加而增加，2個(gè)灌水頻次下不同灌溉定額對(duì)蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)影響的變化趨勢一致(P<0.05)，這與許振柱等[15]研究認(rèn)為適宜的灌水處理有利于籽粒蛋白質(zhì)積累、改善籽粒品質(zhì)的結(jié)論一致。對(duì)于濕面筋來說，隨著灌溉定額的增加，濕面筋質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈先升高后降低的趨勢，2個(gè)灌水頻次下均以W2處理最高，C2處理下，W1和W2處理的濕面筋質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于W3處理(P>0.05)，W1和W2處理之間差異不顯著，C1處理下，W1、W2和W3處理之間無顯著差異。從成熟期籽粒淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)來看，相同灌水頻次下淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨著灌溉定額的增加而增加，C1處理下，W1的淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于W3(P<0.05)；C2處理下，W1的淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于W2和W3處理。從成熟期籽粒容重來看，相同灌水頻次下，容重隨著灌溉定額的增加呈先增加后降低的趨勢，其中，在C1處理下，W2處理的容重顯著高于W1和W3處理(P<0.05)；C2處理下，W1、W2和W3處理之間無顯著差異(P>0.05)。所有處理的籽粒容重均大于790 g/L，達(dá)到一級(jí)小麥品質(zhì)等級(jí)。

表4 2015—2016年相同灌水頻次、不同灌水處理的總耗水量及水分利用效率Tab.4 Total water consumption and water use efficiency under the same frequency in 2015—2016

注：同列同頻次數(shù)據(jù)不同上角表示差異顯著(P<0.05)，下同。

表5 2015—2016年相同灌水量、不同灌水頻次的總耗水量及水分利用效率Tab.5 Total water consumption and water use efficiency of different irrigation frequencies under the same irrigation amount in 2015—2016

由表7可見，在相同灌溉定額下，C1處理蛋白質(zhì)及濕面筋的含量大于C2處理，淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)及容重小于C2處理。這表明相同灌溉定額時(shí)，增加灌水頻次有利于提高籽粒蛋白質(zhì)及濕面筋含量，灌水頻次對(duì)淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)和容重的變化規(guī)律與之相反。t檢驗(yàn)結(jié)果表明不同灌水頻次對(duì)蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)、濕面筋質(zhì)量分?jǐn)?shù)、淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)、容重均沒有顯著影響。以上研究結(jié)果表明，灌溉定額與灌水頻次對(duì)冬小麥籽粒品質(zhì)影響效應(yīng)中灌溉定額起主導(dǎo)作用。

表6 2015—2016年相同灌水頻次、不同灌溉定額的籽粒品質(zhì)Tab.6 Grain quality at different irrigation quotas under the same irrigation frequency in 2015—2016

表7 2015—2016年相同灌溉定額、不同灌水頻次的籽粒品質(zhì)Tab.7 Grain quality at different irrigation frequencies under the same irrigation quota in 2015—2016

3 討論

2年試驗(yàn)結(jié)果均表明產(chǎn)量隨著灌溉定額的增加而顯著增加，這與汪順生等[16]和董志強(qiáng)等[17]的研究結(jié)果不同，原因可能是本研究的灌溉定額設(shè)置范圍不夠大，沒有達(dá)到產(chǎn)量峰值。2014—2015年W1與W2、W3處理的產(chǎn)量差異顯著，W2與W3處理之間的產(chǎn)量差異不顯著(P>0.05)，表明W1處理的產(chǎn)量較優(yōu)。灌溉定額對(duì)穗數(shù)的影響顯著，穗數(shù)在對(duì)產(chǎn)量影響的要素中起到了主導(dǎo)作用。2015—2016年灌水頻次一定時(shí)，冬小麥產(chǎn)量隨灌溉定額的增加而增加，且不同灌溉定額之間的產(chǎn)量差異顯著。W1C2處理顯著高于W1C1處理，對(duì)其產(chǎn)量構(gòu)成要素分析，可知C2處理的穗數(shù)及千粒質(zhì)量要高于C1，這與姚素梅等[18]研究結(jié)果相近，表明C2處理的有效莖數(shù)大于C1。C2處理的分2次灌水有利于根系吸收0～50 cm土壤水分，進(jìn)而減少無效分蘗，有利于提高產(chǎn)量。

本研究結(jié)果表明冬小麥在拔節(jié)-抽穗期的階段耗水量最大，這與王松林等[19]的研究結(jié)果一致。拔節(jié)-抽穗期為小麥需水的關(guān)鍵期，此期保證水分供應(yīng)有利于植株的生長發(fā)育，提高植株光合作用，積累更多的干物質(zhì)，提高水分利用效率與產(chǎn)量，這與肖俊夫等[20]的研究結(jié)果相似。在保證產(chǎn)量的同時(shí)減少灌水量也是降低冬小麥生育期耗水量及提高水分利用效率的主要途徑[21-22]，此外還可通過合理的灌溉模式來增加產(chǎn)量進(jìn)而提高水分利用效率[23]。陳健等[24]研究得出畦灌條件下滄州、廊坊等地小麥的WUE為1.0～1.9 kg/m3，汪順生等[16]研究得出溝灌及畦灌下水分利用效率分別為1.9～2.1 kg/m3及1.5～1.8 kg/m3。本文應(yīng)用圓形噴灌機(jī)水肥一體化技術(shù)，不同灌水處理的水分利用效率變化范圍為2.20～2.28 kg/m3，與傳統(tǒng)灌溉方式相比，顯著提高了WUE。灌溉定額對(duì)冬小麥籽粒蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)、淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)有顯著性影響，這與王曉英等[8]的研究結(jié)果一致。本文對(duì)灌溉定額對(duì)冬小麥冠層溫度的影響進(jìn)行了初步研究，在灌漿期之前不同灌溉定額之間的冠層溫度差異不明顯，在灌漿期至成熟期，冠層溫度隨著灌溉定額的升高而降低，2個(gè)灌水頻次的變化趨勢一致。其中在C1處理下，W3處理的平均冠層溫度比W1高1.3～1.7℃，C2處理下，W3處理比W1高2.6～2.8℃。這表明在氣溫較高時(shí)，利用圓形噴灌機(jī)灌溉可以顯著降低冬小麥冠層溫度，為籽粒灌漿創(chuàng)造適宜的溫濕度環(huán)境，有利于延長冬小麥籽粒灌漿持續(xù)期，從而提高冬小麥產(chǎn)量及品質(zhì)。此外，在灌漿期高溫條件下進(jìn)行適當(dāng)灌水，能有效降低冬小麥的冠層溫度，增加田間水汽壓，降低植株蒸騰作用，減輕干熱風(fēng)的危害，有利于籽粒灌漿，提高籽粒產(chǎn)量，這與LIU等[25-26]研究結(jié)果一致。

4 結(jié)論

(1)冬小麥產(chǎn)量隨著灌溉定額及總耗水量的增加而增加，灌溉定額對(duì)產(chǎn)量的影響顯著(P<0.05)，灌水頻次對(duì)產(chǎn)量的影響不顯著(P>0.05)，灌溉定額及灌水頻次組合對(duì)產(chǎn)量的影響中，灌溉定額起主導(dǎo)作用。最高產(chǎn)量處理為W1C2的9 286.4 kg/hm2。建議北京地區(qū)冬小麥在返青-拔節(jié)、拔節(jié)-抽穗、抽穗-灌漿期分別灌水45、55.5、54 mm，在圓形噴灌機(jī)條件下每個(gè)生育時(shí)期宜分2次灌水。

(2)兩年試驗(yàn)結(jié)果表明，冬小麥在拔節(jié)-抽穗期的階段及日均耗水量均最大，灌溉定額對(duì)總耗水量的影響顯著(P<0.05)，但灌水頻次對(duì)總耗水量的影響不顯著(P>0.05)。水分利用效率隨總耗水量的增加而減少，水分利用效率最大為W3處理的2.28 kg/m3，最小為W1處理的2.21 kg/m3，各處理水分利用效率無顯著性差異(P>0.05)，適當(dāng)提高灌溉定額可以增加產(chǎn)量，同時(shí)對(duì)水分利用效率影響不大。

(3)灌溉定額及灌水頻次對(duì)冬小麥籽粒蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)、淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)有顯著性影響(P<0.05)，最優(yōu)處理是W1C1，其次是W1C2，再次是W2C1。小麥籽粒蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)C2處理小于C1，表明灌漿后期C2處理的灌水會(huì)降低籽粒的蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)，建議在灌漿前、中期灌水。

1 國家統(tǒng)計(jì)局. 中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 2013.

2 王淑芬, 張喜英, 裴冬. 不同供水條件對(duì)冬小麥根系分布、產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2006, 22(2): 28-32. WANG Shufen, ZHANG Xiying, PEI Dong. Impacts of different water supplied conditions on root distribution, yield and water utilization efficiency of winter wheat[J]. Transactions of the CSAE, 2006, 22(2): 28-32. (in Chinese)

3 LIU C, ZHANG X Y, ZHANG Y Q. Determination of daily evaporation and evapotranspiration of winter wheat and maize by large-scale weighing lysimeter and micro-lysimeter[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2002, 111(2): 109-120.

4 LI Q Q, CHEN Y H, LIU M Y, et al. Effects of irrigation and planting patterns on radiation use efficiency and yield of winter wheat in North China[J]. Agricultural Water Management, 2008, 95(4): 469-476.

5 嚴(yán)海軍, 朱勇, 白更, 等. 對(duì)內(nèi)蒙古推廣使用大型噴灌機(jī)的思考[J]. 節(jié)水灌溉, 2009(1): 18-21. YAN Haijun, ZHU Yong, BAI Geng, et al. Discussion on application of large-sized sprinkler irrigation machines in Inner Mongolia Autonomous Region[J]. Water Saving Irrigation, 2009(1): 18-21. (in Chinese)

6 金宏智, 嚴(yán)海軍, 王永輝. 噴灌技術(shù)與設(shè)備在我國的適應(yīng)性分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程, 2011, 1(4): 42-45. JIN Hongzhi, YAN Haijun, WANG Yonghui. Adaptability analysis of sprinkler irrigation technology and equipments in China[J]. Agricultural Engineering, 2011, 1(4): 42-45. (in Chinese)

7 李全起, 沈加印, 趙丹丹. 灌溉頻率對(duì)冬小麥產(chǎn)量及葉片水分利用效率的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2011, 27(3):33-36. LI Quanqi, SHEN Jiayin, ZHAO Dandan. Effect of irrigation frequency on yield and leaf water use efficiency of winter wheat[J]. Transactions of the CSAE, 2011, 27(3): 33-36. (in Chinese)

8 王曉英, 賀明榮, 楊洪斌, 等. 灌水頻次對(duì)強(qiáng)筋小麥蛋白質(zhì)組分含量、粒度分布和品質(zhì)的影響[J].中國糧油學(xué)報(bào), 2010, 25(1): 7-12. WANG Xiaoying, HE Mingrong, YANG Hongbin, et al. Effects of irrigation frequency on grain protein composition, kemel size and quality of strong gluten winter wheat[J]. Journal of the Chinese Cereals and Oils Association, 2010, 25(1): 7-12. (in Chinese)

9 蔣桂英, 劉建國, 魏建軍, 等. 灌溉頻率對(duì)滴灌小麥土壤水分分布及水分利用效率的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2013, 31(4): 38-42. JIANG Guiying, LIU Jianguo, WEI Jianjun, et al. Effects of irrigation frequency on soil water distribution and water use efficiency in wheat field under drip irrigation[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2013, 31(4): 38-42. (in Chinese)

10 張英華, 張琪, 徐學(xué)欣, 等. 適宜微噴灌灌水頻率及氮肥量提高冬小麥產(chǎn)量和水分利用效率[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2016, 32(5): 88-95. ZHANG Yinghua, ZHANG Qi, XU Xuexin, et al. Optimal irrigation frequency and nitrogen application rate improving yield formation and water utilization in winter wheat under micro-sprinkling condition[J]. Transactions of the CSAE, 2016, 32(5): 88-95. (in Chinese)

11 SPALDING R F, WATTS D G, SCHEPERS J S, et al. Controlling nitrate leaching in irrigated agriculture[J]. Journal of Environmental Quality, 2001, 30(4): 1184-1194.

12 薛彬, 李雪, 嚴(yán)海軍. 圓形噴灌機(jī)條件下不同灌水施肥量對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響[J]. 節(jié)水灌溉, 2016(8): 33-37. XUE Bin, LI Xue, YAN Haijun. Effects of different irrigation and fertilization amount on winter wheat yield under center pivot irrigation system[J]. Water Saving Irrigation, 2016(8): 33-37. (in Chinese)

13 嚴(yán)海軍, 馬靜, 王志鵬. 圓形噴灌機(jī)泵注式施肥裝置設(shè)計(jì)與田間試驗(yàn)[J/OL]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2015, 46(9): 100-106. http:∥www.j-csam.org/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150914&flag=1&journal_id=jcsam.DOI:10.6041/j.issn.1000-1298.2015.09.014. YAN Haijun, MA Jing, WANG Zhipeng. Design and field experiment on fertilizer injection device in center pivot irrigation system[J/OL]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2015, 46(9): 100-106. (in Chinese)

14 HUSSAIN G. Effect of irrigation and nitrogen on water use efficiency of wheat in Saudi Arabia[J]. Agricultural Water Management, 1995, 27(5): 143-153.

15 許振柱, 于振文, 王東, 等. 灌溉條件對(duì)小麥籽粒蛋白質(zhì)組分積累及其品質(zhì)的影響[J]. 作物學(xué)報(bào), 2003, 29(5): 682-687. XU Zhenzhu, YU Zhenwen, WANG Dong, et al. Effect of irrigation conditions on protein composition accumulation of grain and its quality in winter wheat[J]. Acta Agronomica Sinica , 2003, 29(5): 682-687. (in Chinese)

16 汪順生, 高傳昌, 王興, 等. 不同灌溉方式下冬小麥耗水規(guī)律及產(chǎn)量的試驗(yàn)研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2013, 32(4): 11-14. WANG Shunsheng, GAO Chuanchang, WANG Xing, et al. Experimental study on the water consumption characteristic and yield of winter wheat under different irrigation methods[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2013, 32(4): 11-14. (in Chinese)

17 董志強(qiáng), 張麗華, 李謙, 等. 微噴灌模式下冬小麥產(chǎn)量和水分利用特性[J]. 作物學(xué)報(bào), 2016, 42(5): 725-733. DONG Zhiqiang, ZHANG Lihua, LI Qian, et al. Grain yield and water use characteristics of winter wheat under micro-sprinkler irrigation[J]. Acta Agronomica Sinica, 2016, 42(5): 725-733. (in Chinese)

18 姚素梅, 康躍虎, 呂國華, 等. 噴灌與地面灌溉條件下冬小麥籽粒灌漿過程特性分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2011, 27(7): 13-17. YAO Sumei, KANG Yuehu, Lü Guohua, et al. Analysis on grain filling characteristics of winter wheat under sprinkler irrigation and surface irrigation conditions[J]. Transactions of the CSAE, 2011, 27(7): 13-17. (in Chinese)

19 王松林, 史尚, 王興, 等. 不同種植模式冬小麥耗水特性及產(chǎn)量試驗(yàn)研究[J]. 中國農(nóng)村水利水電, 2014(5): 49-52. WANG Songlin, SHI Shang, WANG Xing, et al. Research on the water consumption characteristics and the yield of winter wheat under different planting patterns[J]. China Rural Water and Hydropower, 2014(5): 49-52. (in Chinese)

20 肖俊夫, 劉戰(zhàn)東, 段愛旺, 等. 不同灌水處理對(duì)冬小麥產(chǎn)量及水分利用效率的影響研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2006, 25(2): 20-23. XIAO Junfu, LIU Zhandong, DUAN Aiwang, et al. Studies on effects of irrigation systems on the grain yield constituents and water use efficiency[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2006, 25(2): 20-23. (in Chinese)

21 DU T S, KANG S Z, SUN J S, et al. An improved water use efficiency of cereals under temporal and spatial deficit irrigation in North China[J]. Agricultural Water Management, 2010, 97(1): 66-74.

22 GEERTS S, RAES D. Deficit irrigation as an on-farm strategy to maximize crop water productivity in dry areas[J]. Agricultural Water Management, 2009, 96(9): 1275-1284.

23 SUN H Y, LIU C M, ZHANG X Y, et al. Effects of irrigation on water balance, yield and WUE of winter wheat in the North China Plain[J]. Agricultural Water Management, 2006, 85(1-2): 211-218.

24 陳健, 劉云慧, 宇振榮. 河北平原冬小麥水分生產(chǎn)率的模擬分析[J]. 麥類作物學(xué)報(bào), 2012, 32(1):97-102. CHEN Jian, LIU Yunhui, YU Zhenrong. Water productivity analysis of winter wheat in Hebei Plain using crop model[J]. Journal of Triticeae Crops, 2012, 32(1): 97-102. (in Chinese)

25 LIU H J, KANG Y H. Regulating field microclimate using sprinkler misting under hot-dry windy conditions[J]. Biosystems Engineering, 2006, 95(3): 349-358.

26 LIU H J, KANG Y H. Effect of sprinkler irrigation on microclimate in the winter wheat field in the North China Plain[J]. Agricultural Water Management, 2006, 84(1-2): 3-19.