林智偉
(國網(wǎng)莆田供電公司,福建 莆田 351100)
斜插式電力鐵塔是指電力桿塔采用傾角設(shè)計(jì),在主角鋼下端加設(shè)定錨固件,順勢插入基礎(chǔ)混凝土中,讓基礎(chǔ)立柱軸線傾斜一定角度,使作用于立柱頂部且垂直立柱斷面的水平力減少。該方式能夠提升鐵塔整體性能,并降低鋼材消耗。分析斜插式電力鐵塔的基礎(chǔ)穩(wěn)定性,并進(jìn)行數(shù)值模擬,對(duì)于后續(xù)工作的開展有一定的積極作用。
斜插式電力鐵塔基部的塔腿(一般為4條)主材和混凝土基座通常被澆筑為一個(gè)整體,在澆筑的過程中,需要嚴(yán)格把控塔腿位置,要求誤差在0.1cm之內(nèi),鐵塔整體結(jié)構(gòu)的負(fù)載以角鋼為媒介傳遞至塔基部位,由于支撐部分總體是傾斜的,豎直方向上的外力因重心偏移出現(xiàn)變化,豎直彎矩和水平彎矩相互作用、抵消,這使支撐部分受到的來自水平方向和豎直方向的作用力均得到降低,傾覆力因此變小。在具體進(jìn)行斜插式電力鐵塔建設(shè)時(shí),可以減小底板寬度、立柱斷面,從而降低鋼筋和混凝土的使用率,取等截面斜柱式,提高基礎(chǔ)的上拔承載力,減少基礎(chǔ)上拔變形。
立柱的傾斜度是影響斜插式電力鐵塔基礎(chǔ)穩(wěn)定性的核心因素,因此單獨(dú)進(jìn)行分析。斜插式電力鐵塔的發(fā)源地是德國,目前,普遍采用兩種方式確定其立柱傾斜度,一種是參照法,一種是外力計(jì)算法。參照法是指參照塔腿主材傾斜度,使立柱傾斜度與塔腿主材傾斜度保持一致,該方法一般適用于大部分平坦地面。外力計(jì)算法是根據(jù)鐵塔受力情況計(jì)算立柱的傾斜度,設(shè)鐵塔所受水平力為X,下壓力為Y,若立柱的傾斜度剛好與外力合力方向一致時(shí),基礎(chǔ)受軸心荷載作用,基礎(chǔ)任意截面上的彎矩均為零,但由于塔腿主材的方向固定,該模式下主柱斜度往往無法與塔腿實(shí)現(xiàn)平行,需加裝固定設(shè)備進(jìn)行連接,如底腳螺栓等。此外,如果工況存在特殊性,如建設(shè)地點(diǎn)風(fēng)力加大,還應(yīng)進(jìn)行配筋計(jì)算,保證立柱強(qiáng)度達(dá)到使用標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)際工作中,技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)影響斜插式電力鐵塔基礎(chǔ)穩(wěn)定性的因素較多,但以荷載作為標(biāo)準(zhǔn),總結(jié)發(fā)現(xiàn)各類影響可以分為2種基本類型:一是水平力與下壓力的組合影響,如鐵塔選材類型不同造成的重力差異;二是水平力與上拔荷載的組合影響,如鐵塔設(shè)計(jì)不同導(dǎo)致的重心偏移,這兩種荷載組合均可能導(dǎo)致鐵塔的基礎(chǔ)失穩(wěn)。水平力與下壓力的組合荷載主要影響地基穩(wěn)定性,其對(duì)鐵塔的影響往往是緩慢的,但會(huì)產(chǎn)生長期作用,導(dǎo)致地基承載力局部加大。此外,在上拔力與水平力作用下,因?yàn)槠淖饔幂^大,立柱前側(cè)及基底局部土體也會(huì)出現(xiàn)變化,在壓力作用下出現(xiàn)移位,承載能力下降,導(dǎo)致基礎(chǔ)失穩(wěn)。水平力與上拔荷載主要破壞基座周圍的土體,其作用方式為剪切方式,該破壞的速度較快,會(huì)導(dǎo)致基座受力不均,且受力不均的情況會(huì)在鐵塔的工作中持續(xù)加劇,導(dǎo)致鐵塔失穩(wěn)。
在此前的工作中,設(shè)計(jì)斜插式電力鐵塔時(shí)也要進(jìn)行模擬,但往往將上部結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)和地基分開計(jì)算,分別考量其受力情況,并進(jìn)行設(shè)計(jì),這一方式有助于強(qiáng)化鐵塔的承載能力,但由于上部結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)和地基存在實(shí)際工作中的內(nèi)在聯(lián)系,應(yīng)考慮其相互作用,統(tǒng)一模擬。我國在斜插式電力鐵塔設(shè)計(jì)上普遍采用總安全系數(shù)法,其特點(diǎn)是設(shè)計(jì)方式保守,以安全性為核心原則,但施工費(fèi)用和設(shè)計(jì)成本均明顯高于發(fā)達(dá)國家,在材料和施工工藝持續(xù)進(jìn)步的情況下,可以應(yīng)用更先進(jìn)的理論和模擬方法,如FLAC_3D模型法。該方法可以根據(jù)不同的工況、荷載類型和客觀因素進(jìn)行全方位模擬,斜插式電力鐵塔基礎(chǔ)在土體中的受力情況、基地壓力、豎直壓力等都可以得到綜合考慮,尤其是周圍土體的塑性區(qū)開展、極限承載力計(jì)算,這對(duì)于設(shè)計(jì)特殊地點(diǎn)的斜插式電力鐵塔具有非常重要的價(jià)值。
以某地330千伏線路斜插式電力鐵塔設(shè)計(jì)為例,該鐵塔處于平原地帶,建設(shè)地點(diǎn)土質(zhì)類型良好,不存在特殊困難,只考慮上拔和下壓2種不同的工況組合進(jìn)行設(shè)計(jì)和數(shù)值計(jì)算。在傾斜角度方面,考慮到較高的線路電壓,鐵塔的總體高度不能太低,因此傾斜的角度不大,為便于分析,默認(rèn)為垂直立柱。
(1)計(jì)算范圍及模型。巖土工程中的計(jì)算往往涉及到無限域或半無限域,而數(shù)值分析法是在有限的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行離散化,由于斜插式電力鐵塔對(duì)力學(xué)設(shè)計(jì)的要求非常高,必須控制其誤差,因此需要擴(kuò)大考慮的范圍。與此同時(shí),計(jì)算范圍過大可能增加計(jì)算量,大面積計(jì)算也可能帶來誤差,因此可采取有限元模型,將鐵塔分為若干部分,綜合進(jìn)行分析。有限元模型下的鐵塔區(qū)域劃分如圖1所示。
圖1 有限元模型下的鐵塔區(qū)域劃分
一般情況下,鐵塔基座周圍土地和深度應(yīng)作為優(yōu)先考慮的對(duì)象,計(jì)算范圍應(yīng)取原始數(shù)值的2~4倍左右,如果地形條件特殊,還應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大。本次模擬選取的330kV線路斜插式電力鐵塔基座長為2.7m,土體從基礎(chǔ)底板邊緣起沿向四周延伸,其中X方向(水平力作用方向)計(jì)算范圍取11m,Y方向(下壓力作用方向)取7m,深度范圍取8.5m,基座位于該范圍內(nèi)。自有限元分析法下,模型共分為175個(gè)基礎(chǔ)單元、4800個(gè)小單元、19200個(gè)受力節(jié)點(diǎn)。
(2)邊界條件。邊界條件方面,本次模擬采用3種方式處理,一是應(yīng)力邊界處理,二是混合邊界條件,三是位移邊界條件。應(yīng)力邊界是指斜插式電力鐵塔基座面臨的受力區(qū)域的極限值,即基座能夠影響的土體范圍,在計(jì)算過程中,默認(rèn)該范圍是固定的,不考慮風(fēng)力條件、雨雪影響、自身老化以及地震、雷擊等極限條件?;旌线吔缡侵冈谡9ぷ鳁l件下鐵塔塔基位置、塔腿底部與基座、土地的接觸部位。實(shí)際工作中,這一位置基本固定,但會(huì)受到立柱傾斜度等影響,為求獲得可信的理論結(jié)果,默認(rèn)這一條件也是不變的。位移邊界處理是分析的重點(diǎn),需要考慮前、后、左、右4個(gè)反向的水平位移以及可能出現(xiàn)的垂直位移問題,并模擬其極限值,作為設(shè)計(jì)參考。
(3)數(shù)值模擬。應(yīng)用 FLAC_3D 進(jìn)行分析和模擬,基礎(chǔ)視作彈性材料,并根據(jù)材料類型計(jì)算出土體屈服條件。選用莫爾_庫侖塑性模型(Mohr_Cloulomb Plastic Model),分別就基礎(chǔ)下立柱的4個(gè)面、底板面與土體間設(shè)接觸面進(jìn)行計(jì)算,考慮到實(shí)際工作中混凝土基座的厚度,接觸面剛度取鋼筋混凝土剛度值的8倍為基準(zhǔn)。將材料的彈性模量和泊松比換算成體積模量k和剪切模量G,可得到2個(gè)計(jì)算式:
k=E/[3(1-2μ)] G=E/[1(1+μ)]
進(jìn)一步換算,可得到計(jì)算式:
k=(10×106)/[3(1-2×0.40)]=1.6667×107Pa
G=(10×106)/[2(1+0.40)]=3.571×106Pa
即對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的總作用力分別為:
k=1.32815×1010Pa
G=10.80508×109Pa
結(jié)果表明,在該荷載水平下,土體、基座等能夠較好的完成支撐,模型狀況穩(wěn)定。
通過分析斜插式電力鐵塔的基礎(chǔ)穩(wěn)定性及其數(shù)值模擬,了解到相關(guān)的基本內(nèi)容。斜插式電力鐵塔的基礎(chǔ)穩(wěn)定性受到立柱傾斜度、水平力、下壓力、上拔荷載及其綜合影響。進(jìn)行數(shù)值模擬時(shí),可以應(yīng)用FLAC_3D法,并綜合考慮計(jì)算范圍及模型分析法、邊界條件進(jìn)行分析,本文構(gòu)建的模型為有限元分析模型,分析結(jié)果良好,具備可信性。后續(xù)工作中,可以應(yīng)用上述理論完善斜插式電力鐵塔的設(shè)計(jì)。
[1]張雪冬.電力線路鐵塔基礎(chǔ)施工技術(shù)及質(zhì)量控制措施探討[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2016,(34):63.
[2]任宇杰.輸電鐵塔構(gòu)件剛接和鉸接兩種不同簡化形式對(duì)其內(nèi)力影響的研究[D].南昌大學(xué),2016.
[3]張昊.輸電線路鐵塔基礎(chǔ)原位加固處理方法探析[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2015,(06):143-144.