李 新
(江蘇省南京市金陵小學(xué))
不久前,在流水批改一年級試卷時,遇到了這樣一道題:
梨有( )個,蘋果有( )個,蘋果比梨多( )個。將多的部分圈起來。
學(xué)生在完成“將多的部分圈起來”時,呈現(xiàn)出了兩種解答,情況如下:
第一種:
第二種:
第一種圈法無可厚非,是正確的??墒堑诙N圈法卻引起了閱卷老師評判的分歧。一部分老師認為這種圈法是錯誤的,應(yīng)當(dāng)將多出的部分圈一個圈。另一部分老師則認為“將多的部分圈起來”只要圈出了多的部分就可以,大圈小圈沒必要分得這么清,其實都一樣。認為圈法錯誤的老師還指出,類似這樣的題目,書上都是圈為一個大圈的,沒有出現(xiàn)過小圈,所以這樣分開圈不正確。認為圈法正確的老師反駁道:書上的題目只證明了第一種圈法正確,并不能說明第二種圈法錯誤。兩種圈法都按要求圈出了多的部分,應(yīng)靈活批改,不應(yīng)過分教條、死板,可以評為正確。還有年青教師表示,在平時的作業(yè)中就存在這樣的現(xiàn)象,覺得沒什么不妥,所以沒有特別強調(diào)過。此刻,兩種意見僵持不下。
我聽了雙方老師的爭論,內(nèi)心更傾向于圈法錯誤的評判,但是這種圈法究竟錯在哪兒呢?如果沒有確鑿的理由,是很難讓老師信服的。于是,我打開一年級教材細細思索起來。教材安排類似練習(xí)的用意何在呢?這應(yīng)該是在為后面的“兩數(shù)相差多少的實際問題”做鋪墊吧!求兩數(shù)相差多少是用減法來計算的。而我們所教給學(xué)生的減法含義是從總數(shù)中去掉一部分,求另一部分,可以用減法計算。兩數(shù)相差多少之所以能用減法計算是因為,較大的數(shù)被看作了兩個部分。一個部分是與較小的數(shù)相同的部分,另一個部分是比較小的數(shù)多的部分。去掉與較小的數(shù)相同的部分,剩下的就是比較小的數(shù)多的部分,也就是兩數(shù)所相差的。就這道試題來說,蘋果在與梨做比較時,10個蘋果其實就被分成了兩部分,一部分是與梨同樣多的6個,另一部分是比梨多出的4個。只有理清了兩部分之間的關(guān)系,才能進一步列出減法算式,求出梨與蘋果相差多少。多出的4個蘋果應(yīng)同屬一個部分,即比梨多的部分。所以從這個意義上理解,更加規(guī)范的圈法應(yīng)該是用一個大圈把它們?nèi)υ谝黄?,表示這是多出的一個部分。而用小圈則會帶來歧義,被認為多出來的蘋果不是同一個部分,而是4個各自為陣的個體。這勢必會影響到學(xué)生后續(xù)的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。我將這些想法告訴了老師,得到了大家的認可與支持。
事后,我感覺這個問題還應(yīng)該找到相應(yīng)的科學(xué)依據(jù)。所以我查閱了《數(shù)學(xué)辭海(第一卷)》(中國科學(xué)技術(shù)出版社,2002第37頁)減法的定義:減法是數(shù)學(xué)中的基本運算之一。已知兩個數(shù)a與b,如果存在一個數(shù)c,能滿足b+c=a,那么c稱為a和b的差(且差是唯一的)。求兩個數(shù)的差的運算稱為減法,記為a-b=c,讀作a減b等于c,a稱為被減數(shù),b稱為減數(shù),符號“-”稱為減號……蘋果比梨多出的4個,就是數(shù)c,是10與6的差。差4其實就是一個集合?!缎W(xué)教師實用數(shù)學(xué)辭典》(北京科學(xué)技術(shù)出版社,中國三峽出版社,2002第22頁)指出:在數(shù)物體個數(shù)的過程中,我們數(shù)出的1、2、3、4、5…都叫做自然數(shù),從集合的觀點看,每一個自然數(shù)是一類等價的非空有限集合的標記。它表示非空有限集合中的元素的個數(shù)。例如,把兩個蘋果作為一個集合,把一個人的兩個耳朵作為一個集合,這兩個集合是等價集合。又如,把五本書作為一個集合,把人的一只手上的手指作為一個集合,這兩個集合也是等價集合。前者等價集合的標記是“2”,后者等價集合的標記是“5”。它們都是自然數(shù)。也就是說只有將多出來的4個蘋果作為一個集合時,可以用自然數(shù)4來標記。當(dāng)填出蘋果比梨多4個時,就已經(jīng)把這4個蘋果作為一個集合了。所以將4個蘋果圈在一起,應(yīng)該是更加規(guī)范、準確的解答。
這是一個意外帶來的思考,讓我收獲了一個“真問題—真討論—真發(fā)現(xiàn)”的過程。同時也讓我深切地體會到對待數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)存的嚴謹、科學(xué)的態(tài)度。
[1]劉希棟.反思為學(xué)生數(shù)學(xué)思維搭建創(chuàng)新支點:反思性數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)案例[J].數(shù)學(xué)教學(xué)研究,2007(11).
[2]韓龍淑.數(shù)學(xué)啟發(fā)式教學(xué)研究[D].南京師范大學(xué),2007.
[3]吳利敏.反思性教學(xué)的評價研究[D].云南師范大學(xué),2004.