貴州省黃平縣加巴小學(xué) 龍金平
隨著社會(huì)的發(fā)展,學(xué)會(huì)合作顯得越來越重要,要想成為21世紀(jì)最有價(jià)值的人才,就必須學(xué)會(huì)在工作與生活中與他人進(jìn)行合作。另外,經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)信息化的侵襲也對(duì)未來教育提出了更高的要求,學(xué)生必須時(shí)刻準(zhǔn)備投入這個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì),學(xué)會(huì)與他人進(jìn)行合作與交流。面對(duì)新形勢(shì),國(guó)家提出了深化教育改革,全面推行素質(zhì)教育的決定。作為新世紀(jì)的教師,必須改變?cè)诮虒W(xué)活動(dòng)中過于進(jìn)行機(jī)械式訓(xùn)練、滿堂灌的現(xiàn)狀,倡導(dǎo)和鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行自主合作學(xué)習(xí),以培養(yǎng)學(xué)生各方面的能力,使其適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)的需要。教育部《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》(2001)中也把培養(yǎng)學(xué)生的交流與合作能力作為新一輪課程改革的重要目標(biāo)之一。合作學(xué)習(xí)受到了越來越多的重視與關(guān)注。貴州黔東南地區(qū)是少數(shù)民族地區(qū),由于師資、設(shè)備、理念、歷史和地域文化等各方面的原因,在農(nóng)村小學(xué)教學(xué)中仍然存在諸多的問題。為適應(yīng)新一輪國(guó)家課程改革的需要,改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量,很多學(xué)校開始推行合作學(xué)習(xí),倡導(dǎo)以學(xué)生為教學(xué)的中心,合作學(xué)習(xí)這一教學(xué)理論與策略得到了較好的實(shí)踐。
筆者所執(zhí)教的學(xué)校位于貴州黔東南州苗族聚居地,是一所民族小學(xué),這里百分之百的學(xué)生都是苗族。為了切實(shí)了解小組合作學(xué)習(xí)在少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村小學(xué)里的實(shí)踐效果,從2015年9月起,筆者就在自己所執(zhí)教的班級(jí)里率先推行了這一教學(xué)方法。為了得到真實(shí)的數(shù)據(jù),筆者采用了隨堂觀察法和問卷調(diào)查法,并進(jìn)行了個(gè)案研究。在近三年的時(shí)間里,設(shè)計(jì)制作了一份調(diào)查問卷。問卷以漢語(yǔ)的形式出現(xiàn),在學(xué)生當(dāng)中進(jìn)行不記名調(diào)查。為了確保能得到真正的有用信息,調(diào)查都是在課堂內(nèi)由學(xué)生當(dāng)場(chǎng)獨(dú)立完成,時(shí)間為五分鐘,每次調(diào)查問卷均下發(fā)120分,回收110分,其中有10份不合格卷。除了發(fā)放問卷之外,筆者同時(shí)還進(jìn)行了隨堂觀察和個(gè)案研究,以定期檢測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,調(diào)查的信度和效度都較高。
經(jīng)過筆者對(duì)問卷的分析以及實(shí)踐調(diào)查發(fā)現(xiàn),在實(shí)踐這一教學(xué)模式時(shí)依然存在諸多的問題,主要集中在以下幾方面:
經(jīng)筆者實(shí)踐調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分教師教學(xué)理念依舊沒有變,在課堂上幾乎都是“一言堂”,唯恐學(xué)生不懂,面面俱到,從上課開始一直到該堂課結(jié)束,始終都是教師一個(gè)人在講,師生之間沒有互動(dòng)性。有的課堂“互動(dòng)”只是簡(jiǎn)單的停留在形式上,假互動(dòng),無效熱鬧充斥課堂,實(shí)效性差。
課標(biāo)和課改都要求發(fā)揮學(xué)生的主體作用,讓學(xué)生成為課堂教學(xué)的主體,成為教學(xué)改革的中心。然而,在廣大農(nóng)村地區(qū)的小學(xué)里,仍然大量存在著學(xué)生的主體作用被忽視的現(xiàn)象。大部分教師只是給學(xué)生調(diào)了一下位子,其實(shí)質(zhì)并未改變,小組合作學(xué)習(xí)并未真正開展起來。有的教師在學(xué)生自學(xué)或活動(dòng)時(shí),提示來提示去,生怕學(xué)生不懂,甚至打斷了學(xué)生的學(xué)習(xí)和思考思路,小組合作成為了一種形式。
在少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)村小學(xué)里,教師管控課堂的能力差,未能控制好課堂節(jié)奏,致使課堂混亂不堪,學(xué)生學(xué)習(xí)效果不佳。
在實(shí)際的小學(xué)教學(xué)中,有的教師安排的教學(xué)內(nèi)容較少,還完不成任務(wù),也有的教師課堂容量過大,教學(xué)目標(biāo)未結(jié)合學(xué)生實(shí)際的認(rèn)知水平,羅列目標(biāo),教學(xué)內(nèi)容繁雜,為完成教學(xué)任務(wù),教師一直在趕進(jìn)度,學(xué)生幾乎沒有機(jī)會(huì)參與到小組合作學(xué)習(xí)中來。
教師不善于綜合運(yùn)用教學(xué)語(yǔ)言,對(duì)小組合作學(xué)習(xí)缺乏有效的引導(dǎo)和啟發(fā)。大部分學(xué)生未能進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài),教師教得無勁,學(xué)生學(xué)得無趣,參與不積極、不主動(dòng),致使課堂氣氛不活躍。
為了更好地利用好小組合作學(xué)習(xí)這一模式,筆者建議:
教師應(yīng)正確理解合作學(xué)習(xí)的真正含義,要真正地把小組合作學(xué)習(xí)開展起來,并經(jīng)常性的對(duì)學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo),熟悉教學(xué)流程。
在上課前教師應(yīng)精心設(shè)計(jì)課堂問題,不能太難也不能太簡(jiǎn)單,更不能盲目地選擇一些有趣的話題進(jìn)行無謂的討論,同時(shí),教師在討論時(shí)要明確討論的時(shí)間,給學(xué)生以緊迫感,提高小組合作學(xué)習(xí)的效率。
教師要把握好對(duì)學(xué)生討論結(jié)果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),在不忽視對(duì)個(gè)人評(píng)價(jià)和學(xué)習(xí)結(jié)果評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,要更加注重集體評(píng)價(jià)和學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià)。在合作學(xué)習(xí)中,教師要關(guān)心弱勢(shì)群體,讓每個(gè)學(xué)生都有機(jī)會(huì)參與到學(xué)習(xí)活動(dòng)中來。
教師要根據(jù)學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、興趣愛好、心理素質(zhì)、性別等綜合評(píng)定劃分小組,組內(nèi)成員要有明確的分工,確保在每一個(gè)階段,每個(gè)人都有相對(duì)側(cè)重的一項(xiàng)責(zé)任,并且一定時(shí)間后進(jìn)行角色互換。
在教學(xué)中,教師可以根據(jù)班級(jí)學(xué)生情況,在各個(gè)小組內(nèi)開展競(jìng)賽,對(duì)表現(xiàn)優(yōu)秀的小組分別給予酌情加分,到期末結(jié)束時(shí),對(duì)表現(xiàn)優(yōu)異的小組成員給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。這樣就有效的激發(fā)了學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和學(xué)習(xí)意識(shí),課堂也就不再那么沉悶了。
教學(xué)有法,但無定法。筆者經(jīng)過近三年的實(shí)踐探索,雖然發(fā)現(xiàn)了小組合作學(xué)習(xí)中存在的一些問題,并提出了自己的建議,但在以后的教學(xué)中還需要不斷的努力,使合作學(xué)習(xí)在少數(shù)民族地區(qū)的實(shí)踐研究更加的深入和完善,為在少數(shù)民族地區(qū)進(jìn)一步推廣小組合作學(xué)習(xí)貢獻(xiàn)自己的微薄之力!