胡曉平

【摘 要】會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)是企業(yè)決策者、投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理者等會(huì)計(jì)信息使用者以及國(guó)家政府部門進(jìn)行宏觀決策的重要依據(jù)，目前，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假、會(huì)計(jì)信息的失真勢(shì)必?cái)_亂我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，目前，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假的現(xiàn)象較為普遍，因此，探討財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的造假及治假的措施是非常必要的。

【關(guān)鍵字】財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；造假與治假；探討

前言

文章對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假的基本概念進(jìn)行了介紹，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假的手法、成因、危害進(jìn)行了闡述，通過(guò)分析，并結(jié)合自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)理論知識(shí)，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的治假措施進(jìn)行了探討。

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假的基本概念

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假是指造假行為人違反國(guó)家法律法規(guī)、制度的規(guī)定，采用各種欺詐手段在會(huì)計(jì)帳務(wù)中進(jìn)行弄虛作假，偽造變?cè)鞎?huì)計(jì)事項(xiàng)，從而為小團(tuán)體或個(gè)人謀取私利的違法犯罪行為。

二、會(huì)計(jì)造假手法

會(huì)計(jì)造假手法很多，通常的手法如下：

（一）在會(huì)計(jì)憑證上造假

這是造假者最常用的手法，在原始憑證上造假，或編造虛假經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，假餐飲費(fèi)票、假銷售收人票等假票據(jù)現(xiàn)象異常突出，勞務(wù)費(fèi)、臨時(shí)工資等自制憑證更是以虛開(kāi)實(shí)；或以原會(huì)計(jì)事項(xiàng)為基礎(chǔ)，通過(guò)夸大或縮小的方式非法謀利，以少開(kāi)多、大頭小尾的票據(jù)司空見(jiàn)慣；或采用偷梁換柱的方式，將公款行賄、個(gè)人購(gòu)買的物品等非法事項(xiàng)在形式上合法的費(fèi)用中列支等。

（二）在會(huì)計(jì)帳簿和會(huì)計(jì)報(bào)表中造假

有的企業(yè)單位存在大量的現(xiàn)金收入，從而私設(shè)“小金庫(kù)”；也有的企業(yè)單位將銷售收入或預(yù)算外收入不按規(guī)章制度存入規(guī)定的開(kāi)戶行，擅自存入企業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，甚至以個(gè)人的名義存入儲(chǔ)蓄所，亂支亂用，濫發(fā)獎(jiǎng)金；一些企業(yè)另立帳簿，還有一此些企業(yè)單位直接捏造、篡改會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)；更有一些企業(yè)編制多套會(huì)計(jì)報(bào)表等。

（三）在成本核算上造假

有些企業(yè)為了調(diào)節(jié)利潤(rùn)的需要造假帳制造虛盈，往往在成本上大做文章，該攤的費(fèi)用不攤或少攤，該提的費(fèi)用不提或少提，將一些已支付應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益的費(fèi)用掛在“應(yīng)收帳款”或“其他應(yīng)收款”帳上，將已竣工的基建項(xiàng)目發(fā)生的長(zhǎng)期借款利息擠入工程成本。更有甚者，南通市某制造玩具的合資企業(yè)月底竟將期間費(fèi)用轉(zhuǎn)入“待攤費(fèi)用”帳戶，而待企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況好轉(zhuǎn)時(shí)，再?gòu)摹按龜傎M(fèi)用”帳戶轉(zhuǎn)回期間費(fèi)用帳戶，然后再轉(zhuǎn)入“本年利潤(rùn)”帳戶，隨意調(diào)節(jié)利潤(rùn)。

（四）在稅金核算上造假

有些合資企業(yè)為了享受國(guó)家有關(guān)稅收政策的照顧，將應(yīng)當(dāng)在本年計(jì)入的收入掛在帳上，轉(zhuǎn)到下年度結(jié)算；有些企業(yè)為了偷逃增值稅，竟買進(jìn)項(xiàng)增值稅專用發(fā)票入帳，浙江金華“中國(guó)第一大稅案”充分說(shuō)明了造假者的肆意妄為。

三、會(huì)計(jì)造假的原因

從目前社會(huì)的現(xiàn)狀來(lái)看，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假的原因是多方面的，歸納起來(lái)，有以下幾點(diǎn)：

（一）追求本位利益和個(gè)人私利誘發(fā)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的造假行為

一般說(shuō)來(lái)，地方政府部門把經(jīng)營(yíng)者的考核獎(jiǎng)勵(lì)、職工工資分配、職務(wù)升遷等與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益掛鉤；銀行放貸也是以企業(yè)的資產(chǎn)狀況和效益狀況為依據(jù)，這本是無(wú)可議的，但有的企業(yè)不在優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、低耗和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上下功夫，不是去努力提高經(jīng)濟(jì)效益，而是在經(jīng)營(yíng)不善的情況下，為了追求本位利益和個(gè)人私利，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假上做文章，或?yàn)榱送堤佣惪?；或?yàn)榱送瓿尚б嬷笜?biāo)以分配工資和獲得獎(jiǎng)勵(lì)；或?yàn)榱送瓿沙邪蝿?wù)；或?yàn)榱酥\取貸款；或?yàn)榱藗€(gè)人的名利和地位，在會(huì)計(jì)帳務(wù)中弄虛作假

（二）執(zhí)法不嚴(yán)、處理不硬是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假的根本原因之一

執(zhí)法狀況存在過(guò)寬的現(xiàn)象，存在“有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，違法不究的現(xiàn)象，對(duì)檢查出的造假事項(xiàng)，往往大事化小、小事化了。對(duì)檢查出的造假事項(xiàng)往往以經(jīng)濟(jì)處罰代替行政處罰和刑事處罰，且極少影響企業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人和會(huì)計(jì)人員的利益，執(zhí)法缺少嚴(yán)肅性和權(quán)威性。我們年年見(jiàn)到公布企業(yè)會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真的公告，卻不見(jiàn)公布造假的企業(yè)單位的名稱，更不見(jiàn)公布對(duì)造假責(zé)任人的處罰，執(zhí)法者的缺席與瀆職造成了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假的放縱和泛濫。有法不依，法將不法；違法不究，使造假者心存僥幸；執(zhí)法不嚴(yán)、處理不硬，導(dǎo)致造假者膽大為妄為。

（三）產(chǎn)權(quán)界定不明晰，國(guó)有資產(chǎn)所有者缺位，是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假的重要原因之一

現(xiàn)存的國(guó)有產(chǎn)權(quán)關(guān)系不同程度地存在模糊化，所有權(quán)關(guān)系模糊，實(shí)際占有權(quán)關(guān)系模糊，國(guó)有資產(chǎn)管理局、財(cái)政、稅務(wù)、工商部門都對(duì)國(guó)有資產(chǎn)負(fù)責(zé)，但又不能真正代表所有者的權(quán)利，造成國(guó)有資產(chǎn)所有者缺位。產(chǎn)權(quán)界定不明確，從而導(dǎo)致了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者脫離了所有者的有效控制和約束，從而使造假者有可乘之機(jī)。

（四）企業(yè)內(nèi)外部會(huì)計(jì)監(jiān)督體系尚不夠完善，未能充分發(fā)揮其監(jiān)督作用

從企業(yè)內(nèi)部來(lái)看，一些企業(yè)單位會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，內(nèi)部會(huì)計(jì)制度不健全、不嚴(yán)密，內(nèi)部牽制制度不完善。從企業(yè)外部來(lái)看，一是政府監(jiān)督?jīng)]有形成合力。財(cái)政、審計(jì)、稅收、工商行政管理等諸多監(jiān)督機(jī)關(guān)為完成各自的職能任務(wù)，各有取舍，相互間的配合及監(jiān)督合力未能形成。二是社會(huì)體系不夠完善。法律規(guī)定的接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師審查驗(yàn)證的范圍還很有限，會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)師事務(wù)所的社會(huì)服務(wù)功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有真正地體現(xiàn)出來(lái)。某些中介機(jī)構(gòu)對(duì)明知虛假的重要會(huì)計(jì)信息仍出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，致使會(huì)計(jì)信息使用者的利益無(wú)法保障。因這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)督作用，無(wú)形中反而還助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)造假之風(fēng)。

（五）某些企業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人法律意識(shí)淡薄，更有少數(shù)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德水平低

一些企業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人法律意識(shí)淡薄，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展同守法經(jīng)營(yíng)對(duì)立起來(lái)，授意甚至強(qiáng)迫會(huì)計(jì)人員做假帳，會(huì)計(jì)人員執(zhí)法環(huán)境非常差。會(huì)計(jì)工作實(shí)際中，會(huì)計(jì)人員除按法律、制度辦事外，就是聽(tīng)從領(lǐng)導(dǎo)的旨意，單位會(huì)計(jì)人員從屬于單位負(fù)責(zé)人的直接領(lǐng)導(dǎo)，其經(jīng)濟(jì)利益直接由單位負(fù)責(zé)人所掌握和決定，所以違法干預(yù)會(huì)計(jì)人員工作，授意、指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)人員篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，假造會(huì)計(jì)資料的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如國(guó)內(nèi)聞名的“銀廣廈”案、“藍(lán)田股份”案等等，都是企業(yè)負(fù)責(zé)人直接指使和策劃下造假的。但隨著人們物質(zhì)生活水平的不斷提高，在追求物質(zhì)利益的同時(shí)，個(gè)人主義、利己主義、享樂(lè)主義等不良思想有所抬頭，一些職業(yè)道德差，法制觀念較弱的會(huì)計(jì)人員，為了謀求自身的一份利益也主動(dòng)做假帳。endprint

四、會(huì)計(jì)造假的危害

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假對(duì)社會(huì)的危害歸納起來(lái)大體如下：

1.會(huì)計(jì)造假嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序

2.侵犯公司股東、債權(quán)人、顧客及雇員的合法權(quán)益，使其蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失

3.通過(guò)隱匿收入、虛列支出偷逃國(guó)家稅款，導(dǎo)致國(guó)家稅收流失

4.使尚未成熟的證券市場(chǎng)飽受虛假錯(cuò)誤信息的沖擊，嚴(yán)重誤導(dǎo)證券投資者的行為，破壞市場(chǎng)游戲動(dòng)，影響社會(huì)安定

5.助長(zhǎng)個(gè)人貪污腐敗行為的滋生

會(huì)計(jì)造假的事例屢見(jiàn)不鮮，比如：譬如說(shuō)；2005年上市公司十大財(cái)務(wù)舞弊公司排行榜榜首“科龍電器”案；2006年“華源制藥公司”和武漢“精倫電子”案隨后的發(fā)生；最近2017年證監(jiān)會(huì)披露的爆炸新聞，最大財(cái)務(wù)報(bào)表造假案的爾康制藥，自2017年5月9日停牌，經(jīng)過(guò)半年的自查，公司承認(rèn)虛增凈利2.31億元，而11月23日一復(fù)盤(pán)，股價(jià)“一字”跌停，90萬(wàn)的封單，上演9億資金嚴(yán)重被套！百萬(wàn)股民被坑，這些事件的發(fā)生，無(wú)一不說(shuō)明會(huì)計(jì)造假對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾、對(duì)國(guó)家的危害是極大的。

五、會(huì)計(jì)造假的治理

（一）加大對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假的懲罰力度和執(zhí)法力度，嚴(yán)格按新《會(huì)計(jì)法》辦事，并把處罰重點(diǎn)放在處理責(zé)任人個(gè)人身上

新《會(huì)計(jì)法》第四十三條明確規(guī)定“偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿，編造虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”，而且，其法律責(zé)任比較具體，有一定的可操作性，但任何一部好的法律，如果得不到貫徹執(zhí)行，也是一紙空文。執(zhí)法者應(yīng)嚴(yán)格以新《會(huì)計(jì)法》為準(zhǔn)繩，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假者嚴(yán)懲不怠。要樹(shù)立執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，糾正各種形式的“人治”傾向，形成打擊財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假的威懾力，對(duì)造假的企業(yè)單位及責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)處罰必須從嚴(yán)從重，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假者付出的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其得到的利益，使其不敢造假。另外，應(yīng)把處罰重點(diǎn)放在處理責(zé)任人個(gè)人身上，特別是對(duì)指使財(cái)會(huì)人員進(jìn)行造假的企業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)法，在嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)處罰的同時(shí)，財(cái)政部門要加強(qiáng)同人事、司法等部門的協(xié)作和配合，進(jìn)行必要的行政處罰，該降職的降職，該撤職的撤職，并配合刑事處罰，注意人身刑、財(cái)產(chǎn)刑的運(yùn)用，使造假者不敢以身試法。

（二）明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)，并組建國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)組織

應(yīng)由國(guó)有資產(chǎn)管理局承擔(dān)起國(guó)有資產(chǎn)所有者的責(zé)任，對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的保值、增值進(jìn)行監(jiān)督?？梢钥紤]組建國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)組織，如各類國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、投資控股公司等作為法人實(shí)體，以其產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)主體的身份，對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行運(yùn)作，它是以所有者的身份而不是以行政管理者的身份對(duì)投資企業(yè)實(shí)行有效的控制和約束。

（三）強(qiáng)化政府監(jiān)督，并以財(cái)政部門為監(jiān)督協(xié)調(diào)組織，形成監(jiān)督合力

財(cái)政部門應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查，嚴(yán)厲查處和打擊財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假行為；審計(jì)部門要著重對(duì)廠長(zhǎng)、經(jīng)理的離任、承包終結(jié)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)收支核算、資產(chǎn)質(zhì)量進(jìn)行審計(jì)；稅務(wù)部門對(duì)通過(guò)造假帳以逃稅漏稅的行為要加大檢查懲處的力度；人民銀行通過(guò)對(duì)企業(yè)單位帳戶和現(xiàn)金的管理，遏制企業(yè)單位的現(xiàn)金交易行為，強(qiáng)化信貸監(jiān)督；證券監(jiān)管部門、保險(xiǎn)監(jiān)督部門也應(yīng)依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的職責(zé)，對(duì)相關(guān)企業(yè)單位的會(huì)計(jì)資料進(jìn)行監(jiān)督檢查。在此基礎(chǔ)上，可以考慮以財(cái)政部門作為監(jiān)督的協(xié)調(diào)組織，各部門之間注意密切配合，各部門出具的實(shí)施監(jiān)督的檢查結(jié)論對(duì)其他部門均應(yīng)有效，這樣，一可以避免重復(fù)監(jiān)督給企業(yè)造成負(fù)擔(dān)；二可以防止單一監(jiān)督部門與企業(yè)通謀作假；三可以避免執(zhí)法不當(dāng)給企業(yè)””造成損失；四可以保證在各個(gè)部門形成監(jiān)督的合力，使財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、信貸監(jiān)督等形成一個(gè)統(tǒng)一的整體。

（四）大力推行注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度，建立健全以注冊(cè)計(jì)師制度為核心的社會(huì)監(jiān)督體系

目前，我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的重要作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)，還存在著一些問(wèn)題，注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍力量仍然不足，人員的結(jié)構(gòu)不合理，總體業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)偏低，甚至出現(xiàn)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師和被審計(jì)單位共同造假的案件，如“瓊民源案”、“北京長(zhǎng)城案”等。鑒于此，要借審計(jì)組織脫鉤改制的契機(jī)，加大注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍的清理整頓工作，去除不合理人員，招聘高素質(zhì)的人才，逐步建立起一支職業(yè)道德好、業(yè)務(wù)素質(zhì)強(qiáng)、社會(huì)信譽(yù)高的注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)大軍。同時(shí)，要加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的法律責(zé)任研究，明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)審查結(jié)論應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)要加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)進(jìn)行再監(jiān)督，定期或不定期的對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)進(jìn)行抽查，以更好地督促注冊(cè)會(huì)計(jì)師嚴(yán)格按獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的程序和方法執(zhí)業(yè)。在此基礎(chǔ)上，大力推行注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度，逐步擴(kuò)大注冊(cè)會(huì)計(jì)師社會(huì)審計(jì)監(jiān)督的對(duì)象范圍，充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師這一經(jīng)濟(jì)警察在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要作用。

（五）財(cái)政部門要督促企業(yè)單位建立健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制

企業(yè)單位內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的內(nèi)容包括：

1.強(qiáng)化內(nèi)部管理為中心的會(huì)計(jì)管理體系，建立起以責(zé)任會(huì)計(jì)為主要形式的企業(yè)會(huì)計(jì)管理體制，做到目標(biāo)明確，責(zé)任落實(shí)，考核嚴(yán)格，獎(jiǎng)懲分明。

2.完善企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)制度，明確會(huì)計(jì)核算的基本程序，健全各種財(cái)產(chǎn)物資、財(cái)務(wù)收支的審批、領(lǐng)報(bào)制度，建立嚴(yán)密的財(cái)產(chǎn)清查制度，明確財(cái)產(chǎn)清查的范圍、期限和組織程序。

3.加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制，建立科學(xué)的內(nèi)部牽制制度。建立體制牽制制度，記帳人員與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)和會(huì)計(jì)事項(xiàng)的審批人員、經(jīng)辦人員、財(cái)物保管人員的職責(zé)權(quán)限應(yīng)當(dāng)明確，并相互分離、相互制約；會(huì)計(jì)人員的分工實(shí)行不相容職務(wù)的分離，錢物、錢賬要分管。建立程序牽制制度，制證、稽核、記帳、編表要環(huán)環(huán)緊扣。建立實(shí)物牽制制度，批準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)的印鑒和會(huì)計(jì)出納的印鑒應(yīng)分開(kāi)管理。建立賬簿牽制制度，帳簿之間建立勾稽關(guān)系，并定期進(jìn)行核對(duì)。

4.建立內(nèi)部審計(jì)制度，明確對(duì)會(huì)計(jì)資料定期進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)的辦法和程序，內(nèi)審機(jī)構(gòu)與財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)要分設(shè)，以保證內(nèi)部審計(jì)的相對(duì)獨(dú)立性。

（六）堅(jiān)持法制宣傳和培訓(xùn)教育相結(jié)合的原則，

強(qiáng)化企業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人的法律法制觀點(diǎn)，提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德水準(zhǔn)要做好新《會(huì)計(jì)法》的宣傳工作，使他們明白：?jiǎn)挝回?fù)責(zé)人是單位會(huì)計(jì)行為的第一責(zé)任人；單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)；單位負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)性。這樣，促使他們帶頭執(zhí)法，并能采取有效措施支持會(huì)計(jì)工作，從而形成有效的企業(yè)內(nèi)部自我約束的機(jī)制。同時(shí)，要加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德教育，幫助會(huì)計(jì)人員樹(shù)立遵紀(jì)守法、堅(jiān)持原則、廉潔奉公的職業(yè)道德。對(duì)會(huì)計(jì)人員要實(shí)施獎(jiǎng)懲制度，對(duì)秉公執(zhí)法、堅(jiān)持原則、忠于職守的會(huì)計(jì)人員要在工資、晉級(jí)等方面給予獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)違反《會(huì)計(jì)法》規(guī)定、進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假的會(huì)計(jì)人員，堅(jiān)決吊銷其會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書(shū)，構(gòu)成犯罪的，給予刑事處罰，并且不得重新取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書(shū)，促使會(huì)計(jì)人員在第一道防線自覺(jué)遵守國(guó)家的法律、法規(guī)制度。

六、結(jié)束語(yǔ)

對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)造假的打擊，清潔市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)的穩(wěn)定，是需要國(guó)家政府、職能部門、企業(yè)和社會(huì)的共同努力和監(jiān)督才能做好的事情。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王玉英. 會(huì)計(jì)造假的原因及其治理對(duì)策[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2003， （10）.

[2] 唐宴春.會(huì)計(jì)制度、道德、法制的理性思考[J]，金融會(huì)計(jì)：2003年9月.

[3] 王迎紅. 會(huì)計(jì)造假的原因及治理路徑[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2006， （S2） .

[4] 程宗璋.關(guān)干遏制上市公司會(huì)計(jì)造假的若千思考[財(cái)稅與會(huì)計(jì)].2003.6.endprint