蘇曉珍

摘要：剩余價(jià)值論是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的核心內(nèi)容，該理論揭示了資本主義社會(huì)中剩余價(jià)值生產(chǎn)的過程和實(shí)質(zhì)。它是對馬克思所處的19世紀(jì)西方資本主義社會(huì)中資本家與工人間剝削與被剝削關(guān)系的專門論述。建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的運(yùn)行過程，是人們對馬克思剩余價(jià)值論的實(shí)踐應(yīng)用，體現(xiàn)了馬克思剩余價(jià)值論的當(dāng)代價(jià)值。

關(guān)鍵詞：馬克思;剩余價(jià)值論;當(dāng)代價(jià)值

剩余價(jià)值是馬克思一生中最偉大的兩大發(fā)現(xiàn)之一。剩余價(jià)值論作為馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)和核心，在其《資本論》撰寫的最初稿件——《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》①中首次得到了較為系統(tǒng)的闡述。它的創(chuàng)立標(biāo)志著馬克思完成了對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的革命性更替。它使得現(xiàn)代資本主義的生產(chǎn)方式和財(cái)產(chǎn)占有方式，以及整個(gè)資本主義社會(huì)的政治制度都得到了科學(xué)解釋，而科學(xué)社會(huì)主義理論也由此發(fā)展起來。

一、剩余價(jià)值

雖然威廉·湯普遜、亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖等英國學(xué)者都對“剩余價(jià)值”概念進(jìn)行過研究，但是，由于其自身的資產(chǎn)階級局限性，這些學(xué)者并未探尋到剩余價(jià)值的本質(zhì)和產(chǎn)生根源。馬克思批判道，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)差那么一點(diǎn)就能接觸到剩余價(jià)值的本來面目了，只是它沒有將這種觀點(diǎn)自覺表述出來。“只要古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)附著在資產(chǎn)階級的皮上，它就不可能做到這一點(diǎn)。②”

在《手稿》的撰寫中，馬克思首先運(yùn)用了“剩余價(jià)值”一詞，準(zhǔn)確地解釋了“剩余價(jià)值”的含義。在馬克思看來，“剩余價(jià)值總是超過等價(jià)物的價(jià)值”③。按照交換價(jià)值的一般概念來講，剩余價(jià)值指的是工人階級通過生產(chǎn)勞動(dòng)物化到產(chǎn)品中的勞動(dòng)時(shí)間即勞動(dòng)量超過了資本家原本投資到生產(chǎn)中的資本各個(gè)組成部分所內(nèi)含的勞動(dòng)量，這種情況“只有當(dāng)物化在勞動(dòng)價(jià)格中的勞動(dòng)小于用這種物化勞動(dòng)所購買的活勞動(dòng)時(shí)間時(shí)才是可能的”③。

二、馬克思的剩余價(jià)值論

馬克思堅(jiān)持站在工人無產(chǎn)階級立場上，長期以唯物史觀視閾審視各類經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在批判的前提下繼承古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，最終創(chuàng)立了自己的科學(xué)的剩余價(jià)值論。他首先建立了關(guān)于勞動(dòng)價(jià)值的科學(xué)的理論，然后在此基礎(chǔ)上研究了貨幣向資本轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)和具體情形。隨后，他詳細(xì)論述了資本主義社會(huì)中剩余價(jià)值的形成過程、資本家榨取工人勞動(dòng)剩余價(jià)值的內(nèi)幕、剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)換形式，以及資本主義制度下工人工資的性質(zhì)等內(nèi)容。

剩余價(jià)值形成的基礎(chǔ)

在馬克思看來，勞動(dòng)力成為商品、貨幣轉(zhuǎn)化為資本是資本主義社會(huì)中剩余價(jià)值形成的兩個(gè)不可或缺的條件。并且，前者是后者存在的充分條件和必要前提。在資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，任何工業(yè)資本家在開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)都需要有一定的資金來購買社會(huì)生產(chǎn)得以運(yùn)行的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力。雖然貨幣是資本的最初表現(xiàn)形式，但貨幣本身不是資本。貨幣轉(zhuǎn)化為資本還需要一個(gè)中間環(huán)節(jié)：勞動(dòng)力成為商品。而這個(gè)中間環(huán)節(jié)的實(shí)現(xiàn)必須滿足以下條件：首先，雇傭工人作為勞動(dòng)者有人身自由，并有權(quán)將其勞動(dòng)力作為商品出售;其次，除了自己的勞動(dòng)力外，雇傭工人沒有其他任何資本可以保障其生存，除非出賣自己的勞動(dòng)力。

勞動(dòng)力作為商品，在使用價(jià)值上與一般商品的根本差異在于：勞動(dòng)力的使用價(jià)值是其價(jià)值的源泉。在貨幣掌握者購買到工人的勞動(dòng)力這種商品后，他們不僅可以在生產(chǎn)和消費(fèi)的環(huán)節(jié)收回他們在購買工人勞動(dòng)力時(shí)所支付的貨幣價(jià)值，還可以獲得一個(gè)增殖價(jià)值即剩余價(jià)值。通過這種方式，貨幣成為可以帶來剩余價(jià)值的價(jià)值，即貨幣成為了資本。也就是說，資本家雖然只支付了一部分金錢用于購買勞動(dòng)力這種可變資本，但實(shí)際上卻創(chuàng)造了比工人的勞動(dòng)力本身多出許多倍的剩余價(jià)值。

剩余價(jià)值的實(shí)質(zhì)

雇傭工人創(chuàng)造但被資本家免費(fèi)持有的價(jià)值即剩余價(jià)值。它是超出工人的勞動(dòng)本身內(nèi)含價(jià)值的價(jià)值。工人的價(jià)值取決于維持工人生產(chǎn)和繁殖的生活資料的成本，包括維持工人自己生命的成本，為資本家源源不斷補(bǔ)充勞動(dòng)力而生兒育女、養(yǎng)家糊口的費(fèi)用，為提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和提高勞動(dòng)技能而必需的教育培訓(xùn)費(fèi)用等。剩余價(jià)值恰恰是工人階級創(chuàng)造的巨大價(jià)值體系的一部分，是超越工人階級生存和發(fā)展以及家庭需要的那部分。

在資本主義社會(huì)中，工人階級的工作時(shí)間包括必要的勞動(dòng)時(shí)間和剩余的勞動(dòng)時(shí)間。工人通過生產(chǎn)勞動(dòng)以生產(chǎn)出自身價(jià)值所耗費(fèi)的時(shí)間是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。這時(shí)間內(nèi)所創(chuàng)造的價(jià)值是資本家最初預(yù)付的購買了工人勞動(dòng)力的價(jià)值，即可變資本。工人在必要的工作時(shí)間之外進(jìn)行生產(chǎn)勞動(dòng)、創(chuàng)造價(jià)值所耗費(fèi)的時(shí)間則是剩余勞動(dòng)時(shí)間。這期間所創(chuàng)造的是剩余價(jià)值，即產(chǎn)業(yè)利潤。因此，工資僅代表了工人的勞動(dòng)力的價(jià)值，它是由社會(huì)的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的工人進(jìn)行生產(chǎn)和再生產(chǎn)的成本。剩余價(jià)值是商品價(jià)值與勞動(dòng)力價(jià)值之間的差額，它由工人階級創(chuàng)造，是資本主義生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行的直接動(dòng)力，是資本主義社會(huì)利潤的源泉和本質(zhì)，反映了資本家對工人階級的奴役與剝削。

剩余價(jià)值的構(gòu)成

在馬克思看來，絕對剩余價(jià)值和相對剩余價(jià)值是剩余價(jià)值存在的兩種方式。“把工作日延長，使之超出工人只生產(chǎn)自己勞動(dòng)力價(jià)值的等價(jià)物的那個(gè)點(diǎn)，并由資本家占有這部分剩余勞動(dòng)，這就是絕對剩余價(jià)值的生產(chǎn)”④。絕對剩余價(jià)值是在一定社會(huì)生產(chǎn)條件下，資本家從工人的勞動(dòng)中獲得的價(jià)值，這價(jià)值超出了他們在一定社會(huì)生產(chǎn)力條件下生存和發(fā)展的需要。相反，資本家努力提高科技水平，相對縮短工人的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，從而相對延長其剩余勞動(dòng)時(shí)間而獲得的則是相對剩余價(jià)值。這兩種剩余價(jià)值都是資本家對工人勞動(dòng)的壓榨。只不過，第二次世界大戰(zhàn)后，隨著科學(xué)技術(shù)的日益進(jìn)步與生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，資本家越來越傾向于通過增加相對剩余價(jià)值這種看似公正的方式來牟取利潤。

剩余價(jià)值的分配和轉(zhuǎn)化

資本主義社會(huì)中的工人根本沒有權(quán)利參與剩余價(jià)值的分配，他們只能獲得在其必要的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的工資性收入。剩余價(jià)值只會(huì)在資產(chǎn)階級中間按照“等量資本獲取等量利潤”的原則，以工業(yè)、商業(yè)、銀行、農(nóng)業(yè)利潤，利息，土地租金等形式進(jìn)行再分配。因此，馬克思批判道，以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論往往將對剩余收益與實(shí)際的利潤的考察混為一談，以混淆大眾視聽，給實(shí)際的利潤披上了神秘的外衣，主張實(shí)際的利潤是各種不同的資本分享一般利潤率份額的過程。通過對資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)說進(jìn)行的深入批判，馬克思更加意識到將剩余價(jià)值與利潤二者進(jìn)行區(qū)分的必要性。他指出，利潤是剩余價(jià)值的衍生和變形。兩者實(shí)際上是形式和內(nèi)容、現(xiàn)象和本質(zhì)的關(guān)系。利潤是剩余價(jià)值的一種轉(zhuǎn)化形式，而剩余價(jià)值則是利潤的基礎(chǔ)和來源。因此，利潤在本質(zhì)上仍然是剩余價(jià)值。

馬克思的剩余價(jià)值論的當(dāng)代價(jià)值

在資本主義社會(huì)中，剩余價(jià)值實(shí)際上是工人階級創(chuàng)造的剩余勞動(dòng)力和剩余產(chǎn)品，資產(chǎn)階級不能在沒有付出代價(jià)的情況下占有它。在馬克思的觀念中，剩余價(jià)值是人類社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。剩余價(jià)值并非資本主義社會(huì)所獨(dú)有。除了原始社會(huì)外，任何社會(huì)中人們的生產(chǎn)勞動(dòng)都可以創(chuàng)造剩余價(jià)值。越高級的社會(huì)中，人們將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐的領(lǐng)域就越廣，程度就越深。勞動(dòng)者的勞動(dòng)技能和素質(zhì)提高了，他們勞動(dòng)活動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值也就多了。只是因?yàn)槊糠N社會(huì)形態(tài)中生產(chǎn)資料的歸屬者不同，勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值便被不同的社會(huì)階所有而已。

當(dāng)前，我國正處于發(fā)展社會(huì)主義現(xiàn)代化能量的關(guān)鍵期，必須努力創(chuàng)造更多的剩余價(jià)值，為國家建設(shè)提供物質(zhì)保障。在社會(huì)主義社會(huì)中，如果人們的勞動(dòng)沒有創(chuàng)造剩余價(jià)值，每個(gè)人的生產(chǎn)勞動(dòng)成果全都用于工人階級自身的生存和發(fā)展消費(fèi)，我國社會(huì)主義事業(yè)便無從發(fā)展，四個(gè)現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)更無法達(dá)到。社會(huì)主義社會(huì)中的剩余價(jià)值不同于以往任何社會(huì)中人們所創(chuàng)造的剩余價(jià)值。在公有制為主導(dǎo)的社會(huì)主義社會(huì)中，作為勞動(dòng)者的工人和農(nóng)民是國家的主人，社會(huì)財(cái)富屬于全體人民。工人創(chuàng)造的所有剩余價(jià)值一部分用于改善和提高個(gè)人及其家庭生活水平，另一部分則用于擴(kuò)大再生產(chǎn)、基本設(shè)施投資建設(shè)等社會(huì)福利事業(yè)和公共積累。眾所周知，在工農(nóng)群眾當(dāng)家做主的社會(huì)主義社會(huì)，勞動(dòng)大眾在社會(huì)的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和剩余勞動(dòng)時(shí)間中創(chuàng)造的勞動(dòng)價(jià)值都反饋給了人民，各個(gè)社會(huì)工業(yè)的投資組織者和工人階級之間不存在剝削與被剝削的現(xiàn)象。這是社會(huì)主義社會(huì)與其他階級社會(huì)在價(jià)值分配方面的根本區(qū)別，也是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的集中體現(xiàn)。關(guān)于馬克思的剩余價(jià)值論，我們要把握其理論精髓，不斷推動(dòng)馬克思的剩余價(jià)值論之深化、創(chuàng)新與發(fā)展，探索出一套具有中國特色的社會(huì)主義剩余價(jià)值論，充分發(fā)揮馬克思主義剩余價(jià)值論在我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行中的積極作用。

注釋：

以下將《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》統(tǒng)稱為《手稿》。

①【德】馬克思：《資本論》（第1卷），北京：人民出版社2004年版，第622頁。

②【德】馬克思：《資本論》（第1卷），北京：人民出版社2004年版，第622頁。

③【德】馬克思.：《馬克思恩格斯全集》（第46卷下），北京：人民出版社1979年版，第282頁。

④【德】馬克思：《資本論》（第1卷），北京：人民出版杜1972年版，第557頁。