幾種殺蟲劑對蘋果黃蚜的室內(nèi)毒力及“激健”的增效作用研究

李強(qiáng) 趙傳敏 臧家富 門興元 于毅 秦華偉 呂素洪 李麗莉

摘要：為明確幾種殺蟲劑對蘋果黃蚜的室內(nèi)毒力及“激健”的增效作用，采用浸葉法比較烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈、吡蟲啉和吡蚜酮與激健混用對蘋果黃蚜的室內(nèi)毒力。結(jié)果表明：烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈、吡蟲啉對蘋果黃蚜均具有較好的防治效果，藥后48 h，4種殺蟲劑對蘋果黃蚜的致死中濃度（LC50）由小到大依次為烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈、吡蟲啉、吡蚜酮，加入激健后，4種殺蟲劑LC50值均不同程度的增加。表明激健對此類農(nóng)藥防治蘋果黃蚜無增效作用。

關(guān)鍵詞：殺蟲劑;激健;蘋果黃蚜;室內(nèi)毒力

中圖分類號：S436.611.2+3文獻(xiàn)標(biāo)識號：A文章編號：1001-4942（2018）12-0096-04

蘋果黃蚜（Aphis citricola van der Goot）又名繡線菊蚜，俗稱膩蟲、油汗，屬同翅目蚜科[1]，在我國廣泛分布，主要危害蘋果、梨、山楂等果樹，是我國果園的重要害蟲之一。蘋果黃蚜刺吸蘋果樹的莖、葉及嫩枝并傳播病毒，嚴(yán)重影響蘋果品質(zhì)和產(chǎn)量[2]。當(dāng)前生產(chǎn)主要使用化學(xué)農(nóng)藥防治蘋果黃蚜，其大量不合理使用不僅大量殺傷天敵、破壞果園生態(tài)環(huán)境，而且單一農(nóng)藥重復(fù)使用，造成蘋果黃蚜抗藥性增強(qiáng)，防治效果降低[3-6]。因此生產(chǎn)中急需新的不同作用機(jī)制的藥劑輪換使用，延緩其抗性發(fā)展。

煙堿類農(nóng)藥作為一種新型藥劑對蘋果黃蚜具有很好的防治效果，氟啶蟲胺腈屬砜亞胺殺蟲劑，被殺蟲劑抗性行動委員會（IRAC）認(rèn)定為唯一的 Group 4C類全新有效成分，用于防治刺吸式害蟲。激健是一種農(nóng)藥增效劑，主要成分為增效酮梨，具有較好的吸附作用，能快速滲透植物表皮，增加進(jìn)入靶標(biāo)的藥量，提高防效[7]，在多種病蟲害防治中起到農(nóng)藥減量增效作用[8-12]。為更加有效地防控蘋果黃蚜，減緩其抗藥性產(chǎn)生，于室內(nèi)評價幾種殺蟲劑對蘋果黃蚜的室內(nèi)毒力，并測定激健在幾種殺蟲劑防治蘋果黃蚜中的增效作用，以期更好地指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)材料

供試蚜蟲：采自山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所試驗(yàn)基地全年不用化學(xué)農(nóng)藥的蘋果樹。

供試藥劑：激?。ㄋ拇ㄊ穹遄魑锟茖W(xué)有限公司）;22%氟啶蟲胺腈懸浮劑（美國陶氏益農(nóng)）;350 g/L 吡蟲啉懸浮劑（江蘇龍燈化學(xué)有限公司）;25%烯啶蟲胺可溶粉劑（山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司）;50%吡蚜酮水分散粒劑（河北威遠(yuǎn)生化農(nóng)藥有限公司）。

1.2?試驗(yàn)方法

1.2.1?4種藥劑對蘋果黃蚜的室內(nèi)毒力測定?將供試藥劑用蒸餾水溶解并稀釋成 5個質(zhì)量濃度，分別為推薦用量、推薦用量的80%、60%、40%和20%，具體試驗(yàn)濃度見表1。另設(shè)蒸餾水處理作空白對照。

選取大小、葉色等基本一致且完整的蘋果幼嫩葉片，用蒸餾水洗凈晾干后，分別在上述質(zhì)量濃度的藥液中浸漬10 s，取出晾干后，背面向上放在干凈的濾紙上并按不同藥劑質(zhì)量濃度編號，脫脂棉浸蒸餾水后包扎葉柄以防止失水，放入塑料杯（Φ1=8.5 cm，Φ2=6 cm，h=6.5 cm）中，用毛筆挑取齡期、大小基本一致的健康無翅成蚜各15頭接在相同質(zhì)量濃度藥液處理的葉片上，每處理重復(fù)3次。置于（25±1）℃，L∶D=16 h∶8 h，RH=（60±10）%的光照培養(yǎng)箱中。48 h后檢查蚜蟲死亡數(shù)，以毛筆輕觸蟲體無自主性反應(yīng)記為死亡。

[JZ]防效（%）=（1 - TaTb×CbCa）×100?。

式中：Ta為處理組存活的個體數(shù)量;Tb為處理組的總個體數(shù)量;Ca為對照組存活的個體數(shù)量;Cb為對照組的總個體數(shù)量。

1.2.2?4種藥劑加2 000倍激健對蘋果黃蚜的室內(nèi)毒力測定

激健的配制：稱取激健2 g加蒸餾水定容至40 mL，配制成20倍藥液。

將供試藥劑的不同處理添加2 000倍激健分別稀釋成上述質(zhì)量濃度的藥液+激健處理，設(shè)蒸餾水處理作空白對照。測定方法同1.2.1。

1.3?統(tǒng)計(jì)分析

用Microsoft Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用SPSS 22.0軟件對配對樣本進(jìn)行t檢驗(yàn)和單因素ANOVA分析，Probit回歸分析計(jì)算毒力回歸方程式和LC50值。

2?結(jié)果與分析

2.1?4種藥劑添加激健前后對蘋果黃蚜的室內(nèi)毒力

由表2看出，除吡蚜酮外，其余幾種殺蟲劑對蘋果黃蚜均具有較好的防治效果。蘋果黃蚜對烯啶蟲胺的敏感度最高，其次是氟啶蟲胺腈和吡蟲啉。4種藥劑在藥后48 h 對蘋果黃蚜的LC50值由小到大依次為烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈、吡蟲啉、吡蚜酮。其中烯啶蟲胺的LC50值為1.029 mg/L，其毒力約是吡蚜酮的100倍;其次是氟啶蟲胺腈，LC50值為1.580 mg/L，其毒力約是吡蚜酮的65倍?？ǚ綑z驗(yàn)除吡蚜酮處理χ2=11.789 >χ2（0.01，3）=11.345外，其他處理的χ2均小于χ2（0.01，3）=11.345。表明除吡蚜酮處理外，其他處理蘋果黃蚜理論死亡率與實(shí)際死亡率顯著吻合，所得毒力回歸方程均較好地反映了相應(yīng)藥劑對蘋果黃蚜的室內(nèi)毒力。4種藥劑加入2 000倍激健后，LC50均大于未加入激健時的值，未起到增效作用。

2.2?4種藥劑添加激健前后對蘋果黃蚜的室內(nèi)防效

烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈和吡蟲啉推薦用量藥后48 h對蘋果黃蚜的防治效果均在92%以上（表3），隨著藥劑的施用量減少，4種藥劑對蘋果黃蚜的防治效果均不同程度下降。各濃度添加激健后對蘋果黃蚜的防效均降低，烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈和吡蟲啉推薦用量添加激健后，藥后48 h對蘋果黃蚜的防治效果下降到72.22% ～?88.89%，其中烯啶蟲胺下降的最多。對4種藥劑加激健前后防效進(jìn)行配對樣本t檢驗(yàn)分析，計(jì)算得出：

P氟啶蟲胺腈推薦用量=0.184， P氟啶蟲胺腈減量20%=0.192，

P氟啶蟲胺腈減量40%=0.020， P氟啶蟲胺腈減量60%=0.163，

P氟啶蟲胺腈減量80%=0.026; P吡蟲啉推薦用量=0.009，

P吡蟲啉減量20%=0.063， P吡蟲啉減量40%=0.111，

P吡蟲啉減量60%= 0.118， P吡蟲啉減量80%=0.222;

P烯啶蟲胺推薦用量=0.133， P烯啶蟲胺減量20%=0.058，

P烯啶蟲胺減量40%=0.025， P烯啶蟲胺減量60%= 0.023，

P烯啶蟲胺減量80%=0.117; P吡蚜酮推薦用量=0.464，

P吡蚜酮減量20%=0.423， P吡蚜酮減量40%= 0.528，

P吡蚜酮減量60%=0.478， ?P吡蚜酮減量80%=0.130。

其中氟啶蟲胺腈減量40%和80%、吡蟲啉推薦用量、烯啶蟲胺減量40%和60%的P值小于0.05，其他處理的P值均大于0.05，說明氟啶蟲胺腈減量40%和80%、吡蟲啉推薦用量、烯啶蟲胺減量40%和60%處理添加激健后顯著降低其防治效果，其他處理添加激健與不添加之間沒有顯著差異。表明激健在4種藥劑對蘋果黃蚜的防治中沒有起到增效作用，個別處理還會顯著降低其藥效。

3?討論與結(jié)論

本研究結(jié)果表明，25%烯啶蟲胺可溶粉劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、350 g/L吡蟲啉懸浮劑對蘋果黃蚜均具有較好的防治效果，藥后48 h對蘋果黃蚜的防治效果均達(dá)到92%以上。氟啶蟲胺腈作為全新的 Group 4C類殺蟲劑，能有效防治對煙堿類、菊酯類、有機(jī)磷類和氨基甲酸酯類農(nóng)藥產(chǎn)生抗性的刺吸式害蟲[13]，因此生產(chǎn)中可以選用這3種藥劑輪換使用以延緩蘋果黃蚜抗藥性的產(chǎn)生，或者根據(jù)蘋果黃蚜的發(fā)生程度及其他害蟲的發(fā)生程度選擇2種藥劑進(jìn)行桶混[14]使用。

激健的主要成分為食品級非離子表面活性劑，對作物、人畜、環(huán)境安全。在多種病蟲害防治中可以減少農(nóng)藥常規(guī)用量的40%，并達(dá)到或優(yōu)于常規(guī)農(nóng)藥對病蟲害的防治效果[7-10]。有研究表明激健在與活體生物農(nóng)藥及顆粒劑、撒滴劑等混合于水中施用或者與堿性農(nóng)藥混用，增效作用較差或無增效作用[15，16]。本研究發(fā)現(xiàn)4種藥劑加入激健后在蘋果黃蚜的防治中沒有起到增效作用。因此，功能助劑的使用不能盲目跟風(fēng)，需要根據(jù)具體對象及使用藥劑進(jìn)行嚴(yán)格試驗(yàn)后推薦使用。目前，激健在水稻、小麥、玉米等病蟲害中的減量效果已在田間得到驗(yàn)證，并廣泛應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)中，本研究僅討論了激健在蘋果黃蚜的室內(nèi)毒力測定中的效果，對于其田間藥效有待進(jìn)一步研究。

參?考?文?獻(xiàn)：

[1]?北京農(nóng)業(yè)大學(xué). 果樹昆蟲學(xué) [M]. 第二版.北京： 農(nóng)業(yè)出版社， 1995.

[2] 劉花粉， 李俊霞， 單文榮. 10%吡蟲啉WP防治蘋果黃蚜試驗(yàn)研究[J]. 北方園藝， 2010（20）： 159-160.

[3] 劉慧平， 韓巨才， 徐琴， 等. 殺蟲劑對蘋果黃蚜與七星瓢蟲的毒力及選擇性研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2007， 15（2）： 126-129.

[4] 張金勇， 涂洪濤， 陳漢杰， 等. 20種藥劑對蘋果黃蚜室內(nèi)毒力測定及安全性評價[J]. 農(nóng)藥， 2009， 48（7）： 519-521.

[5] 徐琴， 韓巨才， 劉慧平， 等. 山西蘋果黃蚜對菊酯類殺蟲劑的抗性監(jiān)測[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2002， 22（1）： 39-41.

[6] 王金信， 張雪梅， 劉峰， 等. 我國北方部分地區(qū)蘋果黃蚜的抗藥性[J]. 華東昆蟲學(xué)報， 1998， 7（1）： 97-100.

[7] 張偉， 鄭仕軍， 萬宣伍， 等. 表面活性劑激健對殺蟲（螨）劑的增效作用研究[J]. 中國果樹， 2016 （1）： 39-41， 46.

[8] 孫小平. 激健防治玉米雜草減量增效效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2017（12）： 114-115.

[9] 蘇藝， 陳永田. 激健減量增產(chǎn)助劑預(yù)防小麥赤霉病效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2016（22）： 111， 120.

[10]買合吐木古麗·艾孜不拉， 楊棟， 高永健. 農(nóng)藥增效劑激健在棉葉螨防治中的應(yīng)用效果[J].中國植保導(dǎo)刊， 2014， 34（11）： 63-64.

[11]謝伶剛， 方春華， 吳衛(wèi)國. 激健在茶尺蠖及茶小綠葉蟬防治中的減量化作用研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2014（15）： 135.

[12]朱松濤， 王嶸. “激健”配合三環(huán)唑減量使用防治水稻瘟病試驗(yàn)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報， 2016， 22（8）： 90.

[13]曲春鶴， 王彭. 氟啶蟲胺腈對桃蚜的室內(nèi)殺蟲活性及田間防治效果[J]. 農(nóng)藥， 2017， 56（3）： 216-218.

[14]庾琴， 王振， 封云濤， 等. 不同殺蟲劑對蘋果黃蚜的毒力及復(fù)配研究[J]. 植物保護(hù)， 2013， 39（3）： 178-181.

[15]余爽， 何平， 陳建雄， 等. 農(nóng)藥增效助劑“激健”防治蚜蟲的增效作用[J]. 植物醫(yī)生， 2016（10）：54-56.

[16]重慶市萬州區(qū)植保站. 萬州區(qū)植保站開展農(nóng)藥減量降殘?jiān)鲂е鷦┘そ∈痉禰EB/OL]. 2014-03-21. http：//www.cqagri.gov.cn/specials/2014cgsc/detail.asp？pubID=593912&page=10.