飄一代學(xué)者鐘偉

陳希琳

從“博士咖啡”到文藝青年，從經(jīng)濟(jì)學(xué)界的“京城四劍客”到中國(guó)金融四十人論壇（CF40）的元老級(jí)成員，北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉的身上有很多不同的標(biāo)簽。和張揚(yáng)的文字不同的是，他待人極為謙遜，一改談及學(xué)術(shù)和研究領(lǐng)域時(shí)的較真兒和鋒芒畢露。隨手用遙控器關(guān)停置物柜上的音響后，他笑著說(shuō)：“怎么樣，我這里的辦公氛圍很輕松吧？！”聽(tīng)著音樂(lè)做研究，倒是很符合他一度立志做詩(shī)人的向往。

“飄一代”

從江南來(lái)到北京，這個(gè)決定影響了鐘偉的一生。1990年，21歲的鐘偉從南京大學(xué)物理學(xué)系畢業(yè)，因個(gè)人興趣半路出家開(kāi)始系統(tǒng)地自學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)，而后到北京專(zhuān)心做研究。在最初的7年里，他搬了6次家，住過(guò)臨街喧囂悶熱的筒子樓，合租過(guò)毛坯房，也曾在狹小昏暗的招待所留宿。條件艱苦，所幸的是，他遇到一批志同道合的人。

機(jī)緣際會(huì)日，正是少年成名時(shí)。20世紀(jì)初，互聯(lián)網(wǎng)像蜂群出巢一樣興起，將一群有理想的青年學(xué)者拱上時(shí)代潮頭。

當(dāng)時(shí)，鐘偉、巴曙松、高輝青和趙曉4位博士都是30出頭的年紀(jì)，他們因?yàn)楦髯缘膶W(xué)業(yè)工作散落各處，只能通過(guò)電子郵件和論壇來(lái)保持交流、探討學(xué)術(shù)話題。這些年輕人將探討出來(lái)的觀點(diǎn)，以“博士咖啡”為名在網(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)表專(zhuān)欄文章，“最開(kāi)始都沒(méi)想著出名，純粹是為了降低成本，我們要貼資料，就貼在那里，有什么想法或者感興趣的話題，就寫(xiě)一段。”“博士咖啡”這個(gè)名字只是意象，博士象征學(xué)問(wèn)，咖啡代表人性。

因?yàn)榧婢邍?yán)謹(jǐn)?shù)乃急婧陀腥さ挠^點(diǎn)，這個(gè)關(guān)切當(dāng)下問(wèn)題的專(zhuān)欄很快吸引了大量的網(wǎng)絡(luò)讀者，后來(lái)這個(gè)虛擬的研究團(tuán)隊(duì)又增加了黨國(guó)英、易憲容、余暉和何帆4位學(xué)者?！安┦靠Х取痹趯W(xué)術(shù)圈子里聲名鵲起，他們被評(píng)為“飄一代”的代言人。其中，鐘偉、何帆、巴曙松、趙曉因?yàn)橛^點(diǎn)新銳在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界以“京城四劍客”之稱(chēng)聞名。

“就像空氣中的塵埃一樣，不知道從哪兒來(lái)，到哪兒去。這個(gè)‘飄準(zhǔn)確描述了當(dāng)時(shí)我們的精神與現(xiàn)實(shí)生存狀態(tài)。第一，我們沒(méi)有一個(gè)人是土生土長(zhǎng)的北京人；第二，我們都缺乏文化的根基；第三，居無(wú)定所?！辩妭フf(shuō)。

在這樣的狀態(tài)下，鐘偉的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究之路并不寂寞卻又孤單。即便有時(shí)代的同行者，但作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者來(lái)說(shuō)，做學(xué)問(wèn)的過(guò)程是枯燥的，不斷地閱讀和思考，不斷地寫(xiě)作和發(fā)表著作，成為他生活的全部，甚至有時(shí)一天有十七八個(gè)小時(shí)都在埋頭做研究。

“經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)‘顯學(xué)，可能很多人會(huì)覺(jué)得，學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)是容易風(fēng)光的事情，其實(shí)不然，你要能忍受從早上九點(diǎn)到夜里一兩點(diǎn)持續(xù)不停地閱讀或?qū)懽鞯墓录拧！辩妭フf(shuō)，以文字為生的人都是很辛苦的。

盡管是“飄”著的，但北京開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)學(xué)圈子，讓鐘偉沉醉于此，“這里隨時(shí)準(zhǔn)備接納和歷練新人，只要你做出了一點(diǎn)努力，就會(huì)有人認(rèn)可和鼓勵(lì)你”。茅于軾、張曙光、石小敏、張?zhí)N嶺等經(jīng)濟(jì)學(xué)家都讓鐘偉感觸很多，“從他們身上，我學(xué)到的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了學(xué)術(shù)范圍”。

不追求流量

從1992年開(kāi)始研究金融和資本市場(chǎng)，到現(xiàn)在26年的時(shí)間，當(dāng)年的“四劍客”，如今純粹做學(xué)術(shù)研究的只剩鐘偉和巴曙松二人，很多“飄一代”也開(kāi)始向別的領(lǐng)域拓展。多年的積累和鉆研，讓鐘偉在人民幣匯率和資本市場(chǎng)研究方面有著很大影響力，作為金融界的知名學(xué)者，鐘偉多次參與國(guó)家金融和財(cái)政部門(mén)的核心政策探討。

作為中國(guó)金融四十人論壇（CF40）的核心成員，他保持著學(xué)者最后的底線，“我們更多討論的并不是房地產(chǎn)和股票這些老百姓愛(ài)聽(tīng)的東西，而是貨幣政策和金融監(jiān)管，希望政府決策時(shí)能夠更多聽(tīng)一聽(tīng)市場(chǎng)的聲音”。

“中國(guó)也許并不需要高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，需要的僅僅是我們對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)足夠尊重。如果你的研究初衷是為了有影響力，那么這個(gè)初衷就是錯(cuò)的?！痹阽妭タ磥?lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究有3個(gè)層次的目標(biāo)?！白罾硐氲哪繕?biāo)是有所創(chuàng)新，能用一個(gè)更好的理論框架解釋一個(gè)看起來(lái)錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，這就是所謂的方法論，相當(dāng)于造槍造炮，絕大多數(shù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家到不了這個(gè)層次。如果做不到在方法論上有所突破，第二個(gè)層次就是工具論，要求經(jīng)濟(jì)學(xué)家言之有物，尊重自己的專(zhuān)業(yè)性，尊重讀者，能夠?qū)?00個(gè)字就絕不寫(xiě)101個(gè)字。如果也達(dá)不到工具論的高度，第三個(gè)層次，就是不要跟著潮流和迎合大眾的期待，要做出客觀的判斷，盡量如實(shí)告知事實(shí)?！?/p>

鐘偉說(shuō)，如果經(jīng)濟(jì)學(xué)者只挑大家愛(ài)聽(tīng)的講，可能會(huì)成為一個(gè)有流量的人，但會(huì)脫離學(xué)界本質(zhì)，更像是一種表演。

在人民幣匯率和金融改革等領(lǐng)域，鐘偉屢有一些鮮明的觀點(diǎn)，將他推上風(fēng)口浪尖，引起了一些爭(zhēng)議，有人說(shuō)他左，有人說(shuō)他右，但在他看來(lái)，包括他在內(nèi)的這代經(jīng)濟(jì)學(xué)人就是一個(gè)時(shí)代的“過(guò)渡者”。

“第一代經(jīng)濟(jì)學(xué)人當(dāng)然是張培剛、陳岱孫、浦山等，他們這一代人有深厚的海外求學(xué)生涯和經(jīng)歷，并且在年輕時(shí)已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方面享有盛譽(yù)。第二代經(jīng)濟(jì)學(xué)人如厲以寧和吳敬璉，他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有很大的影響。第三代學(xué)人中一些已經(jīng)在海外享有聲望，另一些則成為國(guó)內(nèi)政界或?qū)W界的中堅(jiān)，有對(duì)中國(guó)社會(huì)變遷的體驗(yàn)和充足的理論素養(yǎng)。而我們也許是勉強(qiáng)的第四代學(xué)人吧，先天加后天的不足，使得我們不過(guò)是過(guò)渡的一代人而已。”言及此，鐘偉對(duì)80后、90后抱有很大的期待，“他們接觸的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材已經(jīng)跟西方一流大學(xué)的教材一樣，而且身處這個(gè)時(shí)代有更寬廣的視野，未來(lái)他們之中一定會(huì)出現(xiàn)一些優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)者”。

26年間，鐘偉出版了包括《金融資本全球化論綱》《通貨膨脹的國(guó)際傳導(dǎo)和背景》《21世紀(jì)初期世界經(jīng)濟(jì)新格局研究》在內(nèi)的7本專(zhuān)著和合著。對(duì)于出書(shū)的頻次，鐘偉覺(jué)得剛剛好。“我很欣賞巴曙松的研究態(tài)度，就是不慌不忙地做研究，如果你很著急，急著聲名鵲起，那一定名不副實(shí)?，F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，我們30歲左右就出名了，所謂‘博士咖啡時(shí)期也是名不副實(shí)的，當(dāng)然那時(shí)我們是新銳，在同時(shí)代學(xué)者中是突出的，但當(dāng)時(shí)的能力和聲名相比，有一些差距?！?/p>

除了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)著作，本打算過(guò)一輩子詩(shī)意人生的鐘偉經(jīng)常寫(xiě)一些情懷滿滿的散文隨筆，研究之余仍仰望星空，寫(xiě)了《感恩之心》《一生之水》兩本書(shū)，將對(duì)弱勢(shì)群體的慨嘆、對(duì)契約精神的執(zhí)著、對(duì)“看不見(jiàn)的手”的困惑和對(duì)“看得見(jiàn)的手”的憂慮，盡數(shù)碼進(jìn)方寸之間。

關(guān)注民生

鐘偉不是特別認(rèn)同純粹的象牙塔學(xué)者，幼年時(shí)家境貧寒和求學(xué)時(shí)的“流浪”經(jīng)歷讓他尤為關(guān)注民生問(wèn)題，致力于問(wèn)題的解決?！艾F(xiàn)在高校學(xué)者的研究越來(lái)越封閉和自成一派，過(guò)度強(qiáng)調(diào)象牙塔式的研究，習(xí)慣了從書(shū)本中來(lái)到書(shū)本中去，當(dāng)理論和實(shí)踐相沖突時(shí)認(rèn)為理論一定是正確的，實(shí)踐一定是錯(cuò)誤的，對(duì)這一點(diǎn)我們特別害怕。”

對(duì)于當(dāng)前熱議的中國(guó)去杠桿問(wèn)題，作為這個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家，鐘偉表示，要理性看待杠桿，中國(guó)的債務(wù)問(wèn)題確實(shí)存在，但有所夸大，至少跟西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比好很多。

“看待債務(wù)不要光看債還要看資產(chǎn)，光看債務(wù)會(huì)把自己嚇?biāo)赖摹Ｒ吹絺鶆?wù)的成本也要看到資產(chǎn)的收益，如果資產(chǎn)的收益比債務(wù)的成本要高，那么債務(wù)是會(huì)收斂的。之所以這幾年債務(wù)問(wèn)題非常敏感，是因?yàn)殡S著三期疊加和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，國(guó)內(nèi)投資收益率顯著下行，這是自然的，畢竟GDP增速下降了。從地方政府的債務(wù)來(lái)看，過(guò)去地方政府一靠債務(wù)，二靠土地，由于中國(guó)財(cái)稅體制改革的滯后，使得地方政府債務(wù)問(wèn)題演變成貨幣問(wèn)題。從企業(yè)債務(wù)的角度來(lái)說(shuō)，國(guó)企的杠桿相對(duì)較高，民企的杠桿還可以。從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回報(bào)率確實(shí)比金融行業(yè)低?！辩妭フf(shuō)，即便有以上3個(gè)問(wèn)題的存在，而且問(wèn)題確實(shí)很?chē)?yán)峻，但也不意味著明斯基時(shí)刻就出現(xiàn)了。

在他看來(lái)，當(dāng)前中國(guó)的資本市場(chǎng)面臨的問(wèn)題也沒(méi)有想象中那么嚴(yán)峻，目前正處于休養(yǎng)生息的階段?！肮墒械呐菽饕褪莿?chuàng)業(yè)板的估值有些虛高，泡沫沒(méi)有撇清，是監(jiān)管松弛下產(chǎn)生的創(chuàng)新泡沫，這個(gè)泡沫對(duì)我們的損害很大。所以現(xiàn)在談建設(shè)資本市場(chǎng)強(qiáng)國(guó)還為時(shí)過(guò)早，還是要培養(yǎng)股市的正能量。比如說(shuō)股災(zāi)發(fā)生時(shí)，如果開(kāi)股指期貨的空倉(cāng)，從操作方向上來(lái)說(shuō)一定是對(duì)的，但是作為機(jī)構(gòu)是不是應(yīng)該這樣做，是否也要遵守一定的道德底線？這相當(dāng)于把行業(yè)吃飯的鍋砸了，這種竭澤而漁的行為不值得鼓勵(lì)?！辩妭フf(shuō)，黃金沒(méi)有高尚和卑鄙之分，但是操作和投資的機(jī)構(gòu)和個(gè)人是有道德水準(zhǔn)的，中國(guó)的資本市場(chǎng)目前主要的問(wèn)題在于厘清從業(yè)人員到底要做什么。

改革開(kāi)放40周年系列報(bào)道之一：

2018年，是我國(guó)改革開(kāi)放40周年。四十而不惑，不惑而心定。習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中明確指出：堅(jiān)持全面深化改革。隨著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我們的改革定力、歷史經(jīng)驗(yàn)、理論創(chuàng)新、制度建設(shè)、實(shí)踐方略也都進(jìn)入了新境界。endprint