昝 翔,陳春良,張仕新,王雄偉
(陸軍裝甲兵學(xué)院,北京 100072)
裝備維修保障是為了使裝備保持、恢復(fù)、改善規(guī)定的技術(shù)狀態(tài)實施的全部活動[1],裝備維修保障指揮是裝備維修保障的重要組成部分。一方面,裝備維修保障指揮根據(jù)作戰(zhàn)需求,貫徹指揮員在裝備維修保障方面的意圖;另一方面,裝備維修保障指揮以裝備維修保障行動為落腳點,對維修保障行動起指導(dǎo)作用。因此,裝備維修保障指揮在從作戰(zhàn)需求到具體行動轉(zhuǎn)化過程中具有重要紐帶作用,是裝備維修保障系統(tǒng)平穩(wěn)有效運行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。
裝備維修保障任務(wù)分配與調(diào)度是裝備維修保障指揮的重要組成部分,對裝備維修保障指揮能否正常發(fā)揮職能具有至關(guān)重要的作用。
裝備維修保障指揮由計劃、組織與控制三大功能組成[2]。計劃功能是根據(jù)維修需求進行任務(wù)分析、維修決策和計劃制定。組織功能是根據(jù)對計劃的具體組織實施??刂乒δ苁侵贫ㄒ粋€反饋機制,以應(yīng)對計劃外的維修需求。其中,裝備維修保障任務(wù)分配和任務(wù)分配分別體現(xiàn)了計劃功能和控制功能,基本框架如下頁圖1所示。
裝備維修保障作為一個完整的系統(tǒng)運行,裝備維修保障指揮功能充分發(fā)揮是系統(tǒng)平穩(wěn)運行的基礎(chǔ),各子功能及相互關(guān)系如圖2所示。
裝備維修保障必須以維修保障任務(wù)優(yōu)先級分類為基礎(chǔ),所以裝備維修保障任務(wù)分配與調(diào)度包含3個部分內(nèi)容:裝備維修保障任務(wù)優(yōu)先級分類、裝備維修保障任務(wù)分配、裝備維修保障任務(wù)調(diào)度。
維修保障任務(wù)分配合理是前提,可以使得維修保障力量充分發(fā)揮作用。維修保障任務(wù)調(diào)度是關(guān)鍵,能夠針對實時出現(xiàn)的維修保障需求做出快速地反應(yīng)。為使該裝備維修保障系統(tǒng)能夠平穩(wěn)運行,必須合理進行維修保障任務(wù)的優(yōu)先級分類、分配與調(diào)度,才能使得裝備維修保障系統(tǒng)滿足未來部隊的作戰(zhàn)需求。
對維修保障任務(wù)優(yōu)先級影響的特性包括裝備對作戰(zhàn)的貢獻程度、維修資源需求、修理時間、待修裝備位置。維修資源需求和修理時間在維修任務(wù)確定后均可以明確,裝備對作戰(zhàn)的貢獻程度主要是定量說明該裝備對作戰(zhàn)體系的影響。保證作戰(zhàn)體系的平穩(wěn)運行是裝備維修保障的終極目標(biāo),因此,裝備在作戰(zhàn)體系中的重要度就是裝備對作戰(zhàn)貢獻程度的具體體現(xiàn),也是裝備維修保障任務(wù)分類問題的核心之一,該問題的輸入與輸出條件如圖3所示。
裝備維修任務(wù)優(yōu)先級分類以戰(zhàn)場損傷等級評定為基礎(chǔ)。曾擁華等對該問題系統(tǒng)進行了分析與設(shè)計,確定了戰(zhàn)場損傷等級評定的基本框架和流程[3]。在這個基本框架內(nèi),文獻[4-6]分別構(gòu)建了戰(zhàn)場損傷等級評估模型,并驗證了各自模型的有效性。
但是,戰(zhàn)場損傷等級沒有考慮損傷裝備對作戰(zhàn)任務(wù)的貢獻程度,不能完全反映維修任務(wù)的重要性。于是在該問題研究的基礎(chǔ)上,引入了不同裝備對作戰(zhàn)的貢獻程度這一影響因素,衍生出了維修保障任務(wù)優(yōu)先級分類模型。目前對該問題研究不多,文獻[7-8]應(yīng)用了ELECTRE TRI方法進行裝備維修任務(wù)優(yōu)先級評估。
多屬性決策是指在考慮多種相關(guān)屬性的前提下,使用一定的方法對備選方案排序,選取最優(yōu)或滿意方案的過程[9],研究重點集中在兩個部分:指標(biāo)權(quán)重確定方法與備選方案排序方法。
1)指標(biāo)權(quán)重確定方法總體上分為主觀賦權(quán)、客觀賦權(quán)、主客觀組合賦權(quán)和交互式賦權(quán)4類[10]。
①主觀賦權(quán)法首先通過調(diào)查問卷或?qū)<掖蚍值刃问将@得原始數(shù)據(jù),進而獲得指標(biāo)權(quán)重,主要包括層次分析法[11]、D-S 證據(jù)理論[12]、德爾菲法[13]等。為了優(yōu)化賦權(quán)結(jié)果,近年來出現(xiàn)了將AHP與灰色模糊相結(jié)合[14]、D-S證據(jù)理論與灰色關(guān)聯(lián)度相結(jié)合[15]等混合的主觀賦權(quán)方法。該類方法的優(yōu)點是過程簡單、易操作和對原始數(shù)據(jù)要求不高,不足之處是賦權(quán)過程缺乏統(tǒng)一規(guī)則、受主觀因素和隨機因素干擾嚴(yán)重。
②客觀賦權(quán)法是利用數(shù)據(jù)的內(nèi)部特點定量地獲得指標(biāo)權(quán)重的方法??陀^賦權(quán)法主要包括主成分分析[16]、熵權(quán)法[17]、目標(biāo)規(guī)劃法[18]等。該類方法的優(yōu)點是能夠根據(jù)數(shù)據(jù)本身的信息獲得權(quán)重,所得賦權(quán)的結(jié)果客觀準(zhǔn)確,不足之處是對數(shù)據(jù)要求較高。
③主客觀組合賦權(quán)是將以上兩類方法相結(jié)合,可以揚長避短,發(fā)揮各自的優(yōu)勢,熵權(quán)法與AHP相結(jié)合[19]、主成分分析與 AHP 相結(jié)合[20]均取得了不錯的效果。
④交互式賦權(quán)法,在決策過程中根據(jù)不斷更新的信息調(diào)整指標(biāo)權(quán)重的方法[21]。
2)備選方案排序方法有很多,不同方法的適應(yīng)條件不同,根據(jù)具體的研究內(nèi)容選擇合適的方法是影響多屬性決策結(jié)果的重要因素,主要有模糊綜合評判法[22]、TOPSIS[23]、投影法[24]、ELECTRE[25]等常用方法。
裝備維修保障任務(wù)分配是根據(jù)預(yù)測的維修保障需求,對維修保障任務(wù)進行合理分配的過程,是裝備維修保障系統(tǒng)計劃功能的重要組成部分。維修任務(wù)優(yōu)先級分類結(jié)果是維修任務(wù)分配的基礎(chǔ),必須集中維修資源去恢復(fù)優(yōu)先級較高的裝備。維修保障任務(wù)分配問題的輸入輸出及約束條件如圖4所示。
國外關(guān)于任務(wù)分配方面的研究大多集中在計算機領(lǐng)域,目的是通過有效地任務(wù)分配實現(xiàn)多線程計算機的平穩(wěn)運行[26]。Choudhury等將柔性生產(chǎn)引入生產(chǎn)系統(tǒng)改進任務(wù)分配方式,并通過遺傳算法優(yōu)化調(diào)度過程[27]。Innocenti等無人機系統(tǒng)的協(xié)同與任務(wù)分配模型,通過有效信息實現(xiàn)了基于時間的分階段動態(tài)任務(wù)分配[28]。
當(dāng)前,對于裝備維修保障任務(wù)分配的研究以平時裝備維修保障任務(wù)分配為主。Jia等設(shè)計并運用計算機輔助系統(tǒng),解決了軍械裝備維修保障任務(wù)分配問題[29]。戰(zhàn)時維修保障任務(wù)分配的研究主要集中在維修保障任務(wù)的縱向分配。Chun等構(gòu)建了戰(zhàn)時維修保障任務(wù)分配模型,運用蒙特卡洛方法,研究石油裝備維修保障任務(wù)分配問題[30]。
裝備維修保障任務(wù)分配以任務(wù)分配問題為基礎(chǔ)。李龍躍等研究了反導(dǎo)火力應(yīng)用多波次目標(biāo)的任務(wù)分配問題,建立了導(dǎo)彈—目標(biāo)分配模型[31]。曾家有等研究了海軍艦載導(dǎo)彈的攻擊目標(biāo)分配問題[32]。
裝備維修任務(wù)分配可以轉(zhuǎn)化為指派問題進行研究。指派問題(Assignment Problem,AP)[33]主要用來解決如何一定的約束條件下,將若干單元分配去完成若干任務(wù),如何使得效益最佳的問題,屬于整數(shù)規(guī)劃的一種特殊形式。在軍事領(lǐng)域,通常被用于解決火力打擊目標(biāo)分配[34]、無人機作戰(zhàn)任務(wù)分配[35]、物資供應(yīng)[36]等問題。指派問題分為平衡指派和非平衡指派兩類。
1)任務(wù)和資源數(shù)目相等的指派問題屬于平衡指派問題。該類問題最為簡單,最早使用“匈牙利法”[37]進行求解。隨著對問題研究的不斷深入,遺傳算法[38]、粒子群算法[39]、蟻群算法[40]、禁忌搜索算法[41]等智能算法也被用于該類問題的求解。
2)非平衡指派問題研究方向分為兩大類,一類關(guān)注資源與任務(wù)之間不同的約束,通過增加虛擬任務(wù)或資源的方式,將非平衡指派問題轉(zhuǎn)換平衡指派問題求解。對于非確定型問題和時間優(yōu)化問題,需要將問題進行轉(zhuǎn)化才能求解[42]。一類研究模型中的隨機性問題[42],屬于不確定性規(guī)劃問題[43]。
裝備維修保障任務(wù)分配是一套完整的反饋機制,以應(yīng)對可能出現(xiàn)的計劃外的維修保障需求,是裝備維修保障系統(tǒng)控制功能的具體體現(xiàn)。裝備維修保障任務(wù)調(diào)度的基本流程及約束條件如圖5所示。
Levi等研究了模塊化系統(tǒng)的維修任務(wù)調(diào)度問題,設(shè)計了相關(guān)的模型與算法,并將該模型運用于空軍飛機的維修任務(wù)調(diào)度,實現(xiàn)了降低維修費用的目的[44]。Pan等設(shè)計了傳動系統(tǒng)的維修調(diào)度策略,該策略考慮了潛在故障風(fēng)險,以保證系統(tǒng)運用可靠性為決策目標(biāo),并通過車輛系統(tǒng)的實例驗證了有效性[45]。Squires研究了陸軍維修計劃與維修調(diào)度問題,并設(shè)計了兩種求解算法[46]。
呂學(xué)志等研究了不同種類的維修任務(wù)調(diào)度策略,分別對伴隨維修[47]、巡回維修[48]和定點維修[49]的調(diào)度策略進行研究。維修任務(wù)調(diào)度受不同因素地影響,朱昱等對維修流程[50]、王正元等對專業(yè)分工[51]、呂學(xué)志等對人員工作時間[52]、曾斌等對不確定因素[53]分別進行了考慮,并建立了相關(guān)調(diào)度模型。維修保障任務(wù)調(diào)度需要算法上不斷創(chuàng)新。例如,萬明等研究了任務(wù)調(diào)度的兩種算法[54]、姚雙印等將細(xì)菌覓食優(yōu)化算法應(yīng)用于軍械裝備維修任務(wù)調(diào)度中[55]、陳立云等將遺傳算法應(yīng)用于戰(zhàn)時維修任務(wù)調(diào)度[56]。
裝備維修任務(wù)調(diào)度可以轉(zhuǎn)化為旅行商問題進行研究。旅行商問題(Traveling Salesman Problem,TSP)[57]是解決旅行者拜訪多個目標(biāo),如何使路徑最短的現(xiàn)實問題,是一類典型的NP難題,因此,對該問題的研究大多集中于探索求解模型的有效算法,除了傳統(tǒng)的遺傳算法、蟻群算法、粒子群優(yōu)化算法等智能算法外,近年來又出現(xiàn)了離散狀態(tài)轉(zhuǎn)移算法[61]等新的算法。
隨著對問題研究的深入,傳統(tǒng)TSP因假設(shè)條件過于理想化,已經(jīng)逐漸不符合實際情況的要求。為了滿足對動態(tài)分配和資源調(diào)撥等實際問題的需求,隨著信息與通訊技術(shù)及其他相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,發(fā)展出了動態(tài)車輛路徑問題(Dynamic Vehicle Routing Problem,DVRP)[63],該類問題屬于動態(tài) TSP。
國外相關(guān)研究中,運輸調(diào)度模型是DVRP應(yīng)用的重點。Wen等對最小車輛調(diào)度問題[60]、Ghiani等對快遞員服務(wù)問題[61]、Branchini等對城市后勤問題[62]、Campbel等對食品店后勤服務(wù)問題[63]分別開展了深入的研究。國外將動態(tài)和隨機性問題作為DVRP研究的重點內(nèi)容之一,該類問題著重分析了服務(wù)需求的及時性和隨機性,即服務(wù)路線必須隨著可能出現(xiàn)需求信息地及時地調(diào)整。例如,F(xiàn)errucci等提出了解決在實際時間條件限制下的貨物應(yīng)急運輸方法,基于預(yù)測的需求信息設(shè)計運輸路線模型,通過禁忌搜索算法求解[71]。Thomas等構(gòu)建了基于馬爾可夫過程的路徑模型,通過實例證明了應(yīng)用該模型可以在滿足需求的前提下降低費用期望[72]。
國內(nèi)對于DVRP的研究大多集中在多目標(biāo)決策和求解算法優(yōu)化方面。易云飛等構(gòu)建了考慮多樣影響因素的多目標(biāo)實時DVRP模型,并利用伊藤算法進行求解[73]。熊浩等分別研究了DVRP的分批靈活 TSP 策略[74]、隱分區(qū)靈活分批策略[75]和多階段實施優(yōu)化策略[76]。
1)關(guān)于裝備維修保障的研究同作戰(zhàn)實踐結(jié)合不夠緊密,沒有結(jié)合作戰(zhàn)背景,忽略了不同作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)裝備對裝備維修保障的重大影響。
2)裝備維修保障保障任務(wù)的特點是種類繁多、需求多樣,在維修保障資源有限的前提下,必須優(yōu)先修復(fù)能夠保證裝備體系完整、運行平穩(wěn)的關(guān)鍵裝備,因此,確定任務(wù)的先后順序是裝備維修保障的首要工作。現(xiàn)階段對于維修保障任務(wù)優(yōu)先級分類的研究大部分忽略了待修裝備對作戰(zhàn)的貢獻程度這一關(guān)鍵要素,部分考慮這一影響因素也僅僅是基于裝備優(yōu)先級原則進行定性排序,應(yīng)該在定量分析裝備對作戰(zhàn)貢獻程度的基礎(chǔ)上,綜合多種影響因素確定維修保障任務(wù)的優(yōu)先級順序。
3)未來信息化條件下的戰(zhàn)爭,作戰(zhàn)空間更大,作戰(zhàn)正面和作戰(zhàn)縱深也會大幅度提升。目前對裝備維修保障任務(wù)分配研究大部分集中在縱向分配,即維修保障任務(wù)在不同維修級別上進行合理劃分,忽略了對橫向分配。戰(zhàn)時裝備維修保障理論認(rèn)為只有在有效的時間內(nèi)進行的修復(fù)才是有效修復(fù),因此,在戰(zhàn)術(shù)層次上對維修保障任務(wù)的合理劃分,充分發(fā)揮本級裝備維修保障系統(tǒng)的效能,是裝備維修保障任務(wù)分配研究的重點和發(fā)展方向。
4)信息化戰(zhàn)爭的特點是作戰(zhàn)部隊擁有強大的信息網(wǎng)絡(luò),使得維修保障需求可以更加及時有效地傳達,這就對裝備維修保障的時效性提出了更高的要求。但是現(xiàn)階段裝備維修保障任務(wù)調(diào)度大部分為靜態(tài)調(diào)度,不能滿足的維修保障需求。因此,建立一套調(diào)配合理、反應(yīng)及時的維修保障任務(wù)調(diào)度系統(tǒng),是維修保障任務(wù)調(diào)度迫切需求和發(fā)展方向。
[1]于洪敏.裝備維修保障評估理論與方法[M].北京:國防工業(yè)出版社,2015.
[2]陳春良,張仕新,呂會強,等.裝備維修保障概論[M].北京:國防工業(yè)出版社,2016.
[3]曾擁華,嚴(yán)駿,馮柯,等.裝備戰(zhàn)場損傷等級評定系統(tǒng)分析與設(shè)計[J].兵工學(xué)報,2005,26(4):531-534.
[4]趙英俊,宋文焦,段楠楠,等.地空導(dǎo)彈裝備戰(zhàn)場損傷等級的綜合指標(biāo)評判 [J]. 火力與指揮控制,2011,36(1):108-110,117.
[5]劉祥凱,賈憲鋒,唐彥峰,等.車輛裝備戰(zhàn)場損傷等級評估方法[J].裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報,2010,24(2):19-21.
[6]李軍,戚英華.基于多目標(biāo)多維模糊決策的裝備戰(zhàn)場損傷等級評定方法[J]. 裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報,2009,23(3):20-24.
[7]劉俊杰,呂學(xué)志,曲長征.基于ELECTRE TRI的維修任務(wù)優(yōu)先級分類方法[J].火力與指揮控制,2012,37(增刊):18-21,24.
[8]董澤委,賈希勝,胡起偉,等.多屬性決策的戰(zhàn)時集群裝備維修保障需求優(yōu)先級評估[J].火力與指揮控制,2011,36(10):156-159.
[9]凌海鳳,鄭宇軍,蕭毅鴻.裝備保障智能優(yōu)化決策方法與應(yīng)用[M].北京:國防工業(yè)出版社,2015.
[10]張仕新,昝翔,李浩,等.狀態(tài)維修關(guān)鍵技術(shù)及應(yīng)用的研究現(xiàn)狀與展望[J].兵工自動化,2014,33(10):15-21.
[11]RACIOPPI V,MARCARELLI G,SQUILLANTE M.Modeling a sustainable requalification problem by analytic hierarchy process [J].Quality and Quantity,2015,49(4):1661-1677.
[12]胡金海,余治國,翟旭升,等.基于改進D-S證據(jù)理論的航空發(fā)動機轉(zhuǎn)子故障決策融合診斷研究[J].航空學(xué)報,2014,35(2):436-443.
[13]NIEUWENHUIJZE M J,KORSTJENS I,JONGE A D,et al.On speaking terms:a Delphi study on shared decision-making in maternity care [J].BMC Pregnancy and Childbirth,2014,14(1):1-11.
[14]崔建國,傅康毅,陳希成,等.基于灰色模糊與層次分析的多屬性飛機維修決策方法[J].航空學(xué)報,2014,35(2):478-486.
[15]胡麗芳,王晨熙,朱靖,等.閉世界框架下灰色模糊多屬性決策方法[J].控制與決策,2014,29(2):246-250.
[16]CHARILAS D E,PANAGOPOULOS A D,MARKAKI O I.A unified network selection framework using principal component analysis and multi attribute decision making[J].Wireless Personal Communications,2014,74(1):147-165.
[17]劉滿鳳,任海平.基于一類新的直覺模糊熵的多屬性決策方法研究[J]. 系統(tǒng)工程理論與實踐,2015,35(11):2909-2916.
[18]XU Y J,HUANG C,DA Q L.Linear goal programming approach to obtaining the weights of intuitionistic fuzzy ordered weighted averaging operator [J].Journal of Systems Engineering and Electronics,2010,21(6):990-994.
[19]郭金維,蒲緒強,高祥,等.一種改進的多目標(biāo)決策指標(biāo)權(quán)重計算方法[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,41(6):118-125.
[20]YEH H C,CHEN Y C,WEI C.A new approach to selecting a regionalized design hyetograph by principal component analysis and analytic hierarchy process[J].Paddy and Water Environment,2013,11(1):73-85.
[21]SU C,LI H G.Approaches to aective computing and learning towards interactive decision making in process control engineering [J].Acta Automatica Sinica,2014,39(5):617-625.
[22]HUANG Y J,HUANG L J.Experimental teaching wuality evaluation practice based on AHP-Fuzzy comprehensive evaluation model[J].Lecture Notes in Computer Science,2013,7796(1):101-109.
[23]VEGAA A,AGUARONB J,ALCARAZA J G,et al.Notes on dependent attributes in TOPSIS[J].Procedia Computer Science,2014(31):308-317.
[24]ZHAO S Z,YANG W,LI J,et al.Aircraft concept evaluation and effectiveness-based decision-making[J].Transactions of Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,2013,30(1):8-16.
[25]YARI Z M,MONJEZI M,BAGHERPOUR R,et al.Developing a mathematical assessment model for blasting patterns management:Sungun copper mine [J].Journal of Central South University,2014(21):4344-4351.
[26]ZHANG L,ZHONG H,SHIMON Y.Adaptive fuzzy collaborative task assignment for heterogeneous multirobot systems[J].International Journal of Intelligent Systems,2015,30(6):731-762.
[27]CHOUDHURY B B,MISHRA D,BISWAL B B.Task assignment and scheduling in a constrained manufacturing system using GA[J].International Journal of Agile Systems and Management,2008,3(1):127-146.
[28]INNOCENTI M,POLLINI L,BRACCI A.Cooperative path planning and task assignment for unmanned air vehicles[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers,2010,224(2):121-123.
[29]JIA Y X,SUN L,WANG Y B,et al.Research on maintenance task allocation and support resource requirement analysis for ordnance equipment[C]//2012 International Conference on Quality,Reliability,Risk,Maintenance and Safety Engineering,2012.
[30]YUAN C,GUO L B,YONG Q D.Research on the maintenance task allocation of oil equipments[C]//2012 IEEE Symposium on Robotics and Applications,2012.
[31]李龍躍,劉付顯,趙麟鋒.對多波次目標(biāo)直接分配到彈的反導(dǎo)火力規(guī)劃方法[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2014,36(11):2206-2212.
[32]曾家有,王國衛(wèi),鐘建林,等.多平臺艦艦導(dǎo)彈飽和攻擊幾個協(xié)同問題與模型 [J]. 兵工學(xué)報,2014,35(2):256-261.
[33]申卯興,曹澤陽,周林.現(xiàn)代軍事運籌[M].北京:航空出版社,2015.
[34]ZHANG Y,YANG R N,ZUO J L,et al.Improved MOEA/D for dynamic weapon-target assignment problem[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2015,22(6):121-128.
[35]GOTTLIEB Y,SHIMA T.UAVs task and motion planning in the presence of obstacles and prioritized targets[J].Sensors,2015,15(11):29734-29764.
[36]宋業(yè)新,陳綿云,張曙紅.多目標(biāo)指派問題及其在軍械物資供應(yīng)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2001,23(11):141-144.
[37]陶應(yīng)奇,王書勤,張瑤,等.軍事運籌學(xué)簡明教程[M].北京:國防工業(yè)出版社,2015.
[38]SALMAN A,AHMAD I,RUSHOOD H A,et al.Solving the task assignment problem using Harmony Search algorithm[J].Evolving Systems,2013,4(3):153-169.
[39]LIAO Y F,YAU D H,CHEN C L.Evolutionary algorithm to traveling salesman problems[J].Computers and Mathematics with Applications,2012,64(5):788-797.
[40]WANG Y X,QIAN L J,GUO Z,et al.Weapon target assignment problem satisfying expected damage probabilities based on ant colony algorithm[J].Ournal of Systems Engineering and Electronics,2008,19(5):939-944.
[41]ZHANG Y,YANG R N,ZUO J L,et al.Improved MOEA/D for dynamic weapon-target sssignment problem[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2015,22(6):121-128.
[42]陳蘭花.一類非平衡指派問題的求解方法及其應(yīng)用研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2008.
[43]劉雪梅.一類特殊約束指派問題的算法及其應(yīng)用研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2007.
[44]LEVI R,MAGNANTI T,MUCKSTADT J,et al.Maintenance scheduling for modular systems:Modeling and algorithms [J].NavalResearch Logistics,2014,61(6):472-488.
[45]PAN Z J,ZHANG Y.Transmission maintenance scheduling strategy considering potential fault risk balance[J].International Transactions on Electrical Energy Systems,2015,25(5):3523-3537.
[46]SQUIRES R R,HOFFMAN K L.A military maintenance planning and scheduling problem[J].Optimization Letters,2015,9(8):1675-1688.
[47]呂學(xué)志,于永利,張柳,等.伴隨修理中的維修任務(wù)調(diào)度策略[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2013,33(1):209-214.
[48]任帆,呂學(xué)志,王憲文,等.巡回修理中的維修任務(wù)調(diào)度策略[J].火力與指揮控制,2013,38(12):171-175.
[49]呂學(xué)志,王憲文,范保新,等.定點修理中維修任務(wù)調(diào)度策略的仿真評估[J].火力與指揮控制,2015,40(1):70-76.
[50]朱昱,宋建社,曹繼平,等.一種考慮裝備維修流程的多維修任務(wù)調(diào)度[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2008,30(7):1366-1369.
[51]王正元,嚴(yán)小琴,朱昱,等.一種考慮專業(yè)的動態(tài)維修任務(wù)調(diào)度的優(yōu)化方法[J].兵工學(xué)報,2009,30(2):252-256.
[52]呂學(xué)志,陳樂,尹健,等.考慮休息的維修任務(wù)調(diào)度模型及其求解算法[J].兵工學(xué)報,2014,35(12):2116-2123.
[53]曾斌,姚路,胡煒,等.考慮不確定因素影響的保障任務(wù)調(diào)度算法 [J]. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2016,38(3):595-601.
[54]萬明,張鳳鳴,樊曉光.戰(zhàn)時裝備維修任務(wù)調(diào)度的兩種新算法[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2012,34(1):107-110.
[55]姚雙印,韓慶田.BFOA在軍械裝備維修任務(wù)調(diào)度中的應(yīng)用[J].海軍航空工程學(xué)院學(xué)報,2011,26(5):558-575.
[56]陳立云,劉愛珍.戰(zhàn)時維修保障力量的優(yōu)化調(diào)度方法研究[J].軍事運籌與系統(tǒng)工程,2014,28(3):43-52.
[57]趙秋實.混合遺傳算法解決旅行商問題的研究[D].南寧:廣西大學(xué),2013.
[58]YANG C H,TANG X L,ZHOU X J,et al.A discrete state transition algorithm for traveling salesman problem[J].Control Theory and Applications,2013,30(8):1040-1046.
[59]PSARAFTIS H N,WEN M,KONTOVAS C A.Dynamic vehicle routing problems:three decades and counting[J].Networks,2016,67(1):3-31.
[60]WEN X,XU Y,ZHANG H.Online traveling salesman problem with deadline and advanced information[J].Computer Industry,2012(63):1048-1053.
[61]GHIANI G,MANNI E,QUARANTA A,et al.Anticipatory algorithms for same day courier dispatching[J].Transport Research,2009(45):96-106.
[62]BRANCHINI R M,ARMENTANO V A,LOKKETANGEN A.Adaptive granular local search heuristic for a dynamic vehicle routing problem [J].Comput Operation Research,2009(36):2955-2968.
[63]CAMPBELL A,SAVELSBERGH M.Decision support for consumer direct grocery initiatives[J].Transport Science,2009(39):313-327.
[64]FERRUCCI F,BLOCK S,GENDREAU M.A pro-active realtime control approach for dynamic vehicle routing problems dealing with the delivery of urgent goods[J].European Journal of Operation Research,2013(225):30-141.
[65]THOMAS B W,WHITE C C I.Anticipatory route selection[J].Transport Science,2008(38):473-487.
[66]易云飛,蔡永樂,董文永,等.求解帶用戶滿意度的多目標(biāo)實時車輛路徑問題的改進伊藤算法[J].電子學(xué)報,2015,43(10):2053-2061.
[67]熊浩.動態(tài)車輛路徑問題的分區(qū)靈活分批TSP策略[J].控制與決策,2013,28(10):1454-1458.
[68]熊浩,符卓,鄢慧麗.動態(tài)車輛路徑問題的隱分區(qū)靈活分批策略[J].同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2013,41(5):676-679,686.
[69]熊浩,鄢慧麗,周和平,等.多階段動態(tài)車輛路徑問題實時優(yōu)化策略 [J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報,2013,47(3):450-453.