唐耀平,孟 杰,陳寶明,孫大剛
工程車輛作業(yè)環(huán)境惡劣,其行走機(jī)構(gòu)會受到劇烈的振動沖擊。傳統(tǒng)的工程車輛懸架機(jī)構(gòu)多為被動的懸架形式,該懸架僅能對振動載荷進(jìn)行一定范圍的緩沖,且減振效果有限。
氣動人工肌肉(Pneumatic Artificial Muscle,簡稱PAM)是一種新型仿生氣動執(zhí)行機(jī)構(gòu),它由一根包裹著特殊纖維格柵網(wǎng)的橡膠套筒構(gòu)成,通過兩端與其他構(gòu)件相連接(見圖1a)。其工作原理是,充氣后其橡膠管徑向膨脹并軸向收縮,從而產(chǎn)生軸向拉力;而放氣時(shí)則無軸向力的產(chǎn)生。因此,該機(jī)構(gòu)是一種單向主動力輸出機(jī)構(gòu)。與其它主動執(zhí)行機(jī)構(gòu)相比,PAM具有以下特點(diǎn):輸出力/自重比值大(拉伸力是同直徑普通氣缸的10倍);結(jié)構(gòu)簡單,重量輕;動態(tài)特性好;無粘著、滑動現(xiàn)象;剛度可變、氣流量小及強(qiáng)非線性[1-2]。
以PAM作為工程車輛仿生緩沖懸架機(jī)構(gòu),其主動力的調(diào)節(jié)具有較強(qiáng)的非線性和時(shí)變性,常規(guī)控制具有一定的局限性。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以其對非線性函數(shù)具有任意逼近能力和自學(xué)習(xí)能力,在控制領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。本文采用智能RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)PID控制方法,對以PAM為懸架機(jī)構(gòu)緩沖減振執(zhí)行器的特性進(jìn)行了研究。
履帶式工程車輛通常為低速大載荷作業(yè)工況,主要承受垂直方向的沖擊載荷,故在此僅考慮其垂直方向的振動;因PAM僅在充氣時(shí)產(chǎn)生軸向收縮力,因此本文在仿生懸架機(jī)構(gòu)中,采用上下2組PAM機(jī)構(gòu)對拉布置形式(見圖1b)。裝在臺車架和懸架處的傳感器對二者加速度變化作實(shí)時(shí)反饋,可使上下2組PAM機(jī)構(gòu)充氣收縮或放氣伸長。當(dāng)作用在“構(gòu)件2”的力向下,且“金屬件”的變形量超過許用值時(shí),上部一組PAM機(jī)構(gòu)同時(shí)沖氣收縮,產(chǎn)生阻尼(拉)力,而同時(shí)下部一組PAM機(jī)構(gòu)則放氣伸長。反之,當(dāng)“構(gòu)件2”所受力向上,且“金屬件”變形量超過許用值時(shí),下部一組PAM機(jī)構(gòu)充氣收縮,產(chǎn)生阻尼(拉)力,而上部一組PAM則放氣伸長。如此,通過“構(gòu)件2”起到調(diào)節(jié)上下2組PAM的動作,從而達(dá)到緩沖懸架機(jī)構(gòu)的功能。
PAM具有較強(qiáng)的非線性、時(shí)滯特性,難以建立精確的數(shù)學(xué)模型。本文采用Wickramatunge實(shí)驗(yàn)?zāi)P停?],將PAM視為變剛度彈簧。PAM軸向收縮力Fe的函數(shù)關(guān)系式為
式中,k為剛度,p為充氣壓力,ls為伸長量,a0、a1、a2、a3為剛度k函數(shù)式中各項(xiàng)系數(shù)(常量,由實(shí)驗(yàn)獲得)。
考慮橡膠套筒的彈性力作用,彈性力
為了便于建模,對PAM作如下假設(shè):(1)PAM膨脹后的形狀為圓柱體;(2)橡膠層厚度足夠?。唬?)氣體流動過程為等熵絕熱過程。
基于上述假設(shè),建立起PAM懸架機(jī)構(gòu)的力學(xué)模型(見圖2)。圖2中,m1、m2、m3分別為支重輪、構(gòu)件1、構(gòu)件2的質(zhì)量,m4則為上部PAM懸架機(jī)構(gòu)對應(yīng)構(gòu)件的質(zhì)量;x0為地面位移,x1、x2、x3、x4分別為m1、m2、m3、m4質(zhì)量體的位移;k1、k2、k3、k4分別為上述質(zhì)量體對應(yīng)的剛度;c1、c2、c3、c4分別為上述質(zhì)量體對應(yīng)的阻尼;其運(yùn)動微分方程為
式中
上式中,F(xiàn)0為地面激勵(lì)載荷,2F為一組PAM產(chǎn)生的主動收縮力。
在圖1中,安裝在金屬件處的傳感器將信號傳至控制器,再由控制器控制空壓機(jī),空壓機(jī)對上或下部的PAM進(jìn)行充氣,從而起到緩沖作用(見圖3)。
圖2 PAM懸架模型
RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種具有較強(qiáng)局部逼近能力、并可以任意精度逼近任意非線性函數(shù)的3層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。本文利用RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對PID控制參數(shù)進(jìn)行在線自整定,構(gòu)造一個(gè)具有參數(shù)自整定能力、穩(wěn)定的氣動人工肌肉PID控制器[6-9]。對仿生懸架機(jī)構(gòu)采用RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)PID控制,并采用3層3-6-1型RBF網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(見圖3)。
圖3 仿生懸架機(jī)構(gòu)控制系統(tǒng)
由于PAM具有較強(qiáng)的非線性,對其進(jìn)行神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的PID控制就頗為困難。把PAM機(jī)構(gòu)簡化為如式(1)所示的變剛度彈簧模型,便可降低RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)PID控制的難度[3]。
仿生懸架機(jī)構(gòu)的RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)PID控制過程為
式中,r為位移傳感器到控制器的輸入信號,y為安裝在構(gòu)件1下部2個(gè)傳感器的輸出信號(見圖3),τ為采樣時(shí)刻。
輸入層神經(jīng)元個(gè)數(shù)選為3,此時(shí)P、I、D 3項(xiàng)輸入分別為
此處的隱層徑向基采用高斯核函數(shù)
式中,Z為網(wǎng)絡(luò)輸入向量,為
bj為節(jié)點(diǎn)j的基寬度參數(shù);Cj為節(jié)點(diǎn)j的高斯函數(shù)中心矢量,
定義辨識器的性能指標(biāo)函數(shù)為
關(guān)于PID控制算法為
Kp(τ )、Ki(τ )、Kd(τ )調(diào)整采用梯度下降法
其中
式中,ηp、ηi、ηd分別為比例、積分、微分的學(xué)習(xí)速率。
引入輸入誤差的二次性能指標(biāo),并定義其性能指標(biāo)函數(shù)為
假定輸入向量中
用網(wǎng)絡(luò)辨識輸出近似代替系統(tǒng)輸出,則被控制對象的Jacobian信息可由神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)辨識獲得。
設(shè)定Kp、Ki、Kd的初始值并作實(shí)時(shí)調(diào)整,對PAM懸架的PID控制進(jìn)行優(yōu)化,以實(shí)現(xiàn)阻尼緩沖減振的功能。
通過對PAM仿生懸架的RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)PID的控制原理及過程的分析,編寫S函數(shù)來實(shí)現(xiàn)Matlab/Simulink下RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)PID控制,進(jìn)行仿真驗(yàn)證。以Festo公司的DMSP-40-100N型PAM為懸架機(jī)構(gòu)的執(zhí)行元件,其主要參數(shù)為:l0=0.1m,D0=0.04m,θ0=25°,最大收縮率εmax=25%,最大工作載荷為6kN;以質(zhì)量為50000kg的某型號履帶式工程車輛為例(其結(jié)構(gòu)模型見圖4),功率為300kW左右,整車高度約為4m,共有6對支重輪(每邊3對),履帶節(jié)距為260.35mm,支重輪的直徑約為0.35m,故在底盤上有足夠的空間安裝文中的仿生懸架機(jī)構(gòu),將圖1b中所示的仿生懸架鉸接于臺車架上,該機(jī)構(gòu)的參數(shù)為:
m1、m2、m3、m4分別為120、200、170、7.5×103kg。
k1、k2、k3、k4分別為1.2×107、1.8×105、3.6×107、3.6×107N/m。
c1、c2、c3、c4分別為1.2×105、1.2×105、0.32×105、0.32×105N·s/m。
圖4 仿真用履帶式工程車輛模型示意圖
仿真輸入按路面激勵(lì)參照GB7031-87《車輛振動輸入——路面平度表示方法》。選擇C、E、G級路面代表工程車輛的作業(yè)路況。取車速:1.8km/h、5.4km/h和18km/h分別代表車輛大載荷、中等載荷、空載3種工況。圖5顯示了安裝PAM前后懸架機(jī)構(gòu)所對應(yīng)構(gòu)件的加速度及位移的仿真曲線,其特征參數(shù)如表1所示。
觀察圖5中a、b、c和表1,發(fā)現(xiàn)在選定的3種工況下,PAM懸架機(jī)構(gòu)與傳統(tǒng)懸架機(jī)構(gòu)相比,其垂直方向加速度有以下結(jié)果:
表1 曲線特征值
加速度最大幅值分別下降了64.5%、70.5%、65.53%;最小幅值分別下降了58.1%、50%、40%;標(biāo)準(zhǔn)差分別減小了64.4%、70.2%、65.3%。具體對該車輛而言,在作業(yè)第2擋,所受沖擊最大幅值被衰減掉70%以上,其它2擋的沖擊也下降60%以上,可見緩沖效果十分明顯。
再觀察圖5中d、e、f和表1,二懸架機(jī)構(gòu)垂直方向位移又有以下結(jié)果:
位移最大幅值分別下降了23.4%、18.8%、26.9%;最小幅值分別下降了46.7%、49.7%、46.7%;標(biāo)準(zhǔn)差分別減小了25.9%、23.47%、28.69%。這些數(shù)據(jù)顯示,在第3擋時(shí)車身位移最大幅值衰減達(dá)到26.9%的最大值。這表明該車輛以高速擋行駛時(shí)的舒適性更好些。
由上述仿真結(jié)果可知,PAM懸架對車輛加速度的阻尼衰減度大于位移阻尼衰減度,這或許是PAM其它一些未知的因數(shù),對其還需開展進(jìn)一步的研究。
圖5 安裝及未安裝PAM懸架對應(yīng)構(gòu)件加速度和位移
(1)仿真結(jié)果表明,PAM仿生懸架機(jī)構(gòu)對履帶式工程車輛可起到有效的阻尼緩沖作用。
(2)PAM機(jī)構(gòu)具有結(jié)構(gòu)簡單、重量輕、動態(tài)響應(yīng)和柔順性好的特點(diǎn),可作為新型仿生懸架的緩沖執(zhí)行器。
[1] Anh H P H,Ahn K K. Identification of pneumatic artificial muscle manipulators by a MGA-basednonlinear NARX fuzzy model[J]. Mechatronics,2009,19(1):106–133.
[2] Wickramatunge K C,Leephakpreeda T. Study on mechanical behaviors of pneumatic artificial muscle[J]. International journal of engineering science,2010,48(2):188-200.
[3] Wickramatunge K. C.,Leephakpreeda T. Empirical modeling of pneumatic artificial muscle[J]. Lecture notes in engineering and computer science,2009,2175(1).DOI.
[4] 任碧詩,施光林. 氣動人工肌肉并聯(lián)驅(qū)動平臺的模糊PID控制[C]. 第六屆全國流體傳動與控制學(xué)術(shù)會議,2010.
[5] 楊鋼,李寶仁,傅曉云.氣動人工肌肉系統(tǒng)動態(tài)特性研究[J]. 中國機(jī)械工程,2006,17(12):1294–1298.
[6] 朱笑叢,陶國良. 氣動人工肌肉伺服平臺的建模[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)報(bào)),2004,38(4):1056–1060.
[7] 陶國良,謝建,周洪. 氣動人工肌肉的發(fā)展趨勢與研究現(xiàn)狀[J]. 機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009,45(10):75–83.
[8] 王春華,唐焱. 車輛主動懸架的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自適應(yīng)PID控制[J]. 計(jì)算機(jī)仿真,2009,26(5):274–277.
[9] 焦竹青. 基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的多變量系統(tǒng)PID解耦控制仿真[J]. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2008,20(3).
[10] Song Y,Sun D G,Zhang X,et al. Dynamic modeling study on contact-type viscoelastic suspensions used in crawler construction vehicles[J]. Mechanics based design of structures and machines,2009,37(4):513- 537.
[11] Psarros D,Papadimitriou V,Chatzakos P,et al.A service robot for subsea flexible risers[J]. IEEE robotics and automation magazine,2010,17(1):55-63.
[12] Mitsuota M,Inaba S,Inoue E,et al. Dynamic model of an agricultural rubber crawler vehicle with nonlinear spring(Part 1)-Investigation of the nonlinear interaction between a track roller and an agricultural rubber crawler[J]. J Japanese society of agricultural machinery,2008,70(5):48-54.
[13] Mitsuota M,Inaba S,Inoue E,et al. Prediction and evaluation of vibration characteristics of an agricultural rubber crawler vehicle equipped with movable track rollers[J]. J. Japanese society of agricultural machinery,2008,70(5):41-47.