張軼美,劉 霄,韓 毅,李曉燕,鄧 毅,周 瑾,王 冰
(大連大學(xué)附屬新華醫(yī)院,遼寧 大連 116021)
急性腦梗死是神經(jīng)內(nèi)科多發(fā)病與常見(jiàn)病,其發(fā)病率、病死率和致殘率均較高,且多伴有不同程度認(rèn)知功能障礙,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。目前,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療急性腦梗死主要有動(dòng)靜脈溶栓、抗血小板聚集、改善循環(huán)、神經(jīng)保護(hù)等治療方法,但治療效果差強(qiáng)人意[2]。研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用活血化瘀類(lèi)中藥注射液治療本病,能發(fā)揮活血散瘀、消炎鎮(zhèn)痛之功效,在抗血栓形成、改善血液流變學(xué)、增加腦血流量、清除自由基、保護(hù)腦組織等方面療效肯定[3]。本研究觀察了丁苯酞聯(lián)合血塞通對(duì)急性腦梗死患者認(rèn)知功能及血清腫瘤壞死因子(TNF)-α、白細(xì)胞介素(IL)-10和神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取2014年8月—2016年11月我院診治的98例急性腦梗死患者,診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《2010中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南》[4]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)經(jīng)腦MRI或CT明確有急性梗死病灶,證實(shí)有認(rèn)知功能障礙。所有患者年齡35~75歲;首次發(fā)病,起病時(shí)間8~72 h;無(wú)意識(shí)水平下降;均自愿簽署知情同意書(shū)。排除發(fā)病后已接受抗凝藥、抗血小板藥等腦梗死藥物治療者;頭顱CT明確有硬膜外血腫、腦室出血、顱內(nèi)血腫和出血性腦梗死等顱內(nèi)出血性疾病者;短暫性腦缺血發(fā)作者;重度意識(shí)障礙者;嚴(yán)重高血壓者;血液系統(tǒng)疾病或出血傾向者;近2周內(nèi)有感染性疾病或并發(fā)肺炎、高熱等嚴(yán)重感染者;心、肝、腎功能障礙或伴有其他嚴(yán)重全身性疾病者;嚴(yán)重自身免疫性疾病或內(nèi)分泌疾病者。將98例急性腦梗死患者隨機(jī)分為2組:對(duì)照組49例,男26例,女23例;年齡38~75(58.47±6.13)歲;病程6~72(29.85±3.42)h;梗死部位:基底節(jié)23例,丘腦14例,腦葉8例,小腦4例。研究組49例,男29例,女20例;年齡37~75(57.82±5.98)歲;病程6~72(29.47±3.36)h;梗死部位:基底節(jié)22例,丘腦13例,腦葉9例,小腦5例。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2治療方法 2組均給予不同劑量脫水劑(甘油果糖、甘露醇、呋塞米等)、調(diào)節(jié)血糖、胃黏膜保護(hù)劑、控制血壓和對(duì)癥支持等綜合基礎(chǔ)治療。對(duì)照組在此基礎(chǔ)上給予丁苯酞軟膠囊(石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20050299,規(guī)格:0.1 g/粒)口服,每次2粒,每天3次,持續(xù)治療14 d。研究組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予血塞通注射液(云南白藥集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z53021499,規(guī)格:100 mg/劑)400 mg加入0.9%氯化鈉注射液500 mL中靜脈滴注,每天1次,持續(xù)治療14 d。
1.3觀察指標(biāo) ①記錄2組治療前后簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)評(píng)分和蒙特利爾認(rèn)知功能評(píng)估量表(MoCA)評(píng)分以評(píng)定認(rèn)知功能變化情況。其中MMSE評(píng)分包括地點(diǎn)定向力、時(shí)間定向力、注意力及計(jì)算力、即刻記憶、語(yǔ)言能力、延遲記憶、視空間、語(yǔ)言能力8項(xiàng)內(nèi)容,共30個(gè)題目,總分0~30分。MoCA評(píng)分包括視空間能力、短時(shí)記憶與延遲回憶、注意力、執(zhí)行功能、工作記憶、計(jì)算力、時(shí)間和地點(diǎn)定向力、語(yǔ)言能力8個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域,總分0~30分。認(rèn)知功能損害越嚴(yán)重則評(píng)分越低。②抽取2組治療前后清晨空腹3 mL靜脈血,分離血清,置于-20 ℃冰箱中待測(cè),應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法檢測(cè)血清TNF-α、IL-10和NSE水平。③統(tǒng)計(jì)2組治療前后日常生活能力量表(ADL)評(píng)分以評(píng)定日常生活功能情況。
2.12組MMSE評(píng)分和MoCA評(píng)分比較 治療前,2組MMSE評(píng)分和MoCA評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。治療后,2組MMSE評(píng)分和MoCA評(píng)分均較治療前顯著升高(P均<0.05),且研究組均顯著高于對(duì)照組(P均<0.05)。見(jiàn)表1。
2.22組TNF-α、IL-10和NSE水平比較 治療前,2組TNF-α、IL-10和NSE水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。治療后,2組TNF-α和NSE水平均較治療前顯著降低(P均<0.05)、IL-10均較治療前顯著升高(P均<0.05),且研究組TNF-α和NSE均顯著低于對(duì)照組(P均<0.05)、IL-10顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 2組治療前后MMSE評(píng)分和MoCA評(píng)分比較分)
表2 2組治療前后TNF-α、IL-10和NSE水平比較
2.32組ADL評(píng)分比較 治療前,2組ADL評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2組ADL評(píng)分均較治療前顯著降低(P均<0.05),且研究組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
炎癥反應(yīng)在急性腦梗死發(fā)生與發(fā)展過(guò)程中具有非常重要的作用,在出現(xiàn)組織缺血后,機(jī)體將會(huì)“瀑布式”激活和釋放多種炎性因子,從而導(dǎo)致白細(xì)胞聚集于微血管內(nèi),炎癥遞質(zhì)被釋放出來(lái),造成組織水腫[5]。同時(shí)受損腦組織中有大量中性粒細(xì)胞聚集,釋放溶酶體酶,破壞組織蛋白水解性,發(fā)生脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng),引起自由基過(guò)量,使細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)和功能受到抑制,加重腦細(xì)胞損傷,而病灶區(qū)位于基底節(jié)和丘腦較其他部位更易出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙[6]。TNF-α是依賴(lài)于活化的巨噬和單核細(xì)胞產(chǎn)生的重要炎癥遞質(zhì)之一,其主要作用是增加血管通透性,提高靶細(xì)胞對(duì)多種細(xì)胞因子的反應(yīng)性,在炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)中處于核心地位,能促進(jìn)炎癥反應(yīng),加重?fù)p傷組織細(xì)胞[7]。IL-10是由B細(xì)胞、T細(xì)胞和單核細(xì)胞等分泌的重要抗炎因子,能抑制產(chǎn)生TNF-α、IL-6等炎癥因子,在急性腦梗死時(shí)具有保護(hù)腦細(xì)胞和營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)細(xì)胞作用[8]。NSE是一種存在于大腦神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞和神經(jīng)元的特異性糖原酵解酶同工酶,在急性腦梗死出現(xiàn)后,神經(jīng)元漿膜發(fā)生結(jié)構(gòu)缺失和功能紊亂,破壞了細(xì)胞膜完整性,神經(jīng)元受損而釋放出NSE進(jìn)入腦脊液,并經(jīng)過(guò)腦血屏障到達(dá)血液循環(huán),故血清NSE水平能反映出大腦損傷范圍以及神經(jīng)元損傷程度[9]。
表3 2組治療前后ADL評(píng)分比較分)
丁苯酞為新型腦保護(hù)藥物,是由芹菜籽中提取的左旋芹菜甲素消旋體,其能增加缺血區(qū)血流量,改善微循環(huán)及能量代謝,降低細(xì)胞內(nèi)鈣濃度和花生四烯酸含量,抑制釋放谷氨酸,減少生成自由基,增強(qiáng)抗氧化酶活性[10]。同時(shí)還能促進(jìn)線粒體增殖,維持線粒體結(jié)構(gòu)完整,使線粒體復(fù)合酶Ⅳ活性增強(qiáng),從而在治療急性腦梗死時(shí),具有改善癥狀體征、促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)、減輕炎癥反應(yīng)等作用[11]。
根據(jù)急性腦梗死臨床癥狀可將其歸屬于祖國(guó)醫(yī)學(xué)“中風(fēng)病”范疇,正如《靈樞·刺節(jié)真邪論》中記載:“虛邪偏客于半身,其入深,內(nèi)居營(yíng)衛(wèi),營(yíng)衛(wèi)稍衰,則真氣去,邪氣獨(dú)留,發(fā)為偏枯”,指出“內(nèi)虛邪中”為“中風(fēng)病”病因病機(jī),在《素問(wèn)·調(diào)經(jīng)論篇》曾提及:“血之與氣,并走于上,則為大厥,厥則暴死,氣復(fù)返則生,不返則死”,強(qiáng)調(diào)瘀血既為本病致病因素,也是重要病理產(chǎn)物[12]?,F(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)為,本病根本病機(jī)是氣滯血瘀,多因素體正氣不足、氣血虧虛,導(dǎo)致血脈運(yùn)行不暢,氣滯血瘀,瘀阻脈絡(luò),氣血不通,清竅受阻,腦失所養(yǎng),腦髓不充,蒙蔽神明,引發(fā)諸癥[13]。中醫(yī)認(rèn)為“氣滯則血瘀”“氣行則血行”“氣為血帥,血為氣母,氣賴(lài)血載,血賴(lài)氣行”,故在臨床治療中應(yīng)以活血化瘀、開(kāi)竅通絡(luò)為基本治法。本研究所用血塞通注射液是從三七中提取的中藥液體制劑,其主要活性成分為三七總皂苷,能起到活血祛瘀、疏通經(jīng)脈之功效[14]。現(xiàn)代藥理研究表明,三七具有活血散瘀和止血雙向調(diào)節(jié)作用,對(duì)治療腦血管疾病能發(fā)揮良好療效;血塞通注射液能增強(qiáng)機(jī)體功能,提高血漿纖溶酶原激活物活性,降低纖維蛋白原含量,減小全血黏度,促進(jìn)纖溶,抗血小板聚集,抑制形成血栓;同時(shí)血塞通注射液還能清除自由基,降低腦耗氧量,提高細(xì)胞內(nèi)超氧化物歧化酶活性,從而保護(hù)腦細(xì)胞[15]。
本研究結(jié)果顯示,治療后研究組MMSE評(píng)分、MoCA評(píng)分均顯著高于對(duì)照組;TNF-α和NSE均顯著低于對(duì)照組、IL-10顯著高于對(duì)照組;ADL評(píng)分顯著低于對(duì)照組。丁苯酞聯(lián)合血塞通治療急性腦梗死,能明顯提高患者認(rèn)知功能,改善血清TNF-α、IL-10和NSE水平,增強(qiáng)日常生活功能。
[1] 欒麗芹. 急性腦梗死后認(rèn)知功能障礙的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J]. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(3):45-47
[2] 鄒蓉,劉朝霞,曲曉寧,等. 超選擇性動(dòng)脈溶栓與靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床效果對(duì)比[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,23(8):47-50
[3] 劉培鳳,劉啟華,凌江紅,等. 活血化瘀類(lèi)中藥注射液治療中、重型顱腦損傷患者的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 中成藥,2016,38(1):38-46
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中. 2010年中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南[J]. 中國(guó)實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2013,20(8):10-16
[5] 張作念,王志曄,顧偉,等. 急性腦梗死患者血清炎癥因子與頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊性質(zhì)關(guān)系的臨床研究[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2016,45(10):1375-1377
[6] Ignatowski TA,Spengler RN,Tobinick E. Authors’ reply to whitlock:perispinal etanercept for post-stroke neurological and cognitive dysfunction:scientific rationale and current evidence[J]. CNS Drugs,2014,28(12):1207-1213
[7] 管得寧,胡亞男,張揚(yáng),等. 強(qiáng)化降脂治療對(duì)急性腦梗死患者炎癥因子、纖溶系統(tǒng)的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,22(16):1887-1890
[8] Worthmann H,Tryc AB,Dirks M,et al. Lipopolysaccharide binding protein, interleukin-10, interleukin-6 and C-reactive protein blood levels in acute ischemic stroke patients with post-stroke infection[J]. J Neuroinflammation,2015,12(1):13
[9] 李軍,劉存勇. 天丹通絡(luò)膠囊聯(lián)合華佗再造丸對(duì)急性腦梗死患者NSE、AIP及NIHSS的影響[J]. 湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2017,19(1):61-63
[10] 宋軼群,劉梅,于廣. 丁苯酞對(duì)急性腦梗死患者認(rèn)知功能和血清學(xué)指標(biāo)的影響及二者相關(guān)性分析[J]. 中國(guó)藥房,2017,28(2):243-246
[11] 蘭朝陽(yáng),張淑紅. 丁苯酞聯(lián)合銀杏葉對(duì)急性腦梗死血液流變學(xué)指標(biāo)和血脂水平的影響及療效觀察[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2015,33(7):1759-1761
[12] 盧志剛,劉蕓. 醒腦開(kāi)竅法對(duì)急性腦梗死血瘀證患者神經(jīng)保護(hù)作用和對(duì)血清炎性因子的影響[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2016,34(9):2178-2180
[13] 馮容,張欣,陳永斌. 龍蛭湯對(duì)氣虛血瘀證急性腦梗死患者的臨床療效及作用機(jī)制研究[J]. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2016,23(3):225-227
[14] 李春雷,張峰,黃川鋒. 血塞通注射液聯(lián)合蘇合香丸治療腦梗死急性期的臨床研究[J]. 中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2016,32(15):1350-1352
[15] 李若林,葉子明,凌志安. 血塞通注射液對(duì)急性腦梗死患者細(xì)胞免疫功能和超敏C反應(yīng)蛋白影響的研究[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,32(5):758-760
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2018年5期