黃仙迪 趙駕浩 胡亞萍
(1.上海浦東仙迪蔬果專業(yè)合作,上海浦東新區(qū)201209;2.上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,上海浦東新區(qū)201201)
為明確3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑對番茄灰霉病的防治效果、有效劑量及對番茄的安全性,我們以50%腐霉利WP(速克靈)為對照開展了藥效比較試驗,現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。
供試番茄品種為千禧,防治對象為番茄灰霉?。˙otrytiscinerea)。參試藥劑為3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑,美國拜沃股份有限公司生產(chǎn);50%腐霉利WP(速克靈),日本住友株式會社生產(chǎn)。以50%腐霉利WP為對照。
試驗設在上海浦東仙迪蔬果專業(yè)合作社設施大棚內(nèi),大棚寬8m、長40m,棚內(nèi)筑5畦,前茬為青菜,667m2施獅馬牌復合肥30kg作基肥。該地塊土壤肥力中等,有機質(zhì)含量中等,pH值為6.5左右。番茄于2016年11月2日育苗,12月6日移栽,每畦種植2行,株距35cm,667m2栽2200株左右,種植5個大棚。田間管理措施按當?shù)爻R?guī)。
試驗設5個處理,分別為3億CFU/g哈茨木霉菌WP500倍液(667m2用量100g)、400倍液(667m2用量125g)、300倍液(667m2用量167g),50%腐霉利(速克靈)WP750倍液(667m2用量20g),以及清水對照,每個處理3次重復,小區(qū)面積1.5m×10m=15m2,共15個小區(qū),隨機區(qū)組排列。試驗采用3WJD-18背負式動力靜電噴霧器(噴孔直徑0.7mm)對植株葉片正反面均勻噴霧。2017年3月16日番茄長有20~21片葉時第1次施藥,此時番茄葉片上灰霉病初發(fā)生,3月23日番茄長有22~23片葉時第2次施藥,共施藥2次,667m2施藥液50kg。試驗前7d未采用化學藥劑防治其它病蟲害。3月16日(第1次用藥前)~30日(第2次用藥后7d)日平均氣溫為11.13℃,日平均最高溫度為14.72℃,日平均最低溫度為7.59℃,雨日為7d,雨量為38.8mm。
第1次施藥前調(diào)查病情基數(shù)(3月16日),第2次施藥前(3月23日)及第2次施藥后7d(3月30日)調(diào)查灰霉病發(fā)病情況。每小區(qū)隨機調(diào)查5株番茄,統(tǒng)計每株番茄灰霉病發(fā)病葉數(shù)。觀察藥劑對作物有無藥害,記錄藥害的類型和程度,同時觀察藥劑對其他病蟲害的影響和對其他非靶標生物的影響。試驗數(shù)據(jù)用新復極差法進行統(tǒng)計分析。
分級標準:0級-無病斑;1級-單葉片有病斑3個;3級-單葉片有病斑4~6個;5級-單葉片有病斑7~10個;7級-單葉片有病斑11~20個,部分密集成片;9級-單葉片病斑密集,占葉面積1/4以上。
防治效果(%)=[(空白對照區(qū)施藥后病葉率-藥劑處理區(qū)施藥后病葉率)/空白對照區(qū)施藥后病葉率]×100。
由表1可知,第2次用藥后7d,3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑500倍液、400倍液和300倍液處理對番茄灰霉病的防效分別為39.46%、63.26%和61.28%,50%腐霉利WP(速克靈)750倍液處理的防效為54.58%。方差分析表明,3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑400倍液、300倍液處理與3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑500倍液處理之間差異顯著;3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑500倍液、400倍液、300倍液處理與50%腐霉利WP(速克靈)750倍液處理之間差異不顯著。
表1 各參試藥劑對番茄灰霉病的防治效果
分別于第1次用藥后3d、7d和第2次用藥后3d、7d觀察番茄田間長勢,番茄花和果實生長正常,可見,3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑未對番茄產(chǎn)生藥害。
試驗結(jié)果表明,3億CFU/g哈茨木霉菌400倍液和300倍液處理,第2次藥后7d對番茄灰霉病的防效分別為63.26%和61.28%,防效與常用藥劑50%腐霉利WP(速克靈)750倍液相近,且對番茄安全,可以在生產(chǎn)中推廣應用。建議在番茄灰霉病發(fā)生初始期用藥,采用噴霧法均勻噴霧,每隔7d用藥1次,連續(xù)施藥2次。