北上廣不相信眼淚，江浙滬晾不干棉被，你在南方的陽光里露著腿，他在北方的暖房里望雪飛……

好像哪里不對，南方下雪了，還是暴雪！暴雪！暴雪！聽說那里火車都沒法開了。但北京卻沒有動(dòng)靜，這讓喜歡雪的我們怎么辦？不要緊，還有滑雪場呀！可是，滑雪雖然好玩，風(fēng)險(xiǎn)卻不小。那些滑雪場里的法律風(fēng)險(xiǎn)您了解嗎？

近年來，北京市法院審理了一些涉及滑雪的糾紛案件。下面，就以案釋法，給您提個(gè)醒，滑雪有風(fēng)險(xiǎn)，一定要注意安全！

案例一

場地疏于管理 承擔(dān)主要責(zé)任

【基本案情】

張某乘坐纜車前往滑雪場的中級道，在中級道往下滑雪時(shí)，沖出雪道，撞到了雪道外1米高的石頭上受傷。經(jīng)鑒定，張某傷殘等級為九級。為維護(hù)自身權(quán)益，張某起訴滑雪場要求滑雪場賠償各項(xiàng)損失57萬余元。

【法官釋法】

張某之所以遭受傷害，原因在于其沖出雪道后撞到旁邊的石頭。作為專業(yè)的滑雪場所經(jīng)營者，滑雪場對于場地安全隱患的控制能力和采取安全防范的能力明顯優(yōu)于滑雪者，且有義務(wù)采取措施消除安全隱患?；﹫鍪栌诼男猩鲜隽x務(wù)，存在一定過錯(cuò)，故對于張某的損害理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某對自己滑雪技巧的認(rèn)知、中級滑雪道掌握能力的缺乏亦是造成此次損害的原因之一；同時(shí)結(jié)合滑雪運(yùn)動(dòng)本身所存在的風(fēng)險(xiǎn)性，法院認(rèn)定張某對其自身的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。最終法院判決，滑雪場賠償張某29萬元。

【法官提醒】

經(jīng)營滑雪場地者，應(yīng)當(dāng)將場地及周圍存在的安全隱患逐一排除，定期排查；在無法完全消除隱患時(shí)，要做好提醒和告知義務(wù)，并采取能夠避免致人受傷的安全防護(hù)措施。同時(shí)，滑雪者也要對自己的滑雪技巧、中高級滑雪道的掌握能力有一個(gè)合理的認(rèn)知。根據(jù)自身能力，選擇恰當(dāng)?shù)膱龅鼗蚧馈?/p>

案例二

雙方均無過錯(cuò) 公司適當(dāng)補(bǔ)償

【基本案情】

2017年2月，李某一行人到A滑雪公司經(jīng)營的滑雪場滑雪。在初級滑雪道上，李某不顧滑雪場安全提示，在滑雪時(shí)，與滑雪場設(shè)立的隔離物相撞，導(dǎo)致左脛骨平臺(tái)骨折、左脛骨髁間脊骨折。經(jīng)鑒定，李某的傷殘等級為十級。李某訴至法院要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)23萬余元。

【法官釋法】

A滑雪公司已經(jīng)作出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)提示，并盡到了相應(yīng)的安全保障義務(wù)，對李某的受傷不存在過錯(cuò)。李某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識并預(yù)見到滑雪運(yùn)動(dòng)存在危險(xiǎn)，并在運(yùn)動(dòng)中盡量謹(jǐn)慎而為。但是，鑒于李某已構(gòu)成傷殘，法院考慮到李某在A滑雪公司經(jīng)營的滑雪場處消費(fèi)，基于公平原則，最終法院判決，A滑雪公司應(yīng)當(dāng)對李某的經(jīng)濟(jì)損失適當(dāng)補(bǔ)償3.8萬元。

【法官提醒】

雖然A滑雪公司進(jìn)行了適當(dāng)補(bǔ)償，但李某自身也承擔(dān)了主要損失。滑雪者一定要對滑雪中的風(fēng)險(xiǎn)有充分的認(rèn)知和預(yù)見，盡量在妥善觀察環(huán)境后，采取安全的滑雪行為，避免自身受傷。

案例三

滑雪相撞訴賠償 撞人者擔(dān)主責(zé)

【基本案情】

2017年2月，周某在B滑雪公司初級雪道滑雪時(shí)，被10周歲的王某從身后撞倒受傷，造成左肱骨外科頸骨折。周某起訴王某及B滑雪公司賠償18萬余元。

【法官釋法】

被告王某年僅10周歲，過高地估計(jì)了自己的滑雪能力，在滑行過程中將被告撞傷，其為直接侵權(quán)行為人，對給原告所造成的損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

B滑雪公司作為經(jīng)營者，有能力也有義務(wù)對游客的安全保障進(jìn)行管理，降低或避免游客在滑雪時(shí)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。然而，公司對游客在滑道的選擇、游客間滑行的頻率和距離上疏于安全管理，放任安全隱患的存在，進(jìn)而產(chǎn)生該起傷害結(jié)果。B滑雪公司在原告與被告王某滑雪時(shí)的人身安全保障義務(wù)上存在過失，其應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

周某在沒有任何滑雪經(jīng)驗(yàn)和技巧的情況下單獨(dú)滑雪，放任自己人身處于較危險(xiǎn)境地，故周某對于事故的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

法院綜合考慮全案，最終確定原告周某、被告王某和B滑雪公司分別按照20%、60%、20%的比例承擔(dān)責(zé)任。

【法官提醒】

滑雪是一項(xiàng)極具危險(xiǎn)性的娛樂活動(dòng)?；┱咴诨┻^程中要時(shí)刻注意雪道前方人員的情況，把握滑行速度，避免撞傷他人，承擔(dān)賠償責(zé)任。（文/宋萬忠）endprint