李尚斌,江露生,林永峰
(中國直升機設(shè)計研究所 直升機旋翼動力學(xué)重點實驗室,江西 景德鎮(zhèn) 333001)
對于翼型的流動控制,國內(nèi)外早期就已經(jīng)開展了大量的研究,主要集中在多段翼[1-3]、吹吸氣[4-6]、渦流發(fā)生器[7-9]等技術(shù),在增升減阻上取得了顯著效果。而合成射流[10-12]、協(xié)同射流[13-15]與等離子體[16-18]流動控制是近年來熱門的新型控制技術(shù)。區(qū)別于傳統(tǒng)的開孔吹/吸氣控制,文中基于壓力分布開孔流動控制,先得到基準(zhǔn)翼型壓力分布數(shù)據(jù),找出翼型上表面前緣低壓區(qū)域和后緣高壓區(qū)域,在兩個區(qū)域進行開孔,讓后緣高壓區(qū)域氣流通過導(dǎo)流管引流到前緣區(qū)域,能加速翼型上表面氣流流動,增大翼型速度環(huán)量,小迎角下可以有效提高翼型升力系數(shù)。該方法無需額外的動力裝置,結(jié)構(gòu)簡單,對低速機翼的工程應(yīng)用有一定參考價值。
為了便于翼型后緣開孔和放置導(dǎo)流管,計算模型選取NACA0012對稱厚翼型,遠(yuǎn)場為C型幾何外形,到翼型前緣距離為25倍弦長,到翼型后緣距離為50倍弦長,開孔直徑為弦長的0.5%。
網(wǎng)格采用C型結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,翼型區(qū)域網(wǎng)格數(shù)量為397×81,翼型后部區(qū)域網(wǎng)格數(shù)量為81×81,導(dǎo)流管區(qū)域網(wǎng)格數(shù)量為349×31。
數(shù)值計算采用納維-斯托克斯(N-S)流動控制方程,其質(zhì)量連續(xù)、動量守恒和能量守恒方程分別為式(1)-式(3),采用Spalart-Allmaras湍流模型對控制方程進行修正。求解過程中采用基于密度的求解器,用有限體積法對控制方程進行空間離散,用隱式格式對方程進行線化,計算選用二階迎風(fēng)格式。
(1)
(2)
(3)
式中,ρ、p、V、T、μ分別為密度、靜壓、速度、溫度和粘性系數(shù),τ為粘性應(yīng)力,g為重力加速度,F(xiàn)為外力,E為流體微團的總能,keff為有效導(dǎo)熱系數(shù),h為焓,J為組分的擴散通量,υ為湍流粘性,ui為i方向的速度分量。
氣動力方向:阻力方向順流向為正;升力方向垂直于流向指向翼型上方為正;俯仰力矩以1/4弦線處作為參考點,方向抬頭為正。各個剖面翼型的氣動力和壓力按照式(4)-式(7)進行無量綱化處理。
升力系數(shù)
(4)
阻力系數(shù)
(5)
俯仰力矩系數(shù)
(6)
壓力系數(shù)
(7)
其中,X、Y、M和P分別為翼型的阻力、升力、俯仰力矩和靜壓;ρ∞為大氣密度;V為翼型前方來流合速度大?。籶∞為大氣壓力;c為翼型的弦長。
試驗風(fēng)洞為南京航空航天大學(xué)NH-1風(fēng)洞。驗證模型為某翼型,鋼制結(jié)構(gòu),弦長150mm,展長600mm,模型上下表面共有57個測壓孔,測壓孔內(nèi)徑為0.5mm。
圖1-圖4為馬赫數(shù)0.3,雷諾數(shù)1.1×106條件下,不同迎角時Cp的計算與試驗結(jié)果對比圖,從圖中可以看出計算值與試驗值均吻合良好,驗證了該計算方法的有效性。
選取馬赫數(shù)0.3,雷諾數(shù)6.56×106,迎角2°、3°、4°、5°為研究狀態(tài),對基準(zhǔn)翼型和開孔翼型進行氣動特性分析。
圖5-圖7為基準(zhǔn)翼型和開孔翼型不同迎角下的升力系數(shù)、阻力系數(shù)和升阻比對比圖。表1為導(dǎo)流管各氣動系數(shù)占總系數(shù)的百分比表,表中Cy11、Cy12和Cy1分別表示開孔翼型中的翼型升力系數(shù)、導(dǎo)流管升力系數(shù)和總升力系數(shù),相關(guān)阻力系數(shù)和力矩系數(shù)以此類推;表2為基準(zhǔn)翼型和開孔翼型各氣動系數(shù)差值相對百分比表,表中Cy0、Cy1分別表示基準(zhǔn)翼型升力系數(shù)和開孔翼型總升力系數(shù),相關(guān)阻力系數(shù)和力矩系數(shù)以此類推。
-1.5-1.0-0.500.51.01.50.200.40.60.81.0x/cα=0.17°CFDTestCp圖1 α=0.17°時Cp分布圖-1.5-1.0-0.500.51.01.5Cp0.200.40.60.81.0x/cα=3.89°CFDTest圖2 α=3.89°時Cp分布圖圖3 α=7.76°時Cp分布圖0.200.40.60.81.0x/c-4-3-2-1012Cpα=9.69°CFDTest圖4 α=9.69°時Cp分布圖0.650.600.550.500.450.400.350.300.20.204.54.03.53.02.52.05.0αBasicPerforatedCy圖5 不同迎角下升力系數(shù)對比圖4.54.03.53.02.52.05.0αBasicPerforated0.01050.01000.00950.00900.00850.0080Cx圖6 不同迎角下阻力系數(shù)對比圖
圖7 不同迎角下升阻比對比圖
結(jié)合圖表可以看出,導(dǎo)流管升力系數(shù)占總升力系數(shù)的比例很小,隨著迎角的增大,占的比例增大;導(dǎo)流管產(chǎn)生向前的阻力,阻力系數(shù)占總阻力系數(shù)的比例很大,隨著迎角的增大,占的比例增大;導(dǎo)流管產(chǎn)生抬頭力矩,力矩系數(shù)占總力矩系數(shù)的比例較大,隨著迎角的增大,占的比例增大。相同迎角下,開孔翼型的總升力系數(shù)比基準(zhǔn)翼型的升力系數(shù)大,隨迎角的增大,增幅越來越小;開孔翼型的總阻力系數(shù)比基準(zhǔn)翼型的升力系數(shù)大,隨迎角的增大,增幅越來越大;開孔翼型的力矩系數(shù)變化很大,包括量值和方向,基準(zhǔn)翼型氣動合力集中在弦向0.25附近,所以相對0.25弦向點,力矩并不大,但開孔翼型降低了上表面翼型后緣壓力,改變了氣動合力位置,導(dǎo)致力矩系數(shù)變化很大;小迎角下開孔翼型的升阻比比基準(zhǔn)翼型的大,隨迎角的增大,開孔翼型的升阻比比基準(zhǔn)翼型的小。
圖8-圖11為不同迎角下的基準(zhǔn)翼型和開孔翼型壓力分布對比圖。從圖中可以看出,對于基準(zhǔn)翼型,不同迎角狀態(tài)的下表面壓力分布區(qū)別不大,上表面則迎角越大,前緣低壓區(qū)壓力值越小,后緣區(qū)越靠后緣壓力越大。其中低壓區(qū)的四個迎角都集中在0.012弦向位置附近,同時為了便于布置導(dǎo)流管,故在0.012和0.95弦向位置進行開孔,如圖12所示。對于開孔翼型,不同迎角狀態(tài)的下表面壓力分布區(qū)別不大,上表面開孔處變化大,前緣開孔右邊壓力相對小很多,后緣開孔處壓力有階躍,左邊相對變小,右邊變大;基準(zhǔn)翼型和開孔翼型下表面壓力分布差別不大,上表面前緣開孔區(qū)右邊壓力明顯比基準(zhǔn)翼型的小,后緣開孔有階躍,左邊比基準(zhǔn)翼型的小,右邊比基準(zhǔn)翼型的大,之后變小,和基準(zhǔn)翼型相當(dāng)。
表1 導(dǎo)流管各氣動系數(shù)占總系數(shù)的百分比
表2 基準(zhǔn)翼型和開孔翼型各氣動系數(shù)差值相對百分比
圖8 α=2°的Cp對比圖圖9 α=3°的Cp對比圖圖10 α=4°的Cp對比圖0.200.40.60.81.0x/cBasicPerforatedα=5°-4.2-3.6-3.0-2.4-1.8-1.2-0.600.61.2Cp圖11 α=5°的Cp對比圖
圖12 開孔示意圖
圖13、圖14分別為2°、5°下的相對壓力云圖與流線圖,圖15為2°迎角下開孔翼型局部相對速度云圖和流線圖。從圖中可以看出導(dǎo)流管和上表面形成明顯的速度環(huán)量,導(dǎo)流管將后緣高壓氣體引流到前緣,對后緣有泄壓作用,減小了后緣壓力在來流負(fù)方向的分量,導(dǎo)致阻力系數(shù)增大;由于導(dǎo)流管將后緣高壓氣體引流到前緣,加快了前緣開孔處的氣流流速,使前緣開孔右邊處的壓力減小很多,同時后緣開孔左邊由于流速增大,壓力明顯減小,而右邊由于導(dǎo)流管轉(zhuǎn)彎處出現(xiàn)局部空氣滯留使右邊壓力增大,出現(xiàn)階躍現(xiàn)象。
圖13 α=2°的相對壓力云圖和流線圖
圖14 α=5°的相對壓力云圖和流線圖
圖15 α=2°的開孔翼型局部相對速度云圖和流線圖
通過計算結(jié)果分析,主要得出了以下結(jié)論:
1)開孔翼型通過后緣高壓區(qū)和前緣低壓區(qū)的壓差,將后緣氣體引流到前緣,加快了翼型上表面流速,增加了速度環(huán),能有效提高翼型升力系數(shù),但隨迎角的增大,升力系數(shù)增幅減小。
2)導(dǎo)流管將后緣高壓氣體引流到前緣,對后緣有泄壓作用,減小了后緣壓力在來流負(fù)方向的分量,導(dǎo)致阻力系數(shù)增大,隨迎角的增大,阻力系數(shù)增幅也增大。
3)基準(zhǔn)翼型氣動合力集中在弦向0.25附近,所以相對0.25弦向點,力矩并不大,但開孔翼型降低了上表面翼型的后緣壓力,改變了氣動合力位置,導(dǎo)致力矩系數(shù)變化很大。
4)開孔翼型導(dǎo)流管占整體升力系數(shù)、阻力系數(shù)和力矩系數(shù)的比例隨迎角增大而增大。
[1] 惠增宏,竹朝霞,張 理.帶縫翼多段翼型氣動特性的實驗研究[J].實驗流體力學(xué),2007,21(2):17-21.
[2] NAKAYAMA A,KREPLIN H P,MARGAN H L. Experimental investigation of flowfield about a multielement airfoil[J].AIAA Journal,1990,28(1).
[3] LANDMAN D,BRITCHER C. Experimental optimization methods for multielement airfoils[R].AIAA 96-2264.
[4] 焦予秦,陸 巖.多段翼型吹氣流動分離控制研究[J].應(yīng)用力學(xué)學(xué)報,2015,32(2):215-220.
[5] Genc M S, Kaynak U. Control of laminar separation bubble over a NACA2415 aerofoil at low Re transitional flow using blowing/suction[C].13th International Conference on Aerospace Sciences & Aviation Technology, ASAT 2009.
[6] WAHIDI R, BRIDGES D H. Effects of distributed suction on an airfoil at low Reynolds number[R]. AIAA 2010-4714.
[7] 郝禮書,喬志德,宋文萍.渦流發(fā)生器布局方式對翼型失速流動控制效果影響的實驗研究[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,29(4):524-527.
[8] Adam J. A Vortex Generator Model and its Application to Flow Control[R]. AIAA 2004-4965.
[9] Brunet V, Francois C, Gamier E. Experimental and Numerical Investigations of Vortex Generators Effects[R].AIAA 2006-3027
[10] 羅振兵,夏智勛.合成射流技術(shù)及其在流動控制中應(yīng)用的進展[J].力學(xué)進展,2005,35(2):220-234.
[11] Gilrranz J L, Rediniotis O K. Compact, high—power synthetic jet actuators for flow separation control[R].AIAA 2001-0737.
[12] Amitay M, Glezer A. Role of actuation frequency in controlled flow reattachment over a stalled airfoil[J]. AIAA Journal,2002,40(2):209-216.
[13] 宋 超,楊旭東,朱 敏.基于離散協(xié)同射流的翼型增升減阻方法[J].航空計算技術(shù),2014,44(2):46-53.
[14] Zha Gecheng, Gao Wei, Paxton C. Jet Effects on Co-Flow Jet airfoil performance[J].AIAA Journal,2007,45:1222-1231.
[15] Lefebvre A, Dano B, Fronzo M D. Performance of Co-Flow Jet Airfoil with Variation of Mach Number[R].AIAA 2013-0490.
[16] 李應(yīng)紅, 吳 云.等離子體流動控制研究進展[J].空軍工程大學(xué)學(xué)報,2012,13(3):001-005.
[17] Samimy M, Kim J, Kastuer J, et al. Active control of high - speed and high Reynolds number jets using plasma actuators [J].Journal of fluid mechanics, 2007(578):305-330.
[18] Corke T C, Enloe C L, Wilkinson S P. Dielectric barrier discharge plasma actuators for flow control [J]. Annual review of fluid mechanics, 2010(42):505-529.