劉春濤，歐丹燕，于再平，趙慈良，胡軍飛，劉 海，劉翔宇， 許洺山?

?

浙江普陀山島引種菩提樹越冬防寒技術(shù)研究

劉春濤1,2，歐丹燕1,2，于再平1,2，趙慈良1,2，胡軍飛1,2，劉 海1,2，劉翔宇2,3， 許洺山2,3?

（1. 浙江舟山群島新區(qū)普陀山公用事業(yè)管理中心，浙江 舟山 316107；2. 浙江普陀山森林生態(tài)系統(tǒng)定位觀測(cè)研究站， 浙江 舟山 316107；3. 華東師范大學(xué) 生態(tài)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，上海 200241）

在浙江普陀山島，對(duì)菩提樹苗采用防凍衣、簡(jiǎn)易大棚、玻璃溫室和對(duì)照露天栽植4種處理探究在海島地區(qū)的越冬防寒關(guān)鍵技術(shù)，為熱帶植物在較高緯度地區(qū)的引種預(yù)測(cè)、篩選育種以及栽培和應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。試驗(yàn)表明：相對(duì)于對(duì)照，防凍衣、簡(jiǎn)易大棚和玻璃溫室均能增加冬季極端低溫；不同處理對(duì)菩提樹造成的凍害級(jí)別為：對(duì)照>防凍衣>簡(jiǎn)易大棚>玻璃溫室，其中對(duì)照的凍害級(jí)別為V，為整株死亡；防凍衣和簡(jiǎn)易大棚的凍害級(jí)別是Ⅳ，為主干枯死，干基以下存活；玻璃溫室的凍害級(jí)別為Ⅱ，只是略微受損。二次越冬試驗(yàn)表明：4種處理措施在暖冬情況下，菩提樹的存活率均為100%，但凍害級(jí)別和癥狀、恢復(fù)效果有差異。此外，菩提樹種苗來(lái)源地越靠近普陀山島、緯度越高、種苗徑級(jí)越大，其越冬存活率越高。綜合得出極端低溫是影響菩提樹在普陀山島越冬的關(guān)鍵因素，玻璃溫室對(duì)菩提樹的越冬防寒效果最好。因此，可在海島地區(qū)引種靠近較高緯度區(qū)域的大徑級(jí)熱帶佛教植物，利用玻璃溫室建立佛教植物園。

普陀山島；菩提樹；越冬防寒；防凍衣；簡(jiǎn)易大棚；玻璃溫室

菩提樹為?？芃oraceae榕屬，常綠或半常綠喬木，原產(chǎn)于斯里蘭卡、印度、緬甸等地[1]。菩提樹梵語(yǔ)原名為“畢缽羅樹Pippala”，因佛教創(chuàng)始人釋迦牟尼在此樹下悟道，得名菩提樹（梵文Bodhivrksa)。菩提樹是佛教吉祥樹，被僧侶視為圣樹，在眾多寺廟中普遍栽植[2]。隨著佛教在世界各地的盛行，菩提樹在我國(guó)南方種植也越來(lái)越多，不僅栽植于寺院，而且還作為公園內(nèi)的景觀樹。

菩提樹性喜溫暖多濕，多生長(zhǎng)于陽(yáng)光充足和通風(fēng)良好的環(huán)境中[1]，在我國(guó)西雙版納和兩廣均有栽培。中亞熱帶北緣海島地區(qū)氣候溫暖濕潤(rùn)，但冬季氣溫相對(duì)較低，若能使菩提樹成功越冬，就能在該區(qū)域定植。普陀山島是著名的觀音文化道場(chǎng)，素有“海天佛國(guó)”之稱。作為聞名中外的中國(guó)四大佛教勝地之一，隨著島上旅游生態(tài)業(yè)的蓬勃發(fā)展，打造世界佛教文化氣息的生態(tài)園林的需求日益迫切，亟需開展佛教樹種的引種選育與應(yīng)用研究，旨在豐富普陀山島的植物多樣性，提升佛教生態(tài)文化內(nèi)涵，也是普陀山島園林綠化發(fā)展的新嘗試。早在2005年從廈門引種菩提樹50株，做了簡(jiǎn)單的防寒措施，但無(wú)論是鑄鐵框架+陽(yáng)光板，還是木框架+薄膜，都因其底部空間未完全封閉，僅有擋風(fēng)保濕作用卻無(wú)防寒功能，經(jīng)過(guò)兩次越冬，基本死亡，現(xiàn)僅在香林庵南側(cè)圍墻邊存留2株，露地生長(zhǎng)，枝條遇零下低溫時(shí)枯死，第二年還能繼續(xù)抽新枝。因此，需探究菩提樹在中亞熱帶北緣海島區(qū)域越冬的關(guān)鍵技術(shù)。

植物越冬限制因素很多，在海島地區(qū)主要的因素是冬季極端低溫和極端低濕度，低溫能使植物表面形成冰層而引起植物的無(wú)氧呼吸，進(jìn)而損壞植物體內(nèi)細(xì)胞膜透性、結(jié)構(gòu)、酶活性、蛋白質(zhì)而使植物受害[3-5]，極端低濕度使樹木失水而失去生命力。當(dāng)前比較成熟的植物越冬技術(shù)有樹體包裹、樹體涂白、雙層覆蓋、溫室等[6-8]。由于海島生境的特殊性，不僅要防冬季極端寒冷，還要防風(fēng)等，大棚和溫室等是比較好的物理越冬防護(hù)措施。目前已有美國(guó)山核桃，葡萄，紅花玉蘭的越冬防寒及限制因子的研究[9-11]，但還沒有菩提樹越冬防寒研究的報(bào)道。探究菩提樹這一熱帶樹種在普陀山島的越冬適應(yīng)性和抗寒機(jī)理，對(duì)于在較高緯度城市引種與應(yīng)用熱帶物種具有重要實(shí)踐價(jià)值[12]，也能為較低緯度植物在較高緯度地區(qū)的引種預(yù)測(cè)、篩選育種以及栽培和應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

普陀山島位于我國(guó)東海大陸架舟山群島的東北海域，地處中亞熱帶北緣，29°58′3″ ~ 30°0′23″ N，122°21′6″ ~ 122°24′9″ E，面積11.82 km2，最高峰佛頂山海拔288.2 m。屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，全年濕潤(rùn)多雨，四季分明，年均溫16.1℃，最冷月1月平均氣溫5.5℃，日極端最低氣溫為－6.5℃。年均降水量1 186.9 mm，冬季雨量最少，相對(duì)濕度72% ~ 91 %（平均80.05%)。年日照時(shí)數(shù)2 133.7 h，無(wú)霜期254 d，結(jié)冰日數(shù)平均18.3 d，少有積雪，引種南方植物的選育馴化有一定的氣候基礎(chǔ)。普陀山島是浙江海島植被資源最豐富的島嶼之一，全島植被總面積965.7 hm2，覆蓋率73.4 %。島上植被類型多樣，在中國(guó)和浙江植被區(qū)劃中屬于中亞熱帶常綠闊葉林北部亞地帶，優(yōu)勢(shì)種有青岡，柯，楓香樹，樟等，主要栽培種有木荷，木麻黃，無(wú)患子等。

1.2 試驗(yàn)苗木及氣象資料

普陀山島建立佛教樹木園，需引進(jìn)具有特殊佛教寓意的菩提樹。2015年11月從福建龍海引種100株4年生菩提樹中苗，平均胸徑5.1 cm，平均株高2.6 m，容器苗，用美植袋移植（純白加厚的無(wú)防布，直徑60 cm，高度45 cm)，進(jìn)行越冬防寒試驗(yàn)。

試驗(yàn)地點(diǎn)位于普陀山島中山苗圃地和龍沙溫室，參照1971－2008年、2015年12月至2016年2月、2016年12月至2017年2月的氣溫和降雨資料（表1)，2015年12月至2016年2月，2016年1月平均溫度為6.2℃，極端低溫－4.4℃，基本反映普陀山島的正常氣候，且期間遇上難得一見的寒潮，因此在評(píng)價(jià)植物越冬抗寒性能時(shí)，2015年12月至2016年2月的氣候是具有代表性的。在2016年12月至2017年2月進(jìn)行菩提樹二次越冬防寒試驗(yàn)，期間是暖冬，最冷月是2017年2月，平均溫度8.2℃，同比常年偏高2.0℃，極端最低溫度－0.1℃，也顯著高于往年。

表1 普陀山島1971-2008年、2015年12月至2016年2月、2016年12月至2017年2月的氣溫和降水量

1.3 試驗(yàn)處理

本試驗(yàn)采用二次越冬探究菩提樹在普陀山島的越冬防寒關(guān)鍵技術(shù)。第一次越冬試驗(yàn)為，2015年11月從福建龍海引進(jìn)菩提樹中苗，在露天栽種近2個(gè)月后，于2015年12月13日至2016年2月28日實(shí)施包裹防凍衣、簡(jiǎn)易大棚、玻璃溫室和對(duì)照4種處理。

（1）包裹防凍衣：隨機(jī)選擇位于中山苗圃地的7株菩提樹苗包裹防凍衣（綠色纖維養(yǎng)護(hù)帶，規(guī)格：20 m×13 cm，產(chǎn)地：吳江，廠家：吳江市特新無(wú)紡布廠），纏繞在每株苗木上直到主干分叉點(diǎn)及較粗的枝條為止，整株苗用防凍衣套住后，在外部用玻璃繩扎緊，最外層用透明塑料薄膜包裹，再用玻璃繩扎緊，從中隨機(jī)選取1株，將自動(dòng)溫濕度記錄儀放入防凍衣內(nèi)，每0.5 h記錄1次防凍衣內(nèi)的溫度和濕度。

（2）簡(jiǎn)易大棚：在中山苗圃地外，用毛竹條與塑料薄膜，隨機(jī)選擇5株菩提樹，在外搭建一個(gè)簡(jiǎn)易大棚，棚內(nèi)放置溫濕度記錄儀，每0.5 h記錄1次簡(jiǎn)易大棚內(nèi)的溫度和濕度。

（3）玻璃溫室：玻璃溫室位于龍沙，面積300 m2。因?yàn)榭梢灶A(yù)見露地越冬對(duì)引種菩提樹的絕對(duì)性凍害，而天氣對(duì)溫室影響較小，因此移入玻璃溫室的菩提樹苗較多。將85株種植于美植袋的菩提樹，于2015年11月20日移入龍沙玻璃溫室內(nèi)，并放置自動(dòng)溫濕度記錄儀，每0.5 h記錄1次溫室內(nèi)的溫度和濕度。

（4）對(duì)照：在防凍衣西側(cè)隨機(jī)留下3株菩提樹，不采取任何防寒措施，并在其附近安放溫濕度自動(dòng)記錄儀，每0.5 h記錄1次溫度和濕度。

2015年越冬結(jié)果，3株對(duì)照的菩提樹全部死亡；防凍衣包裹的7株中，1株死亡；簡(jiǎn)易大棚內(nèi)的5株全部存活，共11株通過(guò)截樁全部存活。第二次菩提樹越冬防寒試驗(yàn)在第一次越冬試驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，因?yàn)槠刑針涿缫褜?duì)普陀山島氣候有了一定的適應(yīng)性。第一次試驗(yàn)的玻璃溫室中的85株菩提樹苗在2016年3月29日全部移出。2016年11月至2017年3月，依然用4種處理，基于上一年存活的11株苗，5株包裹防凍衣，6株作簡(jiǎn)易大棚處理。2016年11月20日將玻璃溫室中移出的菩提樹苗的80株再次移入玻璃溫室，留下5株作對(duì)照越冬處理。二次越冬試驗(yàn)不再記錄溫濕度，只觀察越冬生長(zhǎng)效果。

此外，為了驗(yàn)證玻璃溫室對(duì)不同地方來(lái)源的種苗防凍效果，于2016年秋從廣東普寧（23.29° N）引進(jìn)50株2年生菩提樹幼苗（地徑1 cm，平均株高0.5 m），用營(yíng)養(yǎng)缽（黑色軟塑料，直徑 21 cm，高26 cm）移植；福建龍海（24.44° N）引進(jìn)100株2年生幼苗（用營(yíng)養(yǎng)缽移植），30株6年生大苗（胸徑8 cm，平均株高3.5 m），用陶瓷大缸（直徑70 cm，高45 cm）移植；浙江德清（30.53° N）引入300株2年生幼苗（用營(yíng)養(yǎng)缽移植），于冬季全部移入玻璃溫室，驗(yàn)證不同緯度來(lái)源的菩提樹在普陀山島的越冬效果。為了越冬試驗(yàn)的順利實(shí)施，中小苗用的美植袋種植或帶營(yíng)養(yǎng)缽埋溝種植，大苗用控根器種植，根據(jù)根部大小，控根器的高度分別為80 cm，60 cm和40 cm，這些方式都便于后期的移植。

1.4 樹木抗寒性能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

在凍害發(fā)生期間對(duì)受凍的植株器官和組織按一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，然后根據(jù)凍害情況評(píng)價(jià)其抗寒性。本試驗(yàn)參照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《林木引種》（GB/T14175－1993）和引種苗木受凍后出現(xiàn)的凍害癥狀，以及俄羅斯T.M馬拉赫維茨提出的樹木抗寒性等級(jí)評(píng)定[13]，制訂了菩提樹抗寒等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（表2）。凍害調(diào)查從原地搭建簡(jiǎn)易大棚后，2015年12月至2016年2月最冷月期間進(jìn)行每株觀測(cè)，調(diào)查凍害狀況并根據(jù)受害程度進(jìn)行初步凍害分級(jí)（6級(jí)），再結(jié)合2016年3月和2017年3月恢復(fù)生長(zhǎng)的調(diào)查，其指標(biāo)有頂芽的萌發(fā)、幼葉的凍害情況、抽梢狀況以及長(zhǎng)勢(shì)，形成菩提樹的凍害等級(jí)評(píng)價(jià)。

表2 菩提樹凍害等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

Table 2 Grading of freezing injury of

凍害等級(jí)凍害癥狀凍害等級(jí)凍害癥狀 0級(jí)未受害，生長(zhǎng)正常Ⅲ級(jí)樹冠全枯 I級(jí)頂梢、嫩葉受害Ⅳ級(jí)主干枯死，植株尚未死亡 Ⅱ級(jí)老葉及部分枝條受害V級(jí)植株死亡

2 結(jié)果與分析

2.1 不同防寒措施下菩提樹冬季溫濕度的日動(dòng)態(tài)

不同防寒措施下菩提樹冬季溫濕度的日動(dòng)態(tài)如圖1所示。日平均溫度和日極端低溫總體表現(xiàn)為玻璃溫室>防凍衣>簡(jiǎn)易大棚>對(duì)照。第1次越冬試驗(yàn)期間最低氣溫出現(xiàn)在2016年1月25日，為－4.4℃，當(dāng)時(shí)簡(jiǎn)易大棚－4.3℃，防凍衣－3.5℃，玻璃溫室1.7℃。日平均濕度和日極端濕度總體趨勢(shì)為簡(jiǎn)易大棚>對(duì)照>玻璃溫室>防凍衣，防凍衣在初始的很長(zhǎng)一段時(shí)間里濕度保持不變。極端低濕度出現(xiàn)在2016年2月8－12日，防凍衣濕度46.8%，簡(jiǎn)易大棚55.7%，無(wú)防護(hù)21%，玻璃溫室15%。

ａ－日平均氣溫；b－日極端低溫；c－日平均濕度；d－日極端低濕度。

Figure 1 Daily dynamics of temperature and humidity oftreated by different measures

2.2 不同防寒措施下菩提樹的越冬效果

2016年3月對(duì)不同防寒措施下菩提樹的越冬效果進(jìn)行評(píng)價(jià)（表3），結(jié)果表明菩提樹凍害級(jí)別依次為對(duì)照>防凍衣>簡(jiǎn)易大棚>玻璃溫室，其中對(duì)照的凍害級(jí)別為V，為整株死亡，菩提樹的存活率為0；防凍衣和簡(jiǎn)易大棚的凍害級(jí)別都是Ⅳ，表現(xiàn)為主干枯死，干基以下存活，其中防凍衣的存活率為86%，簡(jiǎn)易大棚的存活率為100%；玻璃溫室的凍害級(jí)別為Ⅱ，表現(xiàn)為略微受損，存活率為100%。二次越冬試驗(yàn)顯示，2016年冬季溫度偏高，菩提樹凍害級(jí)別低于2015年冬季，存活率高于2015年冬季。4種處理下，菩提樹種的存活率均為100%，但凍害級(jí)別、凍害癥狀、恢復(fù)效果有差異。對(duì)照和防凍衣的凍害級(jí)別為Ⅲ，簡(jiǎn)易大棚為Ⅱ，玻璃溫室為Ⅰ?？傮w上，玻璃溫室對(duì)菩提樹的越冬效果最好。

表3 菩提樹在不同防護(hù)措施下的越冬效果比較

2.3 引種地對(duì)菩提樹越冬的影響

從菩提樹幼苗看，引種地越靠近普陀山島，其越冬存活率越高，依次為廣東普寧（20.29° N）4%，福建龍海（24.44° N）15%，浙江德清（30.53° N）91%；從菩提樹幼苗長(zhǎng)勢(shì)看，引種地緯度越高，菩提樹幼苗長(zhǎng)勢(shì)越好；從同一地區(qū)福建龍海引進(jìn)的幼、中、大菩提樹苗看，引種苗木徑級(jí)越大，存活率越高，依次為15%，96%和96.7%，長(zhǎng)勢(shì)也是中苗和大苗優(yōu)于小苗。

表4 不同引種地和徑級(jí)的菩提樹苗越冬成活率對(duì)比

3 結(jié)論與討論

3.1 影響菩提樹在普陀山島自然越冬的關(guān)鍵因素

物種分布主要受氣候、土壤等因素決定，植物的空間引種必須克服限制其分布的關(guān)鍵因素[14-15]，極端低溫和極端低濕度是影響菩提樹在普陀山島越冬的關(guān)鍵因素[5]。本試驗(yàn)表明，相對(duì)于對(duì)照，簡(jiǎn)易大棚對(duì)極端低溫提升了僅0.1℃，卻對(duì)極端濕度增加了34.7%；防凍衣對(duì)極端溫度提高了0.9℃，對(duì)極端低濕度提高了25.8%；玻璃溫室對(duì)極端低溫提高了6.1℃，但對(duì)極端低濕度卻降低了6%。簡(jiǎn)易大棚對(duì)極端低溫提高較小是因?yàn)楹?jiǎn)易大棚的薄膜在白天日照時(shí)升溫，而在夜晚增溫效果不明顯。此外，普陀山島冬季風(fēng)大，寒潮期間，大棚被風(fēng)撕裂損壞，溫度急劇下降。簡(jiǎn)易大棚造成了Ⅳ級(jí)凍害（主干死亡），比例為100%。因此在沒有解決其易破損難題前，并不適用于菩提樹越冬防護(hù)，再者普陀山島寒潮往往伴隨凜冽的西北風(fēng)，更是大風(fēng)和低溫同時(shí)出現(xiàn)。防凍衣和簡(jiǎn)易大棚防護(hù)對(duì)極端低溫的提高并不大，凍害級(jí)別都是Ⅳ，唯一的區(qū)別是對(duì)大風(fēng)的阻擋。極端低溫加上大風(fēng)極易造成幼樹水分的缺失以及樹體溫度的下降，進(jìn)一步加大凍害。此外，無(wú)防護(hù)的樹苗受到陽(yáng)光照射的一側(cè)極易劇烈升溫，造成日灼。有防凍衣保護(hù)的樹苗至少可以保證干基以下存活，其對(duì)菩提樹越冬防凍有一定的效果，這也可能與防凍衣的抗風(fēng)和保濕能力有關(guān)。玻璃溫室能顯著提高亞熱帶北緣海島區(qū)域冬季極端低溫，且能抵抗大風(fēng)侵襲，是菩提樹在該區(qū)域越冬的重要防護(hù)措施，再經(jīng)過(guò)不斷的冬季低溫馴化適應(yīng)，達(dá)到正常定植的效果。綜合表明玻璃溫室是菩提樹在普陀山島越冬防護(hù)的重要物理措施，而極端低溫是影響其越冬的關(guān)鍵因素。

3.2 不同物理防寒措施對(duì)菩提樹在普陀山島越冬效果

本研究表明長(zhǎng)時(shí)間在0℃以下，防凍衣和簡(jiǎn)易大棚均無(wú)法使菩提樹在普陀山島越冬，只有玻璃溫室可以。玻璃溫室對(duì)夜間最低溫具有很好的提升效果，此外溫室內(nèi)沒有大風(fēng)侵襲，空氣濕度較大，因此對(duì)菩提樹的越冬保護(hù)效果最好，但還不能做到和原產(chǎn)地一樣常綠越冬。在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，玻璃溫室內(nèi)溫差較大，露水也會(huì)造成焦葉、落葉現(xiàn)象。而簡(jiǎn)易大棚很容易被風(fēng)吹起的硬物扎破，且往往無(wú)法在第一時(shí)間修補(bǔ)，大棚瞬時(shí)破裂所導(dǎo)致的溫濕度急劇降低，往往更容易導(dǎo)致植物受害。如2016年1月15日，簡(jiǎn)易大棚在夜間被風(fēng)吹破，導(dǎo)致溫度瞬間從1℃降至－4.4℃，濕度從75%降至35%，3 d后發(fā)現(xiàn)棚內(nèi)菩提樹主干死亡，因此簡(jiǎn)易大棚不能保證菩提樹在普陀山島安全越冬。

樹木的適應(yīng)性評(píng)價(jià)是建立在長(zhǎng)期觀測(cè)的基礎(chǔ)上[3-4]，本試驗(yàn)僅2 a的越冬試驗(yàn)不能完全體現(xiàn)菩提樹在普陀山島的適應(yīng)特性。但隨著引種時(shí)間的增加，其抗寒能力可以得到進(jìn)一步提升。很多研究表明，冷馴化能夠提高植物體內(nèi)膜保護(hù)酶的抗氧化能力，從而減輕低溫脅迫引起的膜蛋白聚合和膜脂過(guò)氧化，提高植物的抗寒力[16-17]。經(jīng)過(guò)幾年的馴化，在普陀山島香林凈院南側(cè)有2株胸徑2 cm左右的菩提樹小苗，至今存活，表明菩提樹在普陀山島具有一定的適應(yīng)性。

引種菩提樹等熱帶佛教植物旨在普陀山島建立佛教植物園，本次試驗(yàn)得出玻璃溫室能很好地解決冬季低于0℃的極端低溫。因此，在冬季12月前移入溫室，第二年春天移出。隨著引種時(shí)間的延長(zhǎng)，菩提樹抗寒能力逐漸提高，再配合一定的選育措施，就可以選育出一些經(jīng)簡(jiǎn)單小氣候保護(hù)就可以安全越冬的品種。

3.3 不同種苗地的菩提樹幼苗在普陀山島越冬的效果比較

從不同緯度引種菩提樹幼苗，其生長(zhǎng)適應(yīng)性也有區(qū)別，對(duì)低溫反應(yīng)也有差別。第一批引種的菩提樹來(lái)源地是廣東普寧市，雖數(shù)量不多，樹齡在2 a，由于苗木質(zhì)量差，細(xì)弱少葉，適應(yīng)性更差，基本死亡。第二批引種的菩提樹來(lái)自浙江德清苗圃，該區(qū)域緯度比普陀山差不多高1°，年平均溫度低于普陀山，其苗木越冬時(shí)也是種植在薄膜大棚里的，但耐寒性也得到過(guò)歷練，經(jīng)觀察其適應(yīng)性明顯高于廣東普寧苗圃地引種的苗木，成活率達(dá)到91%。另外引自緯度高于廣東普寧和福建龍海的菩提樹幼苗，其存活率有15%。引進(jìn)菩提樹幼苗的年齡越大，其成活率越高。研究表明，25° N以南的地區(qū)，均可露天種植、栽培菩提樹[2]。但超過(guò)25°N的引種馴化，適應(yīng)性能得到一定的改善。在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行引種馴化，成功率也會(huì)更高一些。特別是那些有防凍衣措施的菩提樹截樁以后，地上部分已死亡，但第二年春天回暖以后，樁腳處基本都能萌發(fā)新枝恢復(fù)生長(zhǎng)。

本次菩提樹越冬防寒研究，旨在以育種相關(guān)的理論和方法為指導(dǎo)在現(xiàn)有鄉(xiāng)土佛教特色樹種資源的基礎(chǔ)上，引種南方特色佛教樹種進(jìn)行選育馴化，并在海島佛國(guó)建立一座“佛教樹木專類園”，有效地推廣佛教鄉(xiāng)土特色樹種的園林應(yīng)用，深入挖掘和營(yíng)造世界佛教文化氣息的生態(tài)園林，為海島觀音文化的生態(tài)浸潤(rùn)模式創(chuàng)造更多契機(jī)。

[1] 吳志紅，張紹茹. 菩提樹繁殖栽培技術(shù)[J]. 云南農(nóng)業(yè)科技，2010，（1）：29－30.

[2] 陳定如. 高山榕、垂葉榕、印度橡膠榕、菩提樹[J]. 廣東園林，2009，31（4）：80.

[3] 王榮富. 植物抗寒指標(biāo)的種類及其應(yīng)用[J]. 植物生理學(xué)通訊，1987，（3）：49－55.

[4] 徐燕，薛立，屈明. 植物抗寒性的生理生態(tài)學(xué)機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 林業(yè)科學(xué)，2007，43（4）：88－94.

[5] 鄧江明，簡(jiǎn)令成. 植物抗凍機(jī)理研究新進(jìn)展：抗凍基因及其功能[J]. 植物學(xué)通報(bào)，2001，18（5）：521－530.

[6] 梁紅，潘偉明. 銀杏綠葉越冬技術(shù)[J]. 林業(yè)科技，2004，29（1）：55－57.

[7] 俞立恒，毛培春，孟林，等. 京郊果園種植幾種優(yōu)質(zhì)果園草覆蓋越冬技術(shù)研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，2009，26（6）：166－171.

[8] 胡彥鵬，池海波. 果樹安全越冬的措施[J]. 現(xiàn)代園藝，2016，（5）：35.

[9] 牛向軍，羅龍發(fā). 河西地區(qū)薄殼核桃引種幼樹越冬防寒試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息，2016，（5）：124－124.

[10] 高麗，燕鋼，李峰，等. 北京延慶葡萄栽植越冬防寒技術(shù)研究[J]. 北方園藝，2014，（19）：215－217.

[11] 朱仲龍. 北京引種紅花玉蘭的限制因子與越冬防寒技術(shù)研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學(xué)，2012.

[12] 馬?；?，戴思蘭. 植物的冷調(diào)節(jié)蛋白及誘導(dǎo)其基因表達(dá)的條件[J]. 中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23（5）：96－100.

[13] T.M. 馬拉赫維茨. 俄羅斯北部地區(qū)引種樹木的抗寒[J]. ДPEBECHbIE PACTEHия，1975，12－13.

[14] Hayashi H，Alia，Mustardy L，. Transformation of Arabidopsis thaliana with the cod A gene for choline oxidase: accumulation of glycine betaine and enhanced tolerance to salt and cold stress[J]. Plant J，1997，12（1）：133－142.

[15] Kreft H，Jetz W. Global patterns and determinants of vascular plant diversity[J]. PNAS, 2007，104（14）：5925－5930.

[16] Anisko T，Lindstrom OM. Seasonal changes in cold hardiness of Rhododendron L. ‘Catawbiense Boursault’, grown under continuous and periodic water stress[J]. J Am Soc Hor Sci, 1996，121：301－306.

[17] 李美如，劉鴻先，王以柔. 植物細(xì)胞中的抗寒物質(zhì)及其與植物抗冷性的關(guān)系[J]. 植物生理學(xué)通訊，1995，31（5）：328－334.

Experiment on Overwintering Method for Introducedin Putuoshan Island

Liu Chun-tao1,2，Ou Dan-yan1,2，Yu Zai-ping1,2，Zhao Ci-liang1,2，Hu Jun-fei1,2，Liu Hai1,2，Liu Xiang-yu2,3，Xu Ming-shan2,3

（1．Zhoushan Putuoshan Public Service of Zhejiang, Zhoushan 316107, China; 2. Putuoshan Forest Ecosystem Observation Station of Zhejiang, Zhoushan 316107, China; 3. School of Ecological and Environmental Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China）

One hundred 4-yearseedlings were introduced from Longhai of Fujian province in Putuoshan Island of Zhejiang in November of 2015 for experiment of overwintering. Seedlings were treated in the current year by anti-freezing cover, plastic greenhouse, glasshouse and control group. The results of next year investigation showed that frost damage of seedlings was ordered by control > anti-freezing cover > plastic greenhouse > glasshouse. Overwintering experiment on the same seedlings in the second year showed that the survival rate was 100% under different treatments, but the frost damage was different. Experiment on overwintering in glasshouse was carried out of different provenances of 2-year and 6-yearseedling in Putuoshan Island in 2016. The result demonstrated that larger seedlings and from higher latitude had higher survival rate and better growth.

Putuoshan Island;; overwintering; anti-freezing cover; plastic greenhouse; glasshouse

10.3969/j.issn.1001-3776.2018.06.008

S687

A

1001-3776（2018）06-0045-07

2018-03-28；

2018-08-30

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（No. 31670438）；舟山科技計(jì)劃項(xiàng)目（No. 2014C31040）

劉春濤，碩士研究生，從事園林育種和景觀林改造；E-mail：348550605@qq.com。

許洺山，研究助理，從事海島森林生態(tài)系統(tǒng)功能生態(tài)學(xué)研究；E-mail：msxu@des.ecnu.edu.cn。