廉德瑰

森友學(xué)園“地價(jià)門”給安倍政權(quán)帶來又一輪政治沖擊。本來去年該案被曝光后已對(duì)安倍政權(quán)造成重大打擊，但因當(dāng)時(shí)證據(jù)不足，加上在野黨力量分散，安倍得以度過了那場(chǎng)危機(jī)。上周媒體爆出日本財(cái)務(wù)省理財(cái)局篡改該案重要文件，使這個(gè)逐漸被淡化的丑聞?dòng)只氐饺藗円暰€。日本國民憤怒了，他們怒斥官僚和政客對(duì)法律和政治倫理的蔑視，在民主主義的幌子下為一己私利無視民眾感受。在國民的憤怒之外，這一事件也折射出日本政治，特別是自民黨在政治倫理方面的頑疾。

首先，因政治道德倫理的欠缺而失去國民信任。自民黨是個(gè)戰(zhàn)后長期執(zhí)政的老牌保守政黨，自我標(biāo)榜為民主主義，代表日本主要經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)，同時(shí)也代表日本的右派保守勢(shì)力。但該黨因長期執(zhí)政而與各種經(jīng)濟(jì)政治勢(shì)力結(jié)下千絲萬縷的聯(lián)系，通過利益交換，置自身于國民和法律之上，為個(gè)別人或個(gè)別集團(tuán)輸送利益的丑聞不斷，比如歷史上的洛克希德事件、里庫路特事件、佐川急便事件等腐敗案件，首相因丑聞辭職者不計(jì)其數(shù)，基本上可以看做是個(gè)腐敗的政黨。

這次該黨的安倍集團(tuán)被指向森友學(xué)園輸送利益，除了腐敗嫌疑，還反映了自民黨政客與官僚狼狽為奸。案發(fā)后不是承擔(dān)責(zé)任，而是弄虛作假、棄卒保帥，政治道德幾乎降為零，所作所為完全與民主主義原則背道而馳，再次挫傷日本國民對(duì)政治的信任。

其次，右派對(duì)政治的滲透令人擔(dān)憂。森友學(xué)園前理事長籠池泰典實(shí)際上與右翼組織“日本會(huì)議”有密切關(guān)系，去年事發(fā)之后，“日本會(huì)議”迅速與他進(jìn)行切割，聲稱籠池泰典早就與該組織沒了關(guān)系。但此次暴露出來的篡改文件內(nèi)容顯示，籠池在與相關(guān)政客和官僚進(jìn)行地價(jià)交涉時(shí)，使用的身份和頭銜都是“日本會(huì)議大阪分會(huì)”負(fù)責(zé)人。安倍是“日本會(huì)議”相關(guān)組織“日本會(huì)議議員聯(lián)盟”的會(huì)長，麻生太郎、平沼赳夫等自民黨重要成員也都是這個(gè)聯(lián)盟的成員，他們也都是地價(jià)交涉時(shí)的當(dāng)事人?！叭毡緯?huì)議”一直致力于推動(dòng)日本首相和政要參拜靖國神社，力挺和督促安倍修改憲法，是安倍右傾政策的有力推動(dòng)者，也是安倍政治的主要后盾。此次“地價(jià)門”事件中，安倍集團(tuán)所要極力掩蓋的也是他們與“日本會(huì)議”的關(guān)系。

第三，長期政權(quán)的謀劃或成泡影。安倍內(nèi)閣本來是在“十年九相”的不穩(wěn)定政局背景下上臺(tái)的，所以，當(dāng)該集團(tuán)試圖通過修改自民黨總裁任期規(guī)定謀求長期執(zhí)政時(shí)，選民也未對(duì)安倍的“一超獨(dú)大”表示異常反感。盡管去年由于“地價(jià)門”沖擊，安倍險(xiǎn)些下臺(tái)，自民黨內(nèi)也發(fā)生權(quán)力調(diào)整，岸田文雄辭去外相職務(wù)準(zhǔn)備接班，但最終因在野黨的無能和群龍無首，安倍有驚無險(xiǎn)地贏得眾議院大選，度過了他二次執(zhí)政以來最大的危機(jī)。順利的話，安倍將在今年9月的黨總裁選舉中連選連任，實(shí)現(xiàn)長期執(zhí)政的夢(mèng)想。

但沒想到“地價(jià)門”再度爆出猛料，安倍內(nèi)閣核心人物和“臺(tái)柱子”麻生太郎成了眾矢之的。如果麻生下臺(tái)，安倍內(nèi)閣將失去一個(gè)重要支撐，安倍首相的連帶責(zé)任也必將被追究。在那種情況下，即使目前在野黨仍然無力取代自民黨，但自民黨內(nèi)的反安倍勢(shì)力也會(huì)發(fā)難，逼安倍交出政權(quán)。就算自民黨不下臺(tái)，安倍也要下臺(tái)，日本政局將發(fā)生重大變化。

為了錢權(quán)交換，公然損害國家利益；不顧輿論反對(duì)和民意傾向，強(qiáng)推右傾政策；名曰為國民謀利益，實(shí)則極盡權(quán)謀術(shù)數(shù)，謀求長期執(zhí)政。此次“地價(jià)門”的再次發(fā)酵，暴露了自民黨政治的腐敗和缺乏政治倫理的本質(zhì)，惡劣影響短時(shí)間內(nèi)恐難消除。以法治自我標(biāo)榜的日本社會(huì)，卻無力遏制政治高層腐敗的層出不窮，任憑政客們妄為，這不能不說是日本式民主政治的悲哀。▲

（作者是上海外國語大學(xué)中日韓合作研究中心執(zhí)行主任）