楊雪梅 陳勇能 劉志蓮
(1.保山市煙草公司龍陵分公司,云南 保山 678300;2.德宏師范高等??茖W校,云南 德宏 678400)
多年來的科學試驗和生產(chǎn)實踐經(jīng)驗證明,在適宜的生產(chǎn)條件下,調(diào)整適宜的種植密度、單株留葉數(shù)和單葉質(zhì)量三因素,才能獲得優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)[1-2]。
一般植株高、葉數(shù)多、葉片大、莖葉著生角度大且生育期長的品種,需要較大的營養(yǎng)空間,行株距應大一些,種植密度宜?。环粗?,行株距應小一些,種植密度應大一些。除形態(tài)特征外,不同品種的需光量也不同。如果品種需光量少,種植密度可較大;反之,則種植密度應較?。?]。一般肥、水缺乏,可適當增加種植密度,促進群體發(fā)展,增加葉面積和總?cè)~質(zhì)量;肥、水充足,可適當減少種植密度,保證個體發(fā)育良好,使葉面積和葉質(zhì)量保持在相互協(xié)調(diào)的水平上,達到優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)[4]。春煙生長期長,生長條件優(yōu)越,生長勢較強,株高葉大,煙株所占空間較大,因而種植密度應較小;而夏煙、秋煙、冬煙生長期短,自然條件較差,生長勢較弱,植株較矮小,葉數(shù)較少,種植密度應稍密一些。在施肥、管理水平較高的地區(qū),煙株生長旺盛,種植宜稀一些;而管理粗放、施肥水平較低的地區(qū),煙株生長勢差,種植宜密一些[5]。
本次密度梯度試驗用4組不同行株距表示不同種植密度,進行田間農(nóng)藝性狀調(diào)查、產(chǎn)量與產(chǎn)值統(tǒng)計分析,以期為當?shù)卦茻?7栽培提供一定的理論依據(jù)。
供試品種為云煙87。供試肥料為復合肥(N∶P2O5∶K2O=10∶12∶25)和K2SO4(含K2O 50%)。試驗于2017年在云南省保山市龍陵縣麥地村進行,海拔1 620 m。土質(zhì)為山地砂壤,前作水稻。
田間試驗采用隨機區(qū)組設計,設4個處理,3次重復,共12個小區(qū),小區(qū)栽煙210株。處理A,行距1.10 m,株距0.45 m,栽煙20 170株/hm2;處理B,行距1.20 m,株距0.45 m,栽煙18 510株/hm2;處理C,行距1.10 m,株距0.50 m,栽煙18 180株/hm2;對照(CK),行距1.20 m,株距0.50 m,栽煙16 675株/hm2。
移栽后分別測量成熟期株高、有效葉數(shù)、腰葉長和寬、節(jié)距、莖圍等農(nóng)藝性狀。煙葉成熟后,對各小區(qū)煙葉分別采烤,計算產(chǎn)量,按保山市烤煙收購價計算產(chǎn)值、均價、相應上等煙比例和上中等煙比例。
采用Excel軟件和DPS軟件分析數(shù)據(jù)。
表1表明,隨著種植密度的增加,葉面積系數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢。
表1 不同處理對煙株農(nóng)藝性狀的影響
由表2可以看出,隨著種植密度的增加,處理B、C的產(chǎn)量、產(chǎn)值較CK(16 675株/hm2)有所提高,但是處理A產(chǎn)量、產(chǎn)值較CK(16 675株/hm2)有所降低。其中,處理B(18 510株/hm2)的產(chǎn)量、產(chǎn)值最高,差異極顯著。
表2 不同種植密度對煙葉經(jīng)濟性狀的影響
在云煙87種植密度為18 510株/hm2時,烤后煙葉產(chǎn)量及產(chǎn)值較高,是較適宜保山市種植水平的栽培密度。