唐徐紅
(樂安縣煙草專賣局(分公司),江西 樂安 344300)
試驗(yàn)地點(diǎn)是樂安縣戴坊鎮(zhèn)紅光村,GPS:115°43′47″E,27°31′22.9″N。試驗(yàn)田土壤肥力中等、均勻,排灌方便,近三年未開展過肥料試驗(yàn),病害發(fā)生少。
供試品種為云煙87。有機(jī)態(tài)氮為枯餅肥,無機(jī)態(tài)氮為專用肥和硝酸鉀??痉繛闅饬飨陆凳矫芗涂痉俊?/p>
采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計,設(shè)置5個處理:T1:不含有機(jī)態(tài)氮;T2:有機(jī)態(tài)氮含量占比5%;T3:有機(jī)態(tài)氮10%;T4:有機(jī)態(tài)氮15%;T5:有機(jī)態(tài)氮20%。每個處理3次重復(fù),單個小區(qū)面積不低于60 m2。
數(shù)據(jù)包括煙株各生育期情況,30天、50天以及打頂前煙株的農(nóng)藝性狀和地上部、根系的鮮重與干重數(shù)據(jù)。烤后煙葉進(jìn)行分級計產(chǎn)統(tǒng)計經(jīng)濟(jì)性狀,并取C3F和B2F樣品進(jìn)行主要化學(xué)成分及礦質(zhì)元素含量分析。采用分析軟件SPSS進(jìn)行方差分析。
所有處理煙苗由戴坊鎮(zhèn)紅光煙農(nóng)合作社專業(yè)化育苗工廠提供,播種時間為2017年12月19日,移栽前選取生長一致的煙苗于3月10日進(jìn)行移栽。從表1可以看出,各處理間煙苗生育時間一致,各處理間對煙苗的發(fā)育無影響。
表1 各處理煙株生育期記載表
從表2可以看出,移栽后20天,處理四葉片數(shù)最多,顯著多于其他處理,株高以處理二和處理三最高,顯著高于其他處理;莖圍以處理四為最粗,顯著大于處理三;各處理間最大葉長無顯著差異;最大葉寬以處理四和處理五為最大,顯著大于處理三;地上鮮重以處理一為最大,顯著大于處理三。
表2 移栽后20天煙株農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)記載及結(jié)果分析
從表3可以看出,移栽后40天,煙株葉片數(shù)最多的為處理二,顯著多于處理一、處理四和處理五;各處理間株高無顯著差異;莖圍以處理二為最粗,顯著大于處理一、處理四和處理五;各處理間最大葉長和最大葉寬無顯著差異;地上鮮重以處理二為最大,顯著大于處理一;地下鮮重?zé)o顯著差異;地上干重以處理二為最大,顯著大于處理五。
表3 移栽后40天各處理煙株農(nóng)藝性狀及生物量記載表
從表4可以看出,移栽后50天,煙株葉片數(shù)最多為處理二,顯著多于處理一、處理四和處理五;各處理間株高無顯著差異;莖圍以處理二為最粗,顯著大于處理一、處理四和處理五;最大葉長和最大葉寬處理間無顯著差異;地上鮮重以處理二最大,顯著大于處理一;各處理間地下鮮重?zé)o顯著差異;地上干重以處理一為最大,顯著大于處理五;地下干重?zé)o顯著差異。
表4 移栽后50天各處理煙株農(nóng)藝性狀及生物量記載表
從表5可以看出,各處理間對煙株各部位煙葉長寬無顯著影響。
表5 成熟期后各處理煙株煙葉長寬對比
從表6可以看出,各處理對株高、葉片數(shù)、莖圍和腰葉寬無顯著影響;腰葉長以處理五為最高,顯著高于處理三和處理四。
表6 打頂后各處理煙株農(nóng)藝性狀
從表7可以看出,各處理間對煙株各部位葉片SPAD值無顯著影響。
表7 成熟期后煙株各部位葉片SPAD值
從表8可以看出,各處理對上等煙比例、中等煙比例、低次煙比例、畝產(chǎn)值、均價無顯著影響;畝產(chǎn)量以處理一為最高,顯著高于處理三和處理五。
表8 各處理煙株經(jīng)濟(jì)性狀對比表
煙株移栽后,煙株生長的前20天,不施有機(jī)肥煙株生物量積累較快,與無機(jī)態(tài)氮容易被煙株所吸收有關(guān)。煙株生長的40天和50天,施有機(jī)態(tài)氮對煙株株高、葉片數(shù)、莖圍和生物量都有促進(jìn)作用,但隨著有機(jī)態(tài)氮比例的提高,呈現(xiàn)拋物線發(fā)展,煙株株高、葉片數(shù)、莖圍和生物量呈現(xiàn)先升后降的趨勢。隨著有機(jī)態(tài)氮比例的提升,煙株的畝產(chǎn)量和畝產(chǎn)值都呈現(xiàn)下降趨勢??偟膩砜?,有機(jī)態(tài)氮比例為5%時,煙株的各個時期的農(nóng)藝性狀、生物量和經(jīng)濟(jì)效益都較良好。