孫立華
(山東煤礦安全監(jiān)察局安全技術(shù)中心,山東 濟南 250000)
根據(jù)習(xí)總書記、李克強總理關(guān)于雙重預(yù)防機制的重要批示,按照中共中央國務(wù)院、國務(wù)院安委會、山東省人民政府有關(guān)文件和要求,全省各行各業(yè)都在認真開展雙重預(yù)防體系建設(shè)。以所了解的部分企業(yè)為例,他們在推進雙重預(yù)防體系建設(shè)、運行的過程中,遇到了一些問題和疑惑,如何解決這些問題和疑惑,使雙重預(yù)防體系建設(shè)少走彎路、真見實效,是我們急需解決的問題。
目前,按照省委、省政府的專項部署,各企業(yè)正扎實推進風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防體系建設(shè)。各企業(yè)均已設(shè)立機構(gòu)、配備專業(yè)人員,建立規(guī)章制度,開展了宣傳和培訓(xùn),逐步建立、完善雙重預(yù)防機制信息系統(tǒng)。有的企業(yè)委托開發(fā)了軟件支持系統(tǒng),有的集團公司內(nèi)部開發(fā)自用軟件支持系統(tǒng),在相應(yīng)軟件系統(tǒng)的支持下,開展安全風(fēng)險辨識、評估,進行隱患排查,正逐步實現(xiàn)關(guān)口前移、預(yù)防為主,改變過去被動處理事故、應(yīng)急處置的局面。兩個體系建設(shè)初見成效。
(1)部分企業(yè)主要負責(zé)人對相關(guān)雙重預(yù)防體系建設(shè)的認識不到位、理解不充分,推進工作成效還不明顯。
(2)體系建設(shè)需要:危險有害因素辨識、評價方面的知識和能力;需要質(zhì)量管理體系建設(shè)、運行和項目管理、計算機軟件等方面的專業(yè)知識。企業(yè)缺乏這樣的復(fù)合型人才。
(3)有的企業(yè)在建設(shè)雙重預(yù)防體系過程中存在著迷茫、疑惑,有畏難情緒,不知這個體系是何物,沒有理解體系文件各層次之間的關(guān)系,不知道如何分解、表達各層次內(nèi)容,也不清楚如何去建設(shè)。已編制的體系文件沒有體現(xiàn)“干什么、寫什么、如何干、由誰干、怎么寫就怎么干”,不清楚體系文件如何編制。
(4)對雙重預(yù)防體系的認識存在誤區(qū)。有的在實際工作中建立健全的是“雙重預(yù)防機制”工作責(zé)任體系和相關(guān)制度文件;有的認為隱患排查治理工作在實踐中已經(jīng)基本形成體系,并以制度的形式固化下來,將體系等同于制度;有的理解“六位一體”管控體系:排查(建庫)、辨識(分級)、管理(明責(zé))、控制(防范)、預(yù)警(促改)、考評(獎懲)即為雙重預(yù)防體系;有的認為:軟件已經(jīng)運行了,錄入基礎(chǔ)數(shù)據(jù)后,雙重預(yù)防體系建設(shè)就完成了。
(5)自研軟件的企業(yè),有的存在以下問題:沒有嚴格執(zhí)行《煤礦安全風(fēng)險預(yù)控管理體系規(guī)范》(AQ/T1093-2011)、山東省《安全生產(chǎn)風(fēng)險分級管控體系通則》(DB37/T2882-2016)和山東省《生產(chǎn)安全事故隱患排查治理體系通則》(DB37/T2883-2016),數(shù)據(jù)類型、接口不規(guī)范。目前,無法與上級相應(yīng)系統(tǒng)實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。
(6)有的企業(yè)將“雙重預(yù)防體系”分為這樣三個階段:第一階段是準(zhǔn)備階段(建立機構(gòu)、配備人員、編制實施細則等)、第二階段是實施階段(風(fēng)險辨識、評估、分級、制定風(fēng)險分級管控責(zé)任清單等)、第三階段是提升階段(按照PDCA的方法,進一步細化,做到責(zé)任更明確、單元劃分更適中、分級更合理、管控更有力等),錯誤地理解了PDCA的精神實質(zhì),對“持續(xù)改進”認識有偏差。持續(xù)改進的是過程控制,不是具體工作內(nèi)容。
(7)有的企業(yè)單獨成立機構(gòu),單獨執(zhí)行體系要求的內(nèi)容,沒有將體系建設(shè)和運行融合在現(xiàn)有的職能部門和組織架構(gòu)中,沒有融入到生產(chǎn)經(jīng)營全過程。
(8)有的企業(yè)人員缺乏質(zhì)量管理體系的基礎(chǔ),缺乏風(fēng)險辨識、評估、評價知識,不能夠運用質(zhì)量管理體系的建設(shè)思想,將風(fēng)險辨識、評估、評價、隱患排查治理工作融入現(xiàn)有體系和職責(zé)中,引導(dǎo)建設(shè)雙重預(yù)防體系。
(1)雙重預(yù)防體系軟件支持系統(tǒng)是雙重預(yù)防體系建設(shè)、運行的基礎(chǔ)性工作,是風(fēng)險辨識、評估、風(fēng)險分級、隱患排查的工具,也是雙重預(yù)防體系的工具。
(2)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、職業(yè)安全健康管理體系和雙重預(yù)防體系建設(shè)、運行不是并行的工作,是雙重預(yù)防體系建設(shè)、運行的基礎(chǔ)和工具,是雙重預(yù)防體系的有機組成部分。雙重預(yù)控體系建設(shè)、運行應(yīng)該完全融入企業(yè)現(xiàn)有的職能部門和現(xiàn)行管理體系,并在實際運行過程中持續(xù)改進,不斷完善。
雙重預(yù)防體系建設(shè)、運行不是另起爐灶、另搞一套。
(1)加強領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一認識、堅定信念。企業(yè)主要負責(zé)人是雙重預(yù)防體系建設(shè)、運行的第一責(zé)任人,要親力親為,親自掛帥,參與、組織、協(xié)調(diào)和推進體系建設(shè)工作;對有關(guān)體系文件要由企業(yè)主要負責(zé)人簽發(fā)、頒布執(zhí)行。主要負責(zé)人的高度重視和大力支持,是建設(shè)好體系的根本保證。
(2)加強培訓(xùn),理解體系建設(shè)精神。經(jīng)過培訓(xùn),讓企業(yè)全體從業(yè)人員,明白體系架構(gòu)、層次,每一位員工都能從體系文件中找到自己的崗位、找到自己的責(zé)任、找到自己如何去工作;經(jīng)過培訓(xùn),澄清員工對“持續(xù)改進”的認識。在實際工作,增加了新的風(fēng)險點、新的危險有害因素或者風(fēng)險分級出現(xiàn)調(diào)整,或者提出新的隱患排查治理措施,這是對風(fēng)險點、危險有害因素或者風(fēng)險分級,或者隱患排查治理措施進行的更新,不是體系改進。如果出現(xiàn)了上述情況,而沒有及時發(fā)現(xiàn)、沒有及時更新有關(guān)內(nèi)容,說明雙重預(yù)防體系運行有問題,需要改進。啟動改進控制程序、內(nèi)部審核程序,對體系運行的符合性、有效性進行評審,發(fā)現(xiàn)不符合項(問題),啟動糾正措施程序?qū)w系進行修訂,企業(yè)主要負責(zé)人審核、確認體系修訂內(nèi)容后,重新發(fā)布執(zhí)行相應(yīng)的體系文件,完成一次改進。
(3)體系建設(shè)及體系文件編制必須緊緊圍繞《煤礦安全風(fēng)險預(yù)控管理體系規(guī)范》(AQ/T1093-2011)、山東省《安全生產(chǎn)風(fēng)險分級管控體系通則》(DB37/T2882-2016)和山東省《生產(chǎn)安全事故隱患排查治理體系通則》(DB37/T2883-2016),結(jié)合本單位實際,覆蓋全部生產(chǎn)要素、覆蓋全部員工、覆蓋全部組織機構(gòu)。
(4)篩選具備質(zhì)量管理體系、風(fēng)險評價等方面知識和經(jīng)驗的人員牽頭組織體系建設(shè)、體系文件編制。
(5)邊學(xué)邊干,在干中學(xué),在學(xué)中干。雙重預(yù)防體系的建設(shè)、運行的過程也是全員參與風(fēng)險辨識、評估、分級、隱患排查治理的過程。雙重預(yù)防體系建設(shè)是全新的事物,需要創(chuàng)造性地開展工作。
(6)在實施過程中遇到困難,可以咨詢第三方專業(yè)技術(shù)服務(wù)機構(gòu)。如果本單位確無技術(shù)力量單獨完成,可以委托第三方技術(shù)服務(wù)機構(gòu)協(xié)助企業(yè)建立。
(7)一企業(yè)一體系,一崗位一清單。各企業(yè)的體系相似而不同。
構(gòu)建雙重預(yù)防體系,是遏制重特大事故、推動安全生產(chǎn)關(guān)口前移的重大舉措。只有認真解決體系建設(shè)過程中思想認識和實踐中出現(xiàn)的種種問題,切實把雙重預(yù)防工作融入到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理的全過程,不斷完善、改進雙重預(yù)防體系,才能實現(xiàn)把安全風(fēng)險管控挺在隱患前面、把隱患排查治理挺在事故前面,最大限度減少事故傷亡人數(shù),降低損害程度。