本報駐臺北特約記者 余潞

花蓮地震后，島內(nèi)外不少人捐款救助，但有心人卻拿善款去向大作文章，19日出現(xiàn)“退款潮”。一些島內(nèi)媒體感慨，原來在臺灣，賑災(zāi)也分藍(lán)綠。

據(jù)臺灣《中國時報》19日報道，有心人近日在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布近20億元（新臺幣，下同）善款“用途不純”的文章，稱前“行政院長”張善政所主持的“善款監(jiān)督委員會”以善款圖利相關(guān)行業(yè)，其中有8.7億擬補(bǔ)助花蓮當(dāng)?shù)赜^光和建筑業(yè)者等。有網(wǎng)民稱，若善款被拿去補(bǔ)助當(dāng)?shù)貥I(yè)者，他們就要申請“將捐款拿回來”。其中“館長”陳之漢要求退還100萬元，“486團(tuán)購”執(zhí)行長陳延昶也要求退款。

綠營趁機(jī)大做文章。民進(jìn)黨“立委”19日在“立法院”質(zhì)詢時稱，花蓮賑災(zāi)善款約20億元，其中花蓮縣政府打算把4億元花在觀光紓困上，4億元補(bǔ)助石材業(yè)者，不是全數(shù)用于救助災(zāi)民。“內(nèi)政部長”葉俊榮回應(yīng)稱，“災(zāi)防法”規(guī)定善款要?？顚Ｓ?，當(dāng)然要尊重捐贈者的指定用途。

19日，花蓮縣長召開記者會稱，捐款人如有疑慮，可以退回捐款。他說，花蓮縣整個救災(zāi)及補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)都參考高雄氣爆、臺南地震和“八八風(fēng)災(zāi)”的標(biāo)準(zhǔn)，以上都有使用善款救助產(chǎn)業(yè)災(zāi)民的例子；如果花蓮沒有短時間救助起來，產(chǎn)業(yè)一一倒閉，會有超過10萬個家庭受到影響，后果不堪設(shè)想?；ㄉ徔h長同時批評有人發(fā)動網(wǎng)軍煽風(fēng)點(diǎn)火，相當(dāng)不道德。有消息稱，部分網(wǎng)民選擇相信張善政的為人，認(rèn)為由他主持“善款監(jiān)督委員會”是好事，有心人士把賑災(zāi)分藍(lán)綠，心態(tài)可議。

《中國時報》19日稱，以高雄氣爆為例，45億元善款中非受災(zāi)戶、在管制區(qū)內(nèi)的家庭戶慰問金達(dá)1.73億元，臺南震災(zāi)也有善款補(bǔ)助學(xué)校，而花蓮提出的紓困補(bǔ)助貸款等達(dá)4億元，“一樣都是天災(zāi)，花蓮賑災(zāi)善款卻被人拿來大做文章”。更何況補(bǔ)助紓困業(yè)者，一來是業(yè)者真的因地震受到影響才申請的錢；二來這些都是貸款，以后要還，政府只是補(bǔ)助利息，“有心人卻在網(wǎng)絡(luò)上寫得像是不用償還，企圖魚目混珠”?！?/p>